Na izložbi posvećenoj 450. obljetnici uključenja Astrahana u rusku državu izložena je kaciga Ivana Groznog. U Astrahan je stigao iz Stockholma.
Kao što se ispostavilo, ovo je vrlo zanimljiv artefakt. S jedne strane, ovo je obični šišak, koji je u to vrijeme bio tradicionalni dio oklopa ruskih vitezova. Ali najzanimljivija stvar leži u ukrasu koji ukrašava kacigu. Kao što vidite na slici, okružen je arapskim pismom, koji prije ove izložbe nitko nije mogao pročitati, odnosno nije probao. Neposredno ispod nje na ruskom je natpis - "Šelom kneza Ivana Vasiljeviča, velikog vojvode sina Vasilija Ivanoviča, vladara cijele Rusije, autokrata."
Generalni konzul Irana Seyed Golamrez Meiguni, koji je posjetio ovu izložbu, dešifrirao je arapski natpis na kacigi. Tvrdi da je natpis s jednog rijetkog arapskog dijalekta preveden kao "Allah Muhammed". Prema iranskom diplomati, te riječi mogu biti skraćena verzija dobro poznatog izraza "Allah je velik, a Muhammed je njegov prorok."
Viši istraživač muzeja Elena Arutyunova u intervjuu za ITAR TASS komentirala je: "Mi smatramo prijevod iranskog konzula verzijom koja, naravno, zahtijeva provjeru od strane lingvista i orijentalista. Jedno od objašnjenja zašto bi takav natpis mogao biti na kacigi pravoslavnog ruskog cara, može biti pretpostavka da je tu glavu turskom sultanu poklonio otac Ivana Groznog od turskog sultana. Doista, na drugom vodoravnom pojasu kacige, natpis je već načinjen na slavenskom jeziku - "Šelom kneza Ivana Vasiljeviča, velikog vojvode sina Vasilija Ivanoviča, vladara autokrata cijele Rusije"
Dakle, kolege, želim postaviti pitanje. Slažete li se s verzijom muzejskog radnika i koje bi druge verzije mogle postojati? Morate priznati da je prilično neobično da je ruski car nosio kacigu s natpisom na glavi, koju inače nose islamski fanatici-mudžahidi.
Prva verzija - sve je bilo tako, kako kaže muzejski djelatnik, dobro, Ivan Vasiljevič nije zaronio u detalje onoga što mu je pisalo na čelo, nosio je kacigu - i cijelu misteriju.
Druga verzija je manje tradicionalna. Prema nekim povjesničarima u antici, a vrlo vjerojatno i nije tako drevno, postojala je jedna protoreligija, koja je uključivala kršćanstvo, islam, pa čak i judaizam. Oni se temelje na činjenici da se osnovna načela monoteizma koje propovijedaju te religije ne protive. Po njihovom mišljenju, neizravni su dokazi o tome štovanje Krista od strane muslimana kao proroka i prisutnost polumjeseca pod križem u ruskim crkvama. Zatim je uslijedila podjela religija i daljnja fragmentacija sve do malih sekti. Prema ovoj verziji, za osobu koja se bavi starom proto-religijom, natpis kojim se hvali Muhammed bio je isto svetište kao i ikona.
Promotivni video:
Treća verzija. Arapski natpis ne pokušavamo protumačiti i smisliti, ali čitamo ga kako je napisano i vjerujemo da je tako. Odnosno, Ivan Grozni i Poslanik Muhamed su jedna te ista osoba.
Pa, četvrta verzija, što se mene tiče, je najvjerojatnija. Ovo je kaciga iz paralelnog svijeta, u kojoj su se odvijali događaji opisani u trećoj verziji.