Dugi niz godina najbolji se kriptolozi na svijetu bore oko tajne Voynichovog rukopisa - tajanstvenog srednjovjekovnog rukopisa napisanog na nepoznatom jeziku i, možda, sadrži činjenice nepoznate znanosti. Iznenađujuće je da ovaj neobični artefakt još nije snimljen nijedan "Voynichov kod". Ali zaplet je više nego primamljiv: srednjovjekovni rukopis koji je nastao iz zaborava početkom 20. stoljeća, na pogled na koji su najbolje šifrirane šifre na svijetu slegnule ramenima …
Tajanstveni Voynichov rukopis je knjiga formata 24,5 × 17 cm i debljine oko 3 cm. Rukopis ima 246 stranica pergamenta (vjerojatno nedostaje 28 stranica). Na samom omotu nema natpisa ni crteža. Tekst je napisan nepoznatim jezikom, i ne samo da je tajna, već i ilustracije u boji - crteži nepoznatih biljaka, zviježđa, mehanizama samo dodaju neobičnosti. Najznačajnije je što crteži sa sličnim biljkama ili konstelacijama više ne postoje ni u jednoj drugoj knjizi na svijetu.
U skladu s temama ovih crteža, knjiga se obično dijeli na nekoliko dijelova: "botanički" - s crtežima biljaka, većinom nepoznatim nauci; "Astronomski", ilustriran slikama Sunca, Mjeseca, zvijezda i znakova zodijaka; "Biološki", koji sadrži crteže golih žena koje se nalaze u čudnim posudama napunjenim tekućinom; „Kozmološki“, s kružnim uzorcima neshvatljivog sadržaja; i "farmaceutski", s obojenim posudama, kraj kojih su slike raznih biljaka i kratak tekst, vjerojatno, recepti.
Sve je počelo činjenicom da je 1912. u jezuitskom kolegiju u blizini Rima kolekcionar Wilfried Voynich otkrio rukopis, koji bi, prema nekim detaljima, mogao datirati u 1450-1500. Od tog vremena misteriozni nalaz počeo se nazivati "Voynichov rukopis", a do danas se najbolji svjetski stručnjaci bore za dešifriranje tekstova.
Wilfried Michael bio je antikvarijat i u tom svojstvu stekao je svjetsku slavu, velikim dijelom zahvaljujući starom luku koji je imao. Dokument je sadržavao pismo iz kojeg je proizišlo da je knjigu 1586. godine nabavio car Rudolph II. Tijekom 17. stoljeća, znanstvenici su dvaput pokušali pročitati tajanstveni tekst, nakon čega je nestao na 250 godina.
Voynich je fotografirao nekoliko stranica ovog rukopisa i poslao ga poznatim kriptolozima sa zahtjevom da dešifruje tekst. I iako je Voynich privukao najpoznatije stručnjake svog vremena za dešifriranje drevne knjige, njihovi napori bili su uzaludni.
Stranice rukopisa 1919. godine pripale su profesoru filozofije na Sveučilištu u Pennsylvaniji Williamu Nyobornu, koji je u to vrijeme i službeno priznat kao kriptolog broj jedan na svijetu. Tijekom prvog svjetskog rata, Newbourne je radio za američku vladu, dešifrirajući vojne kodove, a nije bilo koda koji nije mogao provaliti. Međutim, nije uspio u svom radu s Voynichovim rukopisom.
1921. - Nakon dvije godine rada, Newborn je objavio rezultate svojih rada. Prema njegovom mišljenju, ovu knjigu - Opus Magnum - napisao je u 13. stoljeću franjevački monah i alkemičar Roger Bacon, koji je posjedovao tajno znanje koje je bilo nekoliko stoljeća ispred svog vremena. U tekstu je opisana struktura ljudskih unutrašnjih organa, stanica, sperme, kao i pomrčina Sunca i struktura maglice Andromeda. Međutim, na kraju svog izvještaja Newborn je sam priznao da njegova metoda sadrži mnogo pretpostavki i pretpostavki, a svaki put, dešifrirajući isti fragment teksta, došao je do novog rezultata.
Promotivni video:
Poruka znanstvenika napravila je pravu senzaciju u svijetu kriptologije, znanstvenici su organizirali neformalno „Voynich društvo“. Od tog vremena rukopis Voynich službeno je prepoznat kao najtajanstvenija knjiga na svijetu. Kriptolozi raznih država gotovo se stotinu godina trude da dešifriraju srednjovjekovni tom, ali kôd je ostao neriješen.
Sada se sam rukopis nalazi u knjižnici sveučilišta Yale, gdje su ga prenijeli nasljednici Voynich. Na sveučilištu je rukopis kopiran i čak je objavljivao svoje stranice na posebnom internetskom mjestu kako bi svatko mogao pokušati s njima. Međutim, na kraju tunela još nije vidljivo svjetlo.
Dugo se vjerovalo da je rukopis otkriven 1912. godine napisan kriptičnim kodom, iako možda ne postoji šifra, a mi se bavimo kaotičnim setom grafičkih simbola. No, mnogi istraživači vjeruju da djelo na 230 stranica, u čijoj pisanju se mogu utvrditi određeni obrasci, ne može biti besmislica.
Pa, skeptici vjeruju da je sasvim moguće stvoriti nešto slično koristeći kodni sustav koji je bio poznat još u XIV stoljeću. Pristalice ove verzije sugeriraju da je poznati rukopis Edward Kelly rukopisu Rudolphu II mogao prodati za 600 dukata, što bi danas bilo 50.000 dolara.
Već smo spomenuli prvi pokušaj da se riješi tajna Voynichovog rukopisa profesora Williama Newborna. Završilo je neuspjehom.
Sljedeći pokušaj izvršen je 1940. Dva amaterska kriptografa - Joseph Fili i Leonelle Strong - zamijenili su likove u rukopisu slovima latinične abecede, ali također nisu uspjeli pročitati drevni rukopis. Na kraju Drugog svjetskog rata skupina vojnih kriptografa, koji su postali poznati po kršenju šifre japanske vojske, u slobodno se vrijeme zabavljala dešifriranjem drevnih rukopisa. Pod njihovim naletom pale su sve šifre - a samo je Voynichov rukopis ostao neporažen.
Amaterski filolog John Stoyko 1978. predložio je da dokument bude napisan na ukrajinskom jeziku. Prema Stoyku, samoglasnici su jednostavno uklonjeni iz riječi. Ali rečenica, koju je preveo kao: "Pogled malog boga traži prazninu", ni na koji način nije povezana ni s ilustracijama, ni s ukrajinskom poviješću.
1987. - Leo Levitov, fizičar po izobrazbi, izjavio je da su dokument stvorili heretičari - katari koji su živjeli u srednjovjekovnoj Francuskoj, a skup je riječi s različitih jezika. Nažalost, prijevod koji je napravio nije imao nikakve veze s vjerovanjima katara i nije nalikovao ni na jedan katarski tekst koji je stigao do našeg vremena.
Posebna unutarnja struktura "riječi" Voynichovog rukopisa dovela je dva istraživača - Williama Friedmana i Johna Tiltmana, neovisno jedan o drugom - na zaključak da se nekodirani tekst može pisati ne živim, već umjetnim jezikom - na posebnom "filozofskom jeziku". Na jezicima ove vrste vokabular je organiziran prema sustavu kategorija tako da se opće značenje riječi može odrediti analizom niza slova.
Na primjer, u modernom sintetičkom jeziku Ro (Ro), prefiks „bofo-“je kategorija boje, a svaka riječ koja započinje s bofo- je naziv boje: crvena je bofoc, a žuta je bofof. Vrlo otprilike, ali to se može usporediti sa sustavom klasifikacije knjiga koji koriste mnoge knjižnice (barem na zapadu), na primjer, slovo "P" može biti odgovorno za odjeljak jezika i književnosti, "RA" - za grčki i latinski pododjeljak, "RS "- za romantične jezike itd.
Ovaj je koncept prilično star, o čemu svjedoči knjiga znanstvenika Johna Wilkinsa "Filozofski jezik", objavljena 1668. U većini poznatih primjera takvih jezika, određeni subjekt može imati mnogo povezanih riječi s ponovljenim prefiksom. Na primjer, sva imena biljaka počinju istim slovima ili slogovima, isto se može reći, na primjer, o svim bolestima itd. Tako bi bilo moguće objasniti monotoniju teksta folio.
Ali nitko ne može dovoljno uvjerljivo objasniti značenje jednog ili drugog sufiksa ili prefiksa u tekstu Voynichovog rukopisa. Uz to, svi poznati primjeri filozofskih jezika potječu iz mnogo kasnijeg razdoblja - do 17. stoljeća.
Može, naravno, biti da je Voynichov rukopis ili pametna krivotvorina, stvorena u cilju zarade, ili stvaranje ludog učenjaka. Ali ovu verziju odbacuje stroga jezična konstrukcija teksta. Na primjer, slog "učiniti", koji se široko koristi u tekstu rukopisa, može se naći samo na početku riječi. Slog "chek" može biti i ispred, ali ako se koristi istom riječju kao "qo", onda u ovom slučaju "qo" uvijek dolazi prije "chek". Drugi široko upotrijebljeni slog "dy" najčešće se nalazi na kraju i na početku riječi, ali nikad se ne pojavljuje u sredini. U skladu s tim, ne može se tvrditi da je tekst kaotičan skup simbola.
U svakom slučaju, je li Voynichov rukopis nastao pomoću nepoznatog koda ili jezika ili je riječ o skupu simbola, istraživači ga još nisu uspjeli dešifrirati. Prije nekoliko godina, Gordon Rugg i Joan Hyde, nastavnici na Sveučilištu u Keeleu u Engleskoj, stručnjaci za obradu i analizu informacija, proučivši sve metode svojih prethodnika, pokušali su otkriti tajnu uroka, razvijajući nove taktike koje su omogućile rješavanje izvanrednih znanstvenih problema.
Njihov zaključak da tekst ne sadrži elemente ljudskog jezika načinjen je na temelju jezične stručnosti. To je gledište bilo prilično uvjerljivo i počeli su razmatrati verziju prema kojoj je rukopis krivotvorina, iako se većina istraživača drži drugačijeg mišljenja. No stručnjaci su zaključili da se takva procjena više temelji na emocijama nego na činjenicama - znanstvenici se nikada prije nisu bavili takvim rukopisima.
Danas ovi istraživači vjeruju da se tekst temelji na slučajnom skupu simbola, ali skolastika srednjeg vijeka mogla bi imati drugačiji pogled na slučajnost i obrasce. Možda je korišten drevni šifarski stroj?
Razvijajući verziju da je Voynichov rukopis lažni, pokušali su stvoriti nešto slično. Ali najprije je trebalo utvrditi kada je tonac napisan, i već na temelju toga pretpostaviti koji je sustav primijenjen. Ilustracije, rađene u stilu tipičnom za kraj 15. stoljeća, sugerirale su da je tekst napisan prije 1500. godine. Iako se ne može isključiti da slikari, želeći dokument „starost“, mogu reproducirati ilustracije prethodnih razdoblja.
Od tehnika šifriranja koja su korištena u 1470-1608. Godini, najperspektivnija tehnika bila je kartica Cardano, koju je 1550. stvorio talijanski matematičar Gerolamo Cardano. Pomoću rešetke s tri rupe moguće je stvoriti uzorak prema kojem su riječima dodani prijedlozi, korijeni i sufiksi. Za čitavo vrijeme ovog djela dobili smo oko dvije tisuće riječi.
Nakon što je obavio dosta operacija s 10 varijanti rešetke Cardano, istraživači su pretpostavili da se rešetkasta metoda može koristiti pri pisanju Voynichovog rukopisa. Osobi koja je upoznata s ovom tehnologijom trebalo bi dva do tri mjeseca da stvori tekst i ukrasi ga ilustracijama.
Ostaje još glavno pitanje koje treba riješiti: sadrži li dokument bilo kakve podatke?
Gordon Rugg i Joan Hyde pokazali su da ako autor teksta koristi Cardano rešetku, on je, najvjerojatnije, sebi postavio cilj ne stvarati šifrirani tekst, već pisati lijepe gluposti. Vjerojatnosti su izračunate više puta, a analiza je pokazala da se tekst koji zbunjuje provalnike kodova i lingviste gotovo 100 godina može pokazati kao elegantna glupost i glupost.
Slična se verzija potvrđuje u onim povijesnim događajima koji su se zbili prije mnogo stoljeća. 1580. John Dee i Edward Kelly, podanici kraljice Elizabete, posjećuju dvor Rudolpha II. Kelly je bio poznati prevarant i znao je koristiti Cardano mrežu. Neki stručnjaci ga nazivaju autorom misterioznog rukopisa.
Edward Kelly bio je alkemičar samouka koji je tvrdio da bakar može pretvoriti u zlato koristeći neki tajni prah. Također je rekao da može pozvati anđele s magičnim kristalima i razgovarati s njima (John Dee je o tome detaljno pisao u svom dnevniku).
Jezik anđela zvao se Enoh, po imenu Enoha, biblijskog oca Metuzelaha, kojeg su, prema legendi, anđeli odveli na putovanje u nebo i kasnije napisao knjigu o onome što je tamo vidio. Znanstvenici sugeriraju da je baš kao što je Kelly izmislio Enochov jezik da bi zavarao Johna Deea, također mogao izmisliti Voynichov rukopis kako bi prevario cara (koji je Kellyju plaćao njegove navodne alkemijske talente).
Općenito, mnogi ljudi sumnjaju u autorstvo Voynichovog rukopisa. Evo nekoliko najčešćih nagađanja.
Roger Bacon stavio je ruku na tonu. Marzijevo popratno pismo Kircheru 1665. navodi da je, prema pokojnom prijatelju Rafaela Mniszowskog, knjigu kupio car Rudolph II za 600 dukata, koji je vjerovao da je autor knjige poznati i svestrani franjevački redovnik Roger Bacon (1214– 1294).
Ali istraživači koji su proučavali Voynichov rukopis i upoznati s Baconovim djelom odlučno negiraju tu mogućnost. Također treba napomenuti da je Raphael Mniszowski umro 1644. godine, a dogovor se morao dogoditi prije abdikacije Rudolfa II 1611. - najmanje 55 godina prije pisma Marciju.
Mnogi sumnjaju da je Voynich sam izmislio rukopis. Kao prodavač starih knjiga, mogao je steći potrebna znanja i vještine, a Baconova je "izgubljena knjiga" obećala mnogo novca. No nedavna istraživanja omogućuju odbacivanje ove hipoteze ili, u najmanju ruku, vrlo kontroverznu.
Osumnjičen je i Johann Marcus Marzi. Neki su istraživači vjerovali da je krivotvorio Voynichov rukopis kako bi diskreditirao isusovaca Kirchera, koji je bio "poznat" ne po svojim genijalnim postignućima, već po očitim pogreškama u radu s drevnim (a ponekad i krivotvorenim) dokumentima.
Sljedeći koji je osumnjičen bio je Marcijev prijatelj, Rafael Mniszowski, budući da je bio kriptograf i oko 1618. izumio je šifru koju je smatrao neraskidivom. Rukopis mu je navodno trebao za praktičnu demonstraciju svoje šifre. Pa, ako je ta verzija istinita, onda je Mniszowski bio genijalan koder - rukopis još nije dešifriran.
Poznati kriptolog, profesor Rene Zandbergen iz Europske svemirske agencije, također vjeruje da je Voynichov rukopis prijevara. "Možda ju je napisala nepoznata osoba bez namjere da nekoga zavede. Za mene je to jedino objašnjenje zašto rukopis još nije dešifriran."
Iako je profesor iznio drugu verziju: dva jezika su usko isprepletena u foliji. "Ako pogledate pisma rukopisa pod mikroskopom ili moćno povećalo, ispada da se svako slovo zapravo sastoji od dva znaka, kao da su jedno nad drugo. Odnosno, rukopis sadrži dva teksta napisana u dva različita rukopisa i na dva različita jezika. Istina, oba su jezika također nauci nepoznata."
Daljnja analiza strukture pergamentnih listova pokazala je da su mnogi crteži i slova retuširani nekoliko desetljeća nakon što je knjiga napisana. Ne može se isključiti da je tijekom rada na retuširanju dio teksta bio iskrivljen, pa sada istraživači odbijaju rad dok ne obnove izvorni oblik rukopisa uz pomoć računala.
Ljudi su otkrivali mnogo dublje tajne. Zašto to do danas nitko nije shvatio? Prema jednom od autoriteta moderne kriptologije J. Manley, razlog leži u činjenici da su se „pokušaji dešifriranja dosad rađivali na temelju lažnih pretpostavki. Zapravo ne znamo kada je i gdje pisana monuskripta, koji je jezik šifriranje. Kad se isprave ispravne hipoteze, možda će se šifra pokazati jednostavnom i lakom …"
Američka NSA također je pokušala otkriti tajnu Voynichovog rukopisa. Njihovi su se stručnjaci zainteresirali za problem tajanstvene knjige i početkom 80-ih godina XX. Stoljeća izmislili metode za njezino dešifriranje. Uistinu, teško je vjerovati da je tako ozbiljna organizacija u knjizi bila angažirana iz čisto sportskih interesa. Možda su rukopisom htjeli razviti jedan od modernih algoritama za šifriranje po kojem je ovo tajno odjeljenje tako poznato. Ali njihovi napori također su bili neuspješni.
Ostaje priznati da u naše doba globalnih informacijskih i računalnih tehnologija srednjovjekovna zagonetka ostaje neriješena. A nije poznato hoće li znanstvenici ikada moći pročitati Voynichov rukopis.
M. Zgurskaya