Rukopis Voynich je najtajanstvenija knjiga u povijesti. Nastao je u 15. stoljeću, ali još uvijek nije poznato što je u njemu napisano i prikazano. Možete pokušati riješiti i ovu zagonetku.
"Ruska" hipoteza
Da, u gotovo detektivskoj priči o najtajanstvenijoj knjizi svih stoljeća nalazio se "ruski trag". Čovjek koji je rukopis slavio rođen je u Ruskom carstvu 1865. godine. Ime mu je bilo Wilfrid Mikhail Voynich. Biografija mu je bila bogata oštrim zaokretima.
U mladosti je, nakon što je diplomirao na Odjelu za kemiju Sveučilišta u Moskvi, Wilfrid bio član terorističke organizacije "Narodnaya Volya". Podzemni radovi doveli su do njegovog uhićenja i progonstva u Irkutsku, ali tri godine kasnije Voinich je uspio pobjeći odatle. I to ne bilo gdje, već u Londonu, i to nikome, već svojoj voljenoj Ethel Lillian. Ona koja će kasnije postati autorica romana "Gadfly".
Proslavivši vjenčanje, mladi su se povukli iz revolucionarnih aktivnosti. Voynich je morao sudjelovati u još jednoj revoluciji - revoluciji u kriptografiji. Uzeo je antikvitete, otvorio vlastiti dućan i počeo putovati svijetom u potrazi za rijetkim knjigama.
Godine 1912. sudbina ga je dovela do misteriozne knjige, čiji se jezik još uvijek smatra neriješenim.
Značajno je da Wilfried sve do svoje smrti nije priznao od koga je točno kupio ovaj rukopis. Službena verzija je da je antikvarijat kupio rukopis, zajedno s još 29 knjiga, od rimskog učilišta, kojemu su bila potrebna sredstva i zbog toga je dogovorio "prodaju".
Također je poznato da je jedan od vlasnika knjige bio sveti rimski car Rudolph II, još jedan dokazani čuvar knjige je praški alkemičar Georg Bares.
Promotivni video:
Lažni?
Ideja da je rukopis pametno krivotvorenje moderne ere bila je jedna od prvih koja je pala na pamet svima koji su pokušali dešifrirati ovu knjigu. Jezik je previše "gipkast" u ovom tomu. Međutim, sljedeće zaključke govore protiv takvog zaključka.
Prvo, analiza ugljikovodika koju je proveo Greg Hodgins na Sveučilištu u Arizoni pokazala je da je rukopis nastao između 1404. i 1438. godine.
Drugo, tekst u knjizi je strukturiran, analiza tinte pokazala je da je pismoznanac znao o čemu piše (pisma su napisana brzo, 4 sekunde po riječ). Lingvistička analiza pokazuje prisutnost struktura tipičnih za poznate jezične sustave. Konačno, rukopis je napisan na pergamentu, dok je papir korišten već u 15. stoljeću. Stvoriti tako skup lažni?
Istočna hipoteza
Francuski filolog Jacques Guy, jedan od onih koji pokušava otkriti tajnu rukopisa, analizirao je tekst knjige i došao do paradoksalnog zaključka da je struktura jezika slična kineskom i vijetnamskom. Tako je rođena teorija o orijentalnom podrijetlu rukopisa. U prilog svojoj hipotezi Guy iznosi i argument da su neke biljke prikazane u knjizi rasle samo u Kini u vrijeme pisanja. Na primjer, ginseng. Međutim, niti jedan od istočnoazijskih učenjaka nije uspio sa sigurnošću reći na kojem je dijalektu tekst napisan.
uređivanje
René Zandbergen iz Europske svemirske agencije smatra da je rukopis više puta revidiran. I ne bavimo se jednim tekstom, nego nekoliko. Ova je hipoteza neizravno potvrđena računalnom analizom pergamentnih listova, koja je pokazala da da - tekst je retuširan. Međutim, izvorni tekst još uvijek nije moguće vratiti i odvojiti od kasnijih slojeva.
Šifrirana hipoteza
Neki učenjaci smatraju da je Voynichov rukopis šifra. Tako je bilo, na primjer, o Williamu Newboldu koji je jedan od prvih koji je dešifrirao tekst knjige. Smatran je jednim od najboljih kriptologa svog vremena. Znanstvenik je vjerovao da je rukopis napisan na šifriranom latinskom jeziku, čiji je ključ sadržan u natpisu na posljednjoj stranici "Michiton oladabas multos te tccr cerc portas".
Ako uklonite "dodatne" znakove i zamijenite slova "o" s "a", pojavit će se natpis Michi dabas multas portas. ("Dao si mi mnogo vrata").
Doktor Gordon Rugg sa Sveučilišta Keely također je uvjeren da je tekst knjige šifra, napisana rešetkom Cardano. Prema njegovom mišljenju, autor rukopisa je u ćelije upisao latinična slova i popunio prostore izmišljenim slovima.
Riddle in Riddle
Voynichov rukopis je zagonetka unutar zagonetke. Do sada nitko nije uspio objasniti na kojem je jeziku napisan, nije poznato što crteži u ovoj knjizi predstavljaju. Autorstvo također nije jasno. U raznim se vremenima pripisivala Rogeru Baconu, Johnu Deeu i ostalim alkemičarima, ali još uvijek nema konkretnih dokaza za bilo koju od ovih verzija.
Od navodnih verzija podrijetla rukopisa, želimo napomenuti još dvije.
Američki kriptolog John Steiko smatra da je tekst napisan na jeziku Kijevske Rusije, bez korištenja samoglasnika. Znanstvenik je siguran da je rukopis korespondencija tajanstvenog vladara Kijevske Rusije po imenu Ora i hazarskog vladara po imenu Manya Koza. Potvrđujući ovu verziju, možemo reći da rukopis prikazuje zidove grada zubima oblika "golubice". Takvi su u 15. stoljeću bili samo u sjevernoj Italiji i … moskovskom Kremlju.
Prema drugoj verziji, rukopis je aztečkog podrijetla. Tu su hipotezu iznijeli ranije ove godine znanstvenici Arthur Tucker i Rexford Talbert. Započeli su s proučavanjem rukopisa crtežima i mnoge su biljke prepoznale kao endemične za Južnu Ameriku. Istraživači su iznijeli verziju da je tekst napisan na jednom od mnogih izumrlih narječja aztečkog jezika, Nuatl, a da ga je u 15. stoljeću napisao predstavnik aztečke elite koji je bio u Europi.
Usput, sami možete pokušati dešifrirati rukopis. Evo poveznice.