Svijet oko nas se neprestano mijenja. Ali zbunjuje nas ideja da bi zemljopisni objekt koji je postojao jučer na karti mogao iznenada nestati. A ipak to uopće nije neuobičajeno. A češće se otoci pojavljuju iz zaborava i nestaju natrag …
U novije vrijeme, otočić Bermea nalazio se u Meksičkom zaljevu, 200 kilometara od sjeverozapadne obale poluotoka Jukatana i 150 kilometara od atola Škorpiona. Njegove su točne geografske koordinate sljedeće: 22 stupnja 33 minute sjeverne širine i 91 stupanj 22 minute zapadne zemljopisne širine. U svakom slučaju, upravo su ovdje otočić Bermeya kartografi prikazani od 16. stoljeća.
Sada na mjestu otoka Bermea postoji samo prazno mjesto
Karta portugalskih mornara
Portugalski mornari bili su prvi koji su otkrili ovaj otok od 80 četvornih kilometara. Na portugalskoj karti iz 1535. godine koja se čuva u Državnom arhivu u Firenci Bermea je već tamo. Nalazi se i u izvještaju Alonsa de Santa Cruza Madridskom dvoru iz 1539. godine pod imenom "Jukatana i susjednih otoka". U knjizi seviljskog mornara Alonsa de Chaveza "Ogledalo plovidbe" iz 1540. godine opisan je otok Bermea.
Na karti Sebastiana Cabota otisnut je otočić Bermeya, tiskan 1544. u Antwerpenu. Prikazuje otok Bermeya zajedno s otocima Trianglo, Arena, Negrillo, Arrecife, Alakrane. Kroz 17. i veći dio 18. stoljeća slika Bermee nije doživjela nikakve promjene. U potpunosti se slažući sa starim mapama, meksički kartografi su Bermea postavili na naznačenu adresu u 20. stoljeću.
Promotivni video:
Međutim, 1997. godine dogodio se incident. Špansko istraživačko plovilo nije pronašlo trag otoka. Štoviše, Nacionalno sveučilište u Meksiku bavilo se pitanjem gubitka otoka Bermea. 2009. godine na otok je poslan još jedan istraživački brod. Jao! Znanstvenici nisu uspjeli pronaći ni sam otok, niti čak tragove na njemu.
Ostali su nestali
Bermeya, naravno, nije jedini otok koji je iznenada nestao. Slična se priča dogodila i s otokom Sandy u Coral Sea, koji se nalazi između Nove Kaledonije i Australije. Istina, Pješčani otok, koji je bio izduženi pijesak, nije bio prisutan na svim kartama. Prikazana je na gotovo svim starim kartama, a vjerovalo se da je prvi to primijetio i opisao poznati kapetan James Cook 1774. godine.
Nakon još 100 godina, otok je primijećen s engleskog kitolova. Godine 1908. s preciznim geografskim koordinatama uvršten je u izvješće Britanskog admiraliteta. Budući da je otok bio malen i nenaseljen, malo koga je moglo zanimati, ali njegov je obris redovito lutao od mape do mape, sve dok 2012. australski morski geolozi i oceanografi nisu otišli na otok Sandy. I bili su neugodno iznenađeni što otoci nisu pronađeni. Umjesto otoka, ispod broda je ležala dubina mora 1400 metara!
Nakon toga istraživači su postavili pitanje - može li otok nestati bez traga ili jednostavno nikada nije postojao? Činjenica da nije postojala prije nekoliko desetljeća postala je jasna prilično brzo. Francuski hidrografi su 1979. godine uklonili Sandy Island sa svojih karata, a 1985. to su učinili i australski znanstvenici.
Tako je otok ostao samo na digitalnim kartama, koje su tradicionalno bile povezane s "papirnatim". Sam otok je nestao. Ili bi općenito mogao postojati samo u mašti onih koji su je promatrali.
A uz japansku obalu, blizu Hirošime, nalazio se otok Hoboro. Recimo, mali, ali prilično uočljiv: dugačak 120 metara i visok gotovo 22 metra. Ribari su sletjeli na otok, turisti su ga slikali. Na fotografijama prije pola stoljeća možete vidjeti dva stjenovita vrha, od kojih je jedan prekriven raslinjem. Međutim, prije otprilike osam godina od otoka je ostala samo jadna stijena - gotovo cijela je prošla pod vodom.
Ako se ništa ne zna o razlogu Sandyjevog nestanka, razlog za nestanak otoka Hoboro je sasvim jasan: bio je … pojesen. A to su učinili sićušni morski rakovi-izopodi, koji odlažu svoja jaja u pukotine u stijenama i neumorno uništavaju kamen od kojeg su otoci izgrađeni iz godine u godinu. Otok Hoboro rastopio se i rastopio sve dok nije postao samo mala hrpa kamenja.
Rakovi nisu jedini stanovnici podvodnog svijeta koji „jedu“otoke. Mnogi su koraljni otoci postali plijen drugom oceanskom stanovniku - kruni trnovske morske zvijezde. Osobito su mnogi koraljni grebeni i otočići nestali na obali Australije, gdje su se te morske zvijezde čvrsto utvrdile.
No, događa se da otoke nitko ne pojede, već oni sami plutaju i ponovno potonu. To se dogodilo s jednim otokom na Mediteranu. Manje od mjesec dana nakon snažnog zemljotresa kraj obale Sicilije, u srpnju 1831., na zapadnom je podnožju "iz dima i vatre" pojavio se maleni komad zemlje koji je počeo rasti skokovima i granicama.
Sredinom kolovoza već se popeo na 65 metara nadmorske visine i imao je opseg veći od 3 kilometra. Na novorođenoj zemlji odmah je počeo međunarodni lov. Prvi koji je sletio na otok bio je britanski kapetan i tamo je podigao zastavu svoje zemlje. U čast svog admirala, Britanci su zemlju nazvali otokom Graham.
Tada je sicilijanski profesor sletio i otok imenovao u čast kralja obiju Sicilija Ferdinandije. Slijedili su ih Francuzi koji su tamo podigli francusku zastavu i otoku dali ime Julia - u čast srpnja. Ubrzo je na tri imena dodana još polovica. Počeli su sporovi oko toga tko je s pravom bio vlasnik ove zemlje.
Ali sporovi su bili uzaludni: krajem iste godine Graham (aka Ferdinandeya, Julia, Hodem, Corrao, Nerita, Shakh) je uzeo i otišao pod vodu! Vrh, koji je bio toliko ugodan oku, pretvorio se u oštar izdajnički greben.
I danas, zbog postupnog porasta razine mora, sudbinu ovog vulkanskog otoka ponavljaju potpuno stabilni prije, pa čak i nekad naseljeni - na primjer, pet Solomonskih otoka: Rapita, Calais, Reana, Zolles, Ka-katina i još šest njih su u redu za nestanak.
Možda se jedna od tih priča dogodila Bermei?
"Pojela" Bermea
Bermeya je mogla nestati kao i Sandy. Prvi su očevici opisali Bermea kao plameni i crveni otok, odnosno mogao bi biti vulkanskog porijekla. A otoci ove vrste rađaju se lako, lako umiru. Samo se obično njihova smrt ne povlači stoljećima …
Bermeya je mogla jesti. Međutim, istraživački brodovi nisu pronašli ni najmanji trag otoka na dnu. Nema kamenitih ostataka, nema razbijenog kamenja, nema ništa. Samo morsko dno.
Bermeya se nije otopila niti nestala. Istraživači prilično ozbiljno kažu da ona uopće nije postojala. Ista stvar, kao što ste već shvatili, kaže se na otoku Sandy. Međutim, postoji li razlog da tako razmišljate? Da tamo je. Još krajem 18. stoljeća takva je ideja pogodila kartografe Nove Španjolske, koji nisu opisivali ništa dalje sjeverno od otoka Arene.
Istraživač Siriaco Ceballos, provodeći kartografska istraživanja, nije pronašao ni Bermea ni Ne Grillo. Greške bivših kartografa objasnio je jednostavno: vode u zaljevu su grube i zbog mnogih grebena jedrenje, posebno na brodovima iz 16. stoljeća, bilo je vrlo opasno.
Iznenađujuće, mornari su pokušali ostati u dubokim vodama i polako su istraživali otoke. I tako je lako pogriješiti u svjedočenju i opažanju. Ali nakon proglašenja neovisnosti Meksika, ovo je gledište uklonjeno i zaboravljeno. Karte Bermee bile su korištene za mapiranje zaljeva. A prisutnost ili odsutnost otoka niko nikada nije potvrdio.
Međutim, osim očiglednih objašnjenja, postoji i potpuno zavjera.
Njegova suština je da je Bermea jedno od sidrišta uz koje se gradi morska granica između Meksika i Sjedinjenih Država. Prema toj verziji, Amerikancima je, međutim, isplativije da nije postojala Bermeya, jer tada naftna i plinska polja u Meksičkom zaljevu ne bi išla u Meksiko, već u Sjedinjene Države.
A navodno su Amerikanci problem s otokom, koji ne bi trebao postojati, riješili vrlo jednostavno: raznijeli su ga. I to nisu učinili još jučer, već u 70-ima prošlog stoljeća, kada su slike iz svemira na mjestu Bermea počele pokazivati neprekidnu površinu vode …
Koju verziju preferirate ?!
Mihail ROMASHKO, časopis "Misterije povijesti" №48 2016
