Poglavlje 1. Stare karte Sankt Peterburga
Poglavlje 2. Drevna priča na sjeveru Europe
Poglavlje 3. Jedinstvo i monotonost monumentalnih građevina razasutih po svijetu
Poglavlje 4. Kapitol bez stupca … pa, nikako, zašto?
Poglavlje 5. Jedan projekt, jedan arhitekta ili teretni kult?
Poglavlje 6. Brončani konjanik, tko ste vi zapravo?
Poglavlje 7. Gromozanski kamen ili podmornica u stepskim krajevima Ukrajine?
Poglavlje 8. Falsificiranje većine spomenika St.
Promotivni video:
Poglavlje 9. Petar Prvi - dvosmislena ličnost u povijesti cijele Europe
Poglavlje 10. Na čemu reći hvala, kralju Petru?
Poglavlje 10-1. Ovo "sretno" carstvo ili kuća Holstein u Rusiji
Poglavlje 10-2. Zašto su lanac i cuirass zamijenjeni čarapama i perikom?
Poglavlje 11. Ladoški kanali - svjedoci grandiozne gradnje
Poglavlje 12. Što ste zapravo željeli reći, Aleksandere Sergejeviču?
Poglavlje 13. Aleksandar Stupac - vidimo samo ono što vidimo
Poglavlje 14. Aleksandar I. Tajna života i tajna smrti
Poglavlje 15. Masonska simbolika Sankt Peterburga
Poglavlje 16. Antediluvijski grad ili zašto su prvi katovi u zemlji?
Poglavlje 17. Aksonometrijski plan Sankt Peterburga - svjedok velike poplave
Poglavlje 17-1. Svjedoci poplave. Antika u slikama i crtežima
U pogledu zaduživanja nisu zanimljivi samo kipovi i spomenici, već i neki elementi građevinskih konstrukcija, razmotrite zgradu pod brojem 35 na Velikoj Morskoj.
Ogroman granitni portal umjesto vrata ovdje se čini vanzemaljskim, približio bi se stepenicama i stupovima katedrale svetog Izaka, tamo bi izgledao skladnije, ali dodali su ga ovdje. Ili su ga ukrali na vrijeme ili mu nije bilo mjesta u Isacovom projektu restrukturiranja. Ali vrata u istoj zgradi, koja se logično, tehnološki i povoljno uklapaju.
Divan članak s ogromnom količinom fotografija autora mylnikovdm: "Izgubljene građevinske tehnologije Sankt Peterburga".
Razmotrite nedosljednosti u datumima Isaakove gradnje.
Pogled na Trg svetog Izaka iz Senata. 1820.
Postoji katedrala! Kako je to VIJETNO !!!
A ovdje je jednostavan isječak iz novina:
Pogledajte detaljnije datum - 1817
Službena verzija kaže: Prvi stupac postavljen je 20. ožujka 1828. godine.
A fraza "Dovršeno 1802. godine iznenađuje, zar ne?" Ili je bila katedrala?
Još par slika radi cjelovitosti, da tako kažem, krivotvorenja povijesti.
Natpis glasi: Svečani povratak miljenika Sankt Peterburga na Trg svetog Izaka. Skica graviranja ručno oslikana akvarelom. 1815. Graver I. A. Ivanov. Kako izgleda ova katedrala? … i kome bismo trebali vjerovati?
Nepoznati izvođač:
Pogled na Admiralty, staru katedralu svetog Izaka, engleski nasip i zgradu Akademije znanosti na otoku Vasilievsky, 1825.
Pa kako je to razumjeti? 1768. bila je katedrala, a 1825. na njenom mjestu crkva, kako se može vjerovati da je kasnije sagrađena ova katedrala.
Treća katedrala sv. Izaka, koju je dovršio V. Brenna. Litografija 1810-1830
S datumima, potpuni kurac. Ili umjetnici lažu bez riječi, ili povjesničari ne govore nešto?
Pogled na katedralu svetog Izaka u izgradnji 1838. Litografija s tonom. F. Benois, nakon originala O. Montferranda.
Pogled na katedralu svetog Izaka u šumi. Obojeni litograf s albuma O. Montferana, 1840
(četiri bočne kule nisu na vidiku).
A ovdje su crteži iz života Andre Duranda (s albuma Putovanje u Rusiju).
Pogled s Neve na katedralu svetog Izaka 1837-1839.
Durant ima katedralu, ali Montferrand je tek u izgradnji.
I to unatoč činjenici da je album s crtežima već objavljen u Parizu 1839. godine, što znači da su crteži rađeni i ranije. Evo podataka "službenih" povjesničara: Album Andre Duranda "Voyage pittoresque et archeologique en Russie", objavljen u Parizu 1839. godine, dugo je definirao lice Rusije za zapadnu javnost.
Evo još jednog službenog dokumenta koji svjedoči o obnovi postojećeg hrama.
Objašnjenje plana katedrale svetog Izaka. - 12. ožujka 1825. godine.
Važno je i to što je Vigel u svojim bilješkama okarakterizirao Montferranda samo kao dobrog crtača, ali ne i kao arhitekta …
Ovaj mi se crtež činio vrlo čudnim,
ne datum na njemu, već pogled na Issaaca, njegovu visinu. Ne mislim da bi umjetnikova mašta bila toliko oduzeta, ovdje nešto ne raste zajedno
Postoji verzija da su stupovi katedrale svetog Izaka sastavljeni od ulomaka, ali dok je ne ugledate, nećete razumjeti. Montferand o tome nije znao ništa.
Ako se u Photoshopu igrate s kontrastom, možete vidjeti kapljice boje kamena.
I ovdje … (samo je ova tema za zaseban članak).
Evo nekoliko fotografija zakrpa na stupovima, izvucite vlastite zaključke.
Flaster u granitnom bloku.
Zakrpa na samoj koloni.
Sjeckano na stupu, iznutra više liči na cement, zanimljivo, zar ne?
Ali Montferand o tome nije znao ništa.
Pukotina u podnožju nekoliko stupova Kazanske katedrale, što je to?
Evo još jednog remek-djela umjetnosti rezanja kamena.
Stupac u katedrali svetog Izaka.
Ovakav način spajanja, lijepljenja i poliranja granita rukom, smatram to nakitom i u naše vrijeme strojnom obradom kamena, a onda su to svi bradasti ljudi napravili okom. Fotografiju je poslao ljubitelj povijesti pod pseudonimom Otet Sergiy.
Također je neobično da službeni povjesničari na svaki mogući način izbjegavaju razgovor o još jednom značajnom spomeniku - o obelisku kod Kazanske katedrale.
Kazanska katedrala sa strane ulice Kazanskaja, 1810
Slika Fjodora Aleksejeva 1810
Obelisk ispred Kazanske katedrale u Sankt Peterburgu (slika Fyodora Aleksejeva 1810.)
Možda službena verzija namjene obeliska još nije dogovorena? I rušenje, naravno. Povjesničari i dalje raspravljaju o tome koja je njihova funkcija. A s godinama se također nisu odlučili.
Iznenađujuća je još jedna razlika - kulturni sloj.
Zgrada katedrale svetog Izaka ima 3 koraka. Gledamo izgled postavljanja stupova koji se nalaze u samoj crkvi - 9 koraka! 6 je otišlo u podzemlje! 1,5 metar!
Ali građevine tone u zemlju ne zato što tone pod vlastitom težinom, već zato što raste kulturni sloj.
Iskopavanja kulturnog sloja na Trgu palače dala su vrlo zanimljiv rezultat:
donji sloj je donji kolnik, zatim 1,5 metara kulturnog sloja u obliku običnog tla, gornji sloj je gornji kolnik, zatim moderni drobljeni kamen i asfalt.
Odakle potječe sloj tla od 1,5 metra na Trgu palače? Ispada da je kao posljedica neke katastrofe cijeli grad bio prekriven blatom, možda poplavom. Ili je možda kulturni sloj narastao sam od sebe, na prirodan način, ali tada je moralo proći više od sto godina i Petar bi morao ostati napušten, jer bi u protivnom domaćici s Trga palače sigurno uklonili nakupljenu prljavštinu.
Ovo je fotografija iz 2002. godine. načinjena u sjeverozapadnom uglu dvorskog trga. Crvena strelica označava crnu prugu, koja je na televiziji proglašena dnevnom površinom Katarininih vremena. Ali što je sa Zimskom palačom? Napokon, na temelju Rastrellijevog projekta, on se praktički nije potopio … Od plave strelice prema gore počinje sloj asfalta. Između strelica vidljiva je slojevita struktura pijeska. To se ne može prepoznati kao slojevitost kulturnog sloja, počev od 18. stoljeća morat ćemo razgovarati o čudnoj slojevitoj ujednačenosti boje navodno dovedene prljavštine ili prašine, kao i o ponovnom uranjanju Zimskog dvora, što nema na crtežima.
Objašnjenje za sve to možda je katastrofa koja je drevni Zimski dvor pala u pijesak. Slojevi ukazuju na niz manjih katastrofa ili poplava.
Na ovoj fotografiji iz 2002. godine jasno su vidljiva dva kolnika, od kojih je jedan prekriven asfaltom, a drugi (donji) slojevitim pijeskom. Čini se apsurdno zaroniti na dubinu veću od pola metra kamenih pločnika (mislim na ekonomsku neispravnost dopuštanja kamenja kolnika da tako lako nestanu u zemlji, a da se ne iskoristi prilika da se ovaj pločnik jednostavno pomiče).
Evo crteža izgradnje katedrale, zabavnih slika koje ću vam reći, pogledajte vezu, kliknite OVDJE.
Ništa manje tajanstveni su nedavno pronađeni temelji kolosalne građe, sakriveni ispod četvornog sloja zemlje.
Fotografije su uzete odavde, ovdje detaljnije: "Petrovi neboderi".
U proljeće je pod velikim pritiskom vode u Sankt Peterburgu opran nasip Gribojedov kanal, a takvi uzorci pojavili su se u kući br. 158.
***
Cijeli svoj život (a imam 58 godina) živio sam u Lenjingradburgu u blizini tvrđave Petar i Pavao i proveo u njemu dosta vremena. Serijska opažanja, kao i neke druge gradske činjenice, neprestano su proganjala i izazivala nejasan osjećaj poniznosti. Pa, na primjer, ulazite u Zimsku palaču u podrum (garderobu), u Kunstkamera - u podrum, isto ide i u Artiljerijski muzej, pomorstvo (berza), i zoološki (s lijeve strane burze), i hemijski institut. silikati (desno od razmjene) i mnoge druge zgrade u centru. Svugdje je nenormalno - posjetitelj ulazi kroz vrata, spušta se i ulazi u podrum. Tko gradi ovako?
Potom su 70-ih iskopali Menšikovu palaču na sveučilišnom nasipu (a kasnije i filološki fakultet), a vodiči su odmah počeli objašnjavati kako je zgrada u više od dva stoljeća potonula u zemlju. Smiješno je i s gledišta inženjerske geologije, i sa stanovišta gradnje - kilometar duga građevina ravnomjerno se spušta u zemlju (?!?).
U povodu „tristotu godišnjice“grada, iskopali su Inženjerski dvorac (palača Pavla 1), dok su dva metra iskopane zgrade objasnili postojanjem jarka s vodom, koji je bio ispunjen - od koga, kada i zašto nitko ne kaže.
Iako, sudeći prema crtežima s početka 19. stoljeća, od tog vremena nije prosuo ni centimetar.
No, najzanimljivije je u tvrđavi Petra i Pavla.
Petrovska zavjesa izvana - od Menšikovog bastiona do carskog bastiona s Petrovskim vratima u sredini - urasla je u zemlju za oko jedan i pol metara,
tako da je ulaz kazete unutar carskog bastiona bio prekriven zemljom. Objašnjavaju nam da je između Curtine i Ravelina postojao jarak s vodom, koji se naknadno napunio (kao u slučaju Tehničkog dvorca). Ali zavjesa Petrovskaja izrasla je u zemlju za jedan i pol do dva metra i iznutra, na teritoriju same Tvrđave, gdje nikad nije bilo vode!
Izrasla u zemlju i Nevska vrata, stvorena za putovanje do Nevskog prospekta
Službena verzija je ovdje
pa čak i komandant groblje!
Iskopani temelj s vanjske strane Zotovog bastiona
demonstrira tragove restauracije - pokušaj stvaranja drugog temelja iznad glavnog. Pa što se događa? Ili je komad zemlje zvan Hare Island zadržao svoju razinu, a sve građevine tvrđave (zajedno s komandantnim grobljem) ravnomjerno su se urušile u zemlju (u 200 godina !!) ili je teritorij Tvrđave bio prekriven slojem pijeska i mulja visine 1,5-2 metra.
Ali u ovom slučaju, ako nema dokaza o takvom događaju u post-petrinsko doba, tada je Tvrđava bila napunjena prije Petra 1. i njezina je dob mnogo starija od one koja nam je predstavljena.
I konačno. Iskopavanja su izvršena 2009. godine s vanjske strane Menšikovog bastiona (sa strane Kronverka) (zašto i zašto nitko nije objasnio). Puno su pisali i razgovarali o ostacima ljudi koji su pronađeni tijekom iskopavanja, a koji su pripisani pogubljenju iz 1917. godine. Osobno sumnjam da su revolucionarni mornari iskopali grob dubok skoro dva metra za pogubljene, ali sada želim reći nešto drugo.
Tijekom iskopavanja pronađeni su artefakti nagomilani na ulazu u Menšikov bastion.
Naknadno su ti predmeti nestali bez traga s teritorija Tvrđave, ali uspio sam ih fotografirati. Ovo je granitna kada (što je radila u Tvrđavi?)
i niz ulomaka mramora, među kojima je skulptura - dva stilizirana muškarca koja drže ili križ ili klub.
Za Tvrđavu su takvi nalazi jasan nesklad, ali to nije ono što mislim. Što je lakše priznati - da su se ti predmeti polako stoljećima polako uranjali u "kulturni" sloj i da nitko nije obraćao pažnju na njih, ili da je granitna kupka i slično odmah donio nekakav mulj?
To je u osnovi to. Ostaje dodati da ću vas zamoliti da ovaj materijal (znači fotografije) objavite na vašoj web stranici - čini mi se da će biti dobar dodatak vašoj priči.
Postoje dvije fotografije, prva je stepenica piramide u Meksiku, prekrivena pijeskom, koju su kasnije iskopali arheolozi.
… i stepenice u tvrđavi Petra i Pavla
Dubina je približno ista, isti način polaganja i … gotovo isti. Izvucite vlastite zaključke. Najvažnije je da je pjeskoviti sediment isti.
S poštovanjem tvoja, osoba koja je ostala anonimna.
***
Dobio sam još nekoliko fotografija Nevske zavjese poštom. Povezuje Menšikov i Gosudarev bastion. Prije su ljudi ovdje hodali, možda su bila kolica ili jahači, ali nitko se toga ne sjeća, svi se toga sjećaju samo:
Možda su ovi lukovi nekada izgledali ovako
ili tako
… ali imamo ono što imamo.
Evo mišljenja rođenog iz Sankt Peterburga, geologa, povjesničara, profesora, akademika i osobe koju sam vrlo cijenio:
… činjenice su da je naš grad bio prekriven pješčano-glinenom smjesom (riječni aluvium?), a ako nema naznaka za takav događaj nakon 1703. godine, događaj se dogodio i ranije. Neću reći kada i zbog čega (neka drugi maštaju - Kadikčanski, Lorenz i …), ali ne možete zbuniti pješčano-glinovitu smjesu s „kulturnim slojem“.
Ali ovo je Menšikov dvor, usporedite nivo ulice s razinom iskopane zgrade.
Uzimajući u obzir podrum, pravi temelj ove zgrade nalazi se na dubini od tri metra, a ono što je najsmješnije jest to da je postavljen od savršeno poliranih višeslojnih granitnih ploča namijenjenih vanjskoj dekorativnoj završnoj obradi zgrade, poput ove.
Objavljujem još nekoliko pisama stanovnika Sankt Peterburga (bez ikakvih promjena).
1. slovo
„Strašno volim čitati blog o misterijama povijesti i o„ odakle je grad? “, Posebno. I ja sam iz Sankt Peterburga. Moje ime je Antoine. Vrlo lijepo. Želim dodati par stvari o Petru. U temi o antediluvijskom Petersburgu, ne znam drevno ime Sankt Peterburga, želim vam dati nekoliko ideja.
Mislim da su mostovi preko Neve i svih lokalnih rijeka već bili tu prije ove Petrove poplave.
Na Bolšoj Nevi su već postojali kameni lučni mostovi. Okhtinski, Liteiny, Isaakievsky itd.
Sa strana Ioanovsky, Tuchkov, Birzhevoy …
Neki mostovi još uvijek na svojim stranama imaju lučne kamene ploče nakon brojnih raskurochivanie i preinaka. Ioanovski, Ušakov, Trocki …
Od starog Okhtinskog, promatračke kule krenule su u akciju.
Ali Gorstkin most na Fontanki je tupi remake u svom najčišćem obliku, za usporedbu.
Bio je i takav zanimljiv most preko Tarakanovke. Njegova lokacija nije identificirana. Na internetu postoji samo jedna fotografija. Mislim da je tako izgledao Peter prije najnovijeg "razvoja".
Druga tema je Aleksandra kolona. Mislim da je sastavljen iz nekoliko blokova. Takve misli sugeriraju same ako pogledate Baalbekove stupce. Vjerojatno postoje tri bloka. Mislim da su sami blokovi sastavljeni od manjih palačinki. Sve je to izvana prekriveno "granitnim betonom". Par završnih kaputa.
Imate li, kojim slučajem, radio-upravljani helikopter s dobrom kamerom? Bilo bi dobro letjeti oko kolone i fotografirati je kako bi se pronašli takvi komadi.
Ili pogledajte šavove.
Još jedna napomena. Vaš blog ne spominje ili nisam pažljivo pročitao činjenicu da Most svetog Izaka čini jedinstvenu cjelinu sa katedralom sv. Izaka. I da je orijentiran prema drevnom polu sjever-jug. Uostalom, ne znaju svi za to.
O antediluvijskim polovima niste napisali da ih postoje barem dva. Isaac, Amfiteator Pompeja, Teotihuacan … jedna opcija. Drugi je Baalbek, Atenski akropolis i rimski Kapitol …
Hvala na čitanju. Mislim da ste vi i Leo the Thin najnapredniji u ovoj temi. Sretno i sve najvise).
2. slovo
"Živim u Sankt Peterburgu. Ranije sam se bavio sanacijom polupodruma (za urede, trgovine, itd.), Nisam mogao razumjeti zašto su u povijesnom dijelu grada prozori polu-podruma u početku imali iste dimenzije (visinu) kao na katovima iznad, s vremenom su postavljeni ciglama … Stari građevinski stručnjaci objašnjavali su da su prozori bili u kamenim ili opečnim bunarima za bolje osvjetljenje podrumskih prostorija, ali s vremenom, s pojavom električne energije, potreba za tim je nestala, a prozorski se prozori zidali i ispunili do razine tla. Uvijek sam imao pitanje za njih o hidroizolaciji ili jednostavno odvodu vode iz ovog bunara, samo su slegnuli ramenima. U gradu postoje kuće s takvim bunarima, ali čak i uz prisutnost betonskog slijepog područja, hidroizolacije, asfaltnog pločnika, neprestana je poplava prostorija (zimi je do vrha prekrivena snijegom). Ali ono što je zanimljivo je da tijekom iskopavanja pred zidanim prozorima u starim zgradama nisu pronađeni ni bunari ni njihovi ostaci."
Ako vjerujete povijesti, u 18. -19. Stoljeću pojavilo se toliko kamenih misterija da možete skinuti kapu i satima stajati širom otvorenih očiju.
Nastavak: Poglavlje 19. Nekoliko riječi o poplavama
Autor: ZigZag
