Pročitajte početak ovdje.
Novi svjetski poredak: Planovi otkriveni od strane insajdera 1969
U ovom dijelu dr. Lawrence Dunegan zaključuje prepričavanje predavanja koje je dr. Richard Day održao 20. ožujka 1969., tijekom sastanka Pittsburgh Society of Pediatricians. 1969. godine, dr. Day je bio profesor pedijatrije na Medicinskom fakultetu Mount Sinai u New Yorku. Prije toga obnašao je dužnost ravnatelja Medicinskog odjela Američke federacije planiranog roditeljstva, a financirao je Rockefellers. Predavanju je prisustvovalo oko 80 liječnika. Ovdje je snimljen audiozapis snimljen 1988. godine.
Ako želite sliku budućnosti, zamislite čizmu koja će utisnuti lice osobe - zauvijek. I zapamtite da je to zauvijek.
Stranka teži vlasti isključivo radi sebe. Ne zanima nas tuđe dobro, samo smo na vlasti. Ni bogatstvo, ni luksuz, ni dug život, ni sreća - samo moć, čista snaga.
Rat je mir.
Sloboda je ropstvo.
Neznanje je moć.
Promotivni video:
Veliki Brat te gleda.
George Orwell. 1984
Portal Jeffa Rensea, 26. kolovoza 2011
Kraj osjećaja sigurnosti
Ništa nije trajno. Ulice će se preslikati i preimenovati. Područja u koja već neko vrijeme niste bili će vam se činiti nepoznatim. Uz ostale elemente, ove će promjene stvoriti starije ljude da smatraju da je vrijeme za odlazak, da više ne mogu pratiti promjene nekada poznatih mjesta. Kuće će namjerno biti nezauzete i raspadnute, a u nekim će se dijelovima cijele ulice raspasti. Za one koji se na to neće prilagoditi stvorit će neodoljivu atmosferu „džungle“.
U vezi s tim, napomenuo je da će se zgrade i mostovi podići na takav način da se nakon nekog vremena sruše. Povećavat će se broj automobilskih, zrakoplovnih i željezničkih nesreća. To će dodatno povećati osjećaj nesigurnosti [potvrđujući tezu] da nema sigurnih mjesta. Neko vrijeme nakon prezentacije, na našem se području srušio novoizgrađeni most. [Tada] je otkriven kvar na drugom novom mostu, koji se također srušio.
Sjećam se da sam čitao o razbacanim kućištima po cijeloj zemlji - tu i tamo se srušio trgovački centar - upravo u vrijeme kada je bilo puno kupaca. Sjećam se također da smo u blizini imali trgovački centar (prvi koji sam posjetila) i s velikom mnoštvom ljudi cijela je zgrada počela vibrirati. Tada sam se pitao je li to slučaj o kojem je govorio Dan profesora? Razgovarao sam s graditeljima i arhitektima, ali kao odgovor čuo sam: „Ne, dobro je ako zgrada vibrira; to znači da je fleksibilan, ne čvrst. Možda; Čekaj i vidi.
[Istovremeno] u nekim će se područjima grad održavati kako se i očekuje. Tako da neće biti slumova svuda u gradovima.
Korištenje kriminala za upravljanje društvom
Stvorit će se i slamovi i susjedstva u kojem će se red održavati. Ljudi koji mogu izaći iz slamova naučit će više cijeniti važnost uspjeha. To jest, ako oni, da tako kažem, "napuste" džunglu i dođu u civilizaciju, bit će ponosni na vlastita dostignuća. I neće imati sažaljenja za onima koji su zaostali u drogiranim džunglama i raspadajućim se kvartima.
Tada je napravljena prilično iznenađujuća izjava: "Vjerujemo da možemo učinkovito ograničiti kriminal na granice slamova, tako da to neće posebno utjecati na prosperitetna područja." Vjerojatno treba napomenuti da dvadeset godina kasnije navodim ne-doslovne citate, [tako] kada kažem da citiram, [to znači da] prenosim opće značenje onoga što je rečeno, blizu doslovnog, mada ne uvijek.
Sjećam se da sam se pitao: kako može biti toliko siguran da će zločinci ostati tamo gdje to žele? Ali nastavio je u smislu da će biti potrebno povećati razinu sigurnosti na boljim područjima. Odnosno, više policije i koordiniranije policijske aktivnosti. Nije to rekao doslovno, ali tada sam pomislio: koje korake treba poduzeti kako bi se objedinili svi policijski odjeli u predgrađima oko velikih gradova? Čini se da je Društvo John Birch reklo slogan: "Podržite lokalnu policiju, ne dopustite da se policija [konsolidira]." Nije li to (profesor) mislio kad je govorio o sigurnosti? To nije jasno rečeno.
U svakom slučaju, također je rekao da će se pojaviti potpuno nova industrija kućne sigurnosti i razviti [posebne] brave i alarme koji će [izravno] poslati signal u policijsku postaju kako bi ljudi mogli zaštititi svoje bogatstvo i dobrobit. Napokon, dio zločina će i dalje "prosuti" u prosperitetna, perspektivnija područja u kojima ima od čega profitirati. I opet, ovo je predstavljeno kao "spasilačka" imovina: "Da, stvaramo sav ovaj zločin, ali pružamo i sredstva zaštite protiv njega". Ovo je bila crvena nit kroz cijelu prezentaciju: priznanje zločina koje je praćeno samoobjašnjenjem: "Gle, također smo vam dali izlaz [iz ove situacije]." [1]
U opadanju američke industrijske superiornosti
Govorilo se i o američkoj industriji. Tada sam prvi put čuo za koncept globalne međuovisnosti. Ovaj plan je bio da se u sektorima industrije i trgovine u jednom globalnom sustavu različitim zemljama dodijele različite uloge. [Situacija u kojoj Sjedinjene Države i dalje prevladavaju, morat će se promijeniti relativna neovisnost i samodostatnost. Ovdje je još jednom izjavio da ćete, kako biste stvorili novu strukturu, prvo morati uništiti staru; a američka industrija bila je jedan takav primjer.
Naša industrija morat će biti ograničena kako bi druge zemlje dale šansu da stvaraju vlastite industrije, jer se u protivnom nikada neće moći natjecati sa Sjedinjenim Državama. To se posebno odnosilo na „rezanje“naše teške industrije, unatoč činjenici da će se potpuno iste vrste teške industrije razvijati u drugim zemljama (posebice u Japanu).
U ovom su trenutku razgovarali o čeličnoj, a posebice automobilskoj industriji - da će se iz Japana automobili izvoziti uporedo s automobilima proizvedenim u Sjedinjenim Državama, ali proizvedeni u Japanu bit će bolje kvalitete. Ono što se proizvodi u SAD-u bit će takvo da se raspada i raspada, pa ljudi imaju tendenciju davati prednost uvoznoj [robi], a to će dati određenu podršku stranim konkurentima. Japanski automobili navedeni su kao jedan od primjera. Ne sjećam se da su 1969. godine japanski automobili uopće prodavani u Americi; u svakom slučaju nisu bili popularni.
Ideja je bila da se [automobil iz] Forda, General Motorsa ili Chryslera ili nekoga drugog, gadost nagomilava zbog činjenice da bi razne sitnice poput ručica prozora otpale, a neki plastični dijelovi bi se slomili, iako ako napravljeni od metala, tada im se ništa ne bi dogodilo. Kupnja američkog domoljublja uskoro će ustupiti mjesto praktičnosti: ako kupite nešto japansko, njemačko ili [općenito] uvezeno, [takva stvar] trajat će duže, a od toga ćete imati samo koristi.
Patriotizam je morao "ići niz odvod". Posvuda su bili primjeri da se nešto raspada. Ne sjećam se je li dao bilo kakve primjere osim strojeva, ali slika kirurga u operacijskoj sali utisnula mi se u mozak s pomoću alata u kritičnom trenutku. Je li tijekom prezentacije dao slične primjere? Tijekom svog govora spomenuo je da će namjerno biti napravljeni neispravni ili nepouzdani [predmeti] - ne samo da bi uništili patriotizam, već i stvorili izvor iritacije za one koji ih koriste. Opet je pomisao da se čovjek ne može osjećati potpuno sigurno pojačala pogled na svijet kao ne baš sigurno mjesto.
Sjedinjene Države ostat će lideri u informacijama, komunikacijama, tehnologiji, obrazovanju i poljoprivredi. Ameriku je trebalo i dalje promatrati kao svojevrsni kamen ovog globalnog sustava. Međutim, teška industrija morala se iznijeti iz zemlje. Među argumentima protiv teške industrije bio je i argument da imamo dovoljno štete nanesene okolišu cijevima tvornica i industrijskog otpada. Neka netko drugi uzme to na svoja ramena. A ovo se opet trebalo predstaviti kao svojevrsno "pomirenje" koje su Amerikanci morali prihvatiti: oduzeli ste našu industriju od nas, ali spasili naše okruženje. Tako nismo izgubili ništa posebno.
Smjene masa stanovništva i gospodarstava - uništavanje društvenih temelja
I u vezi s tim, rečeno je da će [kao rezultat likvidacije] industrije ljudi izgubiti posao, što će podrazumijevati mogućnosti za prekvalifikaciju, i što je najvažnije, za raseljavanje velikih masa stanovništva. Mala napomena. Ostat ću na njemu prije nego zaboravim. Smjene masa bile su nužne kako bi ljudi pokušali prijeći u "solarni pojas" [2]. Na novom mjestu bit će poput ljudi bez korijena, a na mjestu gdje ima mnogo "presađenih" ljudi lakše je promijeniti tradiciju nego tamo gdje su odrasli, gdje su bile velike obitelji i gdje su njihovi "korijeni".
I takve stvari, kao što je, primjerice, novi sustav medicinske skrbi … Ako se "povučete" iz industrijskog grada sjeveroistočnog i "prebacite", recimo, u "solarni pojas" ili na jugozapad, tada ćete spremnije pristati na bilo koja zdravstvena zaštita koja će se tamo nalaziti, na neki način [strogo] kontrolirana, umjesto na mjestima gdje ste imali "korijene" i podršku svoje obitelji.
U istom je kontekstu spomenuto (i koristio je množinsku izgovor "mi") da će prije svega "mi" preuzeti kontrolu nad lučkim gradovima: New York, San Francisco, Seattle. Suština je bila da je to dio strategije (uključujući filozofiju i stil života): ako kontrolirate lučke gradove, tada će središnji dio zemlje koji se nalazi između njih biti prisiljen na predaju. Ne mogu detaljnije raspravljati o tome, ali zanimljiva je tema. Čini se da je središnji dio, odnosno Srednji zapad, zadržao svoj konzervativizam. Ali ako eliminirate industriju i radna mjesta i počnete preseljavati ljude, onda je to već strategija za uništavanje konzervativizma. Ako nestane industrija, a ljudi postanu nezaposleni i siromašni, oni će prihvatiti sve promjene, žrtvovati moralna načela i sklonosti kako bi preživjeli. Ovo nije moja životna filozofija, ovo je filozofija govornika.
No, vratimo se teškoj industriji. Neki će se dio sačuvati tako da ostanu "sadnice" za potrebne proizvodne vještine - u slučaju da osnovni plan ne uspije po želji. Odnosno, zemlja neće ostati bez vještina i sredstava za proizvodnju. Ali to će biti samo plan za krizne slučajeve.
Očekivalo se i očekivalo da će se globalna specijalizacija nastaviti. Ali, ponavljam, jedan je od ciljeva svega toga i da će u uvjetima takve „globalne međuovisnosti“oslabiti nacionalni identitet. Svaka regija ovisit će o jednom ili drugom vitalnom elementu iz drugih regija. Svi ćemo postati građani svijeta, a ne građani bilo koje određene države.
Sportsko natjecanje kao sredstvo društvenih promjena
Oko ovog mjesta možete razgovarati o tjelesnom odgoju i sportu. Da bi se oslabio nacionalizam, američki se sport morao dijelom promijeniti. U Sjedinjenim Državama međunarodna verzija nogometa trebala je steći razvoj i popularnost. [3] To je bilo prilično zanimljivo, jer se u to vrijeme na ovim prostorima gotovo ništa nije znalo o nogometu. U pedesetima sam imao nekoliko prijatelja koji su pohađali druge osnovne škole; tamo su igrali nogomet i tada je to bila novost. Stoga ga je bilo nevjerojatno čuti kako govori o nogometu u ovom dijelu svijeta. No, svejedno, Profesor Day je nogomet smatrao međunarodnim sportom koji bi se promicao, a tradicionalni američki bejzbol bi oslabio i vjerojatno eliminirao jer bi ga se moglo shvatiti kao "previše američkog". I govorio je o uklanjanju [takvih stvari].
Prva bi misao mogla biti sljedeća: ako igrači nisu dovoljno plaćeni, neće htjeti igrati za malo novca, prestat će igrati bejzbol i ići u neki drugi sport ili aktivnost. Ali [Day] je rekao da sustav ne funkcionira tako. U stvari, da biste "uništili" bejzbol, morate oštro povisiti plaće igrača. Ideja je da apsurdno visoke plaće izazovu stanovitu količinu nezadovoljstva i antagonizma stanovništva, što će zamjeriti činjenici da su igrači toliko plaćeni. Također, među samim sportašima porast će nezadovoljstvo zbog onoga tko dobije što, a oni će početi napuštati sport. Te iste visoke plaće mogle bi bankrotirati vlasnike tima i pretvoriti [bejzbol] navijače u neprijateljstvo. A tada će navijači početi podržavati nogomet i bejzbol polja se mogu prilagoditi i koristiti za nogomet. Nije rekao da će se to sigurno dogoditi, ali ako se "međunarodni duh" ne širi dovoljno brzo, to bi se moglo učiniti.
Isto je tako rekao i nešto o nogometu. Sjećam se kako je rekao da će biti teže eliminirati nogomet, jer se igra u velikom broju i na fakultetima i u profesionalnim ligama, i zato će ga biti teže "uništiti". Bilo je i nešto povezano s nasiljem u nogometu što je imalo opipljivu psihološku potrebu, a ljudi imaju potrebu za takvim kompenzacijskim nasiljem. Stoga, u tom pogledu, nogomet se vjerojatno može prepustiti ispunjenju takve potrebe.
Isto vrijedi i za hokej. Hokej [već] je imao izraženiji "međunarodni duh" i morao bi se "promovirati". Predviđeno je određeno međunarodno natjecanje na polju hokeja i posebno nogometa. U to se vrijeme internacionalnost hokeja odvijala između Sjedinjenih Država i Kanade. To me malo pogodilo jer nisam očekivao da će me ovaj predavač nekako impresionirati, kao ljubitelja hokeja kakav sam. I nije bio u pravu. Sigurno je znao za ovu igru i njezinu ulogu u ovom planu za promjenu sporta. Bez obzira na to, nogomet je trebao biti kamen temeljac atletike, jer već ima svjetsku popularnost (u Južnoj Americi, Europi, dijelovima Azije), a na ovaj bi popis trebalo dodati i SAD. Sve će to pridonijeti međunarodnom suparništvu,i na taj način svi ćemo postati građani svijeta, a ne neke ograničene zemlje ili nacije.
Tema lova se dotakla, što i ne čudi. Lov zahtijeva oružje, a kontrola vatrenog oružja bila je glavni fokus u tim planovima. Ne sjećam se detalja, ali ideja je bila da je vlasništvo oružja privilegija i da ga ne bi svatko trebao imati pravo. Lov nije adekvatno opravdanje za posjedovanje vatrenog oružja i na to bi trebalo uvesti opće ograničenje. Oni nekolicini povlaštenih osoba kojima je dopušteno loviti morat će unajmiti ili posuditi oružje od službenih osoba, ali nemaju svoje. Uostalom, nemaju svi potrebu za oružjem - tako je to i predstavljeno.
Vrlo važan dio plana tjelesnog odgoja i sporta bio je sport za djevojčice. Fizički odgoj za djevojčice bit će nametnut kako bi postali zamjena za igranje s lutkama. Lutke će i dalje biti u prodaji, ali neće biti takve količine i raznolikosti kao sada. Neće se popularizirati jer djevojke ne moraju razmišljati o djeci i rađanju djece. Djevojke bi trebale biti na igralištu - na istom mjestu kao i dječaci. Ne bi trebalo biti velike razlike među njima. Lutke će morati slijediti dječje čajne setove i sve ostalo što se tradicionalno smatralo „djevojačkim“. Sve će to izblijediti, a djevojke će imati sve više i više „dječačkih“hobija i aktivnosti.
Sjećam se također da će stranice sportskih časopisa biti ispunjene rezultatima natjecanja djevojaka - zajedno s dječacima. A 20 godina kasnije to se počinje pojavljivati u našim novinama: rezultati ženskih natjecanja su pored muških. Dakle, ovo se odnosi na promjenu uzora onoga što djevojka treba biti. Kako odraste, nastojat će postati sportašica, a ne majka.
Promicanje seksa i nasilja putem industrije zabave
Industrija zabave. Postupno, filmovi postaju sve eksplicitniji u pogledu seksa i lažnog jezika. Uostalom, seks i loš jezik postoje, pa zašto se pretvarati da ne postoje? Pornografski filmovi prikazat će se u kinima i na televiziji. Tada nije bilo videorekordera, ali primijetio je da će se pojaviti videokaseti i videorekorderi koji će biti dostupni za gledanje u kući, kao i u kinima i na TV-u. Rekao je nešto poput: "Vidjet ćete kako ljudi rade sve u filmovima koje možete zamisliti."
Svrha svega toga, rekao je, bio je pokazivati seks. Ovu tezu također je ponovio više puta: "seks za predstavu, u cjelini". Nasilje će se prikazati realnije kako bi se prigušila osjetljivost ljudi na takve stvari. Tko zna, možda će doći vrijeme kada će ljudi postati svjedoci ili sudionici stvarnog nasilja. S vremenom će postati jasno kamo sve to vodi. Odnosno, nasilje u industriji zabave postat će realnije, što će ljudima olakšati njegovo prilagođavanje.
Promijenit će se i odnos prema smrti. Ljudi će se prestati bojati toga i lakše će ga prihvatiti; i neće se užasnuti kad vide mrtve ili ranjene ljude. Ne treba nam sofisticirana populacija koja će pasti u stupanj onoga što može vidjeti. Ljudi samo nauče reći: "Ne bih želio da mi se to dogodi." To je bila prva izjava iz koje je slijedilo da plan uključuje brojne ljudske žrtve koje će vidjeti oni koji su preživjeli.
Upravo je ovaj aspekt prezentacije došao na pamet nekoliko godina kasnije kada je izašao film Lone Ranger i vodio sam svog malog sina na premijeru. Na početku filma bilo je vrlo burnih scena. Jednoj žrtvi je pucano u čelo, a na mjestu gdje je metak ušao bio je pljusak i krv, a sjećam se da sam požalila što sam uzela sina sa sobom i osjetila osjećaj bijesa prema liječniku [Dan] kada je govorio. Ne zato što je snimio taj film, već zato što je pristao biti dio ovog procesa. Bio sam zgrožen ovim filmom, i [stoga] sam svu oštrinu vratio u obzir ovaj aspekt njegova prikazivanja.
Što se tiče glazbe, rekao je jednostavno i jasno: "Glazba će postati još gora." Godine 1969. rock glazba je postajala sve neugodnija. Zanimljivo je da je rekao "da će biti još gore", priznajući na taj način da je već loše. Tekstovi će postati seksualno eksplicitniji. Oni više neće objavljivati slatku romantičnu glazbu poput one koja je ranije bila sastavljena. Sva će stara glazba biti uklonjena na određene radio stanice i zapise kako bi je stariji ljudi mogli slušati, a mladi će imati svoje radio stanice s glazbom koja će biti sve gora i lošija.
Izvrsno je istaknuo kako jedna dobna skupina neće slušati tuđu glazbu. Stariji će jednostavno odbiti slušati smeće koje će se nuditi mladima, a mladost će prihvatiti to smeće, jer je postalo simbol mlađe generacije i omogućilo mu se da se izolira od starijih. Sjećam se da sam tada pomislio da to vjerojatno neće dugo trajati, jer čak ni tinejdžeri neće htjeti slušati ovo smeće ako mogu slušati stariju, ugodniju glazbu. Nažalost nisam bio u pravu. Neki su poboljšali svoj glazbeni ukus nakon što su napunili dvadeset godina, ali u cjelini je bio u pravu. Mnogi su navikli na to smeće i više im i ništa ne treba. Većina njih jednostavno ne podnosi stvarno lijepu glazbu. Također je rekao da će glazba sadržavati neke upute i poruke za mlade, iako nitko neće ni znati da tamo nešto postoji;svi će misliti da je to samo glasna glazba. U to vrijeme zapravo nisam razumio što misli, ali retrospektivno mislim da sada znamo koje su upute bile u glazbi za mlade.
I opet je bio u pravu. Činilo se da je ovaj aspekt zasnovan na ideji da industrija zabave postane alat za utjecaj na mlade. To neće promijeniti stariju generaciju, jer ljudi u godinama neće mijenjati svoje navike, i [stoga] sve promjene bit će usmjerene na mlade, koji su još u fazi formiranja. Starija generacija ne samo da se ne može promijeniti, već više nije i posebno značajna. Kako živi sama, formirat će se mlađa generacija koja će postati važna za naredno 21. stoljeće.
Također je napomenuo da će se svi stari filmovi ponovno vratiti na ekrane. Čuvši to, sjetila sam se nekih starih filmova koje bih željela ponovno pogledati i pomislila sam: pitam se hoće li i oni biti objavljeni? Uz „povratak“starih filmova i glazbe za starije, za njih će se pojaviti i druge povlastice, poput besplatnog putovanja, pogodnosti, popusta, poreznih olakšica. Tvrdilo se da će to biti svojevrsna nagrada generaciji koja je preživjela depresiju i pretrpjela teškoće Drugog svjetskog rata. Oni to zaslužuju, a bit će nagrađeni svim tim blagodatima, a povratak dobre stare glazbe i dobrih starih filmova pomoći će im da posljednje godine žive udobno.
Tada je prezentacija počela poprimati zlobniji zaokret. Prolaskom ove generacije (a to će se dogoditi krajem 1980-ih - početkom 1990-ih, tj. Danas) počet će postupno "zatezanje vijaka" i ono će se ubrzati. Stari filmovi i pjesme bit će uklonjeni, a industrija zabave nestat će iz prošlosti.
Ograničena sloboda kretanja i ugrađene osobne iskaznice
Putovanja će, umjesto da budu dostupna starijim osobama, biti strogo ograničena. Ljudi će trebati dobiti putne dozvole i treba im neki dobar razlog. Nema važnog razloga za putovanje - nema dopuštenja. I svi će trebati imati osobnu iskaznicu sa sobom. U početku će to biti nešto poput identifikacijske kartice s vašim podacima i morat ćete je predočiti na zahtjev. Još tada se planiralo razviti poseban uređaj s vašim podacima koji će vam se ugraditi pod kožu. To će eliminirati mogućnost krivotvorenja i isprike poput "izgubio sam osobnu iskaznicu".
Navedeno je da je problem s takvim potkožnim implantatima stvoriti materijal koji neće uzrokovati infekciju ili odbacivanje iz tijela, a istovremeno će imati mogućnost pohranjivanja i prijenosa snimljenih podataka na nekakav uređaj za skeniranje. Spomenuo se silikon. Vjerovalo se da se u to vrijeme dobro podnosi. Koristila se za povećanje grudi. Za žene koje su mislile da imaju premale grudi, imale su silikonske proteze i vjerujem da se ova praksa nastavlja do danas. Bez obzira na to, tada se silikon smatrao obećavajućim materijalom za [rješavanje] oba problema: pohranjivanje podataka koje mogu uhvatiti elektronički uređaji i boravak u ljudskom tijelu bez [reakcije] odbacivanja.
Kontrola kvalitete hrane
Snabdijevanje hranom odvijat će se pod strogim nadzorom. Ako se rast populacije ne uspori, nestašica hrane brzo će se stvoriti kako bi ljudi bili svjesni opasnosti koje nosi prevelika populacija. Ali bez obzira na to usporava li se demografski rast ili ne, opskrba hranom mora se kontrolirati centralno kako bi ljudi imali dovoljno hrane [hranom], istovremeno uklanjajući mogućnost podrške nekim izbjeglicama ili bjeguncima koji ne prihvaćaju novi sustav. Drugim riječima, prijatelji ili rodbina koji neće biti registrirani. I uzgoj vlastitih proizvoda bit će zabranjen. Za to će se naći neki izgovor. Kao što sam napomenuo na početku, uvijek postoje dva cilja: deklarirani i stvarni. Proklamirani cilj bit će pokriven izjavama kojeda nije sigurno uzgajati vlastito povrće, da se bolesti prenose preko njih ili nešto slično. Odnosno, prihvatljiva ideja bila bi zaštititi potrošače, ali stvarni cilj bio bi ograničiti opskrbu hranom - iako ako sami uzgajate nešto, onda ste zločinac.
Kontrola vremena
Tada se spominjalo vrijeme. I napravljena je još jedna potpuno zapanjujuća izjava. Rekao je: "Mi ćemo ili [uskoro] moći kontrolirati vremenske prilike." I pojasnio je: "Ne govorim samo o rasipanju kristala jodida u oblacima da bi napravio kišu; to se već primjenjuje. Mislim na TRUE management."
Vrijeme se smatralo sredstvom vođenja rata, sredstvom utjecaja na javnu politiku. S takvim oružjem kiša se može prouzročiti ili spriječiti u svrhu utjecaja i kontrole određenih područja. U tom smislu postojale su dvije vrlo iznenađujuće točke. Rekao je: "S jedne strane, možete uzrokovati sušu tijekom vegetacijske sezone, a ništa neće rasti, a s druge, možete prouzrokovati bujnu kišu tijekom sezone žetve, a polja će biti tako" ispuhana "da usjev ne može biti ubran. A možete i jedno i drugo. " Nije objasnio kako će se to učiniti. Rečeno je samo da je to ili već moguće, ili će uskoro postati stvarnost.
Politika. Rekao je da vrlo malo ljudi zaista zna kako vlada funkcionira. Nešto u smislu da na izabrane dužnosnike utječe tako da oni to uopće ne realiziraju i provode nacrte za njih, dok smatraju da su to njihovi vlastiti planovi. Ali u stvarnosti se njima manipulira na takav način da se ne zna.
Shvatiti kako ljudi reagiraju znači naterati ih da rade ono što trebate učiniti
Tijekom prezentacije dao je dvije izjave koje ovdje želim istaknuti. Ne sjećam se u kojem su dijelu nastali, ali oni su značajni sa stajališta razumijevanja cjelokupne slike. Prva izjava: "Istodobno, ljudi mogu imati na umu i djelovati na temelju dviju sukobljenih ideja, pod uvjetom da su te ideje dovoljno udaljene jedna od druge." [4]
Druga izjava: „Vrlo je poznato kako će racionalisti reagirati na određene okolnosti ili informacije na koje naiđu. Dakle, da biste dobili željeni odgovor, samo morate prilagoditi podatke i podatke koji dolaze do njih, odnosno okolnosti u kojima se nalaze. A budući da će se ponašati kao racionalni ljudi, učinit će ono što vi želite. Međutim, možda ne mogu razumjeti što [točno] rade i zašto”.
Lažno znanstveno istraživanje
Zatim je, u približno istom kontekstu, dana zapravo izjava, priznajući da su rezultati nekih znanstvenih studija falsificirani kako bi se postigli željeni rezultati. Izjavio je: "Ljudi su previše lakovjerni; ne postavljaju prava pitanja. " Ovo je bila zanimljiva izjava jer su svi - i govornik i njegova publika - bili doktori medicine, ljudi čija profesija po definiciji pretpostavlja objektivnost i nepristran znanstveni pristup; ljudi za koje je znanost "alfa i omega" svega. Stoga je [spominjanje] lažiranja znanstvenih podataka za takvu publiku jednako bogohuljenja u crkvi; to je potpuno neprihvatljivo.
U svakom slučaju, na temelju svega toga trebalo bi se stvoriti novo Međunarodno upravljačko tijelo (vjerojatno iz utrobe UN-a) i Međunarodni sud pravde (ali ne nužno i preko tih struktura). Isto se može učiniti i na drugi način. Priznanje UN-a u to vrijeme nije bilo tako široko kako se nadalo. [Stoga] nastavit će se ulagati napori za povećanje profila UN-a.
Ljudi će se sve više navikavati na ideju odricanja od nacionalnog suvereniteta. Ekonomska međuovisnost pomoći će postizanju ovog cilja mirnim putem. Izbjegavanje rata doprinijet će ispunjavanju [ovog zadatka] u smislu vojnih briga. Primjećeno je da je poželjno postizanje cilja mirnim putem. I u vezi s tim, proglašeno je da je rat "zastario".
Ovu frazu smatram zanimljivom jer je "zastarjelo" nešto što se nekad smatralo korisnim, ali više nije korisno. A rat je zastario zbog prisutnosti nuklearnih bombi; izgubila je kontrolu. U prošlosti su se mogli kontrolirati ratovi, ali ako nuklearno oružje padne u "pogrešne ruke", može doći do nenamjerne nuklearne katastrofe.
Mogli smo se samo zapitati znači li to teroristi. No kasnije sam počeo postavljati pitanje: što ako su "krive ruke" i oni o kojima smo cijelo vrijeme mislili da imaju nuklearno oružje, a zapravo ne? Uostalom, već je rečeno o teškoj industriji koju će Sjedinjene Države zadržati - u slučaju da globalni planovi ne budu uspjeli. Isto tako, ako se neka zemlja ili netko na vlasti odluči „ispasti iz čopora“i krenuti svojim putem - što će se dogoditi s njihovim nuklearnim arsenalom u ovom slučaju?
Tvrdeći da bi mogli pasti "u pogrešne ruke", rekao je i nešto o činjenici da je posjedovanje nuklearnog oružja pod strogim nadzorom, implicirajući da ga svaki vlasnik nuklearnog oružja namjerava zadržati. Broj zemalja [koje su ih posjedovale] sigurno je uključivao Sovjetski Savez (ako uopće ima nuklearno oružje). I sjećam se, tada sam imao pitanje: "Želi li reći ili nagovijestiti da su [SAD] dobrovoljno prenijele takvo oružje Sovjetima?"
U to vrijeme bilo je jednostavno zastrašujuće uopće razmišljati o takvom, a kamoli priznati takvu činjenicu. Iako su čelnici Sovjetskog Saveza, čini se, bili toliko ovisni o Zapadu da se postavilo pitanje: postoje li strahovi da će pokušati obraniti svoju neovisnost, posjedujući takvo oružje? Dakle, ne znam … Vjerojatno, to potječe iz sfere pretpostavki. Tko je točno mislio kad je rekao: "Ako ovo oružje padne u pogrešne ruke?" Možda samo teroristi. U svakom slučaju, taj će se novi sustav uvesti - ako ne mirnom suradnjom s onima koji se dobrovoljno odreknu nacionalne neovisnosti, onda kroz dovođenje zemlje na rub nuklearnog rata.
Takva će se histerija ugasiti zbog mogućnosti nuklearnog rata, i svi će biti zaokupljeni takvim užasom da će uslijediti snažni javni pritisak, pozivajući na mirovne pregovore, a narodi će se dobrovoljno odreći svog nacionalnog suvereniteta u ime mira, i na osnovu toga, „Nova međunarodna politički sustav ". To je najavljeno, a za to je vrijeme bila vrlo dojmljiva riječ. "Ako na pravim mjestima ima previše ljudi koji će se oduprijeti tom [procesu], tada ćete vjerojatno morati upotrijebiti par (i eventualno više) nuklearnih naboja." Ovo bi se moglo učiniti kako bi se ljudi uvjerili da se "ne šalimo".
A nakon toga su uslijedile sljedeće riječi: "S vremenom kada par ovih [optužbi] odustane, svi - čak i oni najtvrdoglaviji - složit će se." I dodao: "Takav će pregovarački mir [izgledati] vrlo uvjerljivo", u smislu da je sve ponovljeno, ali nitko neće znati za to. Oni koji čuju [ovu vijest] bit će sigurni da je došlo do pregovora između vojnih protivnika, i konačno su shvatili da je mir bolji od rata.
U kontekstu rezonovanja da je rat "zastario", tvrdi se da u ratu ima išta dobro. Jedna od [fraza] svodila se na činjenicu da još morate umrijeti, ali tijekom rata ljudi imaju priliku pokazati veliku hrabrost i junaštvo. Ako propadnu, propadaju dostojanstveno; ako prežive, dobit će priznanje. Dakle, u svakom slučaju ratne teškoće nisu uzaludne za vojnike, jer oni dobivaju nagradu za vojne akcije.
Drugo opravdanje rata bilo je ovo. Da mnogo milijuna žrtava 1. i 2. svjetskog rata nije umrlo, nego bi nastavilo živjeti i rađati djecu, tada bi u milijunu ljudi već bilo milijun i već bi došlo do prenaseljenosti. Dakle, ta dva velika rata poslužila su korisnoj svrsi odlaganja prenaseljenosti. Ali danas, pojedinci i vlade imaju tehnološka sredstva za demografsku kontrolu, pa je u tom pogledu rat zastario. Više nije potrebna. A zastarjela je i iz razloga što nuklearno oružje može uništiti cijeli svijet. Rat koji je nekad bio kontroliran može se izmaknuti kontroli i zbog ova dva razloga je zastario.
Terorizam
Razgovarano je i o temi terorizma. Terorizam će se široko koristiti u Europi i drugim dijelovima svijeta. Tada se pretpostavljalo da neće biti potrebe za korištenjem terorizma u Sjedinjenim Državama. Potreba za tim može se pojaviti ako se Amerika ne krene dovoljno brzo prema usvajanju novog sustava. Barem, takvi planovi nisu napravljeni u doglednoj budućnosti. Takva je njihova velikodušnost.
Možda ovdje nije potreban terorizam, ali podtekst je bio da će se, ako treba, koristiti. Istovremeno, Amerikanci su se pokajali da Amerikanci rade previše dobro, a malo terorizma pomoći će im da ih uvjere da je svijet doista opasno mjesto ili bi mogli postati takvi ako ne daju kontrolu onome kome trebaju.
Financijsko upravljanje
Također je obrađivao temu novca i bankarstva. Jedna od njegovih izjava bila je: „Inflacija je beskonačna. Bilo koji broj može biti praćen beskonačnim brojem nula, a decimalna mjesta mogu se postaviti bilo gdje ", nagovještaj da je inflacija jedno od regulacijskih alata. Većina novca postojat će u obliku kredita. [U to vrijeme] bilo je tako. Prije svega, novac je zajam. Ali nagodbe se više neće provoditi novcem ili nečim opipljivim, već elektroničkim signalima. Ostat će vrlo malo novca za stvari poput guma i bombona. Svaka značajnija kupnja izvršit će se elektroničkim putem. Vaša primanja i plaće elektronički će se prenijeti na vaš račun.
Uspostavlja se jedinstveni bankarski sustav. Izvana će se činiti da nije jedan, ali u biti i na kraju će postojati samo jedan sustav. Kada primite uplate, vaš bilančni račun primit će [odgovarajuću] naknadu, a kad nešto kupite na mjestu kupnje, vaš će se račun teretiti [ispravan iznos] bez da morate nositi [gotovinu]. Računala će voditi evidenciju o svim kupnjama koje kupujete, pa ako kupite nešto u vrlo velikim količinama i netko od nadležnih želi znati na što trošite svoj novac, lako će pregledati povijest vaših kupovina. i saznajte što kupujete.
[Profesor je izjavio] da se može pratiti svaka kupovina značajnih veličina, poput automobila, bicikla, hladnjaka, radija, televizije i bilo kojeg predmeta koji se može identificirati s identifikacijskim kodom. To će omogućiti vrlo brzo utvrđivanje tko je i kada stekao određenu stvar i gdje se ona nalazi, ako je ukradena ili dana nekom drugom. To će biti moguće zahvaljujući računalima. Mogućnost uštede znatno će se smanjiti. Ljudi jednostavno neće moći akumulirati značajne uštede.
Postojalo je neko priznanje da bogatstvo predstavlja moć, a da vlast u rukama velikog broja ljudi nije poželjna za one koji su zaduženi, pa ako imate velike uštede, može se oporezivati. Što više uštedite, veći će biti porez na vašu štednju, tako da nećete ići daleko sa uštedama. Osim toga, ako se primijeti da previše štedite i štedite, onda vam se plaća može smanjiti. Reći će vam nešto poput: "Pa, ako umjesto da potrošite novac, ne treba vam toliko novca."
Suština ove ideje bila je jedna: spriječiti ljude da gomilaju bogatstvo koje bi moglo negativno utjecati na sustav. Istovremeno će se ljude poticati da uzimaju zajmove, a također će biti ohrabreni da prestanu plaćati za njih i uništiti njihove kreditne podatke [povijest]. Dno crta je, opet, da ako ste toliko glupi da niste u stanju oprezno baviti kreditom, vlasti će imati priliku „naletjeti na vas“zbog „blokiranja zajma“.
U početku će se sva elektronička plaćanja vršiti korištenjem različitih vrsta kreditnih kartica (koje su 1969. već donekle postojale, mada ne tako široko kao sada). Ali čim ljudi dobiju kartice s elektroničkim trakama, i naviknu im se, predložit će se da se sve to kombinira u jednu kreditnu karticu koja služi kao jedinstveni monetarni sustav. A onda više nećete morati nositi oko sebe "hrpu plastike".
Nadzor, ugrađeni implantati i televizori koji vas prate
Dakle, sljedeći korak je imati jednu [kreditnu] karticu i tada će ona biti zamijenjena potkožnim implantatom. Jedna se kartica može izgubiti, može je ukrasti, što će dovesti do problema; kartice se mogu zamijeniti kako bi se sakrio identitet. S druge strane, implantat se ne može izgubiti, krivotvoriti ili prenijeti na drugu osobu, tako da se i vi i računi identificirate sa stopostotnom točnošću.
Potkožni implantat morat će se postaviti na neko prikladno mjesto, poput desne ruke ili na čelo. U vrijeme kad sam ovo prvi put čuo, nisam bio upoznat s izrekama iz knjige Otkrivenja [Ivan Evanđelist]. Predavač je nastavio: "Neki od vas koji čitate Bibliju tome će pridavati važnost u svjetlu onoga što u njoj piše", a zatim je nastavio negirati bilo kakav značaj Biblije. Poanta je samo u zdravom razumu, to je kako sustav može i treba raditi, a vi ovdje ne biste trebali donositi praznovjerja pročitana iz Biblije. Kao što rekoh, u to vrijeme nisam bio baš dobro upoznat s riječima Otkrivenja. [pet]
Ubrzo nakon toga pročitao sam [tekst Novog zavjeta] i važnost onoga što je rekao [Profesor Dan] bila je upečatljiva. Nikad je neću zaboraviti. Također je spomenuto da će putem implantata biti moguće provoditi nadzor slanjem radio signala. Mogu biti pod kožom ili u protezi ili na punjenju, tako da se bjegunci ili neki drugi građani mogu prepoznati po određenoj frekvenciji njihovih osobnih odašiljača - bilo kad i bilo gdje, bilo koje službe koje ih žele pronaći. Ovo će biti posebno korisno za pronalaženje izbjeglih zatvorenika.
Spomenulo je i promatranje specifičnih ljudi. [Dan] je rekao: "Gledat ćete TV, a istovremeno će vas netko gledati iz središnje stanice za praćenje." Na televizorima će biti instaliran odgovarajući uređaj. A za ovu funkciju, servisnost samog televizora nije bitna. Osim toga, televizor se može koristiti za praćenje onoga što gledate. Moći ćete saznati što gledate i kako reagirate na to. I nećete ni znati da vas promatraju. Kako ljude može prisiliti da prihvate pojavu takvih stvari u svojim domovima? Oni će ih kupiti kupnjom televizora. U početku neće ni biti svjesni postojanja ovih uređaja.
Dao se opis onoga što sada znamo kao kabelska televizija, koja će zamijeniti antenu. Kada kupujete televizor, ovaj će uređaj za praćenje jednostavno biti dio toga, a većina ljudi neće ni znati da takvo nešto uopće postoji. A zatim će se putem kabela signal proslijediti uređaju za praćenje. A kad ljudi saznaju da se takav nadzor provodi, oni će - iz više razloga - biti previše ovisni o televiziji. Baš kao što danas ovise o telefonu.
Televizija se može koristiti i za kupovinu. Da biste nešto kupili, čak ni ne morate napustiti dom. Jednostavno uključite televizor i kanal će komunicirati s trgovinom, gdje trebate nešto kupiti. Možete i prelaziti između različitih trgovina kako biste odabrali hladnjak ili odjeću. To će biti prikladno, ali istovremeno postat ćete ovisni o vašem televizoru kako se ne biste udaljili od ugrađenog uređaja za praćenje.
Raspravljalo se i o audio uređajima - u slučaju kada vlasti žele čuti što se događa u prostorijama koje nisu one u kojoj se nalazi uređaj za video nadzor. Tom prilikom je rečeno: "Za to se može koristiti bilo koja žica koja ulazi u vašu kuću, na primjer, telefonska žica". Te riječi, izgovorene na kraju prezentacije, posebno su me pamtile i kad smo otišli tamo, rekao sam jednom kolegi da ću sada doći kući i izvući sve žice tamo, iako sam savršeno razumio da ne mogu bez telefona. A kolegica kojoj sam se obratio činila se kao da je ošamućena. Ne znam sjeća li se sada onoga o čemu smo tada razgovarali i onoga što smo čuli na tom predavanju, ali u tom je trenutku bio omamljen.
Dok se sve ove inovacije u elektroničkom praćenju ne uvedu, kao što je spomenuto, služit će se servisni kamioni koji vrte i prolaze nove žice i kablove. Ovako će oni koji [imaju kontrolu] znati kako njihov slučaj napreduje.
Vlasništvo nad nekretninom ostatak je prošlosti
Vlasništvo nad privatnim kućama postat će ostatak prošlosti. Troškovi stanovanja i naknade postepeno će se povećavati da ih većina ljudi ne može sebi priuštiti. Oni koji već posjeduju privatne domove imat će dopuštenje da ih napuste, ali mladima će vremenom biti sve teže i kupiti svoj vlastiti dom. Sve više će morati postati stanari, posebno u stanovima ili stambenim objektima [6]. Sve više i više neprodanih kuća stajat će i biti praznih. Oni se jednostavno ne mogu kupiti. Međutim, troškovi stanovanja neće biti smanjeni.
Odmah odlučite: recimo da je kuća prazna; cijena će pasti i ona će se kupiti. Ali pojašnjenje je zvučalo u duhu da će cijena biti visoka, iako će ponuda biti velika, tako da [zakoni] slobodnog tržišta neće raditi. Ljudi ih neće moći kupiti i postupno će biti prisiljeni preseliti se u male stanove u kojima neće biti mjesta za veliki broj djece.
Nakon što se smanji broj stvarnih vlasnika kuća, oni će ostati u manjini. Većina [građana] koji žive u iznajmljenim stanovima neće imati simpatije prema njima. A onda se ti domovi mogu oduzeti porezima i drugim propisima koji se pogubno poklapaju za vlasnike domova, a ostatak većine će uzeti [s naletom]. Na kraju će se naći recepti gdje treba živjeti, a strancima će postati uobičajeno da žive sa svojim obiteljima. Ovdje nećete znati koliko i kome možete vjerovati. I sve će to biti pod nadzorom središnje stambene uprave. Imajte to na umu 1990. godine kada se počnete pitati:"Koliko je spavaćih soba u vašoj kući? Koliko kupaonica? Imate li namještenu sobu za igre? " Takve su informacije povjerljive i prema sadašnjem Ustavu se ne tiču vlade.
Napad totalitarnog globalnog sustava
Kad ovaj novi sustav stupi na snagu, od ljudi će se tražiti da "prisegnu na vjernost", što ukazuje da nemaju nikakve rezerve ili propuste koji će ih povezati sa starim sustavom. "Jednostavno neće biti mjesta za ljude koji se ne slažu s [novim sustavom]", rekao je. "Ne možemo dopustiti da ga začepe ljudi koji stvaraju probleme. Stoga će se takvim ljudima dodijeliti „posebna mjesta“. I ovdje se ne sjećam točnih riječi, ali zaključak je sam sugerirao: na tim "posebnim mjestima" neće predugo živjeti. Možda je rekao nešto poput "humano se riješi", ali ne sjećam se točno; samo ostavlja dojam da ako nisu u skladu sa sustavom, sustav ih neće tolerirati. A jedina moguća alternativa bila bi smrt.
Otprilike na isti način rekao je da "neće biti mučenika". Čuvši to, u početku sam odlučio da takvi ljudi neće biti ubijeni, ali tijekom predavanja postalo je jasno da on misli da neće umrijeti smrt koja će nadahnuti druge, kao što je to slučaj s mučenicima. Rekao je nešto drugačije. "Ljudi će samo nestati."
I još nekoliko dodatnih detalja koje sam zaboravio umetnuti u više relevantnih [na fragmente teme]. Rekao je da će se ofenziva ovog novog sustava vjerojatno dogoditi tijekom vikenda tijekom zime. Sve će se zatvoriti u petak navečer, a u ponedjeljak ujutro, kada su svi budni, objavit će se da je Novi sustav stupio na snagu.
Dok se Sjedinjene Države pripremaju za te promjene, ljudi će imati više briga i manje uobičajenog slobodnog vremena i mogućnosti da razgledaju i vide što se događa. Pored toga, dogodit će se [brojne] promjene i postat će teže održavati svoja ulaganja i ulaganja u vrijednosne papire. Investicijski instrumenti će se promijeniti. Diskontna stopa će se promijeniti, pa će trebati mnogo napora samo da zadržite ono što ste već zaradili.
[Rečeno je] nešto zanimljivo o automobilima. Čini se da postoji ogroman izbor automobila, ali nakon detaljnijeg pregleda primijetit ćete da su to uglavnom duplikati. Oni će biti napravljeni tako da izgledaju drugačije - s kromiranim oblogama, različitim kapama na točkovima i drugim takvim detaljima, ali nakon detaljnijeg pregleda postaje očito da isti automobil proizvodi nekoliko proizvođača.
Nedavno su mi pokazali utjelovljenje ovoga. Bio sam na parkiralištu i primijetio mali Ford (ne sjećam se koji je model) i mali japanski automobil. Bili su identični, osim nekoliko manjih detalja poput broja rupa u kapama kotača, kromiranih obloga oko broja i oblika prednje rešetke. Ali ako usporedite sve glavne komponente strojeva, one su bile iste. Jednostavno se dogodilo da su bili parkirani jedan pored drugog, zadivila me njihova sličnost i ponovno sam se prisjetila riječi izgovorene prije mnogo godina.
U žurbi sam jer kaseta ponestaje. Dopustite mi da sažmem rečeno. Sve je to u jednom trenutku jedna osoba rekla na jednom mjestu i odnosila se na mnogo različitih područja ljudske aktivnosti. Sada pogledajte i provjerite što se od ovoga zaista dogodilo. Mislim na promjene koje su se dogodile između vremena i sadašnjosti [1969-1988] i na promjene koje su planirane za budućnost. Mislim da nema smisla poreći upravljivost ovih planova i činjenicu da uistinu postoji zavjera.
I postavlja se pitanje: što učiniti?
Mislim da prije svega moramo imati povjerenja u Boga, obratiti mu svoje molitve i tražiti od njega upute. I drugo, da učinimo sve što je u našoj moći kako bismo što više ljudi prenijeli te informacije, -
svi koji su za to zainteresirani. Netko me nije prokleto [sve], jer je zauzet svojim poslovima. Ali mislim da bismo trebali pokušati informirati one kojima je to stalo. Opet, moramo vjerovati u Boga i neprestano mu moliti za vodstvo i hrabrost da prihvati ono s čime ćemo se morati suočiti u bliskoj budućnosti. Ali ne prihvatiti „mir i pravdu“o kojima sada toliko čujemo. To je samo formularna fraza! Inzistiramo na slobodi i pravdi za sve.
Zaključak: 3. dio
Prevedeno s engleskog: Donnie Darko i sestra Mercy
[1] - u modernoj terminologiji ovaj trik za zavaravanje i kontrolu mase naziva se „rješenje-rješenje-rješenje“(vidi, posebno, video predavanja Davida Ickea)
[2] - južne države SAD-a
[3] - pridržavanje pravila Nacionalnog nogometnog saveza Velike Britanije
[4] - tačnije ta se izjava može formulirati na sljedeći način: dati izbor između lažne 1 i lažne 2 (ili poluistine)
[5] - citat se misli: "I on će učiniti ono što će svi, mali i veliki, bogati i siromašni, slobodni i robovi, imati oznaku na desnoj ruci ili na čelu i da nikome neće biti dopušteno ništa kupiti, niti prodati, osim onome koji ima ovaj znak, ili ime zvijeri, ili broj njegova imena. Evo mudrosti. Tko ima inteligenciju, broji broj zvijeri, jer je to ljudski broj; njegov je broj šest stotina šezdeset i šest. " (Otk 13: 16-18)
[6] - kondominijum - partnerstvo vlasnika kuća u kojem je svaka stambena jedinica u privatnom vlasništvu, a zgrada i okućnica su u zajedničkom vlasništvu