Studija Problema S NLO-om U Sovjetskom Savezu - Alternativni Prikaz

Studija Problema S NLO-om U Sovjetskom Savezu - Alternativni Prikaz
Studija Problema S NLO-om U Sovjetskom Savezu - Alternativni Prikaz

Video: Studija Problema S NLO-om U Sovjetskom Savezu - Alternativni Prikaz

Video: Studija Problema S NLO-om U Sovjetskom Savezu - Alternativni Prikaz
Video: НЛО: необъявленный визит. Контакт с инопланетянами. Передача 9 (1991) 2024, Svibanj
Anonim

Dugo su u Sovjetskom Savezu neki znanstvenici, kosmonauti i drugi dužnosnici bili sumnjičavi prema problemima NLO-a, bez odgovarajuće pažnje i znanstvenog pristupa. Točno kako smo svojedobno tretirali rad koji se na Zapadu provodio na području kibernetike, genetike, kao i stvaranje u Sjedinjenim Državama višenamjenskog svemirskog broda "Shuttle". No, s obzirom na to da se problem NLO-a na Zapadu shvaća ozbiljno, s troškovima milijuna dolara, izjave znanstvenika i drugih dužnosnika postale su opreznije, s pokušajem analize.

Započelo je prikupljanje podataka o viđenju NLO-a na području SSSR-a. A prvi put u SSSR-u 24. studenog 1977. godine, za zaposlenike APN-a podnio je izvještaj zaposlenik odjela za podvodna istraživanja Akademije znanosti SSSR-a, kandidat tehničkih znanosti V. G. Azhazha „Jesmo li sami u svemiru? Razlog u svemiru. Činjenice i hipoteze”. Unatoč svom bogatstvu u većini slučajeva s malo vjerovatnim činjenicama o slijetanju pilota NLO-a, otmici ljudi radi istraživanja, o sastanku posada Apolona s NLO-ima tijekom njihova boravka na Mjesecu, ovo izvješće, a potom i njegov stenografski napisani tekst, zainteresirali su milione ljudi.

Image
Image

Tok pisama o činjenicama pojave NLO-a na teritoriju SSSR-a počeo je dolaziti do Akademije znanosti SSSR-a, tiska i raznih vladinih organizacija. Tamo se u početku vjerovalo da ove poruke mogu potjecati od osoba koje nisu svjesne prirode atmosferskih ili drugih pojava. Međutim, svake godine tih poruka je postajalo sve više.

Krajem veljače 1984. godine, u okviru Odbora za zaštitu okoliša VEU-a (VSNTO), osnovano je Povjerenstvo za anonimne pojave u okolišu s podružnicama u raznim regijama SSSR-a, koje je putem periodike objavilo svoje koordinate (101000, Moskva, Post Office, P. O. Box 664, Komisija za AY) radi prikupljanja podataka o neobičnim prirodnim pojavama.

V. S. Troitsky, član dopisnik Akademije znanosti SSSR-a, izabran je za predsjednika Komisije za anonimne pojave, za zamjenike predsjedatelja: akademik Akademije znanosti SSSR-a G. Pisarenko, članovi dopisnici Akademije znanosti SSSR-a N. Zheltukhin, V. Migulin, pilot-kosmonaut SSSR-a P. Popovič i drugi … Sastav Komisije za borbu protiv mladih obuhvatio je predstavnike raznih znanstvenih i znanstveno-tehničkih organizacija, službi, ministarstava i službi zemlje.

Image
Image

Znanstveni tajnik Komisije za borbu protiv okoliša A. I. Mordvin-Shchodro u izjavi dopisniku lista "Sovjetska Rusija" u srpnju 1984. godine rekao je: "Da, u stvari, postoji niz prirodnih pojava nepoznatih znanosti. Njihove su manifestacije vrlo raznolike, a naše povjerenstvo želi zaustaviti rasprave o NLO-ima - jesu li to anomalan prirodni fenomeni ili kontaktiraju s izvanzemaljskim civilizacijama."

Promotivni video:

Ali stvoreno vijeće na AL-u nije znanstveni centar sa vlastitim stanicama za praćenje, laboratorijama s najsofisticiranijom opremom, računalnim centrima itd., Sve bi to omogućilo doista znanstveno istraživanje prirode NLO-a. Trenutno vijeće ima samo svoje (plenarna zasjedanja s raspravom informacija iz regija SSSR-a o promatranim AY-ima i posjeduje vlastitu tehničku opremu - projekcijski aparat i slajdove NLO-a!)

Nema preporuka, ne dolazi pomoć vijeća, samo skup činjenica s naknadnim komentarima o vjerojatnosti pojava. Sve ovo sugerira da ploča EL-a ne ispunjava svoju svrhu.

Uostalom, kao što znanstvenici ispravno vjeruju, sposobnost opažanja, učenja ovisi o tome koju teoriju koristite i jeste li opremljeni tehnologijom?

Poznati sovjetski pisac znanstvenik D. Belenkin u svom djelu „Zašto je kosmos tihi“izrazio je mudru misao: „Želimo to ili ne, ali sada pogledamo na Kozmos kroz prizmu postojećih teorija i u njemu možemo vidjeti nešto što ne proturječi našoj trenutnoj ideje o prirodi i aktivnosti uma. A u tome su velike poteškoće u pronalaženju kontakta s visoko razvijenom civilizacijom. Čak i ako oni (NLO) sjaju iznad nas, čak i ako ih promatramo prazno. Jer ne vidi toliko oči koliko um. A ono što um nije spreman ili ne postoji, ili se pojavljuje u neprepoznatljivom obličju."

Image
Image

Ta izjava sadrži čitavu poteškoću problema proučavanja i spoznaje NLO-a, bilo da su glasnici izvanzemaljskih civilizacija ili anomalijski fenomeni u okruženju. Da bi nešto priznao ili negirao, treba ga dobro proučiti.

U svibnju 1984. akademik A. Logunov, potpredsjednik Akademije znanosti SSSR-a, rektor moskovskog sveučilišta, rekao je dopisniku lista Trud o ovom pitanju: „Prije sam vidio opise anomalijskih pojava u atmosferi. Sada, koliko znam, postoje samo subjektivna promatranja neobičnih pojava i fotografija, koja daju vrlo malo informacija. Međutim, ne može se reći da iza ovih poruka ne stoji ništa. Znanstvenici moraju iskoristiti svu snagu suvremene znanosti da objasne prirodu sa svog položaja.

Znanstvena savjesnost zahtijeva strogo razmatranje činjenica koje ne odgovaraju postojećim teorijama. Ne možete ih pomesti u stranu bez razloga. Napokon, iz takvih "nezgodnih" činjenica rođena je suvremena nuklearna fizika … Vrlo je lako proglasiti nešto pseudoznanošću, to se već dogodilo. Kao rezultat, razvoj jednog ili drugog Polja znanja je inhibiran. U znanosti se ništa ne može odlučiti ni većinom glasova ni osobnim ovlastima."

Image
Image

I evo još jedne mudre primjedbe u vezi s tim pitanjem: "Znanost bi prestala biti znanost ako tijek istraživanja ne bi doveo često do potpuno neočekivanih rezultata koji zahtijevaju radikalnu promjenu smjera rada" (I. Frank).

Preporučeno: