Široko poznat među povjesničarima, kriptolozima, botanicima i običnim ljubiteljima tzv. Rukopis Voynich (u daljnjem tekstu: RV) još nije otkrio tajnu njegovog nastanka [1], [2]. Zbog toga je, kao i zbog svoje misterioznosti, stekao slavu kao najmisterioznija knjiga. Činjenica je da je RV napisao nepoznati autor, na nepoznatom jeziku, koristeći nepoznatu abecedu i nitko ne zna gdje. Svi dosadašnji pokušaji dešifriranja nisu dali pozitivne rezultate. Veliki broj radova stručnjaka iz različitih područja posvećen je povijesti RV-a i njegovom navodnom sadržaju i podrijetlu. Ipak, još uvijek ne postoji konsenzus o tim pitanjima.
U radu s ovim dokumentom potrebno je poći od sljedećeg. Upravni odbor bi trebao sadržavati vitalne podatke potrebne potomcima. Dobiveni selektivni prijevod nekih riječi koje smo uspjeli prevesti potvrdio je to [3, str.25]. Stoga je autor morao osigurati mogućnost prijevoda. U principu postoje dva moguća pristupa traženju ključa PB šifre. Prvi. Izravno traženje jezika koji se koristi pri njegovom pisanju. Za to tekst ima nagovještaj, koji je korišten [3, str.25]. Drugi. Odredite mjesto pisanja i, prema jeziku koji se u to vrijeme koristio u ovoj regiji, pronađite onaj koji se koristio u RV-u. Ako postoji naznaka za prvu opciju u RT-u, onda bi trebala biti i druga. U ovom se radu pokušava dokazati mjesto njegova nastanka na temelju dostupnih pouzdanih povijesnih činjenica i informacija sadržanih u samom RV-u.
Ukratko, pouzdano poznata povijest RV-a je sljedeća. Rimski fakultet je 1912. pretrpio financijsku krizu i odlučeno je da se dio imovine proda, a to se moralo učiniti pod zataškavanjem tajnosti [1]. Knjižnica je bila prva koja se prodala. Jedan od kupaca bio je Wilfried Voynich, poznati trgovac drevnim knjigama (suprug poznatog pisca E. Voynich). Pregledajući rijetkosti iz kolekcije Kircher na prodaju, skrenuo je pozornost na tajanstveni rukopis, koji je napisan nepoznatim likovima, i odlučio ga kupiti. Pravo ime još uvijek nije poznato. Nakon smrti V. Voynicha, RV je postao vlasništvo njegove supruge. Nakon smrti E. Voynich, rijetkost je prešla u posjed njene nasljednice Anne Neill, koja ga je 1961. prodala, opet prodavaču knjiga Hansu Krausu. Hans Kraus nije mogao pronaći kupca i 1969. godine poklonio ga je Sveučilištu Yale, a posebno knjižnici Beinecke, gdje se čuva do danas.
Kupivši knjigu, V. Voynich je otkrio priloženo pismo u kojem je svojedobno pripadao caru Rimskog carstva Rudolph-2. Do tada je povijest RV-a praktički nepoznata. O caru Rudolfu-2 (1552. - 1612.) poznato je sljedeće [4]. 1576. preuzeo je carski ured u Pragu. Prag se u to vrijeme smatrao središtem okultnog. Ovde su posebno raširena alkemija i izrada umjetnog zlata. Rudolph-2 bio je poznat kao zaštitnik i zaštitnik alkemičara. Tada je njegova rezidencija bila središte alkemijskih znanosti. Očito, obzirom da je RV povezan s alkemijom, ponuđen je Rudolph-2 i on ga je stekao. Treba napomenuti da i danas postoji mišljenje o pripadnosti RV alkemiji.
Sada bismo trebali obratiti pozornost na jednu naizgled beznačajnu činjenicu. U tom razdoblju Poljska nije bila toliko zainteresirana za alkemiju kao Prag, ali je ipak imala svoje stručnjake za to područje. Najpoznatiji od njih bio je Mikhail Sendzivoy [5]. Na njegovim dostignućima ne treba se zadržavati, jedino je vrijedno napomenuti da ga je u jednom trenutku u Prag pozvao Rudolph - 2. Zajedno su radili do smrti Rudolpha - 2, to jest do 1612. godine.
A sad se okrećemo Poljskoj u to vrijeme. U razdoblju 1610. - 1612., poljski garnizon pod vodstvom prvo Zolkiewskog, a potom Gosniewskog zauzeo je Moskovski Kremlj [6]. I ne samo da ga je okupirao, već je iz njega izvađeno i sve što se moglo izvaditi.
Ovdje treba dati jednu napomenu. Provedene radiokarbonske analize pergamenta na kojima je napisano RV pokazale su da je napravljen u razdoblju 1404-1438 [1]. Neki stručnjaci smatraju da je ovo razdoblje razdoblje u kojem je pisalo vijeće. Ovo nije sasvim ispravno. To je razdoblje tijekom kojeg je izrađen sav pergament, koji je kasnije korišten za pisanje RV-a. Postoje podaci da ponekad arheolozi pronađu i prazne listove pergamenta. To jest, možemo reći da je pergament ponekad napravljen za buduću upotrebu. Osim toga, malo je vjerojatno da je RV pisao više od 34 godine (1404-1438). Tako su listovi pergamenta izrađeni 1404. čekali neko vrijeme (oko 30 godina) u krilima. To upućuje na to da uopće nije neophodno da se pergament nakon proizvodnje odmah koristio za predviđenu svrhu. Stoga,Ispravnije bi bilo pretpostaviti da je RV u cijelosti napisan ne prije 1438. godine, tj. nakon izrade pergamenta za posljednji list PB.
Sada bismo se trebali detaljnije pozabaviti poviješću i prijeći na razmatranje sadržaja RT-a. Posebni ulomci lika postavljenog na listu 86 (obrnuta strana) [2] (slika 1.) privlače pažnju. Ovdje je prikazano devet naizgled neovisnih fragmenata. S druge strane, svi su povezani na određeni način, naglašavajući tako da predstavljaju nešto poput jedinstvene cjeline. Treba obratiti pažnju na ulomak broj 3. Prikazuje jedinu, na prvi pogled lako prepoznatljivu strukturu s elementima arhitekture tipa „golubica“. Prema povijesnim podacima, takvi su se arhitektonski elementi koristili samo u Italiji do 15. stoljeća. Imajući u vidu činjenicu da je jezik koji se koristio za pisanje teksta rukopisa daleko od europskog, to daje razlog vjerovanju da rukopis nije mogao biti napisan u Italiji. Sljedeće mjesto gdje su počeli koristiti takve arhitektonske elemente je Rusija. Naime, prilikom zamjene kamenih zidova moskovskog Kremlja zidovima od opeke. Ova su djela započeta 1485. pod vodstvom talijanskih arhitekata [7].
Promotivni video:
Lik: 1. Fragmenti crteža na stranici 86/2.
Iz sigurnosnih razloga zidovi su zamijenjeni u malim dijelovima. Imajući u vidu da je RV napisan ne prije 1438. godine, može se pretpostaviti da je napisana upravo tijekom izgradnje ciglenog zida moskovskog Kremlja. Stoga je razumno pretpostaviti da je Kremlj presjek zida koji je prikazan u RV.
Lik: 2. Činjenice koje potvrđuju povezanost crteža u RV-u s Moskvom
Moskovski Kremlj, već zamijenjen opekom s elementima starog kamenog zida. (Sl. 2.). Istovremeno, nije teško primijetiti identitet slike elemenata starog kamenog zida u rukopisu s istim zidom, restauriranog od strane arhitekta M. P. Kudryavtsev je apsolutno neovisan. (Ovdje biste trebali obratiti pozornost
skrupuloznost autora, što će biti potvrđeno kasnije). Štoviše, s velikim stupnjem vjerojatnosti može se pretpostaviti da prikazano mjesto predstavlja moderni Spasskaya toranj. Ta se pretpostavka može pretpostaviti unatoč činjenici da je prvotno, prema povijesnim podacima, toranj bio upola manji od postojećeg, a završio je drvenim šatorom, u kojem je bio smješten zvonik. A to praktički odgovara slici. Ali dvije suptilnosti crteža se ne mogu zanemariti. Prvi. U stvarnosti, na ovom je fragmentu na zidu šest elemenata s golubicama, a na slici ih je samo pet. Drugi. Toranj nije centriran. Postoje dva moguća objašnjenja za to: ili su to jednostavno autorove slobode, ili želja da se namjerno uvedu razlike, ili oboje. Pored toga, valja napomenuti da je slika samog fragmenta relativno mala, tj.rotirati i postaviti na takav način da ostaje neupadljiv prilikom pregledavanja nekoliko prilično složenih fragmenata.
Sl. 3. Znakovi analogije između stvarnog zida Kitai-Goroda i na slici u Voynichovom rukopisu
Treba obratiti pozornost na još jednu značajku ovog fragmenta. Još jedan zid pridružuje se već smatranom Kremlovom zidu čija je konstrukcija jednostavnija od Kremlja (Sl. 3). Zasigurno je poznato da je u davnim zidima Kitay-Gorod pripadao zidu Kremlja. Predstavljeni lik jasno pokazuje analogiju slike zida u RV-u i zapravo postojećeg zida Kitai-Goroda.
Dalje, treba obratiti pozornost na sliku, sličnu elementima kula vjerske građevine (Sl. 4). Ti su elementi smješteni izvan zidina Kremlja. Ispitujući karte drevne Moskve, lako je vidjeti da je jedina vjerska građevina u blizini Kremeljevog zida, ali izvan nje i sa sličnim nizom kula, katedrala svetog Vasilija Blaženog. Pored toga, opet prema kartama, nalazi se unutar Kitay-Goroda.
Sl. 4 Analogija detalja crteža rukopisa i stvarnog života i postojećih hramova
No treba napomenuti da je katedrala svetog Vasilija Blaženog u obliku u kojem i danas postoji s nekim izmjenama, sagrađena u razdoblju 1551. - 1556., tj. nakon pisanja RV. Ali do tada je na ovom mjestu ranije sagrađen hram posvećen Presvetom Trojstvu [8]. To je, u svakom slučaju, u vrijeme pisanja RV-a ovo mjesto je bilo hram
Sve gore navedeno daje razlog vjerovanju da moskovski Kremlj barem ima određeni odnos prema RV-u. To je vjerojatno polazište njezine "migracije" od okupacije moskovskog Kremlja od strane poljskog garnizona. Štoviše, u ovoj je fazi moguće da su stranice rukopisa koje nedostaju. Uostalom, moguće je da je isprva pao u ruke nepismenih vojnika, koji su ih mogli koristiti u druge svrhe. Jedan list s likovima žena nedostaje. Zatim je odvedena u Poljsku, gdje je pala u ruke Mihaila Sendzivyja, zatim u Rudolf-2, itd. Moguće je da je upravo ona postala razlog bliskog odnosa cara Rudolfa-2, zaštitnika alkemičara i alkemičara Poljaka Mihaila Sendživa.
U ovoj fazi ima smisla pauzirati analizu obilježja ovog fragmenta RV figure. Štoviše, nisu uzeti u obzir svi njegovi elementi koji privlače pažnju. Među njima su, primjerice, male zvijezde i mali tekst. Zvijezde su smještene nasumično, tako da ih nije moguće identificirati kao bilo koje zviježđe. Stoga imaju drugačije značenje. Usput, u RV-u nema slika na kojima bi zvijezde bile korištene za predstavljanje bilo kojeg zviježđa.
Ima smisla napomenuti da je općenito cjelokupna slika na listu 86 (naličje obrnuto) vrlo informativna, ali to je već tema za zasebnu raspravu.
Iz svega navedenog, s visokim stupnjem vjerojatnosti, dopušteno je zaključiti da je prije nego što je Voynichov rukopis pao u ruke cara Rudolfa-2, bio u moskovskom Kremlju. A to daje razlog za pretpostavku da svoje podrijetlo duguje Rusiji.
U tom pogledu, slika na listu 86 (naličje) je prilično informativna, ali to je zasebna tema.
Književnost
[Elektronski izvor]. Način pristupa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich (datum pristupa: 02.12.2016).
Voynichov rukopis. Cipher Manuscript (eng.). Beinecke Digital Collection. Biblioteka rijetkih knjiga i rukopisa na Sveučilištu Yale, Beinecke, 2014.
[Elektronski izvor]. Način pristupa: https://scientistresearch.ru/images/PDF/2016/11/rukopis-vojnicha-samaya-zagadochnaya-kniga.pdf (Datum pristupa: 10.12.2016).
[Elektronski izvor]. Način pristupa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rudolph_II#. D0.9E. D0. BA. D0. BA. D1.83. D0. BB. D1.8C. D1.82. D0. B8. D0. B7. D0. BC (Datum pristupanja: 2015).
[Elektronski izvor]. https://www.vehi.net/brokgauz/all/002/2383.shtm (Preuzeto 10.12.2016).
[Elektronski izvor]. Način pristupa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Polsko-Litovskaya_okkupatsiya_Moscow (Datum pristupa: 2015).
[Elektronski izvor]. Način pristupa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moscow_Kreml#XIV. E2.80.94XVII_. D0. B2. D0. B5. D0. BA. D0. B0 (Datum pristupa: 2015).
[Elektronski izvor]. Način pristupa: https://ru.wikipedia.org/wiki/Basil_Blessed_Basil_Basil_Chrine (Datum pristupa: 2015).
Autor: Anichkin N. M.
Također preporučujemo čitanje:
Voynichov rukopis podložan je dešifriranju, Voynichov rukopis. Činjenice i hipoteze
Moguće činjenice predviđanja u Voynichovom rukopisu
ps Voynich Rukopis