Svijet Bez čitanja - Alternativni Pogled

Sadržaj:

Svijet Bez čitanja - Alternativni Pogled
Svijet Bez čitanja - Alternativni Pogled

Video: Svijet Bez čitanja - Alternativni Pogled

Video: Svijet Bez čitanja - Alternativni Pogled
Video: Ovih 6 Vrata Nikada Ne Bi Trebalo Da Otvaramo 2024, Svibanj
Anonim

Ukupna pismenost veliko je društveno postignuće 20. stoljeća. Zahvaljujući naporima vlada razvijenih zemalja, odgajatelja i odgajatelja, stvoren je obrazovni sustav koji se proširio cijelim svijetom. A danas je teško pronaći osobu koja ne zna čitati. Istodobno, moderne tehnologije mijenjaju odnos ljudi prema tekstu, što dugoročno može dovesti do neočekivanih posljedica.

Smrt knjiga

1953. prvi je put objavljen kultni roman Fahrenheit 451 američkog pisca znanstvene fantastike Raya Bradburyja. Pokazao je svijet budućnosti, gdje država namjerno uništava knjige, a čitatelje tjeraju u podzemlje. Valja napomenuti da Bradbury nije opisao svijet nepismenih ljudi - njegovi su likovi prilično obrazovani i znaju čitati: samo je fikcija, uključujući priznate klasike, osuđena na spaljivanje.

Na tako spektakularan način, pisac znanstvene fantastike reagirao je na uvođenje u Sjedinjenim Državama cenzurnih ograničenja prema takozvanom "Kodeksu stripa", kojim se autorima stripova zabranjuje prikazivanje vampira, vukodlaka i zombija, scena pretjeranog nasilja ili ubojstava policajaca, likova u otkrivanju odjeće koja naglašava seksualnost itd. Čak i prije uvođenja koda, zabrinuta je javnost preuzela inicijativu: u nekim je američkim gradovima relevantna literatura uklonjena iz trgovina i knjižnica, nakon čega je javno spaljena na trgovima. Formalno, kodeks je bio na snazi do 1971. godine, na ovaj ili onaj način utječući na rad mnogih pisaca.

Danas, u kontekstu globalnog širenja Interneta i pojave mnogih elektroničkih knjižnica, Bradburyjevi strahovi izazivaju snishodljiv osmijeh: knjiga nije umrla, već je stekla novi format i čini se nerealnim zaustaviti širenje umjetničke riječi. Međutim, socijalni psiholozi ukazuju na još jednu opasnost koju Bradbury, unatoč svom predviđanju, nije mogao vidjeti od pedesetih godina prošlog stoljeća.

Prošle je godine objavljena još jedna ekranizacija romana "Fahrenheit 451", koja uzima u obzir iskustvo distribucije mrežnih usluga. Knjige su također izgorjele u filmu, ali ne zbog umjetničkog sadržaja, već zato što se mogu natjecati s elektroničkim metodama predstavljanja informacija, koje se sve više vizualiziraju. Likovi više ne trebaju ni čitati priručnike ili upute - pisanje je zamijenjeno piktogramima, a osoba s knjigom, čak i elektroničkom, klasificirana je kao potencijalni pobunjenik.

Naravno, u filmu se, kao i u romanu, pretjerivanje koristi za pojačavanje učinka - malo je vjerojatno da će države ikad poduzeti zabranu čitanja; jednostavno im je neisplativo, barem s gledišta propagande. Ali trend je očit: ljudi sve manje čitaju beletristiku i sve više korespondencije na Webu, vođene prilično primitivnim svakodnevnim jezikom, koji se također brzo razgrađuje, često se svodi na "lajkove" i "emotikone".

Promotivni video:

Čitanje kao rad

Drugi veliki pisac znanstvene fantastike, Boris Strugatsky, jednom je rekao da je "čitanje djelo duše". Stoga se protivio praznoj zabavi u književnosti i vjerovao je da bi knjige trebale potaknuti misaoni proces postavljanjem i rješavanjem pitanja koja nadilaze granice svakodnevnog života. I, naravno, nije se radilo o referentnim knjigama i enciklopedijama.

Teško je ne složiti se s Borisom Strugatskim: čitanje pametnih knjiga proširuje nečije vidike i rječnik, disciplinira razmišljanje i daje vještine za percepciju različitih kultura. Međutim, postoji još jedan aspekt koji se odnosi na fiziologiju. 2011. godine, eksperimenti su psiholozi otkrili da čitanje fikcije budi neurološke zone koje bi bile uključene kada bi čitatelji sami iskusili što se događa u tekstu. Bez redovitog čitanja ne dolazi samo do intelektualnog, već i do emocionalnog osiromašenja; ljudi prestaju rasti kao osoba, suosjećaju, udubljuju se i opažaju tuđe gledište. To je vjerojatno povezano s razgovorom o "moronizaciji stanovništva", koji vode neki radikalni publicisti, ne sluteći da je problem mnogo dublji.

Danas "vakuum" empatije popunjavaju kino i televizija, ali nas čine i ovisnima o gotovoj "slici", i, kao što je pokazala praksa posljednjih godina, ljudi prestaju percipirati informacije ako one nisu popraćene ilustracijom. Strip postaje sve popularniji žanr, iako je prije bio isključivo književnost za tinejdžere. Odnosno, sasvim je moguće reći da ono što se događa nije "moronizacija", već "infantilizacija" društva koje je teoretski sposobno odvesti svijet do vrlo neugodnog ishoda.

Imanje XXI stoljeća

Doktorica filologije i neurolingvistica Tatjana Černigovskaja, koja proučava utjecaj čitanja, tvrdi da se mozak bez stalnog intelektualnog opterećenja brzo "opušta". To znamo iz vlastitog iskustva: ako dulje vrijeme ne vježbate na stranom jeziku, on se počinje zaboravljati; ako dulje vrijeme ne radite po svojoj specijalnosti, gube se uobičajene vještine. Međutim, Černigovskaja ukazuje na ozbiljnije posljedice: bez čitanja algoritam za uočavanje složenih informacija uništava se. Odnosno, prelazak s knjiga na filmove neće biti odgovarajuća zamjena: u jednom će trenutku mozak prestati percipirati filmove koji su izgrađeni više nestandardno od izravnih video sekvenci.

Futuristi su problem primijetili tek nedavno. Napokon, pad atraktivnosti redovitog čitanja knjiga nadoknadio je brzi razvoj svih vrsta internetskih usluga čiji se programski kôd temelji na samoučnim neuronskim mrežama, spremnim udovoljiti svakom hiru. Što se daljnji prosječni korisnik više oslanja na njih prilikom pretraživanja i sortiranja podataka. Danas ne morate poboljšavati vlastite kvalifikacije kako biste pronašli odgovore na goruća pitanja - sama mreža ponudit će vam ih, i to za svaki ukus. Zbog toga se kod korisnika smanjuje kritičnost percepcije, smanjuju kognitivne sposobnosti; postaju idealni predmeti za manipulaciju i gipki materijal za uvođenje bilo kakvih štetnih ideja.

Naravno, osoba koja je vjerovala Mreži neće postati nepismena, poput predrevolucionarnog seljaka, ali ispada da je njegova pismenost gora od predrevolucionarne seoske "jednostavnosti". Primjerice, može biti siguran da je dovoljno kompetentan za mnoga posebna pitanja: razumije povijest bolje od povjesničara, u tehnologiji je bolji od inženjera, u pravnoj praksi bolji je od sudaca itd. stranci.

Kao rezultat, stvorit će se posebna "klasa" - samopravedni "infantili" bez razumne naobrazbe i iskustva, od kojih će biti prilično teško pobjeći. Još gore, ne postoji pravni način da se zaustavi širenje ovog kruga. Suvremeni političari i poslovni ljudi zainteresirani su za smanjenje broja ljudi koji su u stanju formulirati istinski pitanja za odrasle i samostalno tražiti odgovore. Nova elita, koja ima dovoljno znanja i vještina da zatraži stvaranje povoljnog budućeg formata za nju, mora biti uska, jer sve veći nedostatak resursa stavlja očitu prepreku na put do dostojanstvenog života svih koji dolaze. Ideja jednakosti ostat će u prošlosti, ali, što je najvažnije, novo "seljaštvo" neće ni primijetiti da je izgubilo nešto važno, jer se neće imati s čime uspoređivati.

Međutim, takav mračan scenarij nije obvezan. Moda za čitanje može se vratiti. Jeste li pročitali ovaj članak do kraja? Sada se potrudite - kupite dobru beletristiku. Vrijeme je da vam se mozak istegne!

Anton Pervušin

Preporučeno: