Car Nikolaj I
Nikola I Pavlovič - rođen: 25. lipnja (6. srpnja) 1796. Umro: 18. veljače (2. ožujka) 1855. (58 godina).
Doba Nikolajeva u ruskoj povijesti sama je po sebi nevjerojatna: neviđeni procvat kulture i samovolje policije, najstroža disciplina i rašireno podmićivanje, gospodarski rast i zaostalost u svemu. Ali prije dolaska na vlast, budući autokrat imao je potpuno drugačije planove, čija bi provedba državu mogla učiniti jednom od najbogatijih i najdemokratskijih u Europi.
Vladavina cara Nikole 1 obično se naziva razdobljem tmurnih reakcija i beznadne stagnacije, razdobljem despotizma, vojarni i grobljanskom tišinom, a samim tim i ocjena samog cara kao davitelja revolucija, decembrističkog tamničara, žandara Europe, nepopravljivog vojnika, „zvjera jednoobraznog prosvjetljenja“Tko je davio Rusiju 30 godina”. Pokušajmo to shvatiti.
Polazna točka vladavine Nikole 1. bio je 14. prosinca 1825. - dan kada se dogodio ustanak decembrista. Postao je ne samo test karaktera novog cara, već je imao i značajan utjecaj na daljnje formiranje njegovih misli i djela. Nakon smrti cara Aleksandra 1. 19. studenog 1825. godine, pojavila se situacija takozvanog interregnuma. Car je umro bez djece, a njegov srednji brat Konstantin trebao je naslijediti prijestolje. Međutim, davne 1823. godine Aleksandar je potpisao tajni manifest, imenujući svog mlađeg brata Nicholasa za svog nasljednika.
Osim Aleksandra, Konstantina i njihove majke, samo su troje ljudi znali za to: mitropolit Filaret, A. Arakcheev i A. Golitsyn. Sam Nikola do smrti brata nije ni sumnjao u to, stoga se nakon njegove smrti zakleo na vjernost Konstantinu koji je bio u Varšavi. Ovim je, prema V. Žukovskom, započela trotjedna „borba ne za vlast, već za darivanje časti i dužnosti prijestolja“. Tek 14. prosinca, kada je Konstantin potvrdio svoje odricanje od prijestolja, Nikola je izdao manifest o svom pristupanju. Ali u to vrijeme, zavjerenici iz tajnih društava počeli su širiti glasine u vojsci da je Nikola namjeravao uzurpirati Konstantinova prava.
14. prosinca ujutro - Nikola je generale i pukovnike straže upoznao s oporukom Aleksandra 1 i dokumentima o abdikaciji Konstantina i pročitao manifest njegova stupanja na prijestolje. Svi su ga jednoglasno priznali kao legitimnog monarha i obvezali se da će vojnike dovesti pod zakletvu. Senat i Sinoda su se već zakleli na vjernost, ali u moskovskoj pukovniji, potaknuti zavjerenicima, vojnici su odbili položiti zakletvu.
Bilo je čak i oružanih sukoba, a pukovnija je otišla na Senatski trg, gdje joj se pridružio dio vojnika iz pukovnije grenadirske pukovnije i gardijska posada. Pobuna se rasplamsala. "Večeras, - rekao je Nikolaj 1 A. Benkendorfu, - možda oboje nećemo biti na svijetu, ali barem ćemo umrijeti, ispunivši svoju dužnost."
Promotivni video:
Za svaki slučaj izdao je zapovijed da pripremi kočije za majku, suprugu i djecu u Carsko Selo. "Nije poznato što nas čeka", okrenuo se Nikolaj svojoj supruzi. "Obećaj mi da ću pokazati hrabrost i, ako moram umrijeti, umrijeti časno."
Namjeravajući spriječiti krvoproliće, Nikola 1 s malom pratnjom otišao je do izgrednika. Na njega je ispaljen salva. Opomene ili mitropolita Serafima ili velikog vojvode Mihaela nisu pomogle. I pucanj decembrista P. Kakhovskog u leđa generalnog guvernera Sankt Peterburga potpuno je jasno stavio do znanja: pregovarački putovi su se iscrpili, nužna je pucanje. “Ja sam car”, napisao je Nikolaj kasnije svom bratu, “ali pod koju cijenu. O moj Bože! Po cijenu krvi mojih podanika. Ali, ako pođemo od onoga što su decembristi doista željeli učiniti s ljudima i državom, Nikola 1 je bio u pravu kad je odlučio brzo suzbiti pobunu.
"Vidio sam", prisjetio se, "da bih ili trebao preuzeti na sebe prolijevanje krvi nekima i spasiti gotovo sve ili, poštedjevši se, odlučno žrtvovati državu." U početku je imao misao - oprostiti svima. Međutim, kad je istraga otkrila da govor decembrista nije bio slučajan izbijanje, već plod duge zavjere, koja je svoju zadaću postavila prije svega regicidu i promijenila način vlasti, osobni impulsi nestali su u drugom planu. Došlo je do suđenja i kažnjavanja u punoj mjeri zakona: 5 ljudi je pogubljeno, 120 poslano na teški rad. Ali to je sve!
Što god napisali ili rekli za Nikolu 1, on je kao osoba puno privlačniji od svojih "prijatelja 14.". Napokon, neki od njih (Ryleev i Trubetskoy), potaknuvši ljude da govore, i sami nisu došli na trg; išli su uništiti cijelu kraljevsku obitelj, uključujući žene i djecu. Napokon, imali su ideju, u slučaju neuspjeha, zapaliti glavni grad i povući se u Moskvu. Napokon, išli su (Pestel) uspostaviti desetogodišnju diktaturu, odvratiti narod osvajačkim ratovima, dobiti 113 000 žandara, što je bilo 130 puta više nego za vrijeme Nikole 1.
Po prirodi je car bio prilično velikodušna osoba i znao je opraštati, ne pridajući važnost osobnim pritužbama i vjerujući da bi trebao biti iznad ovoga. Mogao bi se, na primjer, ispričati časniku koji ga je nepravedno uvrijedio pred cijelom pukovnijom, a sada bi, uzimajući u obzir svijest zavjerenika o svojoj krivnji i potpuno kajanje većine njih, mogao pokazati "milost prema palima". Mogao bih. Ali on to nije učinio, iako je sudbina većine decembrista i njihovih obitelji bila ublažena što je više moguće.
Primjerice, supruga Ryleyev dobila je novčanu pomoć od 2000 rubalja, a brat Pavela Pestela, Alexander, dobio je doživotnu mirovinu od 3000 rubalja godišnje i dodijeljen je konjičkoj pukovniji. Čak su i djeca decembrista rođena u Sibiru, uz pristanak roditelja, dodijeljena u najbolje obrazovne ustanove o državnom trošku.
Bilo bi prikladno citirati izjavu grofa DA Tolstoja: „Što bi veliki suveren učinio za svoj narod da se na prvom koraku svoje vladavine nije sastao s 14. prosincem 1825. godine, ali ovaj tužni događaj morao je imati na njemu ogroman utjecaj. Očito bi mu se trebala pripisati nesklonost bilo kakvom liberalizmu, što se neprestano primjećivalo u naredbama cara Nikole … "I to dobro ilustriraju riječi samog cara:" Revolucija je na pragu Rusije, ali kunem se da u nju neće prodrijeti sve dok ostaje u meni dah života, dok sam po Božjoj milosti car. " Od 14. prosinca 1825. Nikolaj 1 je svake godine slavio taj datum, smatrajući ga danom svog istinskog stupanja na prijestolje.
Ono što su mnogi u caru primijetili je želja za redom i zakonitošću.
„Moja čudna sudbina , napisao je Nikolaj 1 u jednom od svojih pisama, „kažu mi da sam jedan od najmoćnijih suverena na svijetu i moram reći da sve, odnosno sve što je dopušteno, treba biti za mene moguće je da bih, prema tome, mogao prema vlastitom nahođenju raditi što želim. U stvari, međutim, za mene vrijedi suprotno. A ako me pitaju o uzroku ove anomalije, samo je jedan odgovor: dužnost!
Da, ovo nije prazna riječ za nekoga tko ga je od mladosti navikao razumjeti, kao i ja. Ova riječ ima sveto značenje, pred kojim se povlači svaki osobni impuls, sve se mora stišati prije ovog jedinstvenog osjećaja i popustiti mu dok ne nestanete u grobu. Ovo je moj slogan. Teško je, priznajem, pod tim mi je bolnije nego što mogu izraziti, ali stvoren sam da patim."
Ovu žrtvu u ime dužnosti vrijedno je poštovanja, a jedan političar iz Francuske A. Lamartin dobro je rekao: "Ne može se ne poštivati monarha koji za sebe nije ništa tražio i borio se samo za principe."
Sluškinja A. Tyutcheva napisala je o Nikoli 1: „Posjedovao je neodoljiv šarm, mogao je šarmirati ljude … Bio je izuzetno nepretenciozan u svakodnevnom životu, već car, spavao je na tvrdom krevetu, skrivao se u jednostavnom kaputu, promatrao umjerenost u hrani, davao prednost jednostavnoj hrani i gotovo nije pio alkohol. Borio se za disciplinu, ali i sam je prije svega bio discipliniran. Red, jasnoća, organiziranost, krajnja jasnoća u postupcima - to je ono što je zahtijevao od sebe i od drugih. Radio je 18 sati dnevno.
Car je s velikom pažnjom reagirao na kritike decembrista poretka koji je postojao prije njega, pokušavajući sam razumjeti mogući pozitivan početak u njihovim planovima. Potom je sebi približio dva najistaknutija pokretača i dirigenta liberalnih pothvata Aleksandra 1 - M. Speranskog i V. Kochubeya, koji su već odavno odstupili od bivših ustavnih stavova, koji su trebali voditi rad na stvaranju zakonika i reformi javne uprave.
"Primjetio sam i uvijek ću slaviti", rekao je car, "one koji žele poštene zahtjeve i žele da dolaze od legitimne vlasti …" Na posao je pozvao i N. Mordvinova, čiji su stavovi prije privlačili pažnju decembrista, a zatim često neslagao se s vladinim odlukama. Car je Mordvinova uzdigao na grofovsko dostojanstvo i odlikovao Redom svetog Andrije Prvozvanog.
Ali općenito, ljudi koji misle neovisno iritirali su Nicholasa I. Često je priznavao da više voli poslušne izvođače nego pametne. Otud njegove stalne poteškoće u kadrovskoj politici i izboru dostojnih zaposlenika. Ipak, rad Speranskog na kodifikaciji zakona uspješno je završio objavljivanjem Kodeksa zakona. Situacija je bila gora s rješavanjem problema ublažavanja položaja seljaka. Istina, u okviru vladinog skrbništva bilo je zabranjeno prodavati kmetove na javnim dražbama s usitnjavanjem obitelji, donirati ih, davati u tvornice ili progoniti u Sibir po njihovom nahođenju.
Zemljoposjednici su dobili pravo puštati sluge uz obostrani pristanak, a imali su čak i pravo stjecanja nekretnina. Kad su imanja prodana, seljaci su dobili pravo na slobodu. Sve je to otvorilo put reformama Aleksandra II., Ali je dužnosnicima dovelo do novih vrsta podmićivanja i samovolje u odnosu na seljake.
Mnogo se pozornosti posvećivalo pitanjima obrazovanja i odgoja. Nikolaj I odgojio je svog prvorođenog sina Aleksandra na spartanski način i izjavio: "Želim odgojiti čovjeka u svom sinu prije nego što ga postanem suverenom." Njegov tutor bio je pjesnik V. Žukovski, učitelji su bili najbolji stručnjaci u zemlji: K. Arsenjev, A. Pletnjev i drugi. Zakon Aleksandra 1. predavao je M. Speransky, koji je nasljednika uvjeravao: „Svako pravo, a samim tim i pravo samodržavlja, zato postoji tačno da se temelji na istini. Tamo gdje prestaje istina i započinje neistina, prestaje zakon i počinje autokracija."
Nikolaj 1. dijelio je ista stajališta. A. Puškin je također razmišljao o kombinaciji intelektualnog i moralnog obrazovanja, koji je na carski zahtjev sastavio bilješku "O obrazovanju ljudi". U to se vrijeme pjesnik potpuno odmaknuo od pogleda decembrista. I sam car dao je primjer služenja dužnosti. Za vrijeme epidemije kolere u Moskvi car je tamo otišao. Carica mu je dovela djecu, pokušavajući ga spriječiti da putuje. "Odvedite ih", rekao je Nikolaj 1, "tisuće moje djece sada pate u Moskvi." Deset dana car je posjećivao vojarnu na koleri, naredio osnivanje novih bolnica, skloništa i pružao financijsku i prehrambenu pomoć siromašnima.
Ako je u vezi s revolucionarnim idejama Nikolaj 1 vodio izolacionističku politiku, materijalni izumi Zapada privukli su njegovu pozornost, a on je volio ponavljati: "Mi smo inženjeri." Počele su se pojavljivati nove tvornice, postavljane su željeznice i autoceste, udvostručena je industrijska proizvodnja, a financije su se stabilizirale. Broj siromašnih u europskoj Rusiji nije bio veći od 1%, dok se u europskim zemljama kretao od 3 do 20%.
Također su veliku pozornost posvetili prirodnim znanostima. Po naredbi cara, opremljene su zvjezdarnice u Kazanu u Kijevu, blizu Sankt Peterburga; pojavila su se razna znanstvena društva. Nikola 1. posvetio je posebnu pozornost arheografskom povjerenstvu koje se bavilo proučavanjem antičkih spomenika, analizom i objavljivanjem antičkih djela. Pod njim su se pojavile mnoge obrazovne institucije, uključujući Kijevsko sveučilište, Sankt Peterburški tehnološki institut, Tehničku školu, vojne i pomorske akademije, 11 kadetskih zborova, višu pravnu školu i brojne druge.
Zanimljivo je da je na carski zahtjev, tijekom gradnje hramova, uprava volosta, škola itd., Bilo propisano koristiti kanone drevne ruske arhitekture. Ne manje zanimljiva je činjenica da se tijekom "tmurne" 30-godišnje vladavine Nikole I dogodio neviđeni val ruske znanosti i kulture. Kakva imena! Puškin, Lermontov, Gogolj, Žukovski, Tjučev, Kolcov, Odojevski, Pogodin, Granovski, Brjulov, Kiprenski, Tropinin, Venecijanov, Bove, Montferand, Ton, Rosi, Glinka, Verstovski, Dargomižski, Lobačevski, Jakobi, Struvealov, Schepkin Karatygin i drugi briljantni talenti.
Mnoge od njih car je financijski podržavao. Pojavili su se novi časopisi, organizirali su sveučilišna javna čitanja, razvijali su svoje aktivnosti književni krugovi i saloni, gdje se raspravljalo o bilo kojim političkim, književnim, filozofskim pitanjima. Car je osobno uzeo A. Puškina pod zaštitu, zabranivši F. Bulgarinu da objavljuje bilo kakvu kritiku protiv njega u "Severnoj pčeli", i pozvao pjesnika da napiše nove bajke, jer je stare smatrao visoko moralnim. Ali … Zašto se doba Nikolajeva obično opisuje u tako tmurnim bojama?
Kako kažu - put do pakla popločan je dobrim namjerama. Izgradivši, kako mu se činilo, idealnu državu, car je zemlju u osnovi pretvorio u golemu vojarnu, usadivši ljudima samo jedno - poslušnost uz pomoć palice. A sada je smanjen prijem studenata na sveučilišta, uspostavljena je kontrola nad samom cenzurom i proširena su prava žandara. Zapisi Platona, Eshila, Tacita bili su zabranjeni; djela Kantemira, Derzhavina i Krylova bila su cenzurirana; cijela povijesna razdoblja bila su isključena iz razmatranja.
Tijekom razdoblja pogoršanja revolucionarnog pokreta u Europi car je ostao vjeran svojoj savezničkoj dužnosti. Na temelju odluka Bečkog kongresa pomogao je u suzbijanju revolucionarnog pokreta u Mađarskoj. U znak "zahvalnosti" Austrija se ujedinila s Britanijom i Francuskom, koje su prvom prilikom nastojale oslabiti Rusiju. Trebalo je obratiti pažnju na riječi člana britanskog parlamenta T. Attwooda u vezi s Rusijom: "… Trebat će malo vremena … i ti će barbari naučiti koristiti mač, bajunet i mušketu s gotovo istom vještinom kao civilizirani ljudi." Otuda i zaključak - što prije objaviti rat Rusiji.
Ali nije gubitak u Krimskom ratu bio najstrašniji poraz za Nikolu 1. Bilo je i gorih poraza. Car je izgubio glavni rat od svojih službenika. Njihov se broj tijekom njegove vladavine povećao sa 16 na 74 000. Birokracija je postala neovisna sila koja djeluje po vlastitim zakonima, sposobna torpedirati bilo koji pokušaj reforme, što je oslabilo državu. I nije bilo potrebe razgovarati o podmićivanju. Tako je za vladavine Nikole 1 postojala iluzija prosperiteta zemlje. Kralj je sve to razumio.
"Nažalost", priznao je, "češće ste prisiljeni koristiti usluge ljudi koje ne poštujete …" Do 1845. godine mnogi su primijetili carevu depresiju. "Radim na tome da se zapanjim", napisao je pruskom kralju Fredericku Wilhelmu. A što vrijedi takvo priznanje: „Već 20 godina sjedim na ovom prekrasnom mjestu. Često postoje dani kada, gledajući u nebo, kažem: zašto nisam tamo? Tako sam umoran".
Krajem siječnja 1855. samodržac se razbolio od akutnog bronhitisa, ali nastavio je raditi. Kao rezultat, upala pluća započela je i 18. veljače 1855. umro. Prije svoje smrti rekao je sinu Aleksandru: „Htio sam, uzevši na sebe sve teško, sve teško, ostaviti vam kraljevstvo mira, uređeno i sretno. Providnost je prosuđivala drugačije. Sada ću se moliti za Rusiju i za vas …"
V. Sklyarenko
