O ŽRTVAMA IVANA GROZNYA
Jedna od glavnih, ali najneutemeljenijih optužbi protiv Strašnog cara je optužba za neviđenu "krvožednost" i masovno ubojstvo.
U međuvremenu, objektivni i kompetentni povjesničari opisuju njegovu vladavinu na potpuno drugačiji način. Dakle, kandidat povijesnih znanosti N. Skuratov u svom članku „Ivan Grozni - pogled na vrijeme vladavine sa stajališta jačanja ruske države“piše: „Običnom čovjeku neukom u povijesti koji nije nesklon ponekad gledati film i čitati novine, može se činiti da gardisti Ivana Groznog ubili su polovicu stanovništva zemlje.
U međuvremenu, broj žrtava političke represije tijekom 50-godišnje vladavine dobro je poznat iz pouzdanih povijesnih izvora. Ogromna većina mrtvih u njima se imenuje poimence: pogubljeni su pripadali višim slojevima i bili su krivi za sasvim stvarne, a ne za mitske zavjere i izdaju: gotovo svima je prethodno oprošteno pod zakletvom raspeća, odnosno bili su krivokletnici, politički recidivi.
Poznati sovjetski povjesničar RG Skrynnikov i Vladyka John (Snychev) pridržavaju se istog gledišta. Oboje ukazuju da je tijekom 50 godina vladavine Ivana Groznog 4-5 tisuća ljudi osuđeno na smrt.
Štoviše, zakonitost ovih kazni izrečenih državnim zločincima u potpunosti je opravdana. Nedostojno je objektivnog povjesničara optužiti vladara države da je izrekao smrtnu kaznu i licemjerno govoriti o vrijednosti svakog ljudskog života, pretvarajući se da je riječ o nevinim žrtvama.
Prisjetimo se kronične priče o sv. Knez Vladimir. Novokršteni princ odbio je kazniti pljačkaše smrtnom kaznom i objasnio je to ovako: "Bojim se grijeha." Vladimir je ostavio samo "virus", tj. novčana naknada rodbini ubijenih. Trebalo je vijeće biskupa da uvjeri Velikog vojvodu da među njegovim dužnostima pred Bogom postoji dužnost kažnjavanja zlih. I ispunjavanje tih dužnosti Ivana Groznog pokušavaju prikazati kao zločin!
Za vrijeme vladavine Ivana IV. Zakon je kažnjavan smrtnom kaznom za ubojstva, silovanja, sodomiju, otmicu, paljenje stambene zgrade s ljudima, pljačku hrama i veleizdaju. Za usporedbu, recimo da je tijekom vladavine cara Alekseja Mihajloviča, nadimka Najtiši, 80 vrsta zločina kažnjeno smrću, a pod Petrom I - više od 120!
Promotivni video:
Štoviše, tijekom vladavine Ivana IV. Svaka smrtna kazna izricana je samo u Moskvi, a car ju je osobno odobravao. Stvoren je poseban institut ovrhovoditelja koji je za carski sud dostavljao kriminalce optužene za teške zločine u Moskvu. Smrtnu kaznu prinčevima i bojarima odobrila je Bojarska duma. Dakle, samo namjerno pristran kritičar može cara optužiti za samovolju i tiraniju!
Radi pravednosti, treba napomenuti da su u istom 16. stoljeću vlade u drugim državama počinile doista čudovišne nepravde. 1572., tijekom Noći Svetog Bartolomeja u Francuskoj, ubijeno je preko 30 000 protestanata. U Engleskoj je u prvoj polovici 16. stoljeća samo zbog skitnice obješeno 70 000 ljudi! U Njemačkoj, kada je ugušen seljački ustanak 1525. godine, pogubljeno je više od 100 000 ljudi. Vojvoda od Alba ubio je 8 000 zauzevši Antwerpen i 20 000 u Harlemu, a ukupno su u Nizozemskoj Španjolci ubili oko 100 000. A takvih je primjera mnogo. Ali iz nekog razloga Grozni je postao simbolom despotizma …
Žene Ioanna Groznog
Zbunjenost s carevim suprugama premašuje razmjere.
Prije svega, morate razumjeti pojmove. Žena je žena koja je prošla jedan ili drugi službeno priznati obred udaje za muškarca. Za 16. stoljeće takva je svečanost bila vjenčanje. Stoga nije ispravno supruge kralja nazivati onim ženama s kojima se Ivan nije ženio. Pojmova za njih ima mnogo, ali ne i "supruga". Prepirati se oko takvih, a da nemate pri ruci nikakve pouzdane povijesne podatke, jednostavno je bogohulno u odnosu na Pomazanika Božjeg, što je car Ivan Vasiljevič.
Što se tiče broja supruga, moderni povjesničari i popularizatori imenuju sedam ili osam Groznyjevih "supruga". Odakle potječe ovaj mit? Treba ih potražiti u ogorčenoj političkoj borbi koja je zahvatila gornje krugove ruskog društva nakon suzbijanja dinastije Rurik.
Primjerice, Boris Godunov je u pismu koje je on poslao zabranio spomen svetog Carevića Demetrija na Liturgiji pod izgovorom da je navodno sin šeste careve supruge. Jerome Horsey, suvremenik događaja, u svojim memoarima naziva kraljicu Mariju Nagaju posljednjom, petom suprugom, ali istodobno se u njegovim bilješkama pojavljuje još jedna zloglasno mitska "supruga" Groznog - Natalya Bulgakova, čije postojanje moderna znanost samouvjereno poriče. Ako je izuzmete, Maria Nagaya postaje četvrta supruga.
Povjesničari su tradicionalno brojali pokope četiri žene Ivana Groznog: Anastazije Romanove, Marije Temrjukovne, Marte Sobakine i Marije Nage u ženskom samostanu Uzašašća, grobnom svodu moskovskih velikih kneginja i kraljica. Neki se s tim kraljevskim suprugama pozivaju i kao Anna Koltovskaya, tvrdeći da nije pokopana u samostanu Uzašašća samo zato što je podrezana kao časna sestra. Međutim, Maria Nagaya također je podrezana, a to nije spriječilo njezin pokop (1608.) u kraljevskoj grobnici, štoviše, u samostanskoj odjeći.
Čini se da je sve jasno: Ivan IV imao je četiri žene. Tako kroničar Mazurina pod 7078. godinom govori kako je posvećena katedrala dala caru dozvolu za četvrti brak. Ali evo što je čudno. Novgorodska druga kronika izvještava o carevoj ženidbi s trećom ženom - Martom Sobakina - pod zapisom od 28. listopada 7080. A ovaj je datum dvije godine kasnije od datuma dozvole za četvrti brak naznačen u Mazurinskom ljetopiscu (7078)! Kako možete dati dopuštenje za četvrti brak, ako treći još nije postojao?
Tako je zbunjujuća situacija sa "suprugama" zabilježenoj u pisanim izvorima. Što se u ovom slučaju može reći o takvim "suprugama" cara kao što je Anna Vasilchikova, o kojoj se, prema modernim povjesničarima, "gotovo ništa ne zna" ili Vasilisa Melentieva, čije samo postojanje mnogi povjesničari odbacuju?
Ali u arsenalu mrzitelja Ivana Groznog postoje i potpuno mitske "supruge", poput Natalje Bulgakove, Avdotje Romanovne, Ane Romanovne, Marije Romanovne, Marfe Romanovne, Mamelfe Timofeevne i Fetme Timofeevne: Ovdje je prostor za klevetničke izume!
Vrijedno je spomenuti da su datumi života i detalji biografije careva pokopanih u Moskvi u manastiru Uzašašća dobro poznati. Njih troje su imali djecu. Dok se u odnosu na druge "supruge" koje nisu zaslužile pokop u Moskvi, to ne može reći. Činjenica da se spominju u ljetopisima ili memoarima ne može ni svjedočiti o tome da su zapravo postojali, što se vidi iz povijesti pojavljivanja "supruge" Natalije Bulgakove u memoarima D. Horseyja.
Dakle, s određenim stupnjem sigurnosti može se govoriti samo o četiri žene Ivana Groznog. Štoviše, četvrti je brak sklopljen odlukom Posvećenog vijeća Ruske pravoslavne crkve, a car je nosio pokoru koja mu je bila nametnuta. Ovaj je savez bio dopušten samo s obzirom na činjenicu da je treći brak (s Martom Sobakina) bio isključivo nominalan: kraljica je umrla, a da zapravo nije postala kraljevskom suprugom.
V. Manyagin
