Psihijatar Gunay Aliyeva O Fenomenu Automatskog Pisanja - Alternativni Pogled

Sadržaj:

Psihijatar Gunay Aliyeva O Fenomenu Automatskog Pisanja - Alternativni Pogled
Psihijatar Gunay Aliyeva O Fenomenu Automatskog Pisanja - Alternativni Pogled

Video: Psihijatar Gunay Aliyeva O Fenomenu Automatskog Pisanja - Alternativni Pogled

Video: Psihijatar Gunay Aliyeva O Fenomenu Automatskog Pisanja - Alternativni Pogled
Video: UZNEMIRUJUĆE REČI! JOŠ JEDAN POKUŠAJ DA SE SRBIJI STAVI OMČA OKO VRATA! KO UNOSI NAPETOST! 2024, Svibanj
Anonim

Gunay Aliyeva, sa trideset i četiri godine, doktor je medicinskih znanosti. Po zanimanju je psihijatar i radi u istraživačkom institutu na Sveučilištu Boston (SAD). Institut u kojem ona radi bavi se proučavanjem neobičnih stvari. To su paranormalni fenomeni povezani s ljudskom psihom. U odjelu u kojem radi Gunay Aliyeva istražuje se izuzetno znatiželjan fenomen - psihografija.

Što je psihografija?

- Psihografija, ili automatsko pisanje, parapsihološki je i klinički pojam koji označava sposobnost osobe u stanju hipnoze, medijskog ili meditativnog transa da napiše smislene tekstove bez svjesne kontrole nad tim procesom. Proces psihografije je da se osoba koja primi "poruku" izvana opusti i uđe u manje ili više uočljiv trans držeći olovku u ruci. Ubrzo se ruka počinje pomicati kao sama od sebe, a pisac možda neće ni pogledati papir.

Istodobno, može biti zauzet potpuno drugim aktivnostima i ne biti svjestan što uopće piše. Oni. događa se sljedeće: pod određenim okolnostima i u određeno vrijeme, netko ili nešto pretvara osobu u "instrument za pisanje" poput nalivpera ili pisaće mašine, rjeđe umjetnikovog kista. Zanimljivo je da se rukopis kojim je napisan "automatski tekst" može razlikovati od rukopisa karakterističnog za istu osobu u normalnom stanju.

Psihografi obično ne gledaju nastali tekst i pišu potpuno bez mrlja. I pišu mnogo brže nego što ljudi obično pišu. Čak i brže nego što obližnji istraživači mogu čitati. Ponekad drže dršku toliko čvrsto da čak i vrlo snažni ljudi nisu u stanju otvoriti prste.

- Zašto radiš psihografiju, psihijatar? Je li psihografija odstupanje u ljudskoj psihi?

- Samo što je psihijatrija svih službenih znanosti najbliža ovom fenomenu. Što se tiče je li ovo odstupanje ili ne, pitanje je kontroverzno. U svakodnevnom su životu gotovo svi psihografi normalni ljudi. U transu - ne. Općenito, nijedan psihijatar nije u stanju jasno i nedvosmisleno odgovoriti na pitanje je li osoba normalna ili nije. Bez granica! Pogotovo kada je riječ o kreativnoj osobi ili geniju općenito …

Kada je otkriven fenomen psihografije?

Promotivni video:

- Dugo vremena, ali procvat psihografije pada na devetnaesto stoljeće, kada su svi bili masovno zaneseni spiritizmom, okultizmom i drugim stvarima iste vrste. Psihografija se smatrala darom s neba, dokazom zagrobnog života - kažu, neka vanjska sila vodi ruku. Ozbiljni znanstvenici, uključujući engleskog liječnika-parapsihologa F. Wooda, obratili su pozornost na fenomen psihografije.

S fenomenom automatskog pisanja prvi se put susreo 1928. Žena ga je došla vidjeti i godinu dana je zapisivala čudne poruke. Wood je uvijek pažljivo provjeravao činjenice, sumnjajući u mogućnost šarlatanstva ili zablude, ali priča o posjetitelju ga je zanimala. Wood je gledao kako žena zapisuje tajanstvene poruke, provodi niz eksperimenata i uvjerava se da u ovom slučaju govorimo o istinskoj psihografiji, a ne o nadriliječništvu.

Što se najčešće događa pod perom psihografa?

- Razne stvari, prilično često nesuvisli tekstovi, ali postoje mnogi poznati slučajevi kada su to bila prekrasna književna djela. Štoviše, ljudi koji nemaju apsolutno nikakve veze s književnošću. Ponekad u tim djelima povjesničari umjetnosti i kulturolozi prepoznaju stil ovog ili onog pisca ili pjesnika, koji je umro davno ili nedavno. Primjerice, 1934., nedugo nakon smrti slavnog brazilskog pjesnika Umberta di Campuíja, njegova je obitelj započela parnicu protiv izvjesnog Xaviera, koji je u mladosti završio samo četiri razreda škole, ali je psihografirao, između ostalog, i Campuíjeve pjesme.

Image
Image
Image
Image

Xavier je oslobođen: sud je priznao da zbog činjenice da nakon njegove smrti pjesnik više nije mogao stvoriti ništa, s pravnog gledišta, Xavier ne snosi nikakvu krivnju. A Xavier je, inače, na ovaj način napisao preko 120 knjiga. Inače, danas su prevedeni na mnoge jezike. Napisao je ne samo pjesme "pod Umbertom di Campuijem", već i druge pjesme, medicinska i filozofska djela. U stilu Xaviera stručnjaci prepoznaju stil dvjestotinjak različitih autora. Ali upravo način, a ne plagijarizam - više nema nikoga tko bi "plagirao"!

Jesu li poznati slučajevi kada je pisac stvarao vlastita djela kao da su "pod diktatom" odozgo? Nije nesvjesno oponašao tuđi stil, već je napisao svoj?

- Da, na primjer, William Blake. Jednom je priznao da je svoje pjesme "Milton" i "Jeruzalem" stvarao kao pod nečijim diktatom, bez ikakve namjerne namjere, pa čak i protiv njegove volje.

Međutim, bilo je onih koji su dobrovoljno, čak i s radošću "surađivali" s određenim "duhom". Na primjer, spisateljica Pearl Curren. Duh je, kao u slučaju Dickensa, posjetio njezin dom tijekom seanse 8. srpnja 1913. godine. Spiritualnost nije shvatila ozbiljno - bila je samo znatiželjna, ništa više.

Te večeri natpis se pojavio na Ouijevoj ploči (postoji nekoliko načina za izvođenje seansi): „Živio sam prije mnogo mjeseci. Doći ću opet. Zovem se Patins Worth. Pearl Curran počela je redovito komunicirati s duhom Patins Worth i saznala je da je rođena 1649. godine u Engleskoj, u siromašnoj obitelji, nije bila udana, otišla u američke kolonije, gdje je ubijena tijekom sukoba s Indijancima. Davši, da tako kažem, biografske podatke, davno mrtva djevojka počela je Pearlu diktirati nešto poput priča.

Moram reći da je Pearl Karen bila jednostavna domaćica, daleko od književnosti, i to ne samo kao spisateljica, već čak i kao čitateljica. Međutim, u pet godina redovite komunikacije s duhom Patins Wortha, žena je napisala na desetke pjesama, drama, priča, epigrama, alegorija i četiri povijesna romana. Sva su ta djela objavljena u 29 svezaka i sadrže oko četiri milijuna riječi. Za usporedbu, vaša novinska stranica sadrži nešto više od tri tisuće riječi.

Možete li zamisliti koju brzinu? I evo još jedne natprirodne činjenice: ponekad je tijekom seanse Karren uspjela napisati i do 22 pjesme. Koji će pjesnik moći sastaviti (samo napisati, a ne samo zapisati) toliko pjesama? Samo grafomanija, ali Curren nije bila grafomanija, njena su djela prevedena na nekoliko jezika.

Zašto je komunikacija prekinuta nakon pet godina?

“Zato što je Pearl zatrudnjela. Imala je trideset i sedam godina, a ovo joj je bila prva trudnoća, koja je bila vrlo teška. Tijelo je oslabilo i prestalo je percipirati književne signale s onoga svijeta. Ova je priča, inače, uzbudila ne samo književni, već i znanstveni svijet. Znanstvenici su počeli pažljivo proučavati njezina djela i na njihovo veliko iznenađenje zaključili su da su napisana na staroengleskom jeziku, koji je prije nekoliko stoljeća izašao iz upotrebe. Uz to, u radovima su pronađeni nevjerojatni povijesni detalji o kojima neobrazovana djevojčica, koja je studirala samo do četrnaeste godine, teško može išta znati.

No, najupečatljivije je to što ovaj slučaj nije jedini! Priča književnika Richarda Bacha nije ništa manje iznenađujuća. Jednom je Bach, tada tek mladi američki pilot, šetao obalom kanala u Kaliforniji i začuo nepoznati glas koji je izgovorio neobične riječi: "Galeb Jonathan Livingston". Bach je uzeo papir i mukotrpno zapisao one vizije koje su mu prolazile pred očima uma. Rezultat je to književno djelo koje je postalo poznato, ubrzo objavljeno u mnogim zemljama, uključujući i na ruskom 1974.

Nakon objavljivanja "Galeba …" Richard Bach, koji je prethodno nešto napisao, ali javnost ga je potpuno prepoznala - njegovi opusi nisu imali uspjeha, probudio se poznat. Usput, G. Beecher Stowe otprilike je na isti način komponirao svoju "Ujakovu kabinu": događaji romana prošli su joj pred očima u slikama. Nikad to nije skrivala. Općenito, znatiželjno je da rezultat u slučajevima s psihografijom ne ovisi o naporima pisaca - sve ispada samo od sebe, tekstovi se ne prepisuju. I bilo bi teško namjerno raditi na tekstovima za osobu koja u uobičajenom životu ne može povezati dvije riječi na papiru …

Kažu da Charles Dickens nije sam završio roman "Misterij Edwina Drooda", već je to za njega učinio neki psihograf. Je li ovo bicikl ili je istina?

- To je istina! Dickens je umro 9. lipnja 1870., prije nego što je uspio završiti roman. Objavljeno je samo šest dijelova, a nitko nije znao kako će to završiti. I sada, dvije godine kasnije, izvjesni je čovjek objavio da je uspio dovršiti roman u stanju transa pod diktatom Dickensa. Bio je to Amerikanac James koji se nastanio u Engleskoj, koji je, inače, studirao samo do svoje trinaeste godine. Sve je započelo seansom, gdje je "došao" duh Dickensa i zamolio Jamesa da pomogne dovršiti posljednji roman. U sedam mjeseci napisano je četiristo stranica tiskanog teksta. Ono što najviše iznenađuje jest da je novi tekst započeo točno istom riječi koja je završila još uvijek neobjavljenim nedovršenim Dickensovim rukopisom. No James nedovršeni roman nikako nije mogao vidjeti, a još manje pročitati.

Kad je Dickensov roman, koji je završio James, objavljen, čak su i najžešći skeptici priznali da je roman napisan točno u skladu s Dickensovim stilom i rječnikom: logika ponašanja likova, upotreba riječi pa čak i Dickensova omiljena tehnika - bljesak unatrag, prijelazi iz prošlosti u sadašnjost - sve bilo je besprijekorno. Željelo bi uzviknuti da će stvarna tvorevina pronaći svog čitatelja, zaobilazeći sve prepreke: i vremenske, i prostorne, i biološke.

I što se onda dogodilo s Jamesom?

- Nije postao književnik: dar je otišao, onako kako je i došao - u trenutku, kad je djelo završeno. Vratio se u red bezličnih marljivih radnika i više nije ponovio takve podvige. I nitko nije mogao objasniti tajnu njegove povezanosti s duhom velikog književnika.

Pa možda uz pomoć psihografa možete uspostaviti vezu s drugim svijetom?

- Da, to se, zapravo, radilo više puta, ali ne namjerno, naravno. Često psihografi ne stvaraju samo književna djela, već i jednostavno prenose neke poruke, često od ljudi koji su im za života bili potpuno nepoznati. Jedan od najupečatljivijih primjera za to slučaj je iz naših dana s Anom Piamancini iz talijanskog grada Luce, koji su proučavali docenti Odsjeka za parapsihologiju Sveučilišta u Napulju Cobaltina Marrone i Giorgio Di Simone.

Jednog dana, a ne lijepog dana, Anna, koja je imala trideset i pet godina, odlučila je počiniti samoubojstvo. Razloga je bilo mnogo: smrt roditelja prije dvije godine, nesređen osobni život, čisto svakodnevni problemi … Već je natočila otrov u čašu, iznenada je izgubila svijest i, kako je kasnije rekla, ugledala je mrtvu majku i začula njezin glas: „Nemoj to raditi, uzmi olovku i napiši što ti duh diktira! Ovdje imam osobu koja će vas čekati!"

Anna je uzela papir i olovku i odmah joj je ruka počela pisati: „Ja sam Robert. Stradao u prometnoj nesreći. Ti i ja smo istih godina. Kakve lijepe dlanove imate. Zanimljivo je da, prema talijanskim novinama, ta veza nije prekinuta ni sada. Najzanimljivije je da rukopis u ovim porukama nije Anna, već Robert - to su potvrdili njegovi rođaci, kojima je duh dao adresu.

Image
Image

Još jedan primjer poruka s drugog svijeta je raniji slučaj spisateljice iz Austrije G. Ayper. 1945. sin joj je umro, a žena je jako patila. Jednog je dana sjedila, izgubljena u mislima, i mehanički premjestila olovku preko bilježnice. Nije mogla ništa napisati - nedugo prije toga ukapala joj je atropin u oči i nije vidjela ništa. Odjednom joj je ruka počela crtati liniju po liniju. Osjetila je grčevite kontrakcije mišića, kao da joj električna struja prolazi kroz ruku. Kad je uspjela pročitati ono što je napisala, iznenadila se kad je u bilježnici pronašla pismo svog sina - njegovim rukopisom. Pisma su "dolazila" više puta i bila su na vrlo važnoj temi za Ayper u to vrijeme.

Izgleda kao fantazija …

- Da, sa stajališta svakodnevne svijesti. Međutim, govorio sam samo o onim činjenicama koje su dokumentirane. Srećom, moderna znanost ne zatvara oči pred psihografijom kao što to čini pred ostalim paranormalnim pojavama. Možda zato što ih možete tako reći dodirnuti.

Mnogi znanstvenici pokušavaju pronaći znanstvena objašnjenja za takve činjenice. Međutim, većina psihografiju objašnjava senzornim automatizmom. Kao, ovo je zbog izvlačenja zaboravljenih informacija iz dubina podsvijesti, čini se da je ovom metodom izvučeno iz stiska uma. Pristalice ove teorije tvrde da se automatskim pisanjem ne može dobiti ništa što premašuje zalihu znanja i informacija u memoriji, svijesti i podsvijesti medija.

Ali ta je hipoteza neuvjerljiva, o čemu svjedoče brojni primjeri, uključujući one koje sam već naveo. Ili je ovo slučaj s Engleskinjom Rosemary Brown. Održala je stotine sesija - nesvjesnih kreativnih činova: napisala je drame pod Bernardom Shawom, članke, uključujući znanstvene radove iz psihologije pod Jungom, svirala nepoznatu glazbu, podsjećajući po stilu na djela starih skladatelja - Bacha, Mozarta, Rahmanjinova … Osim toga, imala je i iskustva komunikacije ne samo s književnošću, već i sa slikarstvom.

Može li se slikanje nazvati i psihografijom?

- Da, slikanje može biti i diktat. Štoviše, kod ljudi koji u običnom životu crtaju samo na razini dječjeg kalyak-malyaka. Na primjer, Brazilac A. Gasparetti, koji nije znao crtati, crtao je "pod diktatom" čak i u potpunom mraku, s dvije ruke odjednom i dvije različite slike. Ili Nizozemac G. Mansveld, koji do četrdeset i šeste godine nije uzimao četku u ruke i nije bio u stanju ne samo nešto nacrtati, već čak ni skicirati najjednostavniju sliku.

Istraživač takvih pojava, dr. Krener, koji je pažljivo proučavao izložbu slika ovog umjetnika, ustvrdio je da je potpuno nemoguće vjerovati da je sve te slike stvorila jedna osoba, jer ostavljaju dojam da ih je naslikalo najmanje dvadeset različitih umjetnika koji nemaju ništa zajedničko. percepcija, ni u tehnici, ni u temperamentu, ni u temama, ni u školi, ni u umjetničkom značaju. Mansveld piše u gotovo potpunom transu, ponekad u potpunom mraku. Izraz lica, glas, govor, temperament mijenjaju se u skladu sa slikom koju slika. Kako se ne može prisjetiti Xaviera s njegovim raznolikim književnim djelima?

Ima li takvih primjera negdje bliže?

- Tamo je. Na primjer, u Bjelorusiji. Prije nekoliko godina u Svetlogorsku je bila izložba psihografske umjetnice Galine Grigorievne Loginove, učiteljice u internatu. Prije toga uopće nije znala crtati i nije osjećala nikakvu privlačnost za to.

Sposobnost slikovne psihografije došla joj je nakon jake grmljavine. Odjednom su se jedan za drugim počeli pojavljivati neobični portreti pred njezinim unutarnjim pogledom. Ova galerija slika "emitirana" je više od sat vremena. A tri dana kasnije Loginova je imala neodoljivu želju da slika portrete koje je vidjela. U samo godinu dana učitelj je napravio oko 40 skica i 89 crteža. Svi su izrađeni isključivo plavom olovkom, jer Loginova tvrdi da slike iz drugog svijeta vidi upravo u ovoj boji, a crtanje u drugoj boji jednostavno ne uspijeva.

Jesu li takvi slučajevi primijećeni kod glazbe?

- I promatrani su s glazbom, i opet kod ljudi bez sluha i sposobnosti. Psihografija je donekle i naglo ovladavanje ranije nepoznatim stranim jezicima, kao, na primjer, pacijent spomenutog engleskog liječnika Wooda. U stanju transa žena nije samo napisala, već i izgovorila fraze na nepoznatom jeziku. Tek nakon savjetovanja s egiptologom, Wood je otkrio da je to drevni egipatski jezik. Wood je fenomen koji je opisao nazvao ksenoglosijom. Vrlo upečatljiv primjer i ksenoglosije i psihografije u najčišćem obliku je Brazilac K. Mirabelli. Primao je "poruke" velikom brzinom, istovremeno razgovarajući s drugima.

Teme njegovog rada nevjerojatno su opsežne: "Kemija u svjetlu fenomenologije" - 35 stranica napisanih u 46 minuta na engleskom jeziku. "O porijeklu čovjeka" - 26 stranica za pola sata na francuskom, "Budistička apologija" - 8 stranica na kineskom … Poznavajući samo tri jezika, napisao je na 28 jezika. Mirabellijev puls ubrzao se i do 150 otkucaja u minuti, temperatura se popela na gotovo 40 stupnjeva. Posebna znanstvena komisija koja ga je proučavala utvrdila je da sadržaj psihografskih djela "nadilazi uobičajene mogućnosti pamćenja" i "ne može se stvoriti uz pomoć trikova". Osim što su djela napisana na besprijekornom (!) Jeziku, svaki put je drugačije.

Psihografija je također iznenadno posjedovanje nekih do tada nepoznatih znanja. Primjerice, spisateljica Krzhizhanovskaya-Rochester, koja je psihografski napisala više od četrdeset svojih uzbudljivih romana, tako je precizno opisala drevne egipatske ceremonije da je za to nagrađena znanstvenom nagradom. Neke činjenice opisane u njezinim knjigama mogli su znati samo znanstvenici-egiptolozi. Ili je američka spisateljica Taylor Caldwell u svojim romanima pokazala izvrsno znanje o srednjovjekovnoj medicini, čiju povijest nikada nije proučavala. Na pitanje kako piše o onome o čemu nema pojma, nevino je odgovorila: "Ne znam, dolazi odnekud."

Zašto ići daleko? Naš azerbejdžanski književnik Yunus Oguz slučaj je psihografa koji "dolazi do". Ali ne uvijek, kao u ostalim navedenim primjerima. Nekad u snu, nekad tijekom radnog procesa. Yunus Oguz, koji je po zanimanju filozof, a po zanimanju novinar, piše povijesne romane. Vremenski raspon događaja koji su obuhvaćeni romanima prilično je velik - od doba Atile do Safavidskog carstva 16. stoljeća.

Heroji mu dolaze u snu i tvrde da ponekad nije sve bilo kao u povijesnim knjigama, ali inače. Ponekad prijete da ako pisac ne napiše, kao što je bilo u stvarnosti, neće biti dobar. Najzanimljivije je da se dubljim proučavanjem izvora koji nisu dostupni široj javnosti, ispostavi da su junaci bili u pravu u svojim zahtjevima!

Inače, jedno od najstarijih psihografskih djela, prema parapsiholozima, jest Stari zavjet čiji su neki dijelovi, prema mnogim izvorima, diktirani odozgo. Kasnija sveta knjiga - Kuran - također se smatra psihografskim djelom; nije Muhammed ni za što tvrdio da mu se čini da mu je netko diktirao tekst Kurana.

Nije li stanje nadahnuća blisko psihografiji? Uistinu, često od ljudi kreativnih zanimanja možete čuti da je ono što su stvorili kao da je diktirao netko odozgo. Ali tko? Isti ti nemirni duhovi koji nisu imali vremena za ostvarenje u životu, poput duha Dickensa?

- Ne, nadahnuće ne podrazumijeva takve popratne uvjete kao u psihografiji. Uz to, ljudi koji su na ovaj ili onaj način obrazovani još uvijek imaju inspiraciju, a najčešće ljudi ne baš visoke intelektualne razine imaju sposobnost čiste psihografije. Ovo su, kao što rekoh, bili duhovni vodiči Dickensa i Patinsa Worta.

Smatra se da se ljudi koji nisu opterećeni prtljagom obrazovanja lakše opuštaju i ulaze u trans. Budući da su u ovom stanju, niti ne bilježe ono što napišu, sve se događa samo od sebe. A oni kojima se muza svodi i dalje razumiju što rade. I to rade normalnom brzinom i na poznatom jeziku.

Kako se na vašem institutu objašnjava fenomen psihografije?

- Hipoteze su potpuno različite, a među njima nema nepobitnih. Odakle informacije? Najvjerojatnije s istog mjesta kao i kod bilo kojeg drugog oblika vidovitosti. Informacije koje ljudi dobivaju putem psihografije pripremaju nas za buduće događaje, često prilično ozbiljne.

Časopis Yunost jednom je ispričao o inženjeru A. Krasinu, majstoru radionice u nuklearnoj elektrani u Černobilu, koji je gotovo dvije godine prije nesreće sanjao: četvrta jedinica eksplodira … Otprilike ista stvar, ali u pisanom obliku, događa se i kada se radi na psihografiranju. Ako govorimo o nekakvoj bliskoj nesreći, tada takve informacije ustrajno napadaju ljudsku psihu i on u ovom trenutku više ne može pisati ništa drugo, čak i bez razumijevanja sadržaja "poruka".

U pozadini pretpostavki i pretpostavki postoji jedna prilično uvjerljiva hipoteza koju osobno dijelim. To su koncepti noosfere koje je razvio akademik Vernadsky i, neovisno o njemu, francuski znanstvenik Teilhard de Chardin, premda u drugačijem obliku. Inače, slika koju su predložili ti znanstvenici dobro se slaže s tradicionalnim indijskim legendama o "akšanskim zapisima" - odnosno određenoj sferi koja u obliku posebnih "psivibracija" bilježi sve što se ikad dogodilo u svijesti ljudi. Vjerojatno nije slučajno da mnogi, stigavši u nepoznatu zemlju, grad, ulazeći u kuću, osjete određeni mentalni utjecaj. A neki ljudi mogu dobiti sasvim određene informacije iz ovog oceana psihičkih informacija, kao što je slučaj s psihografijom.

Je li moguće naučiti psihografiju?

- Inače, kao i mnogi znanstvenici, tako mislim. Naravno, u jednom ili drugom stupnju: netko će uspjeti više, netko manje. Poznata njemačka psihijatrica Anita Mehl dokazala je da se stvaranjem odgovarajućih uvjeta većinu mentalno zdravih ljudi može naučiti automatskom pisanju, potreban je samo ispravan psihološki stav i dugi trening. Uz spontanu pojavu automatskog pisanja, čimbenik koji ga uzrokuje najčešće je mentalni poremećaj, uglavnom histerija. Psihijatri i psiholozi čak imaju takav koncept: logika ludila. Zaista, senzacije i razmišljanja mentalno bolesne osobe imaju svoju logiku, svoje odnose. U to je najviše bio uključen poznati švicarski psiholog Karl Gustav Jung.

Moderni njemački psiholozi nedavno su proveli istraživanje i ustanovili da dvije trećine pretplatnika oba spola, razgovarajući telefonom, mehanički crtaju svakakve stvari na papir - svaki svoj. Neke su stanice, neke strelice, neke cvijeće i tako dalje. Najčešće se zasjeni svaka površina ili papir koji se pojavio. Ovi rezultirajući znakovi-simboli izražavaju svoje unutarnje stanje - bilo trajno bilo vezano za zadati razgovor. Dakle, psiholozi također pripisuju sve ove udare i škicanje fenomenu psihografije i pomno ga proučavaju.

Imate li sami sposobnost psihografije?

- Ne! (Smijeh) Ali kao dijete, kao što moja majka tvrdi, bilo ih je. To se izražavalo u raznim, često neobičnim frazama koje mi je ruka izvukla dok sam gledala televiziju. Štoviše, značenje fraza uopće nije odgovaralo temi programa ili filma. Taj nerazvijeni fenomen pripisujem određenom stanju transa, u koje me TV uronio.

Zapravo nisam jedini, televizija djeluje na sličan način kao i mnogi. Ponekad se to pretvori u psihografiju, ponekad - u depresiju, pa čak i u agresiju. Ali ta je sposobnost nestala i općenito mi je drago. Jer jedno je proučavati druge, a drugo proučavati sebe. U potonjem je slučaju doslovno jedan korak do pristranosti ili želje za manipulacijom rezultatom. Dakle, neću razvijati ovo svojstvo u sebi.

Preporučeno: