Kad proučavate naše udžbenike, često imate dojam da je ruska povijest započela nekako neočekivano. Nije bilo ničega i odjednom je bilo. 862. godine pozvani su Rurikovići i oni su nam organizirali državu. Ovo gledište je najvjerojatnije zbog činjenice da su rusku povijest uglavnom pisali stranci. Ako uzmemo brojčanu snagu Ruske akademije znanosti, tada su u cijeloj njezinoj povijesti postojala samo tri ruska akademika. Jedan od njih je Lomonosov. Prvi je doveo u pitanje normansku teoriju. Karamzin je napisao da su prije poziva Varjaga teritorij naseljavali neuki narodi.
Neki moderni povjesničari vjeruju da se početak ruske državnosti dogodio najmanje 200 godina ranije nego što se to općenito vjeruje. Povjesničar Sergej Černjahovski poziva se na Joachimovu kroniku. On iznosi sljedeće logične pretpostavke. Ako pretpostavimo da su Varjazi "nacrtani", onda iz toga možemo zaključiti da ovaj teritorij više nije bio razdvojeno društvo, već potpuno oblikovan narod s vlastitom političkom voljom i sposobnošću da odabere koji je društveno-politički sustav najpoželjniji. Odnosno, postojale su neke ideje o tome kako bi država trebala izgledati.
"Zvanje Vikinga". V. Vasnjecov.
Povjesničar Boris Rybakov tvrdio je da je Rurik vladao, ali ne nakon što je pozvao, već je osvojio Novgorod, potčinjavajući sebi ljude.
Drugi izvori 9. stoljeća ukazuju da su Slaveni imali ne samo Kijev i Novgorod, već i nekoliko desetaka velikih gradova: Ljubič, Murom, Ladoga, Izborsk, Smolensk … Ukupno je bilo oko četiri tisuće gradova.
Još jedan znak civiliziranog društva je pisanje. Njegovo prisustvo potvrđuju bizantski izvori. Zovu ga "slovom". Arapski putnik Ibn Fadlan, koji je bio tajnik al-Muktadirovog veleposlanstva, napustio je ovo zapažanje: Rusi na grobnim spomenicima ispisali su ime pokojnika i ime princa kojem je služio.
Suvremeni povjesničari tvrde da je Rurik najvjerojatnije svrgnuo prethodnu dinastiju. Možda je bila u srodstvu sa skitskom ili sarmatskom kulturom.
Spomenik "Milenij Rusije".
Promotivni video:
Još jedan zanimljiv izvor, "Legenda o Sloveniji i Rusiji", govori kako su se skitski knezovi Slovenci i Rusi, u potrazi za novim zemljama, popeli s obala Crnog mora i osnovali gradove. Legenda ukazuje da su Slovenci sagradili Slovensk (danas Novgorod Veliki), a Rus grad Rusu (danas Staraya Rusa). Isti izvor spominje sastanke ruskih knezova s Aleksandrom Velikim, posjete apostola Andrije Prvozvanog.
Arapski i perzijski izvori 12. stoljeća potvrđuju pouzdanost navedenih činjenica. Zovu ih i Rus i Slovena. Grci su ovaj dio zemlje nazivali "Skitom".
Skitska dinastija vladala je Rusijom sve do Rurika. Posljednji od njih bio je Gostomysl. Njegova su četiri sina umrla, a sin njegove kćeri Umile od varjaškog kneza Godoslava počeo je vladati. Dakle, čini se da je on isti onaj Rurik, pozvan u Novgorod. U ovom slučaju priča poprima sasvim drugu nijansu. Ispada da je u nekom trenutku dinastija prekinuta u pravoj liniji, ali je rođak povezan s dinastijom i dalje nastavio vladati. Mnogi su povjesničari kontroverzni oko ovog izvora i sumnjaju u samu činjenicu postojanja Gostomysla.
Gardarika - tako su Normani zvali Rusiju iz 12. stoljeća. U skandinavskim sagama figuriramo kao "zemlja gradova". Sam pojam "Gardarika" podrazumijeva prisustvo utvrđenih tvrđava.
Vladari Gardarikija nosili su naslov kralja. Skandinavci su u ovu nevjerojatnu moć uključili 24 grada. Među njima su Beloozero, Vyshgorod, Staraya Ladoga. Većina gradova nalazila se uz rijeku Volhov. To još jednom potvrđuje da su gradovi postojali na našoj zemlji i prije dolaska Rurika. Rimski izvori ukazuju da je na teritoriju naše zemlje u 4-5 vijeku postojalo carstvo Huna, koje je svoj najveći procvat doseglo pod kraljem Atilom (434.-453.
"Atila". E. Delacroix.
Prema sastavu stanovništva država je obuhvaćala Sarmate, Hune, slavenska i germanska plemena. Osnovan je 374. godine i zauzimao je teritorij moderne Moskovske regije i Volge. Nakon Atiline smrti, razvoj je postupno počeo propadati.
Na ovaj ili onaj način možemo zaključiti da ruska povijest nije nastala iznenada. Nažalost, mnogi su izvori i povijesni dokazi izgubljeni ili uništeni. No, zanimljivije je za povjesničare da rade.
Pavel Romanutenko
