Biološka perspektiva na temu
Anatomija ljudskog tijela do danas je proučavana prilično cjelovito i opsežno. Štoviše, čak i na razini školskog tečaja biologije. Srednjoškolci u naše vrijeme više-manje precizno zamišljaju gdje su i kojim slijedom ti ili oni organi i sustavi organa u našem tijelu. Oni su barem približno svjesni svoje vanjske i unutarnje građe, a također mogu navesti sve ili gotovo sve funkcije koje obavljaju upravo ti organi.
Znamo kako i zašto se mišićne stanice kontrahiraju, zašto stanice slinovnice ili, recimo, suzne žlijezde počinju lučiti svoje izlučevine, znamo kako djeluju respiratorni i probavni organi. I samo u slučaju živčanog sustava, ili bolje rečeno, s mozgom, ta jasnoća ne nestaje točno … u svakom slučaju, možda postaje ne tako jasna …
Ukratko, s jedne strane, savršeno dobro znamo kako funkcionira naš mozak, uključujući i to kako funkcionira moždana kora našeg mozga … s druge strane, o tome ne znamo ništa. Ili gotovo ništa.
Jer, teško je povjerovati da je najkompliciraniji proces ljudskog razmišljanja i svjesnosti vlastitog "ja" - samo neki usmjereni električni signali koji se prenose s neurona na neuron duž njihovih procesa i naizmjenično uzbuđuju jednu ili drugu skupinu istih tih neurona. Prejednostavno je onda sve izađe, čak i primitivno nekako …
Da, ali naš mozak radi! I kako! Danonoćno vodi stalni i čudesno dobro koordinirani rad svih ostalih organa i organskih sustava našeg tijela. I uz pomoć ovog mozga razmišljamo i, prema tome, postojimo! A neizbježni, avaj, prestanak ovozemaljskog postojanja svakog pojedinog pojedinca ujedno je i prestanak vlastitog razmišljanja, njegove svijesti o vlastitom "ja" … ovo je kraj svega. I mi samo pokušavamo ne razmišljati o tome, na svaki mogući način tjeramo ovu strašnu misao … misao o neizbježnom nestanku u zaborav, smrti, tj.
Ili možda nema ništa loše u tome?
Promotivni video:
A možda naša smrt uopće nije smrt? U svakom slučaju, u smislu u kojem to zamišljamo …
Radeći dugi niz godina u školi kao učitelj biologije i objašnjavajući (još jednom) učenicima sljedećeg devetog razreda značajke građe i funkcioniranja našega živčanog sustava, svaki put kad sam se nehotice uhvatio za istu misao, prilično "pobunjeničku" sa stajališta teorije znanstvenog materijalizam.
Napokon, sve što je poznato o našem živčanom sustavu i njegovom funkcioniranju ispravno je i pošteno samo u tom konkretnom slučaju, ako takav pojam kao "duša" uopće ne postoji. Ako ona, duša, odnosno još uvijek postoji, onda …
Tada se ispostavlja da ne razmišljamo neuronima mozga, već uz pomoć neke nevidljive i nematerijalne supstance, koju već dugo i uobičajeno nazivamo "duša" i u čije postojanje još uvijek sumnjamo. Ne sve, naravno. Ljudi su iskreni vjernici, ne sumnjaju u postojanje duše, ali mi sada ne govorimo o njima. Jer iskreni vjernici vjeruju bez oklijevanja. Govorim o ljudima koji pokušavaju nekako, neovisno i sasvim svjesno razumjeti ovaj težak problem: postoji li nešto u našem tijelu, nematerijalno … ili ovog "nečega" uopće nema …
Dakle, što je "duša" sa stajališta znanstvenog materijalista?
Objašnjenja materijalista
Krenimo prvo na kratki izlet u daleku povijesnu prošlost čovječanstva, naime kameno doba. Jer, prema povjesničarima, tada su, u samu zoru ljudske civilizacije, naši daleki preci razvili vjeru upravo u tu dušu. Ne znajući kako objasniti, na primjer, vlastite snove, u kojima se primitivni lovac nije mogao samo upoznati, već čak i razgovarati sa svojim davno umrlim prijateljima ili rodbinom, ljudi tog dalekog vremena došli su do zaključka da je za vrijeme spavanja neki nevidljivi dio osoba (duša) može privremeno napustiti tijelo i nekamo odletjeti. Pa, barem tamo, kamo nakon smrti odlaze sve naše duše bez iznimke. Tamo duša osobe koja spava može susresti dušu svog davno umrlog prijatelja. Istina, nakon buđenja osobe, duša se mora vratiti, odnosno upravo suprotno:osoba se budi upravo zato što joj se napokon vratila duša. Stoga je bilo nemoguće duboko usnulu osobu probuditi prenaglo i ishitreno, jer joj je duša u ovom trenutku možda predaleko od tijela i jednostavno se nema vremena vratiti u tijelo …
Ovako znanstvenici materijalisti objašnjavaju pitanje podrijetla vjerovanja u postojanje duše. I dugo sam i sam ovo objašnjenje doživljavao kao jedino ispravno i donedavno mi je odgovaralo.
A onda je iz nekog razloga prestalo. Ne da sam odjednom sto posto povjerovao u postojanje vlastite duše … Dapače, samo sam to htio shvatiti. Ili barem pokušajte to shvatiti. A budući da sam po obrazovanju još uvijek biolog, odlučio sam "ne razumjeti" ne s teološkog, već s biološkog gledišta.
Dakle, je li moguće objasniti postojanje duše u ljudskom tijelu bez pribjegavanja pomoći nadnaravnog, odnosno religije?
U svakom slučaju, vrijedi pokušati. Krenut ću izdaleka.
Informacijsko polje svemira
Dakle, u prirodi postoje: a) materija, b) energetska polja (postoji i vakuum, ali neću se popeti u ovu znanstvenu džunglu, kako ne bih slomio vrat). Materija je raznolika tvar sastavljena od molekula, atoma ili iona. Sami atomi također su iz kategorije materije, ovo je definitivno …
Ali ako uzmemo elementarne čestice, od kojih su zapravo zapravo ti atomi sastavljeni, pitanje što su te elementarne čestice: materija ili, barem djelomično, energija, ostaje otvoreno. Elektroni, na primjer, imaju svojstva materije i vala …
I uzmite istu svjetlosnu energiju (nama vidljivu, ultraljubičastu, infracrvenu - nije važno). Čini se da je svjetlosni tok najčišća energija … Ali ne! Ispada, foton, elektromagnetski kvant, najmanja gomila energije, također ima određenu težinu (zbog čega se pojavljuje "rep" komete, a taj je "rep" uvijek daleko od sunca), a time i svojstva svojstvena materiji.
Čista energetska polja (magnetsko polje, gravitacija itd.) Znanost je već dugo proučavala, ali o njima znamo iznenađujuće malo. Točnije, gotovo ništa ne znamo. Ali barem znamo da postoje. Na primjer, osoba može odrediti magnetsko polje pomoću kompasa, gravitaciju osjećamo kao vlastitu težinu …
I zamislite određeno energetsko polje koje ne možemo osjetiti ni uz pomoć vlastitog organizma, ni uz pomoć bilo kakvih genijalnih uređaja, jer takvi uređaji uopće ne postoje (barem za sada). Što možemo znati o takvom polju? Tako je, ništa … Čak i ako postoji.
Ali pitanje je postoje li takva polja?
Ne znam za polja, ali postoji jedna zanimljiva hipoteza o Informacijskom polju Svemira. Neki znanstvenici podržavaju ovu hipotezu, dok drugi (i većina njih) u potpunosti odbacuju, ali to nije poanta. Ovdje samo želim sažeti glavne točke ove zabavne hipoteze.
Pretpostavlja se da Svemir ima određeno objedinjeno "informacijsko polje", koje sadrži sve informacije o Svemiru. Pa, svaka osoba, kao dio općeg Svemira (njegovog mikrokozmosa), također mora sadržavati sve informacije ne samo o svom životu, već i o cijelom svemiru (barem općenito). Pitanje je samo da osoba sama ne može osjetiti te podatke u sebi (čak ni ne zna za njihovu prisutnost u njegovom tijelu). I samo određeni ljudi u određenim uvjetima mogu nekako doći u kontakt s tim skrivenim univerzalnim informacijama. Dakle, razne neshvatljive pojave: telepatija, vidovitost itd.
No, vratimo se opet informativnom polju Svemira. I sjetimo se istodobno još jedne, puno poznatije hipoteze: hipoteze pulsirajućeg svemira. Na temelju ove hipoteze, naš je svemir nastao prije otprilike 15-22 milijarde godina iz mikroskopski male točke (teorija "Velikog praska") i od tada nastale galaksije nastavljaju se i dalje se "raspršuju" u različitim smjerovima. Ali ovaj proces nije vječan i nakon određenog vremena (mjereno, prirodno, u milijunima i milijardama zemaljskih godina), naš će Svemir izvesti suprotan proces: počet će se postupno smanjivati do početne točke. Nakon sažimanja do krajnje točke, koja se naziva smrću Svemira, započet će novi ciklus (ne odmah, naravno) i nastat će novi mladi Svemir koji će također na kraju propasti.ustupajući mjesto sljedećem po redu svemiru. I uvijek je bilo tako, i uvijek će biti tako … To je ideja beskonačnosti vremena …
Donio sam koncept "pulsirajućeg Svemira" kako bih ga nekako povezao s hipotezom o Informacijskom polju Svemira. Što se može dogoditi s Informacijskim poljem Svemira nakon njegove smrti?
Postoje dva suprotna gledišta na ovom rezultatu.
Na temelju jednog od njih, zajedno sa smrću sljedećeg Svemira, cijelo njegovo Informacijsko polje u potpunosti nestaje. Novi Svemir, u ovom slučaju, započinje kao iznova, s "praznim listom", da tako kažem …
Ako vjerujete u drugu točku gledišta, tada se sve događa upravo suprotno. Informacijsko polje ne nestaje čak ni u slučaju smrti Svemira. Štoviše, Informacijsko polje je vječno, što znači da se sljedeći Svemir sjeća cijele svoje pretpovijesti, bez obzira koliko dugo to moglo biti.
Znate, ovo drugo gledište nekako mi je bliže. Doista, u ovom slučaju, ja, kao jedan od mikrokozmosa Svemira, u sebi čuvam informacije ne samo o svom Svemiru, već i o milijardama i milijardama svemira koji su postojali prije.
Od takve perspektive oduzima dah!
Biopolje
No, vratimo se svejedno pitanju duše, točnije, pitanju njezina postojanja ili nepostojanja u našem organizmu.
Što ako u našem tijelu zaista postoji neka vrsta nematerijalne tvari koja je neraskidivo povezana s našim potpuno materijalnim tijelom? I da li je ona, ta supstanca, dio ovog najvječnijeg i univerzalnog Informacijskog polja?
Ali dopustite mi, mogu mi prigovoriti, jer čak i ako je hipoteza o Informacijskom polju Svemira točna i svatko od nas ima svoju česticu, potpuno ista čestica tog istog Informacijskog polja mora biti prisutna u svakom od živih organizama, uključujući i najprimitivniji od njih. I u svakom, usput rečeno, tijelu ili objektu nežive prirode, mora postojati i upravo to polje, odnosno njegova određena čestica. Tada se ispostavlja da i glista ima dušu! Što je s kamenom gromadom, ima li ona neku dušu ili ne? Pa, ako su dimenzije ove duše izravno proporcionalne masi samog tijela, koje bi veličine trebala biti duša planine Elbrus? A blizu Everesta? A Zemlja u cjelini?
Ovdje dolazimo do jednog, također vrlo odvratnog s gledišta tradicionalne fizike, izraza: "biopolje".
Kada tijela komuniciraju bez vidljivog kontakta, fizičari obično govore o poljima. Štoviše. svako od ovih polja odgovara vlastitoj sili (električnoj, magnetskoj, gravitacijskoj). Neke posebne biološke sile, neko posebno biopolje u prirodi jednostavno ne postoje, kažu fizičari …
Ali što ako postoji? Što ako ga jednostavno još ne možemo uhvatiti bez da imamo odgovarajuće instrumente i alate za to? Napokon, i gravitacijsko i magnetsko, recimo, polje, upravo smo naučili hvatati i utvrđivati njihovu prisutnost. Suvislo je objasniti što je to i kako sve to "funkcionira", a mi (mislim ne na sebe osobno, već na cijelo čovječanstvo u cjelini) nismo u mogućnosti. Za sada, svejedno.
Dakle, nećemo poricati, već ćemo prihvatiti, kao hipotezu, postojanje određenog posebnog biološkog polja, karakterističnog samo za žive organizme. I pokušajmo povezati ova dva pojma: biopolje i duša.
Dva? Ili je to jedno? A što ako je biopolje (u slučaju da ono stvarno postoji) duša? Ili obrnuto: što ako je duša (ako je doista ima osoba) svojevrsno biopolje?
Svejedno, što je "živi organizam"? I koja je njegova glavna razlika od neživih prirodnih formacija?
RASTE ŽIVI ORGANIZAM, kažete. Slažem se. Ali uostalom, neživa ledenica raste na krovu, a kristali na svoj način "rastu" u otopinama, a ljudi ih tamo posebno uzgajaju za svoje potrebe.
ŽIVI ORGANIZAM DIŠE I JEDE, a to stvara energiju za sebe za život. Točno, ali automobil se također "hrani" benzinom i istovremeno "udiše" kisik. A njegov je cilj isti kao i tijela - proizvodnja energije.
ŽIVI ORGANIZAM SE RAZMNOŽAVA, odnosno proizvodi svoju vrstu. I ovdje se može naći prigovor, jer uopće nije teško stvoriti automatizirane strojeve i linije na kojima bi se reproducirali potpuno isti strojevi.
ŽIVI ORGANIZMI MOGU SE DOLAZITI. Ne sve. Biljke i gljive nisu sposobne za kretanje, ali "neživi" automobili i motocikli se kreću - i to kako! (Čak ni ne govorim o zrakoplovima!).
Sastav živih organizama UVIJEK UKLJUČUJE ORGANSKE TVARI koje se temelje na ugljiku …
Pa, prvo, isti su automobili danas jedna trećina, ili čak pola izrađeni od organske plastike. I drugo, gdje je jamstvo da život na osnovi silicija ne postoji, na primjer, u ogromnom Svemiru. A ako ne postoji, onda je, možda, silicijski život postojao u jednom od prethodnih Svemira …
Ali što ako uzmemo kao osnovu za život … biopolje? I formulirati glavnu razliku između živog i neživotnog na sljedeći način: ŽIVI ORGANIZMI SU VLASTITI BIOFELD.
Svi! Čak i one jednoćelijske!
I što je kompliciraniji, što je organizam savršeniji, to je njegovo biopolje moćnije. A najmoćnije biopolje (čovjek) je duša.
Međutim, nije tako lako s dušom …
Je li moguće da je naša duša biopolje plus nešto neraskidivo povezano s njim? Ili možda ne tako nerazdvojno?
Jeste li ikad razmišljali o tome kako je mala vjerojatnost rođenja ove osobe. Ne govorim ni o tome da bi se njegov otac i majka definitivno trebali upoznati (a možda se i nisu!) …
Mislim na nešto sasvim drugo. Tijekom odnosa, od stotina tisuća spermatozoida, samo se jedna stapa s jajašcem! Jedna od stotina tisuća! Odnosno, da bi se ta osoba rodila, stotinama tisuća drugih ljudi jednostavno nije suđeno da se rode. Stotinama tisuća pojedinaca nikada nije suđeno da postanu takvi!
I to samo tijekom jednog spolnog odnosa. I ako računate koliko ih je bilo u cijelom obiteljskom životu jedne same obitelji koja ima dvoje, recimo, djece. Ili tri, nema veze. Gdje su mnogi milijuni, ako ne i milijarde, koji su mogli biti začeti u samo jednoj obitelji? A ako uzmete cijelo čovječanstvo u cjelini, tijekom prošlih, recimo, tisuću godina! Onda su to milijarde milijardi potencijalnih ljudskih ličnosti koje nikada nisu ni iz čega nastale …
Takva je lutrija. A onda je svatko od nas izvanredan sretnik, jer je imao tako neobičnu sreću …
Ili možda nema lutrije i ne? A ova bi se osoba ionako rodila? Možda bi imao drugačiji izgled, spol, čak, možda i potpuno drugačije roditelje … Ali to bi ipak bila vrlo određena osoba sa svojom osobnošću, sa svojim "Ja".
Davno je u drevnoj Kini postojao nevjerojatan običaj. Kad je žena osjetila da je trudna, njezin suprug je sjeo tako da mu je lice bilo negdje na razini trbuha njegove supruge i počeo pričati nerođenom djetetu o sebi i svojoj supruzi, o njihovom bogatstvu, o planovima za budućnost. A ponekad se događalo da bi nakon tako iskrenog razgovora ženska trudnoća mogla jednostavno … nestati. Kao da se dijete "predomislilo" da bi se rodilo u ovoj određenoj obitelji.
Ali to nije značilo da se nije mogao roditi ni u jednoj drugoj obitelji. Nešto kasnije, naravno. Ili puno kasnije …
Napokon, ako je Informacijsko polje Svemira vječno, tada ni taj njegov mali dio, koji nazivamo "duša", ne bi trebao
nestaju, čak i nakon nestanka organizma domaćina. Samo mora pronaći novo tijelo domaćina, to je sve …
Mislim da istočne religije nisu u pravu i da se duša osobe nakon smrti može "useliti" u tijelo životinje ili biljke. Vjerujem da ljudsko biopolje može biti samo u ljudskom tijelu, a ne u bilo kojem drugom. Iako je moguće da griješim …
Štoviše, nemojte pitati kako, kako i u kojoj se fazi razvoja embrija to događa. Odgovaram iskreno: ne znam! A također nemam pojma zašto se uopće ne sjetimo ničega iz svojih prethodnih života.
Međutim, postoje iznimke. Događaju se neke prolazne uspomene, posebno u djetinjstvu. Osjećaj da se ono što nam se događa već jednom dogodilo. Tada to nestaje. Ali ne uvijek i ne za sve …
Duša i evolucija
Još jedno zanimljivo pitanje je: kada, u kojoj su fazi ljudske evolucije ljudi imali dušu umjesto uobičajenog biopolja? U fazi kromanjona? Ili već u fazi neandertalaca? Možda i ranije? Ili su, baš te duše, vječne? U ovom slučaju, gdje su živjeli prije, kad na Zemlji još nije bilo čovjeka?
Možda u tijelima nekih inteligentnih bića koja su živjela u prethodnom Svemiru? Ili u nekom od prethodnih Svemira …
Međutim, najvjerojatnije su duše primitivnih ljudi nastale iz vlastitih biopolja, iznenada osjećajući njihovu individualnost …
A sama biopolja?
Usudio bih se čitateljima ponuditi jednu od svojih hipoteza u tom pogledu. Vjerojatno pogrešno.
Dakle, pretpostavimo da su najjednostavnija biopolja nastala (nastala upravo iz Informacijskog polja Svemira) zajedno s prvim, još uvijek primitivnim jednostaničnim organizmima. Nakon smrti organizama, takva biopolja mogla bi se jednostavno raspršiti u okolnom prostoru, nestati.
Ili možda ne! Što ako je evolucija živih organizama na Zemlji evolucija, prije svega, njihovih biopolja? A proces kompliciranja strukture organizama u procesu evolucije nekako je točno povezan (i u prvom redu čak) s akumulacijom korisnih informacija njihovim biopoljima. I, na kraju, neka od biopolja osjetili su svoju individualnost, pronašli svoje vlastito "ja". Razum, tj. A to se dogodilo već u fazi neandertalaca, a možda i ranije …
- Ma dobro! - prigovorit će mi. - Možda se sve dogodilo. Možda naše duše postoje od tog dalekog vremena i prelaze iz jednog ljudskog tijela u drugo. Ali broj čovječanstva se neprestano povećava, i kojim tempom! I ako su isti ti neandertalci bili samo nekoliko desetaka tisuća u cijeloj zemaljskoj kugli, onda nas je već šest milijardi! I svatko od nas ima svoju dušu. Odakle onda oni, ovih šest milijardi duša? Sada je šest milijardi pojedinaca. U budućnosti će ih biti još više …
Da bismo odgovorili na ovo pitanje, krenimo s drugim pitanjem. Zašto smo ljudi toliko različiti? Ne mislim na fizički razvoj, ovdje je sve jasno s gledišta genetike. Ali mi se intelektualno razlikujemo i ovdje se uopće ne uočava pravilnost.
Zašto jedna osoba može pisati poeziju ili, recimo, romane, dok druga uopće ne uspijeva (grafomani se ne računaju)? Zašto neke tehnologija privlači od djetinjstva, dok drugi više vole biologiju. Ili priča. Ili bankarstvo. A neki ljudi vole biti vođa …
Za velikog pisca, umjetnika, glazbenika kažemo da mu je "dan talent". Napomena: "Dan"! A nakon smrti velikog čovjeka, znanstvenici pažljivo ispituju njegov mozak, uzalud pokušavajući pronaći rješenje za ovu veliku misteriju …
Tajne talenta i osrednjosti …
Ili je možda odgovor pod tušem?
Kad je na neandertalskoj razini ljudsko biopolje, do sada gotovo nimalo različito od biopolja svih ostalih životinja, osjećalo svoje vlastito "ja" i pretvaralo se u misleću "dušu", inteligencija u tim prvim dušama, blago rečeno, nije bila dovoljna. Negdje na razini današnjih mentalno zaostalih ljudi …
A među Kromanjoncima, našim neposrednim precima, intelektualni nivo je već bio mnogo viši. Zašto se čovjek pita?
Je li to zato što su one "duše" koje su u njima živjele već zamijenile stotine, ako ne i tisuće ljudskih tijela, a tijekom ovog znatnog vremenskog razdoblja uspjele su prikupiti dovoljnu količinu korisnih informacija za sebe. "Mudrije", moglo bi se reći …
Sve više vremena morale su proći duše živih ljudi. I evo rješenja za talent (ovo je naravno moja hipoteza).
Talentirani, visoko inteligentni ljudi su oni čija je duša prošla najduži put razvoja. A možda je duša koja je nekoć boravila u Puškinu, čak i ranije, pripadala Shakespeareu ili Petrarki. A u Rafaelu je možda živjela duša nekog nepoznatog umjetnika kamenog doba, čijim se radovima na zidovima špilje Pasco danas divimo.
A duša Einsteina možda je "živjela" ranije u … Newtonu ili Leonardu da Vinciju. Pa čak i ranije - u Arhimedu …
Ali ne mogu se svi pohvaliti takvim dušama. Jer većina ljudskih duša ima samo nekoliko stotina, ili čak desetaka generacija.
Naravno, vlasnici takvih duša ne posjeduju visoku inteligenciju. S druge strane, čini se da imaju sklonost nasilju. Pa čak i u priličnom iznosu …
I to ne čudi …
Pa, i, naravno, u svako doba (pa čak i sada) bilo je ljudi koji nisu dobili gotovu dušu (jer je broj stanovništva svake godine rastao), pa se stoga u njihovim tijelima iz biopolja počela stvarati takozvana "primarna duša". "S inteligencijom na razini istih, recimo, neandertalaca …
Takve ljude nazivamo mentalno retardiranima i iznenađeni smo koliko je takvih ljudi u naše prosvijećeno vrijeme. I nema se čemu čuditi. Samo što će u sljedećem životu takva duša postati malo "pametnija", a onda još malo … i još …
Samo treba vremena.
No, vratimo se definiciji pojma "duša". Dakle, prihvatili smo kao hipotezu da je duša najviše stanje biopolja ili, točnije, neki njegov poseban dio. Osoba lišena ovog dijela svog biopolja ne može postojati.
Ili možda?
Kako se ne sjetiti legendarnih "zombija". Evo ga, klasični primjer postojanja tijela bez duše. (Osim ako, naravno, sve priče o zombijima nisu fikcija.) Pa, može li duša postojati bez tijela? A ako da, koliko dugo? Misli li ona u ovom trenutku, je li svjesna svog "ja", svoje individualnosti, sjeća li se svoje prošlosti …
Ne znam. I nitko, nažalost, to ne zna.
Međutim, svatko od nas u svoje vrijeme sigurno će naučiti o svemu tome. Ali, nakon što je naučio, neće moći nikome ništa reći. Nažalost…
Ili, srećom …
Iz knjige: "Mačka Bayun," Močvarni Lempart "Vladimira Korotkeviča i … razmišljanja o postojanju duše." Autor: Gennady Ovlasenko
