Američka kriokompanija "Alcor" objavila je sljedeću izjavu jednog od svojih "pacijenata":
“S neizbježnim krajem - i rakom koji se proširio njezinim mozgom - Kim je hrabro odlučila odustati od hrane i tekućina. Unatoč tome, trebalo joj je 11 dana da njezino tijelo prestane funkcionirati.
U četvrtak 17. siječnja 2013. oko 6 sati ujutro, Alkor je obaviješten da je Kim prestala disati. Budući da su Kimov stameni dečko i njezina obitelj Kim smjestili na nekoliko minuta od Alcora, direktor medicinske pomoći Aaron Drake uspio je stići gotovo trenutno, tada je stigao Max More, a zatim i dva dobro uvježbana dobrovoljca iz Alcora.
Čim je sestra iz hospicija najavila kliničku smrt, započeli smo s uobičajenim postupcima. Stabilizacija, transport, kirurgija i perfuzija prošli su bez problema. Uskoro će biti objavljeno detaljnije izvješće."
Alexey Turchin piše: „Ćelavi brkati homoseksualac Mike Darwin uspio me uvjeriti da je krionika neophodna. Prije nekoliko godina u Moskvi, rekao mi je: "Cryonics je propao." Tijekom 50 godina oko 200 ljudi bilo je smrznuto, a nekoliko milijardi je umrlo. Više ljudi ptice su grickale na krovovima kuća Parsi u Bombayu - prema vjerovanju posljednjih potomaka Zoroastrijanaca, tako bi se trebao održati pravi pogreb. Više je ljudi palo s magarca i umrlo. Više je ljudi letjelo u svemir. Ali nekako je njegov pesimizam bio uvjerljiviji od lijepih obećanja utopija.
Prije sedam mjeseci Kim Suozzi je na redditu napisala: „Danas mi je 23. rođendan i najvjerojatnije zadnji. Imam agresivan oblik glioblastoma. Postoji li nešto važno što bih trebao probati prije smrti?"
Dobila je 4.171 komentar. Nudilo joj se puno: seks, suborbitalna putovanja. Jedan komentar podsjetio ju je da postoji krionika - praksa zamrzavanja ljudi kako bi se vratili u život u budućnosti. Znala je za to i prije, ali se nije pozivala na sebe.
Jedna od glavnih misterija krionike je njena nepopularnost. Kažu da krionika ne djeluje. Ali ljudi čine ogromnu masu stvari koje očito ne mogu i ne bi smjeli raditi: proždiru homeopatiju, ubrizgavaju nečije matične stanice, grade divovske nadgrobne spomenike. Također čine očito skuplje i besmislene stvari - kupuju osobne jahte, putuju na Južni pol, grade bunkere u slučaju nuklearnog rata. Čak i uzimajući u obzir da je krionika jedna od najčudnijih stvari zaredom, trebala bi biti popularnija. Čisto statistički.
Promotivni video:
Kim je apelirala na čitatelje Reddita sa zahtjevom da skupi potrebnih 30-50 tisuća dolara za zamrzavanje mozga nakon smrti. Imajte na umu da je to manje nego što se obično traži za liječenje oboljelih od karcinoma. Naravno, nisu joj dali gotovo ništa - nudili su novac za skokove padobranom. U konačnici, Alcor je sam platio njezinu krioprezervaciju. Suprotno iluziji, krionika je uvijek bila neisplativa.
Znao sam za postojanje krionike još od škole - a opet joj nisam bio pristaša. Bojao sam se smrti u odrasloj dobi i tražio sam sve načine da se zaštitim od nje - ali nisam razmišljao o krionici. Saznao sam o otvaranju kriofirme u Rusiji i dalje sam vjerovao da se to ne odnosi na mene. A sada moram pokušati shvatiti kako me točno Mike uvjerio. Je li to bio "izravni prijenos" unutarnjeg samopouzdanja, kao s jednog zen-gospodara na drugog, ili je pronašao racionalan argument koji bi me mogao uvjeriti?
Kim je odabrala stvarno samoubojstvo kako bi postigla najkvalitetniju krioprezervaciju, odnosno umrla pored najbolje postojeće tvrtke za krioprezervaciju i kako bi njezini zaposlenici mogli pristupiti njezinom tijelu odmah nakon smrti. Smatra se da krionika nije moguća jer kristali leda razdiru moždano tkivo. Ali suvremena krionika uključuje postupak perfuzije, kada se umjesto krvi u tek preminuli organizam ubrizgava tekućina obogaćena glicerinom i drugim tvarima koje sprečavaju stvaranje kristala. Kao rezultat toga, mozak i podaci u njemu, kodirani u strukturama sinapsi, su sačuvani. Jednog dana te se informacije mogu izdvojiti odatle i u principu je već jasno kako se to može učiniti, na primjer, slojevitim skeniranjem mozga ili obnavljanjem mozga pomoću nanorobota.
Američki bloger i ekonomist Robin Hanson razvija teoriju da osoba ima dva načina razmišljanja - bliski i dalji. U udaljenom modusu vjerujemo da je smrt potrebna, jer će prenapučenost ugroziti čovječanstvo. U bliskom načinu borit ćemo se za život ili grozničavo birati broj hitne pomoći. Apstraktne teorijske konstrukcije u modu dugog dometa ni na koji način ne utječu na ponašanje u stvarnoj situaciji kada je mod kratkog dometa uključen. Ogroman broj ljudi koji su, riječima, bili pristaše krionike, umro je, a da nikada nije pokušao sklopiti krio ugovor.
Nisam ozbiljno shvaćao krioniku, jer sam vjerovao da su to radili ekscentrični bogataši u Americi i da nikada neću imati dovoljno novca da to platim - ali čak ni to nisam mislio, jer je za mene krionika bila nešto daleko i nepristupačna. Ali mogao sam otkriti da je u istoj Americi dostupan gotovo svima kroz sustav životnog osiguranja. Možda rodom s otoka razmišlja i o mogućnosti da pozove hitnu pomoć. To je u principu točno, ali nemoguće. I dalje misli tako, čak i kad na brodu na susjednom otoku već postoji hitna pomoć.
Ljudi, kad čuju za mogućnost krionike, počnu prigovarati. A vi, čitatelju, već imate dobru zamjerku na putu. Svi su prigovori već nekoliko puta razvrstani, a sama činjenica da postoje prigovori sugerira da je unutarnji antivirus vašeg uma odlučio blokirati još jedan radikalan.
Omiljeni prigovor je da još uvijek nitko nije otopljen. Da već imamo tehnologije za obnavljanje oštećenja u krionici, naime medicinske nanorobote, tada ne bismo trebali zamrzavati, većina bi bolesti bila izlječiva. Uz to, desetcima godina savršeno zamrzavaju ljudske embrije i crve bez metoda, a neke životinje mogu ostati u ledu i stotinu godina. Grane drveća zimi na hladnom i dalje ostaju žive i mogu cvjetati u proljeće.
Još jedan omiljeni prigovor je da će osoba nakon smrti izgubiti dušu, a nakon povratka u život bit će bez duše. Odmah postoji paradoks u takvom pseudo-religijskom rasuđivanju, budući da obično isti ljudi tvrde da embrij ima dušu od trenutka začeća, a činjenica je da su deseci tisuća embrija tijekom IVF-a bili smrznuti i odmrznuti, a što se onda dogodilo s njihovim dušama? Naravno, ako postoje duša i Bog, tada će Bog moći vratiti dušu u tijelo vraćeno u život. Ili nije svemoguć. Ili unaprijed znamo sve što on može ili ne želi učiniti. Neki su ljudi vraćeni u puni život četiri sata nakon smrti, kada ih je pratila oštra jeza, na primjer, kad su pali kroz led. Naravno, ako se ne obnove iste živčane stanice, ali skeniranjem u računalo,tada možete podići zavijanje do neba na temu da računalo ne može imati svijest ili to neće biti ista svijest - i ovdje postoje beskrajne mogućnosti za skolastičko rezoniranje, čiji će rezultat biti da se neće učiniti ništa da se to uopće očuva. Sada pišem knjigu "O besmrtnosti" i bit će ogromno poglavlje o takozvanom pitanju "o identitetu kopija".
Mike Darwin uspio je problem krionike za mene prenijeti iz apstrakcije u stvarnost. Od spomena u knjizi do projekta određene osobe Od dalekog razmišljanja do bliskog. Od apstrakcije do instrumenta.
Ali nepopularnost krionike za mene ostaje misterij. Jedan od razloga ovdje je taj što je ovo sprovodni ritual koji u potpunosti isključuje vjerski i mistični princip. Ima smisla baviti se krionikom samo jasno govoreći sebi da nema duše, a osobnost je informacija u mozgu. Naravno, svatko to govori na svoje uho kad koristi neku kemikaliju za promjenu stanja svijesti - barem kavu ili alkohol - jer time prepoznaje da je kemija glavna stvar u radu njegove osobnosti. Ali ni ovo objašnjenje nije dovoljno. Ista sovjetska kremacija također je potpuno ateistički način rješavanja tijela.
Ljudi su, u određenom smislu, bioroboti, pod pritiskom ideja o tome što je stvarno normalno. Svi rade - i ja. Sahranit ćemo na kršćanski način. Ne razumijem da je izvorno značenje kršćanskog pokopa upravo u mogućnosti fizičkog uskrsnuća mrtvih.
Isus Krist je na svoj način bio transhumanist. Riječima i djelima borio se protiv smrti. Uskrsnuo je mrtve i obećao tjelesno uskrsnuće svima koji vjeruju u njega. Mogućnost za to pokazao je vlastitim uskrsnućem. Rani kršćani očekivali su skoro uskrsnuće mrtvih i zbog toga su sačuvali svoja tijela, dok su Rimljani kremirali mrtve. Zapravo je zbog toga lijes izumljen kao takva kapsula za čuvanje tijela. Tijela su držana u hramu ispod poda, u većoj svetosti i sigurnosti. Tek u 18. stoljeću francuski racionalisti pomogli su okončati tu praksu, jer su pokazali da je smrad raspadajućih tijela uzrok bolesti. Lijesovi su poslani na groblja.
Već su rani crkveni oci sumnjali u potrebu očuvanja tijela - jer ako je Bog svemoćan, zašto mu onda trebaju tijela? Isto se može reći i za krioniku - ako se u budućnosti stvori superjaka umjetna inteligencija, naći će način da uskrsne mrtve bez pomoći sačuvanih tijela. Brine samo jedno: zašto, ako je tako svemoćan, nije stvorio vremenski stroj i spasio nas od patnje upravo sada?
I takvo rasuđivanje problem odmah prenosi na udaljeni način razmišljanja, pretvara ga u skolastiku, u analogiju na pitanje koliko anđela stane na iglu i može li Bog stvoriti kamen koji se ne može podići.
U međuvremenu je smrtno bolesna djevojka odbila piti i jesti kako bi približila smrt i postigla najkvalitetniju krioprezervaciju."
