Mnogo je mitova oko Brestovskog mira. Neki povjesničari optužuju boljševike za "oduzimanje Rusije zasluženoj pobjedi". Zaključivanjem Brestovskog mirovnog sporazuma Rusija je izgubila teritorij i platila odštetu. Ali zemlja čija je vojska izgubila borbenu sposobnost prisiljena je sklopiti mir. Inače, nastavak rata mogao bi biti veća katastrofa od sklapanja mira po svaku cijenu. Oni koji su optužili boljševike polaze od činjenice da je 1918. ruska vojska mogla nastaviti rat. Je li tako?
Počelo je u veljači
Nakon Februarske revolucije, Izvršni odbor Petrogradskog sovjeta radničkih i vojničkih zamjenika 1. (14.) ožujka 1917. godine izdao je Naredbu br. 1. Naredio je dijelovima garnizona glavnog grada da biraju vojničke odbore za kontrolu zapovjednika; izdavati oružje samo po nalogu odbora; uspostavio je podređivanje jedinica garnizona sovjetskim itd. Kao rezultat toga, ne časnici, već vojnički odbori postali su glavni u vojsci. Naredbom od 9. svibnja 1917., socijalist-revolucionar AF Kerensky, ministar rata i mornarice privremene vlade, proveo je na snagu "Deklaraciju o pravima vojnika", legitimirajući time izabranu vojsku i pomorske odbore. Tako je tijekom rata Privremena vlada započela liberalni eksperiment s vojskom.
Zapovjednici postrojbi Zapadne fronte krajem ožujka - početkom travnja 1917. izvijestili su o "katastrofalnom padu discipline" i "nepovjerenju između časnika i vojnika". Vojska se raspadala. O tome svjedoče i izvještaji Stožera o raspoloženju u vojsci. Vojska je bila slabo kontrolirana i nije se željela boriti. Boljševici praktički nisu sudjelovali u tim događajima. Tek nakon Lenjinova dolaska u Rusiju u travnju 1917. uspjeli su pokrenuti svoju agitaciju. Broj boljševika u to je vrijeme bio oko 24 tisuće. Kako su mogli raspasti vojsku od 10 milijuna? Boljševici su slobodnu kampanju vodili samo 4 mjeseca: nakon govora u srpnju njihove su organizacije slomljene, a vođe su pobjegle ili uhićene. Boljševici su nastavili sa svojim aktivnostima tek u kolovozu-rujnu 1917.
Lenjin - njemački špijun?
Neki vjeruju u verziju koju je proširila Privremena vlada, kažu da je Lenjin njemački špijun. Glavni dokaz je memorandum njemačkog ministra vanjskih poslova R. Kühlmanna od 20. studenoga 1917. „Suočili smo se sa zadatkom da postupno oslabimo Rusiju … Tek kad su boljševici od nas počeli dobivati stalan dotok sredstava kroz razne kanale i pod raznim krinkama sposobni stvoriti vlastite organe - "Pravda", za provođenje energične propagande ". No, nisu se pojavili nikakvi dokumenti o prijenosu novca boljševicima. Često se izobličenici boljševika pozivaju na dokumente iz tzv. "Sisson Foundation", iako je većina učenjaka prepoznala ove dokumente kao krivotvorenje.
Promotivni video:
Može li se Reichminister povjeriti na riječ, bez pratećih dokumenata? Ali to su samo riječi. Osim toga, ako je Njemačka bila toliko bogata da je mogla financirati revoluciju u Rusiji, zašto se onda nije spasila od revolucije? Kaiserov režim srušio se godinu dana nakon Oktobarske revolucije u Rusiji, a također ga je izazvao.
Nema smisla negirati da su boljševici koristili pomoć iz inozemstva (američke subvencije Trockom, novac američkih naftnih radnika itd.). No, gotovo su sve ruske stranke profitirale od strane pomoći. A Privremena vlada imala je samo inozemnih zajmova od 1,8 milijardi rubalja (4 milijarde njemačkih maraka). Stotine puta više nego što su boljševici navodno dobili. Ali to im nije pomoglo da zadrže vlast.
Borite se za mir
Na prijedlog boljševika 26. listopada (8. studenoga) 1917. godine, Sveruski kongres Sovjeta usvojio je "Dekret o miru". Počeli su pregovori s Njemačkom. Nijemci su izjavili da je mir "bez aneksija i obeštećenja" moguć samo uz pristanak zapadnih sila. I rekli su da bi Rusija trebala prepoznati okupirane zemlje Poljske i baltičkih država kao "samoodređene", da su izrazili želju da budu s Njemačkom. Zatim su tim teritorijima dodali Finsku i Ukrajinu.
Boljševici su na vlast došli pod parolom neposrednog mira, pa su inzistirali na okončanju rata čak i djelomičnim gubitkom teritorija zemlje - kako ne bi izgubili sve. No, vodeća većina zalagala se za nastavak "revolucionarnog" rata s Njemačkom i Austrougarskom - sve do pobjede revolucije i tamo. Radoznalo gledište Trockog je pobijedilo - Rusija ne potpisuje svijet pod takvim uvjetima, ali ne ratuje i raspada vojsku. Nadao se da će, ako Njemačka nastavi rat s Rusijom, ogorčeni "njemački proletarijat" srušiti Kajzerovu vladavinu. Ruska vojska izjavu Trockog shvatila je kao demobilizaciju.
A Njemačka je nastavila ofenzivu i zauzela sve više teritorija. Boljševici su bili prisiljeni složiti se s Lenjinovim prijedlogom o sklapanju mira. Kao rezultat toga, Njemačka je ponudila još teže uvjete, a Rusija je bila prisiljena prihvatiti ih. Dana 3. ožujka 1918., prema Ugovoru iz Brest-Litovska, Rusija je izgubila Poljsku, baltičke države, Finsku, Ukrajinu, regiju na Kavkazu, a osim toga, morala je platiti odštetu.
Istodobno s početkom pregovora o Brestu u Parizu, otvorene su anglo-francuske konzultacije o "ruskom pitanju". Njihov memorandum govorio je o potrebi održavanja kontakta s otcjepljenjem Rusije "Ukrajine, Finske, Sibira, Kavkaza"; pružiti subvencije "za reorganizaciju Ukrajine"; stvoriti prepreku od Armenije i Gruzije na putu pan-turcizma. Pretpostavljalo se da će Ukrajina ostati "polje aktivnosti za Francusku"; Engleska će "preuzeti druge jugoistočne regije zemlje". To je zapravo Engleska i Francuska sklopile tajni sporazum o podjeli na sfere utjecaja Rusije - zemlje koja se još uvijek smatrala njihovim saveznikom u ratu! Ovaj je pakt bio izravna zavjera zapadnih sila na račun oslabljene Rusije.
alternativna povijest
U kojoj mjeri je Brest-Litovski mir odgovarao interesima Rusije? Možda bi nastavak rata doveo do manje gubitaka?
Njemačka dugo nije mogla napredovati na istoku, trebale su joj trupe na zapadu. I napredovanje njemačkih trupa u Rusiji moralo je stati. Ali Njemačka bi teško završila rat s Rusijom - jednostavno bi ga prebacila na ramena svojih marioneta, kao što je, na primjer, njemački štićenik Ataman Krasnov, koji je 1918. vodio rat s RSFSR-om na jugu. Ako bi se rat s Njemačkom nastavio, takvih Krasnova bilo bi još. Poraz Njemačke u Prvom svjetskom ratu ne bi završio građanski rat u Rusiji. Štoviše, s obzirom na položaj saveznika i njihovu potporu separatistima, Rusija tada možda ne bi opstala kao jedinstvena sila.
Također treba imati na umu da je veliku ulogu u porazu Njemačke odigrao revolucionarni primjer Rusije i raspad Kaiserove vojske "zarazom boljševizma". To se ne bi moglo dogoditi da se nije dogodila Oktobarska revolucija. Tada bi Njemačka teško bila poražena na zapadnom frontu do kraja 1918. Je li Rusija mogla ratovati dalje?
Nastavak rata koštao bi stotine tisuća žrtava. Štoviše, svi problemi koje je pokrenula revolucija ne bi nikamo otišli. Gonjeni u dubinu, opet bi se osjetili, tako da bi građanski rat, i u ovom slučaju, bilo teško izbjeći.
Kraj svijeta
Poraz Njemačke i primirje Compiegne proglasili su mirovni sporazum Brest-Litovsk ništavnim, a dva dana kasnije, 13. studenoga 1918, Sveruski središnji izvršni komitet Sovjeta, svojom je uredbom također poništio Brestovsko-litovski mirovni ugovor. Članak 12. primirja predviđao je povlačenje njemačkih trupa sa svih ruskih teritorija. Ali s odredbom: "Kad saveznici odluče da je za to došao trenutak, uzimajući u obzir unutarnje stanje tih teritorija." Tajni dodatak članku 12. izjavio je da će nastupiti "trenutak" kada "saveznici odluče" kada ih mogu zamijeniti trupe Antante ili vlada koju je ona priznala. Trupe prijateljske prema Antanti značile su trupe separatista. Sporazumom Antante i Njemačke stvoreni su uvjeti za komadanje Rusije. Ali daljnja prisutnost njemačkih trupa u Rusiji prijetila im je raspadanjem ideja boljševizma. Ne čekajući pristup Antante, bili su prisiljeni predati teritorij Crvene armije.
Brest-Litovski mir pružio je Njemačkoj sredstva za nastavak rata. Da nije bilo Oktobarske revolucije u Rusiji i naknadne okupacije dijela njezina teritorija, za koji je Njemačka morala dodijeliti do 50 divizija, tada bi se Njemačka mogla boriti i duže. 1919. godine iscrpljena Francuska mogla je ići na separatni mir, bojeći se jačanja svojih anglosaksonskih saveznika nakon rata, ali to je spriječila revolucija u studenom u Njemačkoj.
Međutim, čak i da je stara Rusija našla put do pobjede u ratu, Zapad bi pokušao što više rezati svoje plodove. Rusija bi se suočila s protivljenjem bivših saveznika koji je nisu željeli ojačati. Na isti način kao što se događalo i događa se tijekom naše povijesti.
Boris VOLODIN, Evgenij MIRONOV
