Istraživanje sa sveučilišta Princeton sugerira da osjećaji ili misli koje drži više ljudi istodobno mogu utjecati na fizičku stvarnost. Misao ima moć ne samo u ideološkom smislu. Očituje se fizički. Misao koju zajednički usmjeravaju ljudi je moćnija.
Roger Nelson koordinira eksperimente u Laboratoriju za istraživanje inženjerskih anomalija Princeton (PEAR) više od 20 godina. Trenutno je direktor projekta Global Consciousness, koji okuplja znanstvenike iz cijelog svijeta kako bi proučavali snagu ljudske svijesti.
Devedesetih godina eksperimenti PEAR pokazali su da je ljudski um sposoban manipulirati generatorom slučajnih brojeva. Ovaj stroj daje nule ili jedinice. Tijekom eksperimenta, od rukovatelja se tražilo da svoje misli usmjere na stroj tako da generator proizvede više takvih ili, obrnuto, nule. Rezultati generatora slučajnih brojeva bili su u određenoj mjeri u skladu sa željama operatera, a ta je brojka bila veća nego u slučaju jednostavne slučajnosti.
Kad su dvije osobe sudjelovale u eksperimentu, povećao se utjecaj na generator slučajnih brojeva. Posebno je bilo uočljivo ako je između tih ljudi postojala emocionalna veza.
Tada su se podaci počeli prikupljati tijekom grupnih događaja. Izvedba generatora slučajnih brojeva povećala se više tijekom "koncerata, kreativnih događaja i drugih emocionalnih događaja", nego tijekom "kaotičnih situacija ili rutinskih poslova", zaključio je Roger. O tome je govorio na godišnjoj konferenciji Društva za znanstveno istraživanje koja se održala u svibnju.
Kao rezultat ovih eksperimenata, Nelson je imao nekoliko važnih pitanja. Ima li emocionalna reakcija ljudi na razorni potres negdje u svijetu kakav utjecaj na stvarnost? Ili veliki teroristički napad poput 11. rujna u New Yorku? Što je s divljim osjećajima milijarde navijača tijekom FIFA-inog svjetskog prvenstva? Može li zajednička radost ljudi tijekom velikog praznika utjecati na naše uređaje?
Odgovore na ova pitanja počeo je tražiti kroz Projekt globalne svijesti. U sklopu projekta, znanstvenici su istovremeno promatrali promjene u generatoru slučajnih brojeva tijekom emitiranja svjetskih vijesti o najvažnijim događajima.
Promotivni video:
„Naše je glavno pitanje bilo: postoji li sustav za proizvoljne podatke dobivene tijekom razdoblja zajedničke pažnje međunarodnim događajima? Vjerojatnost slučajnosti bila je jedna na bilijun, a naknadna analiza pokazuje duboke nesvjesne veze među ljudima, što može biti izvor korelacija pronađenih u proizvoljnim podacima”, rekao je Nelson.
Biolog Rupert Sheldrake na reakciju grupe gleda iz druge perspektive. Primjerice, grupa životinja naučena je pokazivati određeno ponašanje kao odgovor na određeni podražaj. Ako se jedna skupina životinja tome podučavala, sljedeća je skupina to ponašanje usvojila puno brže. Kao rezultat, ispada da čini se da druga skupina percipira model ponašanja prve skupine, čak i ako između dvije skupine životinja nema fizičkog kontakta.
