Mitovi Protiv Logike Ili Zašto Su Ljudi Zaboravili Razmišljati - Alternativni Pogled

Sadržaj:

Mitovi Protiv Logike Ili Zašto Su Ljudi Zaboravili Razmišljati - Alternativni Pogled
Mitovi Protiv Logike Ili Zašto Su Ljudi Zaboravili Razmišljati - Alternativni Pogled

Video: Mitovi Protiv Logike Ili Zašto Su Ljudi Zaboravili Razmišljati - Alternativni Pogled

Video: Mitovi Protiv Logike Ili Zašto Su Ljudi Zaboravili Razmišljati - Alternativni Pogled
Video: Логика. Основы Логики. Логическое Мышление 2024, Svibanj
Anonim

Jedne noći 1946. godine poznati ruski filozof i logičar, profesor na Moskovskom državnom sveučilištu imena M. V. Lomonosova Valentina Ferdinandoviča Asmusa nepoznate su osobe podigle iz kreveta, ali ga nisu odveli u Lubyanku, već u Kremlj, na sastanak Vijeća ministara. "Druže Asmus, molim vas objasnite drugovima iz vlade što je logika i kako ova znanost pomaže stranci da porazi kapitaliste i druge neprijatelje radničke klase", Staljin se na sličan način (kao što vjerujem) okrenuo zapanjenom profesoru.

Iste godine obnovljeno je učenje logike u srednjim školama i sveučilištima, koje je ukinuto 1918. 1947. godine pojavila se prva knjiga o logici u SSSR-u (V. F. Asmus), a zatim udžbenici o formalnoj logici za školarce. Siguran sam: brzi poslijeratni razvoj SSSR-a, ulazak Sovjetskog Saveza u svemir i druga postignuća postali su mogući zahvaljujući, između ostalog, i logici.

Image
Image

Krajem 50-ih godina prošlog stoljeća predavanje logike ponovno napušta srednje škole i značajno se smanjuje na sveučilištima. U ovom je trenutku pukao znanstveni pristup izgradnji komunizma. Bez logike, sovjetska znanost postala je osjetno siromašnija, a humanitarna misao i ideologija postupno su se pretvorile u skolastiku.

U međuvremenu, logika je jedina znanost koja se u svijetu podučava više od 2300 godina, a bez poznavanja zakona razmišljanja, u principu, razvoj znanosti kao takve je nemoguć. Dakle, Rusija je još uvijek u svemiru jer je određeni broj ljudi još uvijek živ koji razumije što je matematička logika, fizička logika itd. Bez razvoja logičkog mišljenja nemoguć je razvoj političke sfere, informacijskog okruženja itd.

Sukladno tome, zanemarivanje logičkog znanja dovodi do degradacije razine odlučivanja, do zamjene pouzdanosti, na primjer, informacija koje emitiraju masovni mediji sumnjivim kriterijima "povjerenja". Citiram sebe: „Iako Zapad pokušava zamijeniti koncept„ pouzdanosti informacija “konceptom„ povjerenja u izvor informacija “, rusko bi novinarstvo, vjerujem, trebalo podići„ pouzdanost “neke činjenice u rang aksioma.

U suprotnom riskira da upadne u predloženi diskurs rasprava o tome čiji su izvori najvjerodostojniji - BBC ili, na primjer, RT. Nakon toga će zapadni netokrati predodrediti potreban odgovor na ovo pitanje velikim financijskim injekcijama u društveno oglašavanje. Ovo je samo mali dodir s tezom da problem razvoja logičke inteligencije postaje problem nacionalne sigurnosti.

U međuvremenu, ako je većina građana u stanju razlikovati dobru (logičku) glazbu od kakofonije, tada je iz većine razloga ta većina spremna slušati kakofoniju izjava političara tijekom nekog talk showa. Masivizacija kulture i isključivanje logike iz obrazovnog sustava doveli su do činjenice da su ljudi sve više usredotočeni ne na istinu, već na razne vrste bajki i mitologije. A čini se da ova situacija odgovara onima koji u rukama drže svjetske poluge.

Vjeruje se da je u humanističkim znanostima sve vrlo subjektivno i, kao, neodređeno. Iako je u stvarnosti neizvjesnost rezultat nedostatka kulture mišljenja. Danas nitko (i u Rusiji i u inozemstvu) ne razvija logično uho kod djece, ne podučava pravila barem elementarne logike.

Naprotiv, logika za ljude - sa stajališta moćnih ovoga svijeta - općenito je štetna. Pa, kako građani uspoređuju "A" s "B" i shvaćaju da ih se vara svaki dan i iz svih mogućih razloga, a to čine sami "sluge naroda" koji kao da trebaju držati red (logika je gotovo identična poretku) u državi …

Danas ljudi više ne riskiraju igrati šah strojem. Nebrojivo je izgubio od umjetne inteligencije što se tiče brojanja i kvantitativne analize. Preostala je samo jedna rupa za zadržavanje čovjekove svijesti izvan stroja i iznad njega - područje koje je odgovorno za intuiciju, kreativnu inspiraciju, ispoljavanje osjećaja, morala itd. Međutim, stroj više nije podložan matematici i fizici.

Također svladava logičku matematiku i logičku fiziku, odnosno od banalnog brojanja prelazi u stvarno razmišljanje. I danas su znanstvenici širom svijeta zabrinuti zbog pitanja: je li umjetna inteligencija sposobna ovladati metafizikom? U 21. stoljeću dobra polovica istraživanja na polju fizikalnih i matematičkih znanosti pada na kvantnu fiziku koja, kako se vjeruje, ili graniči s metafizikom, ili je takva.

Otuda hipoteza da dan nije daleko kad se ne može samo digitalizirati, već i ljudska svijest kao takva digitalizirati. I fizičari, i metafizičari, i oni koji su pokretali logiku iza Mozhaija, ne tako davno bacili su rukavicu s Biografskog instituta Aleksandra Zinovjeva.

Zahvaljujući predsjedničkoj potpori, Institut je, uz podršku Zinovijeva kluba MIA „Rusija danas“i nekoliko debelih znanstvenih časopisa na čelu s časopisom potpredsjednika Ruske akademije prirodnih znanosti Sergeja Petroviča Kapice „U svijetu znanosti“, organizirao niz logičnih seminara koji se održavaju u sali za sastanke Prezidijuma Ruske akademije znanosti.

Seminar logike u organizaciji Biografskog instituta Aleksandra Zinovjeva

Prvi seminar na temu "Logika znanstvenog znanja: alati, njihove mogućnosti i ograničenja" održao se 27. siječnja. Drugi je zakazan za 28. veljače, treći - krajem ožujka. (Znanstveni nadzornik seminara je kolega Aleksandra Zinovjeva i član Zinovjevskog kluba MIA "Rusija danas" Jurij Nikolajevič Soloduhin).

Na drugom seminaru (tema: "Složena logika, logička fizika i metafizika - područja interakcije") razmotrit će se glavni znanstveni problem našeg doba: jesu li neuroni ljudskog mozga kompatibilni s računalnim čipom i kako se materijal u ovom slučaju transformira u ideal i natrag.

Gdje je portal za ulazak u ljudsko razmišljanje, jesu li računalni programi sposobni reproducirati duhovne vrijednosti i koje su mogućnosti upravljanja ponašanjem robota, što neki na Zapadu već predlažu za davanje pravnog statusa? Filiarska hipoteza sastoji se u tvrdnji da je stroj, u principu, sposoban zamijeniti osobu, a čovječanstvo je na rubu trenutka kada će se otkriti prava priroda kvanta, koji ima dvojaku - materijalno-idealnu - prirodu.

Nije uzalud što se danas sva velika filozofija zaletjela u metafiziku i metafilozofiju (zaronuvši i u teologiju), konačno razotkrivajući sociologiju, politologiju, filozofsku antropologiju i neke druge specifične humanističke znanosti.

Potvrda ove hipoteze bila bi situacija (o kojoj se ozbiljno raspravlja u raznim vrstama inovativnih intelektualnih okruženja), u kojoj se ljudska osobnost može preuzeti na bljesak, da bi se kasnije smjestila u bilo koji materijalni objekt, i upravo suprotno: bilo koji napredni android u nekom trenutku odjednom dobiva status fizičkog lica. Autor ovih redaka, radije, pripada drugoj stranci - fizičarima, čija se bit hipoteze svodi na bitno drugačije postavke: da stroj ne može i ne smije zamijeniti osobu.

A da je to moguće, Stvoritelj bi ljudima poslao ne Krista, već terminatora.

Image
Image

Aleksander Aleksandrovič Zinovjev bio je prvi sovjetski logičar koji je skrenuo pozornost na problem formiranja umjetne inteligencije sa stajališta perspektive ljudske svijesti i antroposfere u cjelini. Zbog toga je još 60-ih godina prošlog stoljeća pokrenuo pitanje potrebe formiranja složene logike kao "znanosti o znanostima" i osnove "intelektologije" osmišljene za sistematizaciju i objedinjavanje znanstvenih jezika.

Slične ideje - već sa stajališta stručnjaka u polju prirodnih znanosti - danas iznosi akademik Ruske akademije medicinskih znanosti, neurobiolog Konstantin Vladimirovič Anohin, koji je predložio da se formira "jedinstvena teorija uma" - kogitologija.

Doista, integrirani pristup kognitivnim znanostima danas je vrlo relevantan, također zato što se moderni svijet, obogaćujući se uvijek novim znanstvenim disciplinama i visoko specijaliziranom terminologijom, pretvara u „znanstveni Babilon“: predstavnici znanosti govore stotine različitih jezika i međusobno se teško razumiju. …

Znanstveni prostor postaje sve fragmentiraniji, uslijed nedostatka univerzalnih pristupa proučavanju i razumijevanju najvažnijih problema našega doba, količine informacija koje je čovječanstvo akumuliralo u sve većem napretku postaju ne resursom znanosti, već preprekom njegovom daljnjem razvoju.

Takozvana "logička inteligencija" pozvana je uskladiti ljudsku svijest, znanstvene jezike i računalne programe - supstancu osmišljenu da kombinira sve aspekte znanja u dosljednu cjelinu, koja djeluje pod nadzorom osobe i u njezinim interesima. No, da bi takva prilika postala stvarnost, važno je u zemlji formirati kulturu mišljenja koja se temelji na razumijevanju zakona logike.

Preporučeno: