Više od četiri stoljeća, engleski kralj Richard III bio je oličenje okrutnosti i prijevare. Kontroverza oko njega vrti se oko nekoliko događaja, naime smrti Edwarda Lancastera, Henryja VI, Georgea Clarencea i prinčeva u Toweru. Ostalo, manje kontroverzno, ali još uvijek izvor kontroverzi, smrt je Richardove supruge Ane Neville, kao i Anthony Woodville i Lord Hastings. Mnoge činjenice oko ovih smrtnih slučajeva vrlo su kontroverzne, pa su se iz tog razloga umnožavala nagađanja o Richardovoj ulozi u njima. Veliki Shakespeare prikazao ga je kao podmuklog čudovišta, sofisticiranog intriganta i "genija negativca". Thomas More također nije požalio zbog crnih boja zbog njega. Suvremeni povjesničar Desmond Seward naslovio je svoju životnu priču ovako: "Richard III, crna legenda Engleske". Samo ovo ime postalo je simbol izdaje i ubojstva.
Ali moderni povjesničari vjeruju da stvarni izgled ovog monarha nije bio daleko jednoznačan. Naravno, puno je i povijesnih djela i fikcije napisano o tako kontroverznoj osobnosti, ali je li moguće bezuvjetno prihvatiti sve izvore o vjeri? Povjesničari koji su pisali o njemu nisu uvijek bili nepristrani, a fikcija je fikcija.
Suvremenom čitatelju najvjerojatnije je poznata slika Richarda III iz istoimene drame Shakespearea, u kojoj je Richard prikazan kao odvratna figura. Ova je drama dio Shakespeareova ciklusa povijesnih kronika, ali se značajno razlikuje od ovih višeznačnih djela s mnogo likova. Ovo je izvedba jednog glavnog lika, odnosno antiheroja. Richard čini zločine s razlogom, ali s očitim oduševljenjem. Ovo je sofisticirani zlikovac koji citira klasike i drži duge govore u svoju obranu. U prvom monologu, koji otvara predstavu, izravno najavljuje: "Odlučio sam postati nitkov". Razlog je jednostavan - Richarda nitko ne voli. U njegovom životu nema mjesta za sreću, jer je on nakaza - mali koso grbavi, neugodnog lica. Richard žudi za ljubavlju i obiteljskom srećom, ali siguran je da ga je nemoguće voljeti. Moć je jedina utjehai on će to postići, čak i ako mu duša postane odvratna poput izgleda. Ako između njega i prijestolja postoje životi drugih ljudi, on ih mora odvesti, "prokrčivši put krvavom sjekirom". Richard je virtuozni licemjer, hipnotizira one oko sebe koji ga ne žele prepoznati kao svog krvnika.
Nesretni vojvoda od Clarencea, kojega je bratova kleveta zatvorila u Tower, nada se do posljednjeg Richardovog zagovora i zapovijeda mu da ga utopi u bačvi vina. Lord Hastings favorizira uzurpatora, imenuje predsjednika
Kraljevsko vijeće - i odmah naređuje izvršenje. Prisilivši se oženiti lady Anna - suprugu princa Edwarda, koji je od njega uništen, Richard ubrzo ubija i nju kako bi se oženio vlastitom nećakinjom Elizabeth i ojačao prava na prijestolje.
Napravio si radosnu zemlju pakao, Ispunjen psovkama i stenjanjem …
Napusti naš svijet i sakrij se u pakao, bestidno
Promotivni video:
I gnusni demon - tamo morate vladati!
W. Shakespeare, "Richard III"
Shakespeare je svoju dramu napisao u posljednjem desetljeću 16. stoljeća, za vrijeme vladavine Elizabete I, i ne čudi što u svojoj pripovijesti najviše podržava Elizabethina djeda, prvog kralja iz dinastije Tudor, Henryja VII. Shakespeare je Richarda prikazao kao opakog uzurpatora koji se ne bi libio unajmiti ubojicu da ubije „dva smrtonosna neprijatelja; od njih nemam odmora, nemam sna … dvoje izvanbračne djece u Kuli. " Učinivši ovo prljavo djelo, Richard hladnokrvno odlučuje potražiti naklonost starije sestre ubijenih prinčeva, već obećanih kao supruga njegovom suparniku Henryju Tudoru. U sretnom završetku predstave, nakon pobjede na Bosworth Fieldu, Henry Tudor proglašava: "Krvavi pas je umro … i neprijateljstvo je gotovo."
John Morton, nadbiskup Canterburyja i kancelar pod Henryjem VII Tudorom, dugujemo prve bilješke o Richardu (odnosno nepristrano napisane). Kasnije su stvorili osnovu za "Povijest Richarda III", koju je napisao Thomas More, kancelar Henryja VIII. Vjerno služeći Tudorima, Mor nije štedio na crnim bojama, što je pogoršavalo književni talent autora besmrtne Utopije. I svi sljedeći povjesničari utemeljeni na njegovom radu, počevši od službenog historiografa Henryja VII., Talijanskog Polydora Vergilija, Holinshed-a i drugih. Thomas More u Priči o Richardu III. Nagradio je posljednjeg kralja iz Yorkove kuće grbom, suhom rukom i neizbježnim vražjim šepanjem. A onda je već pod vlašću Elizabete I, posljednje iz dinastije Tudor, William Shakespeare dovršio posao. Kao i svaki veliki umjetnik, suptilno je osjećao društveni poredak i,upijajući tudorsku ideju povijesti mlijekom, dao je cjelovit pogled na sliku koja se razvijala tijekom stoljeća.
Popis zločina toliko je dugačak da izaziva sumnje: je li pravi Richard kriv za grijehe koji su mu stavljeni na teret? I što smo bliže povijesnim činjenicama, te sumnje postaju sve više. Prije nego što se upustite u proučavanje i usporedbu različitih stavova koje su iznijeli povjesničari i pisci, vrijedi napraviti kratki pregled poznatih činjenica vezanih uz život i rad Richarda III.
Preuzevši vlast nad Engleskom 1066. godine, vojvoda William Osvajač, koji je od tog trenutka postao kralj William I, osnovao je normansku dinastiju, koja je vladala gotovo cijelo stoljeće - sve do 1154. godine. Tada se - nakon smrti kralja bez djece Stephena - Stephenov daleki rođak Gottfried Zgodni, grof Anjou, popeo na prijestolje pod imenom Henry II, grof Anjou, nadimak Plantagenet zbog svog običaja ukrašavanja kacige grančicom drva (planta genista) i prenošenje ovog imena svojim nasljednicima kao dinastičkog. Osam kraljeva iz ove dinastije vladalo je više od dva stoljeća. Međutim, njezin posljednji predstavnik, Richard II, previše je revno pokušavao uspostaviti apsolutnu monarhiju, što je izazvalo protivljenje feudalaca. Na kraju su pobune dovele 1399. do polaganja ovog suverena. Na prijestolju je uspostavljen Henry IV iz kuće Lancaster, bočni ogranak Plantageneta, uspinjući se do princa Ivana.treći sin Edwarda III. Međutim, njegova su se prava činila vrlo dvojbenima, a predstavnici House of York, koji potječu od četvrtog sina istog Edwarda III, princa Edmunda, najžešće su ih osporavali. Kao rezultat, identificirane su dvije strane budućeg rata Skarletne i Bijele ruže. Gotovo 30 godina stanovnici Britanskih otoka patili su od nepreglednog neprijateljstva između dinastija York, čiji je jedan od amblema bila bijela ruža, i Lancastera, čiji je simbol bila grimizna ruža. Kasnije je ta borba za englesku krunu, koja se odvijala s promjenjivim uspjehom, romantizirana i nazvana Rat Scarlet i White Rose. Gotovo 30 godina stanovnici Britanskih otoka patili su od beskrajnog neprijateljstva između dinastija York, čiji je jedan od amblema bila bijela ruža, i Lancastera, čiji je simbol bila grimizna ruža. Kasnije je ta borba za englesku krunu, koja se odvijala s promjenjivim uspjehom, romantizirana i nazvana Rat Scarlet i White Rose. Gotovo 30 godina stanovnici Britanskih otoka patili su od beskrajnog neprijateljstva između dinastija York, čiji je jedan od amblema bila bijela ruža, i dinastija Lancaster, čiji je simbol bila grimizna ruža. Kasnije je ta borba za englesku krunu, koja se odvijala s promjenjivim uspjehom, romantizirana i nazvana Rat Scarlet i White Rose.
Rat ruža, koji traje trideset godina, prouzročio je značajnu devastaciju u redovima britanske aristokracije, a što je bliže prijestolju, to je uočljiviji. Zaraćene strane istrijebile su se na sve moguće načine. Richard je bio sin ovog okrutnog doba i u potpunosti se držao njegovog glavnog principa: "Ubij ili ćeš biti ubijen!" Isti je bio i njegov brat Edward IV, kojeg Shakespeare bez ikakvog posebnog razloga slika kao slabog, ali ljubaznog monarha. Zapravo je odigrao odlučujuću ulogu u uklanjanju s vlasti, a zatim i u atentatu na kralja Henryja VI - posljednjeg Lancastera.
Bure baruta eksplodiralo je 1455. godine, za vrijeme vladavine Henrika VI. Fitilj je zapalila supruga potonje, kraljice Margarete, koja je postigla uklanjanje Richarda, vojvode od Yorka, iz Kraljevskog vijeća. Richard i njegove pristaše (uključujući bogatog i utjecajnog Richarda Nevillea, grofa Warwicka, "kralja") pobunili su se. Pet su se godina žestoke borbe probijale političkim manevriranjem; sreća se smiješila s jedne ili s druge strane. Richard York i njegov najstariji sin Edmund pali su u bitci kod Wakefielda, ali njegov se drugi sin proglasio kraljem Edwardom IV i 29. ožujka 1461. godine u krvavoj bitci kod Toughtona potpuno porazio vojsku Lancastera.
Tada je, nakon deset godina smirenja (međutim, vrlo, relativno, jer pojedine pobune Lancastria praktički nisu prestajale), Edward IV raspao se s najmoćnijim pristašom Yorka - grofom Richardom Warwickom, budući da se trudio postati de facto diktator. Dok se Warwick udvarao španjolskoj princezi novom monarhu, Edward se na brzinu oženio udovicom jednostavnog engleskog plemića Greya, koji je bio stariji od 11 godina. Warwickova misija nije uspjela, a ponosni feudalac našao se uvrijeđenim. Odnosi između njega i kralja pogoršavali su se sve više i više, a 1470. grof Warwick prešao je na stranu Lancastera, udružio snage s kraljicom Margaretom i doveo napadnu vojsku iz Francuske, nakratko obnovivši Henryja VI na prijestolju. Edward je pobjegao u Holandiju s Richardom, vojvodom od Gloucestera, tada 17-godišnjakom. Ne tadani kasnije izvori nisu izvještavali o posebnoj okrutnosti ili fizičkoj deformaciji Richarda, koju je Shakespeare naslikao. U predstavi i sam Richard o sebi kaže: "ružan, iskrivljen i prije roka poslan sam u svijet ljudi." No, u kronikama napisanim tijekom Richardovog života (za razliku od protjudorovskih tekstova napisanih nakon), nema riječi ni o ozloglašenoj kraljevoj grbi, samo se kaže da je jedno rame više od drugog. Na nekoliko preživjelih portreta Richard također nema grbu i općenito se čini da je prilično ugodan mladić. Da, upravo mlad - uostalom, imao je priliku živjeti samo 32 godine.napisana tijekom Richardovog života (za razliku od protudorskih tekstova napisanih nakon), nema riječi o ozloglašenoj kraljevoj grbači, samo se kaže da je jedno rame više od drugog. Na nekoliko preživjelih portreta Richard također nema grbu i općenito se čini da je prilično ugodan mladić. Da, upravo mlad - uostalom, imao je priliku živjeti samo 32 godine.napisana tijekom Richardovog života (za razliku od protudorskih tekstova napisanih poslije), nema riječi o ozloglašenoj kraljevoj grbi, samo se kaže da je jedno rame više od drugog. Na nekoliko preživjelih portreta Richard također nema grbu i općenito se čini da je prilično ugodan mladić. Da, upravo mlad - uostalom, imao je priliku živjeti samo 32 godine.
U ranim bitkama rata ruža, Richard, suprotno Shakespeareu, nije sudjelovao. Ali već u dobi od 17 godina aktivno je pomagao svom bratu Edwardu u organizaciji invazije na Englesku. Regrutujući plaćenike u Nizozemskoj, Yorkiji su u travnju 1471. prešli La Manche i porazili Warwicka u bitci kod Barneta. Nakon toga, gomila je četiri dana gledala golu lešinu "kralja", raširenu na trijemu katedrale sv. Pavla u Londonu. U svibnju je u Tewkesburyju ubijen 16-godišnji nasljednik Lancastera, princ Edward. A u noći 21. svibnja u Kuli je prekinut život njegovog oca Henryja VI.
Richard iz Gloucestera jedva da je više sudjelovao u ovim smrtnim slučajevima od svog brata. Kroz godine vladavine kralja Edwarda IV., Gloucester je bio njegov odani sluga. Uspješno je služio na važnim vojnim i vladinim položajima, pokazujući svoju predanost i sposobnost služenja. Za svog je brata očito bio osoba na koju se može osloniti u najtežim i najvažnijim stvarima. Gloucester je dobio kontrolu nad sjevernim regijama Engleske, koje su patile od napada pristaša Lancastera i Škota. Na čelu vojske poslane na sjever, izvojevao je važnu pobjedu koja je gotovo pola stoljeća donosila Calm na škotsku granicu.
Kao što znate, vojvoda Richard od Gloucestera oženio se lady Anne Neville, najmlađom kćeri grofa od Warwicka i udovicom princa Edwarda od Lancastera. I koju je, prema legendi, poslao na onaj svijet. No očito Richard Gloucester nije kriv za to zlodjelo. Sa suprugom Annom Neville živio je puno duže nego što Shakespeare prikazuje - čak 13 godina. Umrla je nedugo prije smrti Richarda pod nejasnim okolnostima i nema sumnje da nije on kriv. Najvjerojatnije, kraljica nije mogla podnijeti smrt svog sina jedinca Edwarda, koji je jedva doživio deset godina. Prema drugoj verziji, tuberkuloza je bila kriva za njezinu smrt, koja se tada, naravno, nije mogla liječiti, stoga je umrla tako rano.
Druga legenda o Richardovoj prijevari kaže da je vojvodu Georgea Clarencea utopio u bačvi s malvazijom. Vojvoda od Clarencea, koji je bio oženjen najstarijom kćeri Warwicka, neuspješno se usprotivio Gloucesterovom braku s Annom Neville. Kingmaker je ostavio ogromno nasljedstvo, a Clarence, koji uopće nije bio bezazlen prostak, nije želio dati ni pola. Neumorno je pokušavao okrenuti kralja protiv Gloucestera i ne čudi što mu je Richard, na kraju, odlučio uzvratiti u naravi. Pa ipak, kriviti ga za Clarenceovu smrt može se samo čuvati: kad je 1478. bio zatvoren u Toweru, Richard je ostao na sjeveru, daleko od dvora. Uz to, utapanje vojvode u bačvi malvazije nije ništa drugo nego legenda. Najvjerojatnije je potajno zadavljen i, vjerojatno, po naredbi samog kralja, koji je već dugo bio umoran od neumornog intriganta.
Edward IV "u miru i blagostanju" vladao je dvanaest godina, a naslijedio ga je njegov najstariji sin Edward V. Dana 9. travnja 1483. engleski kralj Edward IV neočekivano je umro, malo manje od 41 godine. Njegov nasljednik imao je samo dvanaest godina, a Edward je u oporuci svog mlađeg brata Richarda, vojvodu od Gloucestera, postavio za namjesnika maloljetnog kralja. Edward IV je kao predstavnik dinastije York proglasio svoja tri prethodnika na prijestolju, kraljeve Lancastera, uzurpatorima, ali znao je da će biti ljudi koji će osporiti pravo na prijestolje njegova mladog nasljednika - Edwarda, princa od Walesa. Richard, koji je dokazao svoju odanost i bio nadareni general u službi svog brata i kralja, položio je zakletvu odanosti princu od Walesa.
Sad mu se žurilo da preuzme kontrolu nad kraljevstvom, u čijem se središtu stvorio vakuum moći. 29. travnja Richard je presreo skupinu dvorjana koji su mladog Edwarda vodili u London, uhitio njihovog vođu, dječakova ujaka po majci, i sam je pratio svog nećaka na preostalom putu do glavnog grada. Krunidba Edwarda V, prvotno zakazana za 4. svibnja, odgođena je za 22. lipnja, a budući je monarh smješten u kraljevske odaje u Toweru. Sumnjajući da je njezin šogor izdao, udovica Edwarda IV. Elizabeth sklonila se sa svojim najmlađim sinom i kćerima u Westminstersku opatiju. U lipnju je Regent uspio nagovoriti Elizabeth da mu preda 9-godišnjeg Richarda, vojvodu od Yorka, objasnivši da je mladi kralj usamljen u Toweru.
U nedjelju, koji je trebao biti dan krunidbe Edwarda V, dovedeno je u pitanje njegovo pravo na prijestolje.
Teolog s Cambridgea Shay govorio je u katedrali svetog Pavla u Londonu propovijedi u kojoj je proglasio nezakonitost prijenosa prijestolja sinu Edwardu V. Prema Shayu, Edward IV se oženio Elishetom Woodville, koja je zaručena s drugom, što znači da je njihova unija prema tadašnjem zakonu bio invalid, a njihova su djeca - uključujući mladog kralja - bila nezakonita. Neko se vrijeme vojvoda od Gloucestera pravio da ne želi biti kraljem, ali već 26. lipnja uzeo je krunu i Richard III ga je proglasio kraljem.
Vladavina dječaka kralja trajala je manje od tri mjeseca. Tijekom cijelog srpnja povremeno su viđeni nikad okrunjeni Edward V, kojeg sada prezirno zovu Edward Bastard i njegov brat kako se igraju u dvorištu Tower-a. No onda su, prema svjedočenju suvremenika, dječaci prebačeni u najudaljenije prostorije tvrđave palače, sve su se rjeđe pojavljivali u prozorima prekrivenim rešetkama, "dok se napokon uopće nisu prestali pojavljivati". I Edward V i njegov mlađi brat nikada nisu izašli izvan zidina Kule, a misterija njihova nestanka ostaje nerazjašnjena do danas. Neki istraživači pitanje zločinačkog ubojstva prinčeva nazivaju najpoznatijim detektivom u povijesti Engleske.
Evo zanimljive činjenice. Gotovo dva stoljeća nakon završetka Rata ruža, 1674. godine, tijekom obnove jedne od prostorija Bijelog tornja (zgrada unutar tvrđave), ispod stuba su pronađena dva kostura koja su zamijenjena s posmrtnim ostacima Edwarda V i njegovog brata. Međutim, metode istraživanja na kraju 17. stoljeća bile su, prema našim konceptima, prilično primitivne. Posmrtni ostaci stavljeni su u mramornu urnu i pokopani u Westminsterskoj opatiji, koja je dugo služila kao grobni svod engleskih kraljeva. 1933. godine ostaci su uklonjeni i podvrgnuti liječničkom pregledu. Zaključak je bio da su kosti pripadale adolescentima, od kojih je jedan imao 12-13 godina, a drugi - 10. Prinčevi su bili otprilike iste dobi 1483-1484. No, tvrdnja liječnika da su pronađeni tragovi nasilne smrti od gušenja, osporena je,kao nedokaziva na temelju sačuvanog dijela kostura. Uzrok smrti nikada nije pouzdano utvrđen, ali na čeljusti starijeg dječaka pronađene su zamjetne štete. Među ljudima koji su posljednji vidjeli prinčeve u London Toweru bio je i dvorski liječnik koji je pozvan kod Edwarda V kad ga je zabolio zub. Mladi je kralj, rekao je liječnik, puno molio i svakodnevno priznavao, jer je bio siguran da mu prijeti rana smrt. "Ah, ako je moj ujak napustio moj život", rekao je, "čak i ako izgubim kraljevstvo."da je pred ranom smrću. "Ah, ako je moj ujak napustio moj život", rekao je, "čak i ako izgubim kraljevstvo."da je pred ranom smrću. "Ah, ako je moj ujak napustio moj život", rekao je, "čak i ako izgubim kraljevstvo."
Neki stručnjaci sugeriraju da je najstariji tinejdžer bio mlađi od Edwarda V. Čak je izražena sumnja da kosturi pripadaju muškoj djeci. Bilo kako bilo, pregled nije utvrdio glavnu stvar - točnu starost tih ostataka (usput rečeno, ni sada nije lako utvrditi).
Je li Richard ubio svoje nećake? Iako je bio toliko željan prijestolja da se nije zaustavio ni pred kakvim zaprekama za postizanje vlasti, a uklanjanje legitimnih nasljednika - Edwarda V i njegovog brata Richarda, bio je potpuno opravdan korak (sa stajališta Richarda III). Ali nasljednici su već službeno proglašeni ilegalnima! Kakva je korist od rješavanja gada koji nemaju prava na prijestolje?
Glasine da su oba kneza ubijena u Kuli proširile su se u jesen 1483., ali tko? U siječnju 1484., francuski je diplomat obavijestio francuskog kralja Karla VIII., Koji je imao samo 14 godina, da je sinove Edwarda IV. Ubio njihov stric, dajući tako ubojici krunu. Thomas More, Shakespeare i Barg također vjeruju da je Richard ubio svoje nećake. Thomas More slijedeće opisuje ubijanje prinčeva. “Nakon krunidbe, Richard je otišao u Gloucester. Shvatio je da dok njegovi nećaci budu živi, ljudi neće priznati njegovo pravo na prijestolje. Stoga je poslao Johna Greena, osobu od povjerenja, policajcu kule Brackenbury s naredbom da Brackenbury ubije prinčeve, ali Brackenbury mu je odgovorio da će radije umrijeti nego ubiti prinčeve. S tim se odgovorom Green vratio Richardu. Čuvši to, kralj je pao u takvu iritaciju i meditaciju,da je iste noći pitao stranicu: „Postoji li osoba kojoj se može vjerovati? Oni koje sam uzvisio i od kojih sam mogao očekivati predanu službu, čak i oni me napuštaju i ne žele učiniti ništa po mom nalogu. Stranica je odgovorila da postoji, a taj je čovjek Sir James Tyrrel. Tada je Richard ušao u trag Tyrellu i potajno otkrio svoju namjeru. Tada je kralj poslao Tyrela u Brackenbury s pismom u kojem je naredio da Tyrrelu na jednu noć daju sve ključeve Kule. A kad je pismo predano i ključevi primljeni, Tyrrel je odabrao nadolazeću noć za ubojstvo, iznio plan i pripremio sva sredstva. Princ je, kad je saznao da se zaštitnik odrekao proktorovog čina i nazvao se kraljem, odmah shvatio da više neće morati vladati i da će kruna ostati kod njegova ujaka. Onaj tko mu je priopćio ovu vijest pokušao ga je utješiti lijepim riječima i ohrabriti;međutim, princ i njegov brat odmah su zaključani i svi su prijatelji uklonjeni iz njih. Tako je Tyrrel odlučio ubiti prinčeve noću. Da bi to učinio, imenovao je Milesa Forresta, jednog od četiri prinčeva čuvara, tipa koji se okaljao ubojstvom, i Johna Daytona, svog napadača. I tako, dok su prinčevi spavali, Forrest i Dayton ušli su u prinčevu spavaću sobu i zadavili ih jastucima.
U ovoj verziji ima prilično netočnosti. A glavna je da zapovjednik Kule do 17. srpnja 1483. nije bio Robert Brackenbury, kojemu je Richard navodno izdao naredbu da ubije prinčeve i nakon čijeg se odbijanja obratio Tyrrellu, već Richardov bliski prijatelj John Howard. Nakon 28. srpnja 1483. Richard je Howardu dodijelio naslov vojvode od Norfolka. Howard je umro boreći se za Richarda pod Bosworthom. Sin Johna Howarda Thomas također se borio za Richarda u Bosworthu, nakon što je Bosworth zadržan tri godine u zatvoru, ali tada je Henry VII naredio njegovo puštanje, jer je smatrao da mu je moguće povjeriti zapovjedništvo nad trupama za suzbijanje pobune u Yorkshireu. Nakon smrti Thomasa Howarda, naslov je prešao na njegovog sina Thomasa Jr. Što je ponukalo Henryja da oprosti Howardovom sinu i ukaže mu naklonost? Vjerojatno tadada je Henry odobrio zločin i favorizirao one koji su u njega sudjelovali. Sve je to moglo potaknuti kralja, samo spominjući Tyrellovo priznanje, da ne pokreće nikakvu istragu i požuri zaključiti slučaj. Međutim, zašto je djelo Thomasa Morea nestalo nakon spominjanja Johna Howarda kao zapovjednika Kule i usredotočilo se na Brackenbury? Treba imati na umu da je More bio upoznat i s Thomasom Howardom starijem i s Thomasom Howardom mlađim, i obojica su bila izuzetno zainteresirana za skrivanje uloge oca i djeda u ubojstvu prinčeva.da je More poznavao i Thomasa Howarda starijeg i Thomasa Howarda mlađeg, a obojica su bili izuzetno zainteresirani za skrivanje uloge svog oca i djeda u ubojstvima prinčeva.da je More poznavao i Thomasa Howarda starijeg i Thomasa Howarda mlađeg, a obojica su bili izuzetno zainteresirani za skrivanje uloge svog oca i djeda u ubojstvima prinčeva.
Izvor: "50 poznatih misterija srednjeg vijeka"
