Naš otac … Džingis Kan! ili stvarne činjenice o našim precima
1. Uvod …
Gotovo svi vi, čitatelji, imate znanje o Džingis-Kanu - sa tečaja povijesti škole / fakulteta. To je gotovo sve što je opisano o Džingis-Kanu u brojnim knjigama XIX-XX stoljeća i snimljeno u filmovima - laži i izumi, ali zbog ponavljanja, nažalost, postali su gotovo stvarnost. Laž da je Džingis Khan krvožedni mongolski kan mongolskog stepskog carstva, opsjednut žeđom osvajanja, toliko se često ponavlja u prozapadnim udžbenicima, filmovima i literaturi da se većina ljudi uopće ne misli pitati - na čemu se temelje ovi zaključci? Gdje je dokaz? Ispod su činjenice iz povijesti, koje jasno pokazuju da udžbenici-TV - lažu, lažu i lažu. Da postoje mnoge povijesne činjenice koje ukazuju na sasvim suprotnu fantaziju i laž. Uostalom, krivotvoritelji nisu uspjeli sakriti i uništiti sve-sve artefakte. Nema na čemu,dok čitate ovaj tekst, pokušajte zaboraviti laži Zapada koje su vam bile urezane u školi i na fakultetu. Za ovu laž nema dokaza. Vrlo je važno pronaći istinu stvarnih činjenica među nametnutim morem falsifikata, kao i uhvatiti stoljetnu laž. Te falsifikacije nisu slučajne, one su široki sustav iskrivljavanja činjenica iz prošlosti koje je organizirao Zapad. Proučite činjenice, dame i gospodo, kako kažu - "učite materijalu".
2. Edukacija i dvije različite priče …
Uništeno sovjetsko obrazovanje danas je UNESCO (Organizacija Ujedinjenih naroda za obrazovanje, nauku i kulturu) prepoznalo kao jedno od najboljih na svijetu. Podsjetim da je to UN-ova agencija za obrazovanje, znanost i kulturu. I 1953. i 1990. - vidjeti graf. Indeks se sastavlja na temelju pismenosti odraslih i kumulativnog udjela učenika od vrtića do poslijediplomskog obrazovanja u zemlji u cjelini, tako da nečiji osobni pojmovi uopće ne utječu. Čak su i Amerikanci prepoznali naše obrazovanje, na primjer, predsjednik John F. Kennedy (1917-1963) u svom govoru od 29. siječnja 1963. („Posebna poruka Kongresu o obrazovanju“) rekao je o nama: „Strast ove nacije prema obrazovanju sigurno je dovoljna da nadmaši dostignuća bilo koje druge nacije. … ". Ali čak je i u sovjetskim vremenima bilo samo nekoliko redaka o Džingis-kana u udžbenicima. Danas je situacija s poviješću postala još gora, puno gora. Naporima američkih specijalnih službi u Rusiji se formira pojas mržnje. Naravno, kroz falsificiranje povijesti i ideja ekskluzivnosti. Kao i pripisati sebi drevni rodovnik, isisavajući ga iz palca. Svi znaju za ukrajinske udžbenike sa 140 tisuća godina velikog ukrova (na primjer, pogledajte udžbenik Romana Lyakha iz 2005.). Ali ista se stvar događa na cijelom postsovjetskom teritoriju. Veliki Turci itd. Danas su informacije o Chinggisidima ili laž iz udžbenika povijesti, ili - puno prividne fantazije i čiste gluposti na Internetu. Publicist i pisac Nikolaj Viktorovič Starikov (1970.) ne uzalud piše da su „današnji udžbenici povijesti pisani bespovratnim sredstvima iz Sorosa i Sjedinjenih Država“. Plus rasprava o internetskim glupostima od strane neznanaca (botovi "nove generacije"). Smiješno jekad neki Mitrofanushki šalju druge Mitrofanushki da čitaju školske udžbenike.
Nažalost, sada se može naći vrlo malo istinitih podataka o mughalima. Ovo nije pogrešan otisak - konkretno Moguls vidi - graviranje francuskog kartografa i inženjera Male (Allain Manesson Mallet, 1630.-1706.), Što jasno kaže "Mogoli" i kavkaški izgled. Ponavljam još jednom - muhadolima, a ne mongolima ili mongolsko-tatarima koje su izmislili Nijemci 18. stoljeća. Međutim, "gospoda iz povijesti" svugdje se ponavljaju o ozbiljnim istraživanjima ovog doba. To, na pozadini zabrane sovjetske vlade za istraživanje Zlatne Horde i masovnih falsifikata, zvuči kao podsmijeh.
Promotivni video:
U posljednjim stoljećima Ruskog Carstva društvo je uvijek imalo dvije različite priče. Prvo su službene njemačko-romanove laži, drugo su plemensko-filozofski trendovi „Slavofila“. Autori prvog, prevarenog su Nijemci Gerhard Friedrich Miller (1705-1783), Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738), August Ludwig Schlözer (1735-1809). Nijemci, to je zapadna interpretacija povijesti koja se nalazi u udžbenicima danas. Mnogi već znaju da je njemačka inačica krivotvorena, tendenciozna i da ćuti na mnoge povijesne činjenice. Evo samo tri citata poznatih osoba: engleskog pisca Samuela Butlera (1835-1902): "Bog ne može promijeniti prošlost, ali povjesničari mogu", irski dramatičar George Bernard Shaw (1856-1950): "Povijest, gospodine, laže, kao i uvijek.", utemeljitelj znanstvenog komunizma Karl Marx (1856.-1950.): „To,ono što mi smatramo poviješću samo su priče koje su pobjednici ispričali."
S druge strane, postoje ruske plemićke struje XVIII-XIX stoljeća i stvarna povijest. Bilo je do revolucije 1917. godine, potonja je nestala do kraja 20-ih. Na slici je najveći ruski geograf i filozof, jedan od utemeljitelja euroazijanizma, emigrant Peter Nikolajevič Savitsky (1895-1968). Izraz u naslovu predavanja - Savitsky, doslovno: "Ti si nam otac, Džingis Kan!" A ruski plemići oduvijek su imali takve stavove. Podsjetim na pokret aktivnih „slavofila“, koji se oblikovao u 30-40-im godinama XIX stoljeća. To su takve poznate ličnosti kao filozof i pjesnik Aleksej Stepanovič Komajakov (1804-1860), filozof i publicist Ivan Vasilijevič Kireevski (1806-1856), povjesničar i jezikoslovac Konstantin Sergejevič Aksakov (1817-1860), pjesnik i utjecajni publicist Ivan Sergejevič Aksakov (1823- 1886.) publicist i filozof Jurij Fedorovič Samarin (1819-1876),publicist Aleksandar Ivanovič Košelev (1806-1883). Branili su našu stvarnu povijest na takav način da su Aksakova čak nazvali "braniteljem ruske zemlje". Ali bilo je i mnogo umjerenijih slavofila, koji se danas pokušavaju sakriti podijeljeni u skupine po imenu vođe ili samo po imenu (poput "Pochvenniki"). To je div ruske misli, filozof Konstantin Nikolajevič Leontiev (1831.-1891.), Sociolog Nikolaj Jakovlevič Danilevski (1822.-1885.), Filozof Nikolaj Nikolajevič Strahov (1828.-1896.), Pjesnik Apolon Aleksandrovič Grigorijev (1822.-1864.), Ruski pisac i filozof Fjodor Mihajlovič Dostojevskog (1821.-1881.). Među poznatim slavofilima bili su pjesnik Fedor Ivanovič Tutčev (1803-1873), folklor Aleksander Fedorovič Gilferding (1831-1872), etnograf i leksikograf Vladimir Ivanovič Dal (1801-1872), pjesnik Nikolaj Mihajlovič Yazykov (1803-1847).
Gledamo još ranije - XVIII stoljeće. Naš veliki Mihail Vasiljevič Lomonosov (1711.-1765.) Nikada nije skrivao svoje slavenske poglede i čitav se život borio s Nijemcima i njihovim lažima. Poznati junak rata 1812. g. Husar, ruski pjesnik Denis Vasiljevič Davydov (1784-1839). Čak i mladi ljudi poznaju Davydova - barem iz sovjetskog filma "Eskadrila letećih husara" iz 1980. godine. Ali malo ljudi poznaje Davydove pjesme "Prebrojati P. A. Stroganova za čekmena" 1810. - vidi dolje:
3. Istočni Skiti …
A sada prijeđimo na povijest nastanka mogulskih plemena, ili točnije - Mosala, Mogola. Da bismo razumjeli krivotvorenja, polazit ćemo od daleke antike - od Skita, naših dalekih predaka. Upravo krivotvorenja, otkako je Nijemac Gerhard Miller (1705-1783.) Više puta ponovio „Sibir ne jede zemlju povijesti“(u sporama s Lomonosovim), a mnogi naši moderni povjesničari sveto poštuju njemačke propise.
Otac povijesti, grčki Herodot (~ 484-425. Pr. Kr.), Napisao je: "Zajedničko ime svih njih (Skita) je usitnjeno … Grci ih zovu Skiti." Skite su također nazivali Saks - tako su nas zvali Perzijci. Odrezano je od drevnog slavenskog "kolo" - kruga. Ovo je kult Sunca, okruglo Sunce. Žig Zapada za sva plemena Euroazije je isti. Službena lažna priča kako bi ugodila Zapadu kaže: Skiti su divlji nomadi koji ne poznaju gradove i urbanu kulturu. To je laž. Ali najprljavija i cinična laž udžbenika „nazvana po Sorosovom novcu“da Skiti nikad nisu imali svoju državu, kažu, živjeli su samo na sjevernoj obali Crnog mora i nisu imali pisani jezik. To su tri glavne falsifikacije.
Prvi ruski povjesničar Vasily Tatishchev (1686-1750) izravno je vodio genealogiju Slavena (a time i Rusa) od Skita, dok se područje njihova naselja proširilo daleko na sjever i Sibir, nazivajući naše daleke sjeverne pretke - hiperborejskim скіfima. Napisao je veliki Mihail Lomonosov, citat: među "drevnim precima sadašnjeg ruskog naroda … Skiti nisu posljednji dio". Veliki ruski pjesnik Aleksandar Puškin neprestano je govorio: „Mi smo Skiti“… U Aleksandru Bloku (u „Skiti“) to nije manje ekspresivno: „Da, mi smo Skiti! Da, Azijci - mi, / s nagnutim i pohlepnim očima! “. Skiti su naši pradjedovi. No, pogledajmo tri falsificiranja 5. stupca, koje su važne za logički lanac.
Prva je njihova vlastita država … Čak i prema službenoj lažnoj povijesti, državnost Skita (kod nas!) Bila je 12 dvanaest stoljeća, 1200 godina: od VIII stoljeća prije Krista. do 4. stoljeća nove ere, ali čak je i to iskrivljeno. Stvarna državnost Skita je četrdeset (40!) Stoljeća, 4000 godina, od kojih su 30 stoljeća vladali Skiti u Euroaziji: 15 stoljeća na Crnom moru-Don-Volgi, a ranije na istoku - još 15 stoljeća. Drugo 15. stoljeće, to je XVI-II stoljeće prije Krista. Prema starogrčkom povjesničaru Herodotu, početak vladavine prvih скіtskih kraljeva pada 1500. godine prije Krista. I prvih 15 stoljeća: XXXVI-XXI stoljeća prije Krista - napisao je rimski povjesničar iz 1. stoljeća Gnei Pompey Trogus (Pompeius Trogus, 1. stoljeće prije Krista - 1. stoljeće poslije Krista) „Azija ih je plaćala danak Skitsima 1500 godina; kraj isplate je postavio asirski kralj Nin”). Isto je i s kršćanskim povjesničarom Orosijem. Pa, zašto lagatida Skiti nisu imali svoju državu? Samo što su drevni povjesničari objektivni, dok moderni lažljivci zamjenjuju znanost prozapadnjačkim lutanjem.
Druga laž je ondje gdje su živjeli Skiti … Ponavljajući Zapad, naša 5. kolona pod teritorijom Skita razumije samo korake od Dnjepra do Azovskog mora, uključujući stepski Krim. Ali ovo je samo dio zemalja Skita, to su zapadni (europski) Skiti. Uostalom, postoje djela člana Geografskog društva Ruske akademije znanosti Ivana Evsejeviča Koltsova (1926.-2012.), Koji je podijelio Skite na 23 naroda. Skrećem vam pažnju na teritorij Sibira - pogledajte sliv rijeka Ob, Irtiš, Jenisej; na istoku - spušta se na Bajkalsko jezero, na jugu - izvan jezera Balkhash, na sjeveru - na obalu Karskog mora, a zatim i Skitskog oceana. Čitav centar Euroazije. Ovdje su mjesta boravka 10 naroda istočnih Skita: na ušću, zapadno od Ob-a, u blizini planina Urala, živjeli su „otkinuti Skiti“, nedaleko od modernog Salekharda - „Argippae“, u planinama obale „Issedona“(danas greben Pai-Khoi). Južno, nasuprot Khanty-Mansiysk - predaka Kalmyksa,nedaleko od Novosibirska - „Massagets“, istočno od Tomska - „kraljevski скіti“, na ušću Angara u Jenisej živjeli su „Jenisejski скіti“, nedaleko od Norilska - „Arimasps“, na Taimiru - „Hyperborea“i napokon u gornjim dijelovima Indigirke „Indigircy“…
Treća laž - Skiti nisu imali pisani jezik … Ovo je vrlo blata laž. Kralj Skita još u 513 pr. pozvao Darija da se bori s uvredljivim pismom. Zaustavit ću se detaljnije na pisanju … Prema zapadnoj laži početak pisanja je fenički Cadmus, koji je donio abecedu u Grčku, a onda je krenuo po cijelom svijetu. Kažu da je grčka abeceda potjecala od feničkog, latinska s grčke, runička s latinskog … No, prvi abecedi "potječu" jedan od drugog - ne mogu, oni su u osnovi različiti. Ovo je cinična obmana. Molim vas, skinite ovaj rezanci sa ušiju. Teorija o podrijetlu grčkog pisma iz fenijskog jezika temelji se samo (!) Na jednoj legendi - o Kadmu. Ali feničko pismo pisano je. Što, kinografska abeceda ?! Znate, ovo je za psihijatra. Takva gruba laž, ali ponavlja se svugdje. Ulazak dubljim lancem - hipoteza o podrijetlu feničke abecede iz drevnog sinajskog pisma - besmislica je. Wedb Sinajska skripta - hijeroglifi i nema sličnosti između znaka Sinaja i Feničana. I općenito, princip abecednog, alfanumeričkog pisanja bio je blizak Bliskom Istoku. Egipćani su koristili hijeroglife (pisanje ideografskih rebusa). Cadmus nikako nije mogao "naučiti helene" abecedi, sve je to laž.
Ali pogledate li primarne izvore, ispada da - u grčkim mitovima ne jedna, već tri (!) Verzije podrijetla pisanja. Prvi - fenički Cadmus - službena je laž. Druga verzija je titan Prometej, on ne samo da je ljudima krao vatru, već je ljude učio pisati. Čini se da je to mit, ali drevni grčki povjesničar Herodot Heraklov (~ 484-425. Pr. Kr.) Napisao je da je legendarni Prometej stvarna povijesna osoba, da je bio skitski kralj prije otprilike 3.600 godina. Kraljevstvo Prometeje protezalo se s obje strane planine Ural (Ural!) Od rijeke Pechora do Ob (Istr) i od rijeke Chusovaya do Sjevernog mora. I usput, zaštitnik ljudi Prometej bio je okovan u planinama skitskog Kavkaza. No, postoji i treća verzija izgleda pisanja, najrealnija je mudrac Palamed, sudionik Trojanskog rata. Legende koje su mu pripisivale uvođenje grčkih mjera težine, dužine,vrijeme, dizajn kalendara Živio Palamed u XIII stoljeću prije Krista. U muzeju vile Carlotta nalazi se skulptura Palamede od Venecijana Antonia Canova (1757.-1822.). Ali nešto i lažni udžbenici, a i TV tvrdoglavo šute o Palamedu. A oni šute jer je Palamed shvatio svoju mudrost (bubanj rola!) Na sjeveru, budući da je bio student kentaura Chirona. Vrlo mudar kentaur, jer je isti Chiron učio umjetnost liječenja boga Asklepija i bio je odgojitelj Ahila. Ni Grci / Ahajci u to vrijeme nisu znali jahanje konja, a legende su konja i jahača objedinile u jednu cjelinu. Kentaur - tj. jahač. A na sjeveru konjanika živjeli su samo mudri Skiti, naši preci. Mudri, na primjer, prema Eforu Kimu (405–330. Pr. Kr., Grčki povjesničar, učenik Iokrata), skitski anaharsis-skef je bio ubrojen među sedam mudraca. Skiti su koristili arijsku abecedu - uostalom, arijski narodi Azije i turski narodi u kontaktu s njima koristili su samo abecedu. Ponavljam: Palameda učio je kentaur Chiron - skitski hir. Znakovi drevne abecede arijeva vrlo su slični feničanskom kinoiformu, drevnim slavenskim runama i drevnom indijskom slovu "brahmi". Abeceda je došla s našeg sjevera! Usput, mnoga slova rune izgledaju kao stilizirana stabla i grmlje - na kraju krajeva, bila je to tajna vedska abeceda (u cijelosti je to svećenički kalendar) - biljka koja je pripadala ovom pismu (i koja se koristi u ritualima i ceremonijama) bila je biljka ovog mjeseca. A feničanski mornari jednostavno su slučajno naučili princip pisanja zvuka u slovima i, ne razumijevajući njegovo sveto značenje, razbili su ga poput sojeda. Palameda je učio kentaur Chiron - skitski kiron. Znakovi drevne abecede arijeva vrlo su slični feničanskom kinoiformu, drevnim slavenskim runama i drevnom indijskom slovu "brahmi". Abeceda je došla s našeg sjevera! Usput, mnoga slova rune izgledaju kao stilizirana stabla i grmlje - na kraju krajeva, bila je to tajna vedska abeceda (u cijelosti je to svećenički kalendar) - biljka koja je pripadala ovom pismu (i koja se koristi u ritualima i ceremonijama) bila je biljka ovog mjeseca. A feničanski mornari jednostavno su slučajno naučili princip pisanja zvuka u slovima i, ne razumijevajući njegovo sveto značenje, razbili su ga poput sojeda. Palameda je učio kentaur Chiron - skitski kiron. Znakovi drevne abecede arijeva vrlo su slični feničanskom kinoiformu, drevnim slavenskim runama i drevnom indijskom slovu "brahmi". Abeceda je došla s našeg sjevera! Usput, mnoga slova rune izgledaju kao stilizirana stabla i grmlje - na kraju krajeva, bila je to tajna vedska abeceda (u cijelosti je to svećenički kalendar) - biljka koja je pripadala ovom pismu (i koja se koristi u ritualima i ceremonijama) bila je biljka ovog mjeseca. A feničanski mornari jednostavno su slučajno naučili princip pisanja zvuka u slovima i, ne razumijevajući njegovo sveto značenje, razbili su ga poput sojeda.mnoga runa-slova izgledaju poput stiliziranih stabala i grmlja - na kraju krajeva, to je bila tajna vedska abeceda (u cijelosti je to svećenički kalendar) - biljka koja je pripadala ovom pismu (i koja se koristi u ritualima i ceremonijama) bila je biljka ovog mjeseca. A feničanski mornari jednostavno su slučajno naučili princip pisanja zvuka u slovima i, ne razumijevajući njegovo sveto značenje, razbili su ga poput sojeda.mnoga runa-slova izgledaju poput stiliziranih stabala i grmlja - na kraju krajeva, to je bila tajna vedska abeceda (u cijelosti je to svećenički kalendar) - biljka koja je pripadala ovom pismu (i koja se koristi u ritualima i ceremonijama) bila je biljka ovog mjeseca. A feničanski mornari jednostavno su slučajno naučili princip pisanja zvuka u slovima i, ne razumijevajući njegovo sveto značenje, razbili su ga poput sojeda.
Dakle, u Sibiru su postojale skitske države koje su vladale Euroazijom desetljećima. Skiti koji šire pisanje. Usput, navest ću vam još jednu skrivenu činjenicu: 1860. godine objavljena je knjiga FRGrahame s predivnim naslovom "Strijelac i stepa, ili Skitsko carstvo: Povijest Rusije i Tartarije, od najranijeg vremena do pada mogulske vlasti u Europi, sredinom šesnaestog stoljeća." I u njemu autor daje definiciju Tartara - "Tartar, ili azijska Skita".
4. Dinlins …
Osim Skita, želio bih vam skrenuti pozornost na Dinlinova plemena, naše "misteriozne" sibirske pretke. NEMOJTE reći o njima ni u udžbenicima ni u filmovima. Službeno su Dinlini prvi put spomenuti u kineskom opisu osvajanja modusa Xiongnu Shanyu oko 202. godine prije Krista, a pitanje šutnje postavio je ruski geograf i putnik Grigory Efimovich Grumm-Grzhimailo (1860.-1936., Vidi fotografiju gore) u "Zapadnoj Mongoliji i urejanskom teritoriju" … Za što je optužen za rasizam. Čak je i sovjetski paleoantropolog Georgy Frantsevich Debets (1905-1969, vidi gornju fotografiju) otkrio da Dinlini, po svim fizičkim karakteristikama, pripadaju istoj plavokosoj kavkaskoj rasi, koju antropolozi smatraju prvom (primitivnom) rasom u Europi. Važno je da Dinlinci nisu imali izravnu vezu u stoljećima naše ere s Europljanima, a grane plemena su se u paleolitiku udaljavale jedna od druge. Bili su to najistočniji ljudi indoeuropskog etnogenetskog polja koji su došli s Urala. U smislu službenog povlačenja jednog naroda u "različite" arheološke kulture, Dinlini su u korelaciji s "Andronovskaya" (to je 3.-2. tisućljeće prije Krista), "Afanasievskaya" (ovo je 3.-2. tisućljeće prije Krista) i "Okunevskaya "(Ovo je II tisućljeće prije Krista)," Tagar "(ovo je VIII-III stoljeća prije Krista) kulture. Ta su nam plemena poznata pod nazivima Dinlins, Di, Dis, Chi-Di, Red Di, White Di, Northern Boma, Alachin, Bikin."Tagar" (ovo je VIII-III stoljeće prije Krista) kulture. Ta su nam plemena poznata pod nazivima Dinlins, Di, Dis, Chi-Di, Red Di, White Di, Northern Boma, Alachin, Bikin."Tagar" (ovo je VIII-III stoljeće prije Krista) kulture. Ta su nam plemena poznata pod nazivima Dinlins, Di, Dis, Chi-Di, Red Di, White Di, Northern Boma, Alachin, Bikin.
Dinlini su živjeli na teritoriju današnje Tuve, južno od Krasnojarskog teritorija, Altaja, Khakasije, sjeverne Mongolije i Kine. Umjetnik i arheolog Nicholas Roerich (1874-1947, filozof) tijekom svoje ekspedicije u Srednju Aziju 1923-1928 pronašao je dokaze da je cijela Srednja Azija izvorno bila naseljena slavenskom etničkom skupinom. Službeno (točnije, posuđujući od Kineza), Kinezi su prozvali Sayan Mountains Dingling, otuda i ime. Ovo je laž. Uostalom, riječ "dinlin" je iskrivljena riječ "dugo". Mala djeca čak i sada kažu ne "dugo", nego "dugo". Predstavnici ovog naroda imali su plavu i crvenu kosu, plave i zelene oči i bujnu bradu. Povjesničar i arheolog Lev Nikolajevič Gumilyov (u "Dinlinskoj problemici") piše: "Sljedeći znakovi: prosječni rast, često visok, gust i jak stas, izduženo lice,Boja kože je bijela s rumenilom na obrazima, plava kosa, nos koji se strši prema naprijed, ravan, često akilin, svijetlih očiju. Gradili su sjeckane (drvene) kolibe, koristili su keramičko posuđe, uzgajali mliječne stoke, koze i svinje, dobre konje i deve.
Dinlini nikada nisu imali vrhovnog vladara, svako je pleme vodio neovisni vođa. Dinlinci su bili narod koji voli slobodu, živjeli su u mnogim malim klanovima i okupljali su se čak i da odvrate neprijatelja samo u rijetkim prilikama i za vrlo kratko vrijeme. Ali usamljeni Dinlins postali su vojni savjetnici kineskih Wangova, plaćenika u njihovim vojskama. Kinezi su od Dinlinaca regrutovali odrede tjelohranitelja od kojih su uvijek činili avangardu svojih trupa.
U Aziji je bilo mnogo dinlina, vrlo mnogo. Čak je i Klaudije Ptolomej (100-160 gž), astronom i geograf II stoljeća) stanovnike regije podijelio na dva naroda - "Grijehe" (Azijci) i "Sera" (bijela rasa). Sva otkrića koja su Isusovci pripisali Kinezima postignuća su Dinlinaca. Čak je prema legendi kineska civilizacija započela s činjenicom da je bijeli Bog po imenu Huang Di do njih doletio sa sjevera nebeskim kolima, koji ih je naučio svemu: od obrađivanja polja riže i izgradnje brana do hijeroglifskog pisanja. Huang Di - di, jer Kinezi ne izgovaraju gumenjake. Umjesto zahvalnosti, Kinezi su pokušali uništiti Dinlince. Gotovo tisuću godina Dinlinci su se borili protiv kineskih plemena, ali su poraženi. Ovaj se rat u kineskim kronikama opisuje kao borba između crnookih i crvenobradih vragova. Kinezi su ih porazili, jer nisu imali posla s ujedinjenim narodom,ali sa svojim pojedinim skupinama; osim toga, Kinezi su aktivno suprotstavljali Dinline jedni protiv drugih. Kao rezultat toga, neki Dinlinci su istrijebljeni, neki su gurnuti natrag (na sjeverozapad - „chi-di / red di“, na jugozapad - „bai-di / white di“), a ostali su asimilirani (plemena Zhou). Poznato je da su oko 487. Dinlini pokušali formirati konfederaciju od 12 plemena na čelu s dvojicom braće Afujilo i Qionqi. Službeno su Dinlini nestali u nepoznato mjesto početkom 2. tisućljeća nove ere. (kao i obično s zvaničom), ali Jurzhenes se niotkuda u areni azijske povijesti pojavljuju. Ovdje su samo rasna obilježja Jurchenskih careva (1115.-1234.) Ili, točnije, Jurčenci u X-XIII stoljeću pokazuju da su ljudi bijele rase, tj. Europski Slaveni - vidjeti poprsje u muzeju Harbin, na primjer Wanyan Aguda, prvi Jurchenski car (vladao 1115-1123.)Dinlini su 100% snage Jurchena. Kao dio carstva, bijela rasa Slavena bila je najmanje 25%, iako se 5. kolona pokušava spustiti na 10%.
Usput, naša Primorija s Khabarovskim teritorijem i dijelom Amurske regije uvrštena je u zemlje Zlatnog Carstva Bijelih Jurčana. (vidi kartu dolje). Bilo je skandala sa službenim povjesničarima, poznatim po ogorčenju bivšeg guvernera Primorskog teritorija, Jevgenija Ivanoviča Nazdratenka (koji je regiju vodio od 1993. do 2001.). Gospodo povjesničari - državni službenici, tj. primajući državne plaće, pisao je djela gdje su cinično dali naš teritorij Kini. Nazdratenko je uzeo i rekao istinu u TV programu: "Razumijem zašto Kinezi dokazuju da je Primorje njihov teritorij, ali ne razumijem zašto mi ruski povjesničari dokazuju isto." Zanimljivo, odmah nakonKako je podvodni arheolog Genrikh Petrovich Kostin iz Vladivostoka otkrio nepobitne dokaze postojanja u Primorye moćne slavenske civilizacije s razvijenom kulturom plovidbe, Korejci (i južni i sjeverni) klasificirali su arheološka istraživanja na Korejskom poluotoku.
Dinlini su preci naroda poput tanguta i tibetanaca. Znakovi Dinlinsa primijećeni su među hitanama, Korejcima, mandžurijancima, Ainuom i Kumandincima. Zapadna irtiška grana pomiješana je s Ugrijancima i sačinjavala je narod Sabir, koji je u 5. stoljeću doselio na Kavkaz i tamo se rastopio među kavkaškim narodima. Druga grana plavokosih ljudi je sjeverni boma, oni su također alahin i bikin. Boma je nastanjivala sjeverne padine Sayano-Altai-a. Do 21. stoljeća Dinlini su preživjeli u Sibiru, gdje jesenijski Ostiak-Kets pripadaju ovom narodu. Južna grana Dinlinaca postala je dio Huna / Huna, prenoseći ih nekim kavkasoidnim osobinama (visoki nosevi, bujne brade). Dio Dinlina su asimilirali Kirgistan, Ujgur, Huni / Huni i Turci. Mali primjer: sibirski Kirgistan do 9. stoljeća razlikovao se visokim stasom, bijelom ili crvenom kosom, zelenim i plavim očima. Crna kosa se smatrala lošim znakom. crne oči pripisale su osobu potomcima Kineza.
Čak su i zapadnjački povjesničari, poput njemačkog Wilhelma Heida iz 1879. godine („Povijest levantinske trgovine u srednjem vijeku“), pisali o „sjevernim скіfima Džingis-kana“. Francuski političar i filozof Jean Bodin (1530-1596, Jean Bodin), pozivajući se na Ayton (armenski povjesničar Hetum), izvijestio je u 16. stoljeću da je "Džingis Khan, vladar Tatara, kojeg neki nazivaju Skiti, proširio svoje carstvo do središnje Azije" …
Sami Mulhali smatrali su se potomcima istočnih Skita. Citirao Andrey Lyzlov iz svoje knjige iz 1692. godine: „Ali od pet stotina godina i više, kada su скіti dolazili iz zemlje, a govorili su ih jezikom mongal, ona i stanovnici su je zvali Mongail ili Mongail, kad su došli u neke države, promijenili ime, zvali se Tartare, iz rijeke Tartarus. A manja polovica Sktije, čak i iznad Azijskog mora, naziva se Velika Tartarija. Velika Tartarija od Scythije dijeli ih Imaus, velika i poznata planina [Uralske planine]: jež iz jedne zemlje je Tartaria, a jež iz ove zemlje je Scythia. Povjesničari su napisali mnoga poznata djela o tim mongalskim Tatarima, koji žive poput njih u manjem dijelu Skitije, koji je od njih dobio ime Tartaria, kao da će se njihovom snagom i razumom, štoviše, njihovim vojnim djelima proslaviti širom svijeta. Nikada nije bilo pobjeda, ali svugdje pobjeđuju … ".
Citiram knjigu "Kronološko-ezoterijska analiza razvoja moderne civilizacije" (autor - Sidorov GA): "… U Sibiru je bilo veliko kraljevstvo plavookih i plavookih jakih ljudi Endrija. Endries je došao do rijeke Amur nakon Velike nevolje odnekud sa sjevera. Legende kažu da su i tamo imali kraljevstvo, ali progutalo ga je hladnim vodama koje dolaze … Ljudi su snažni i ljubazni. Bijeloplave, plave kose … Šamanske legende kažu da su Endri živjeli uz riječne obale. Gradili su velike gradove za sebe na visokim dvorištima. Kuće su izrađene od trupaca sa štednjacima, uzgajanih na jugu, gdje nema bijelih pokretača, krava i konja, a sjeverno od losa i jelena. Njihovi nomadski putevi prelazili su cijeli Sibir od juga prema sjeveru i od istoka ka zapadu … Uz obale rijeka, ovdje na Keti, na Syma, na Vakhe, Ob i Yenisei i dalje na istok, sve do Velikog Lame, nalazi se na stotine napuštenih gradova. Gradovi velikih ljudi koji su išli na jug. Nismo mi, Evenks, a ne jakuti vlasnici ove zemlje. Svi smo tamo gosti. Ovdje su živjeli samo gosti kojima je nekad bilo dopušteno da žive. Pravi majstori Sibira ste ljudi - izravni potomci velikih zemalja. Ali ne znate ništa o tome!"
Našim prozapadnim znanstvenicima nije isplativo priznati činjenicu da je bijela rasa Slavena živjela izvan Urala, jer su i Zapad i Crkva stoljećima učili da ljudi jednostavno nisu mogli tako dugo živjeti u Sibiru, a prema svojoj verziji, oni su tamo stigli iz Europe, i mnogo kasnije. Ako priznate istinu, tada ćete morati revidirati cjelokupnu modernu povijest, a ni potencijalni povjesničari, ni kršćanski svećenici nisu zainteresirani za ovo - sjećate se, povijest se temelji na biblijskom sinopsisu? Da, i zašto se sada postavljaju pitanja u vezi Rusije, Tartarije, Arijanaca, Rusa i Rusina, religije antike, kada je toliko učinjeno da se uništi bilo kakvo spominjanje o njima?
5. Kako su izgledali Chinggisidi …
Započnimo s osnovama - s rasama Homo sapiens planeta Zemlje. Za maturante iz USE, podsjetim vas da postoje samo tri rase ljudi: kavkaška rasa, mongloidna rasa, ekvatorijalna rasa u dvije grane (Negroid, Australoid). Ove tri rase čine 70% svjetske populacije, ostatak su djeca mješovitih brakova (mestizo, mulatto, sambo). Tri rase - dobro, ako ne poduzmete tolerantne maštarije Zapada posljednjih desetljeća o nepostojanju rasa i postojanju samo "kliničke varijabilnosti".
A sada prijeđimo na pojavu Chinggisida … Na lekcijama povijesti učitelji ponavljaju o „monglo-Tatarima“koji su mongloidi; sveučilišni profesori voze iste laži u glave studenata. Odgajatelji koji se ne boje protiviti lažima obrazovnog sustava rijetka su iznimka. Službena povijest prepoznala je i omogućila jedini portret Džingis-kana (59 * 47 cm), koji se čuva na Tajvanu u Nacionalnom muzeju palače Taipei; ovaj lažni - vidi gore (lijevi portret). Cinično nam lažu da je portret preživio još iz vremena vladara Yuan Carstva (1271.-1368.), Koji je stvorio Chinggisid Khan Khubilai. No suvremene studije tkanina i niti pokazale su da tkana slika pripada sredini 18. stoljeća, da nije starija od 1748. godine. Prvi koji je rekao istinu bio je mongolski arheolog i povjesničar Dovdoin Bayar (1946–2010, doktor znanosti). Ali upravo su u 18. stoljeću isusovci napisali lažnu povijest Kine, a Nijemci su krivotvorili povijest Rusije. Podsjetim da se kineska povijest mijenjala pod idejom promjene abecede. Tada su rukopisi donijeli iz cijelog Kineskog Carstva i u potpunosti ih kopirali. A "zastarjeli" originali jednostavno su uništeni. Dakle, tajvanski portret je još jedna falsifikacija povjesničara. A odnose se na njega ili na ignorame ili na izdajnike. Druga lažnja, izrađena tintom na svilenoj tkanini, vrlo je rasprostranjena u svijetu - vidi gore (desni portret). Donedavno je crtež čak i nepoznati kineski majstor smatrao "srednjovjekovnim". Ali to nije prije 19. stoljeća. Na portretu je Temujin prikazan u punom rastu, na glavi mu je mongolski šešir, u desnoj je ruci mongolski luk, iza leđa je plašta sa strijelama, lijeva ruka leži na košlu sablje u obojanom omotu. Takva tipična slika predstavnika mongoloidne rase za neznalice.
Uz ove laži preživjeli su i pravi portreti Džingis-kana. Prije svega, to su tri slike vladara carstva iz mletačkog Marka Pola u knjizi iz 1298. godine. Ovo je crtež "Vjenčanje Džingis-kana sa kraljevstvom" (Folio 25u, Le couronnement de Gengis Khan). Čista kavkaška, europska odjeća; Džingis Khan okrunjen je trokutastom krunom, koja je sada atribut europskih vladara. Mač u rukama Džingis-kana je uistinu ruski, kako kažu - herojski. Drugi crtež Marka Pola je "Smrt Džingis-kana" (Folio 27r. Smrt Džingis-kana). Sve je isto, lice bradanog Kavkasanca.
A sada prijeđimo na dvije preživjele kronike događaja u povijesti mogalskog naroda i jednu legendu. Ovo je "Tajna povijest mudžala" 1240. ("Tajna povijest dinastije Yuan" / "Yuan-chao bi-shi") u strašnom kineskom prijevodu, i "Zlatna knjiga" ("Altan Debter"), službena povijest Džingis-kana iz "Zbirke kronika" Rashid ad-din (1247–1318, ministar hulaguidskog ulusa), sastav 1300–1310. Prvo je da je sve iskrivljeno kineskim imenima (prepisani kineski znakovi), drugo nije u potpunosti. Mnogo je različito u ove dvije kronike, ali povijest osnivanja klana se poklapa. Prema plemenskim kronikama, preci ljudi Borte-chino (Sivi vuk) i Goamaral (Lijepa jelena), prelazeći unutarnje more Tengisa (danas jezero Baikal), nastanili su se u dolini Onona, ovo je Transbaikalia. Pogledajte ispod karte rijeke Onon. Ponavljam još jednom - došli su iz Sibira, prelazeći preko Bajkalskog jezera. U dvanaestoj generaciji pleme Alans khuralas (ne khori-tumat) lutalo je kampovima predaka, a jedan od starješina (Dobun-Mergan) oženio se mladom ljepoticom Alan-goa (khori-tumatke). Djevojčica se zove Lijepa Alanka (Crvenokosa Alanka). Ponavljam - Alanka, žena plemena Sarmatija! Pleme nije odobravalo ovaj brak, a "mladi" su bili prisiljeni na secesiju. Ubrzo je Alan-goa postala udovica. Ali godinama nakon smrti svoga supruga, lijepa Alan-goa rodila je tri sina: "Svake večeri to je bilo kroz dimnjak … u čas kad je svjetlost bila unutra, svijetlosmeđi muškarac bi ušao u mene; on gladi moju maternicu, a njegova svjetlost prodire u moju utrobu … ispada da su moji sinovi označeni pečatom nebeskog porijekla. " A glavno ovdje nije još jedno besprijekorno začeće a la Djevica Marija, a ne ženske maštarije o dimnjaku - Bog neka je s njima. Svijetloplavi muškarac nebeskog porijekla mogao je biti samo Dinlin, nije bilo druge mogućnosti.
Sjećamo se rasa ljudi. Ako je majka Alankan je kavkaška rasa, otac je Dinlin, kavkaška rasa. Pa kakva će djeca biti? Naravno, kavkažani. A naši potencijalni povjesničari imaju Mongoloida. Poznat je portret Džingis-kana za vrijeme sokola. Ovo je svila, koja je rađena tijekom posljednjih godina Džingis-kana. Jasno se vidi da portret prikazuje muškarca s gustom crvenom bradom i brkovima, plavim očima i kavkaškim izgledom. Pa, to jako sliči kratkom nomadu, gdje su uske usne oči, izbočene jagodice, crna kosa itd. obilježja predstavnika mongoloidne (žute) rase ?!
U drevnom tatarskom dastanu (legenda) "O obitelji Chyngiz Khan" riječi Džingis-Khanove majke na isti način opisuju njegov izgled: "Moj sin Chyngyz izgleda ovako: ima široku zlatnu bradu, u bijelom ovčjem kaputu, na sivom konju." Oni. svi Burjigins bili su predstavnici bijelog okvira (antropološki Rusi, Indo-Europljani).
Čak je iranski kroničar Rashid ad-Din (1247.-1381.) Objasnio da je klan Chinggisid promatrao čistoću krvi. Oni. vjenčali su se i dali u brak samo ljudima iz tih klanova, čije je podrijetlo bilo dobro poznato Burji-Ginu. Kako se Chinggisidi nisu miješali ni sa plemenima koja su usvojila njihovo ime, može se analizirati izgled i nasljednici Džingis-kana. Prvo, Batu Khan (1209-1255 / 1256gzh) unuk je Džingis-kana. Ispod je slika iz muzeja Ertogrul (Turska). Obratite pažnju na Batuovu rusku bradu i izgled vođe. Batu je definitivno bijelac, crvenokosi bijelac. Usput, turban se u Rusiji nosio mnogo, mnogo stoljeća, tj. Jako dugo. Na turbanu je zanimljivo graviranje Stepana Razina, to je 17. stoljeće. Drugi primjer Batua je minijatura iz "Života Eufrosine Suzdalske" iz 16. stoljeća. Popis XVIII stoljeća ". Zove se "Uhvaćanje Suzdala po Batu 1238.". Minijaturni prikazuje Khana Batua u kruni, na bijelom konju, koji u pratnji svog odreda ulazi u grad. Lice mu je čisto europsko, nikako tursko. Ovo nije Mongoloid, već Slaven. Da, i neka vrsta slavenske vojske … Da vidimo citat o drugom nasljedniku - o unuku, kan Khubilai (1215.-1294.). Ljetopisac Rashid ad-Din piše: "Kubilai-kaan je četvrti sin Tului-kana … Kad je Džingis-kanov pogled pao na njega, rekao je:" Sva su nam djeca crvena, a ovaj je dječak crn, očito izgleda kao ujak … ". Svi su crveni!"Kubilai-kaan je četvrti sin Tului-kana … Kad je Džingis-kan-pogled pao na njega, rekao je:" Sva naša djeca su crvenokosa, a ovaj je crnac, očito izgleda kao stric … ". Svi su crveni!"Kubilai-kaan je četvrti sin Tului-kana … Kad je Džingis-kan-pogled pao na njega, rekao je:" Sva naša djeca su crvenokosa, a ovaj je crnac, očito izgleda kao stric … ". Svi su crveni!
Drugi primjer - postoji takav ruski svetac - monah Petar, Tsarevich od Horde - vidi iznad ikone sa njegovom slikom. Bio je praunuk Džingis Kana i nećak Khana Berkea, Batuova brata (Batu i Berke su imali različite majke). No, ruska pravoslavna ikonografija uvijek se pridržavala strogog kanona. I izvorna nacionalna obilježja svetaca na ikonama uvijek su sačuvana. Monah Petar očito nije predstavnik mongoloidne rase. A siva brada djelomično je crvena. Usput, njegov potomak bio je Dionizije (~ 1440.-1502.) - vodeći moskovski slikar ikona s kraja 15. stoljeća.
Crvena brada i brkovi Genghis-Khana potvrđuju i pojavom njegovog nasljednika - Timur / Tamerlane (1336.-1405.), Utemeljitelja Mugalskog carstva (Timuridi) - vidi graviranje s predivnim imenom "Tamerlan - car Tartaria" ("Tamerlan, empereur des Tartares"). Lice Slavena i cara Tartara. Grobnica Timura u Samarkandu otvorena je 1941. godine tijekom iskopavanja u mauzoleju Gur-Emir. Čitamo izvještaj: "Timurina kosa je gusta, ravna, sivo-crvene boje, s pretežno tamno smeđom ili crvenom bojom … Timurina mala debela brada imala je klinast oblik. Kosa joj je gruba, gotovo ravna, gusta, svijetlo smeđe (crvene) boje … ".
Usput, moderni Mongoli nemaju nikakve veze sa Chinggisidima. Zapadno tumačenje povijesti inzistira na tome da su Mongoli nastali kao rezultat miješanja malih nomadskih naroda plemena Khalku i Airat. Ali ta plemena u prionorie u 12. stoljeću NIJE. Kalkku i ayrats došli su s sjeveroistoka Tibeta tek u XIV stoljeću (i tada na jugu - na visoravni Gobi). Odnosno, dva (!) Stoljeća kasnije. Ponavljam: u XII-XIII stoljeću na teritoriju današnje Mongolije (i u blizini) nije bilo ni kalka ni airata, nema ni tragova od njih. Bila je šumska stepa, pustinja je formirana kasnije. I sve do 18. stoljeća, ljudi poput Mongola uopće nisu bili poznati znanosti. I u 1930-ima boljševici su došli hulk-nomadima i rekli im da su potomci velikih Mongola i da je njihov "sunarodnjak" stvorio Veliko Carstvo u jednom trenutku. Oduševljeni Mongoli postavili su 2008. godine grandiozni spomenik u Tsongzhin-Boldogu, visok 40 metara. To je najveći konjički kip na svijetu.
Borzhigin u prijevodu na ruski znači plavooki. Oči drevne obitelji Mughal bile su "tamnoplave" ili "plavo-zelene", zjenica je bila obrubljena smeđim obrubom. Pa, na glupo pitanje tko je ipak Džingis-kan - turčin ili mongol, mora odgovoriti jedan Slaven! Jer, lažljivcima je sve teže poreći očigledno.
6. Gdje su živjeli Chinggisidi …
Ponavljam: preci ljudi nastanili su se u dolini Onona, sada je to Transbaikalia. Danas su veći dio Transbaikalije (tj. Sjeverno od moderne Mongolije) zauzeti stepski prostranstva, ali postojao je ogromni šumski otok - Ononska šuma pšenice s površinom od oko tisuću kvadratnih kilometara, sačuvan u suhoj (sušnoj) klimi zbog činjenice da je u neogenu bilo ogromno slatkovodno tijelo. Citirajući Leva Gumilyova, knjigu "U potrazi za izmišljenim kraljevstvom": "Drevne sedimentne rijeke i jezera imaju vodeno-fizička svojstva koja omogućuju rast stabala, koja zauzvrat simuliraju mikroklimu i vegetaciju … ptičje trešnje, divlja ruža, ribizla, glog, glog, topola, breza, brijest, divlja jabuka, sibirske močvare, livade i trske močvare nalaze se u nizinama … Čak i u sušnim godinama, kada stepske stene oko njih izgaraju,a zemlja pukne od vrućine, u ononskoj borovoj šumi zeljasta vegetacija ne nestaje, jer se hrani podzemnim vodama i štiti od suhih vjetrova rastrganim srednjim planinama … Stalni hladni stepski vjetrovi ovdje nisu strašni … Svijet životinja, posebno ptica, također ovdje obiluje. Gusjenice i gusjenice, zečevi i srne ispunjavaju borovu šumu, a iz Mongolije ovdje svake godine dolaze stada gazela. Ni u najsušnijim godinama, kada se oko stepena izgaraju koraci, a zemlja pukne od vrućine, u ononskoj borovoj šumi zeljasta vegetacija ne nestaje, budući da se hrani podzemnim vodama i štiti od suhih vjetrova odsječenim srednjim planinama s visinskom razlikom od 300 do 500 m. Ukratko, čak i prema uvjetima XX stoljeća, Ononski Bor je odmaralište”. I danas, nakon crnih drva i podmetanja požara 2012. godine, postoji i posljednja takva borova šuma - šuma borova Tsasuchei iz Donje regije,koji je proglašen prirodnim rezervatom.
Čak i na temelju napravljenog opisa, jasno je da su se plemena Onona u pogledu vrste gospodarstva, a samim tim i kulture, jako razlikovala od stepskih stanovnika koji su ga okruživali … Ljudi koji su tamo živjeli sačuvali su mnoge stare tradicije i razvili izvornu kulturu, donekle sličnu stepi, ali sa lokalnim razlikama”(nastavak citata L. Gumilyova). Dakle, Chinggisidi su živjeli u borovoj šumi. Usput, čak ni plemena Merkita i Oirata nisu živjela u stepi, već u planini TAIGA Sayan lanaca. Sam Džingis Khan rođen je u traktu Delyun-Boldok - gdje rijeka Onon napušta greben Khentei. Taj trakt i dokaze otkrio je ruski putnik, nerčinski lokalni povjesničar 19. stoljeća Ivan Aleksandrovič Yurenski Jr. (1824.-oko 1868., putnik iz Transbajkala) prije više od 150 godina. Danas nitko ne zna ovog divnog ruskog domoljuba. No nedavno je u Ulan-Udeu objavljena knjiga sa njegovim člancima (2014.; str. 55: "Rodno mjesto Džingis-kana") - puno hvala. Zaključak: Džingis-kan dolazi s područja Transbaikalije - područja drevnog istočno-sibirskog skitskog svijeta.
Sada ponovno gledamo u čemu su živjeli mudžali. Jasno je da nam lažu "bez da bljesnemo" oko jurtine. Citat: "Glavno prebivalište Mongola bila je jurta …" - ovo je udžbenik iz 2012. godine, Povijest Rusije. Od davnina do 16. stoljeća. 6. razred, stranica 137. Podsjetim vas da je Dinlin ne samo uzgajao dobre konje, već je živio i u kućicama. Petr Nikolajevič Savitsky (1895-1968, vidi sliku) svugdje je isticao da se ruska drvena kuća koristila od Karpata do Mongolije. Savitsky je citirao kriterij za ujedinjenje naroda Euroazijskog carstva: "Uopće nije slučajno da narodi Euroazije imaju jedinstvo svog načina života."
Okrenimo se mletačkom Marku Polou, koji je 17 godina živio u glavnom gradu Chinggisida - gradu Khanbaliku (Kambala, Shamblay). Poglavlje LXXXIV - Opis Kanove palače - je "Khanbalyk, Khanova palača" (Cambaluc palais de Grand Khan), Folio 38r. Citat: „postoji njegova velika palača, i to je ono što je: prije svega, četvrtasti zid; svaka je strana duga milja, a oko nje četiri milje; zid je debeo, visok desetak koraka, bijeli i naokolo nazubljen; u svakom kutku prekrasne, bogate palače; … tu je i palača kod svakog zida, ista kao i ugljena; ukupno je osam palača uz zidove … U zidu se nalazi južno pet vrata … a u uglovima se nalaze i velika vrata kroz koja svi ulaze. Iza ovog zida nalazi se još jedan … i osam palača, isto kao i prva … Zidovi u velikim i malim odajama prekriveni su zlatom i srebrom, a na njih su naslikani zmajevi i životinje, ptice,konji i sve vrste životinja i tako su zidovi prekriveni da se, osim zlata i slika, ne vidi ništa. Dvorana je tako prostrana, više od šest tisuća ljudi može biti tamo … ". Dobro razmislite - prijemna dvorana mogla je primiti 6.000 ljudi. Štoviše, svake sekunde minijature Marco Polo prikazuje kamene (ili opeke) gradske zidine. Primjer: Folio 86v "Flounder Town" (La ville de Cambaet).
Postoje i arheološki podaci … U Borzinskom okrugu Trans-Baikal teritorija 50-ih godina 20. stoljeća, na imanju Isunke Khana, pronađen je nećak Genghis Khana. Poznato je od 18. stoljeća, bilo je malih iskopavanja - ovo je tzv. "Grad Khirkhirinskoye". Isunke je sin Jochi-Kasara, brata Džingis-kana. Godine 1206. Džingis Khan ga je imenovao predstojnikom gardijskih pušaka njegove osobne straže. Pod kanonima Mongkeom i Khubilaijem zapovijedao je čitavom stražom i vladao nad baštinom, koja je obuhvaćala značajan dio Transbaikalije. Naselje Khirkhirinsky iz 1225. uključuje više od 100 kuća zanatlija i preko 30 feudalnih imanja. I sve su bile izrađene od pečene opeke. Palača Isunke bila je sagrađena od čvrste cigle od opeke i prekrivena popločanim krovom potpomognutim 12 stupova. sl. Stella. Ponavljam - napravljena od opeke. Nedaleko, u 60 km - „grad Konduisky“i palača XIV stoljeća. Palača Konduisky obično je imala pod od opeke od opeke. Pet zidova od opeke vodilo je do palače - dvije s istoka i zapada i glavni ulaz. Unutar zgrade nalazilo se 37 kamenih podloga koje su bile temelj drvenih stupova. Odozgo je palača bila prekrivena zelenim glaziranim pločicama i ukrašena slikama zmajeva. Unutra su pronađeni ostaci dimnjačkih konstrukcija - kante s 4-5 kanala za dimnjake. Uz kante pronađena je peć napravljena od opeke (selo Narsatui). Unutra su pronađeni ostaci dimnjačkih konstrukcija - kante s 4-5 kanala za dimnjake. Uz kante pronađena je peć napravljena od opeke (selo Narsatui). Unutra su pronađeni ostaci dimnjačkih konstrukcija - kante s 4-5 kanala za dimnjake. Uz kante pronađena je peć napravljena od opeke (selo Narsatui).
Par riječi o potencijalnim udžbenicima "nazvanim po Sorosovom novcu" … U nastojanju da minimiziraju kritike, dužnosnici su dodali malo istine u potpuno lažne udžbenike. Pokazalo se još gore, jer ne možete reći istinu ako je sve utemeljeno na laži. Uzmimo isti udžbenik iz 2012. "Povijest Rusije. Od davnina do 16. stoljeća. 6. razred ". Moskva, tri stranice zaredom. Stranica 137: "Glavno prebivalište Mongola bila je jurta …", str. 138: "Kuće Mongola bile su male, kvadratne i jednosobne, s drvenim zidovima od opeke ili od opeke (sirovi)." Što, yurt s zidovima od opeke? Stranica 139: "Kuće mongolskog plemstva bile su palače. Izgrađene su od pečene opeke pomoću vapnenog maltera, ali bez temelja. " Kako možete izgraditi palaču od opeke bez temelja? Ludilo je postajalo jače …
Općenito, naši udžbenici "nazvani po Sorosovom novcu" dobar su primjer ispiranja djece. Stranica 122, izbor Temuchina: autori u navodnicima prenose cilj i najveće vrijednosti novog kana, iz nekog razloga koji se podudaraju sa zapadnim vrijednostima društva neograničene potrošnje. Stranica 124, tekst o Yasu od navodno nepismenog vođe. Vaughn, Džingis-kan, bio je nepismen, ali stvarao je države, izdavao zakone, osvojio pola svijeta, ovo je primjer za vas. Moral: Zašto studirati? Roditelji, ove psihološke metode utjecaja čak imaju i naziv - neurolingvističko programiranje (NLP).
I dovršavajući prebivališta Chinggisida, dat ću dvije malo poznate gravure … Napokon, što nam oni stalno pokazuju? Prljavi nomadi … Ali Džingis Khan je u crtežu francuskog gravera Pierrea Duflosa (Pierre Duflos, 1742-1816). Receiil des Estampes, predstavnici Rangs et les Dignites, suivant le Costume de toutes les Nations existantes, objavljeni su 1780. godine, a predstavljaju naslove i naslove temeljene na odjeći svih postojećih naroda. Tu je i Borte, ona je i na kineskom Hi-Chen. Obratite pažnju na njihovu odjeću, posebno Borteovu. U takvoj raskošnoj haljini s potkošuljom i prljavim stepskim kolima? "Čestitam vam, građanine, lagali ste!" (fraza iz "Majstora i Margarita").
Osvajanje, vojni genij i požuda za moći
Stalno nam kažu da je Džingis Khan bio opsjednut idejom osvajanja svijeta, o svojim planovima za osvajanje, da je vojni genij i tako dalje. Zaboravi - to su sve laži. Ovdje su samo tri povijesne činjenice:
Činjenica broj 1. O kurultai ili razgovoru o vodstvu … Izbor Temujina za kanu 1182. godine prepoznali su Keraiti, ali su naišli na otpor među samim Počasnicima, od kojih se većina NE pridružila Temujinu, već se ujedinila oko Jamukha. Formalni razlog rata bilo je ubojstvo brata Jamukha koji je pokušao otjerati stado od Chinggisitesa. Jamukha je doveo 30 tisuća konjanika koji su se dobrovoljno pridružili njemu, a Džingis-kan je mogao sakupiti samo 13 tisuća ljudi iz različitih klanova i plemena. Što je s mitom o velikom vođi Temujinu, koga svi prate? Osim toga, Jamukha je 1200. godine također izabran za gurkane i čitavu plemensku aristokraciju stepe.
U bitci kod Dalan-balchjuts-a Jamukha je pobijedio vojsku Chinggisa i ostatke zatvorio u klanac u blizini rijeke Onon. Ali Jamukha, vjeran tradiciji među-plemenskih ratova, ograničio se na pogubljenje zarobljenika i povukao svoje trupe. "Tajna legenda" glasi: Jamukha je zaključala "… Chinggis u klisuri, pogubili su prinčeve iz klana Chonos i otišli.." Samo zahvaljujući tome, Temujin je preživio i dobio predah u dobi od 18 godina. Oni. mit o "vojnom geniju" koji nije izgubio niti jednu bitku može se zaboraviti. Jednostavno rečeno, sve pobjede i Džingis-kana, pa i Batua, pobjede su zapovjednika Subedeja (1176. - 128.), koji nije izgubio niti jednu bitku.
Činjenica broj 2: rat između muhadula i Jurchena Zlatnog Carstva 1211.-1234. (tj. s Jin carstvom). Sada se stalno čuje ista stvar: "Džingis Khan je čeznuo za velikim ratom s Jin carstvom … početak vanjskog širenja mongolsko-tatarskih … Agresija protiv Džina." Ovo je laž. Prvo: u 1161-1189. (Ovo je čitavih 28 godina) Jurcheni su svake tri godine u Donje područje slali kaznene odrede, ubijajući muglede i prodajući ih u ropstvo. Prilično dobro? Stoga su svi mudžali smatrali Jurcene krvnim neprijateljima svoga naroda. Drugo: među Chinggisidima glavnu ulogu igrala je nestorijanska crkva. Ali ona je već doživjela užas kineskog progona (oko 1000), pa su zahtjevi Jurchena u XII stoljeću naišli na snažni otpor crkve. Treće: poznajete li ravnotežu snaga? Za Chinggiside je samoubojstvo - 1 do 11,2!Plus Jurchenska topnica i ogroman broj njihovih utvrđenja. Po broju vojnika, Jurchenska vojska (vojska Jin) bila je najjača ne samo u Aziji, već i u svijetu. Sačuvani su dokumenti o sastavu vojske Jina za 1161. - to su 765.200 vojnika, plus švejkeri (alish), plus mobilizacijska rezerva = 300 tisuća. Naš suvremenik, istraživač E. D. Phillips u knjizi piše: "… Jinovo carstvo imalo je vojsku od oko 500.000 ljudi, od kojih je 120.000 bilo konjskih strijelaca, Jurchenovi nomadi po podrijetlu" (2011. "Mongoli. Osnivači Carstva Veliki Khani", napisana 2004.). A Džingis-kan ima oko 95 tisuća, a saveznika (Karluks, Ongut, Ujgur) najviše 130 tisuća. Slažete se - tako ne počinju ratovi. U takvim "osvajanjima" nema logike. Točnije, nije u glupostima koje su sastavili povjesničari. Istina je jednostavna - do 1210. godine muhadžeri su odavali počast Jurčenima. Što je za njemačku verziju nezamislivo. A novi je car (od 1208. sin Ulu, na kineskom Yongzi) zahtijevao još više. Muhadalje nisu imali izbora - ni umrijeti, ni boriti se.
Činjenica broj 3. Dužnosnici su histerični u vezi s "osvajanjem Središnje Azije od Džingis-kana u 1219-1223 … planovima za osvajanje Khorezmshaha." To je laž. Bilo je ovako … Prvo: 1216. godine, zahvaljujući pomoći kiparcima, Merkiti su pokušali udariti mugle u stražnji dio. Situaciju su spasili ubrzano raspoređena dva tumora odabranih mudalskih trupa. Merkitova vojska je poražena, ostaci su pobjegli na zapad, Mughali su ih riječili na rijeci Irgiz i istrijebili do posljednjeg čovjeka. No, na istom mjestu, u blizini Irgiza, islamske trupe iz Horezmshaha Muhammeda II napale su mudžale. Početkom 13. stoljeća Khorezm je bila velika islamska država, a Shah Mohammed II., Koji je sebe zamišljao "Aleksandrom Velikim drugim", bio je opsjednut žeđom rata "s nevjernicima". Horezmshahi su stvorili ogromnu državu u kojoj su glavnu vojnu silu činili Turci iz susjednih stepa: Kangly (Pechenegs) i Karluks. Iznenađeni iznenadnim, neprovociranim napadom, mudžali su se odbili od Horezmana i vratili se kući. Drugo, 1215. godine Džingis Khan je predložio Horezmu da sklopi mir između dviju država s jamstvima sigurnosti za trgovce. Sklapajući mir, Džingis Khan je poslao veliku karavan u Horezm. Sastojalo se od pet stotina deva koje su prevozile kinesku svilu, začine i rukotvorine koji su bili tako cijenjeni u središnjoj Aziji. Karavanu je pratilo 450 trgovaca. Sredinom 1218. karavana je stigla u pogranični grad Horezm Otrar na obali rijeke Syrdarya, na ušću rijeke Arys, na desnoj obali (vidi kartu iznad, grad je istaknut u boji); sada je naselje u okrugu Otyrar u regiji Turkestan u Kazahstanu. Svi su trgovci ubijeni, a imanje je zaplijenjeno - lokalni vladar Inalčik Gair Khan (nećak sultanove majke,svemoćni Terken-Khatun). Vladar Otrar poslao je polovicu plijena u grad Korezmu, a Horezmshah Ala ad-Din Muhammad II (1169.-1220.) Uzeo je plijen, što znači da dijeli odgovornost za ono što je učinio. Treće … Džingis Khan je na sve moguće načine pokušao mirnim putem riješiti problem, pa čak je poslao i veleposlanike kako bi otkrio što je uzrokovalo incident i sklopilo mir. Ali Muhamed II je obezglavio jednog od veleposlanika mongolskog Khana, a ostale su, podosta, podrugljivo pustili. Kao da je naredio da im odrežu bradu i skinu se goli, što je značilo sigurnu smrt u stepi. Prema zakonima Velikog Yasa, dogodili su se najstrašniji zločini: obmanjivanje onih koji su imali povjerenje i ubojstvo gostiju. Prema Velikoj Yasi, Džingis Khan nije mogao ostaviti bez nadzora niti one trgovce koji su ubijeni u Otraru, još manje ambasadore koje je Horezmshah vrijeđao i ubijao. Džingis Khan se morao osvetiti i osvetiti,srušivši Samanide (emire Srednje Azije) i potpuno porazivši horezmske trupe. Jedan od prvih zarobljen je bio granični Otrar, čija je opsada trajala šest mjeseci. Usput, o pohlepi - Džingis Khan je naredio da se topi srebro i sipa u uši i oči pohlepnog Gaira Kana.
8. Iskrcavanje laži i propusta …
Tijekom proteklog stoljeća, povjesničari su izmislili ogromnu količinu laži kako o Džingis-kanu tako i o Mogulskom carstvu. Laže na laži. Jao, laž je najučinkovitija propagandna tehnika ako je moguće uvesti laž u masovnu svijest. Ovo je "oni su Mongoloidi"; i Khanova nepismenost; i "Džingis Khan je zabranio da se opere"; a veličina Batuove horde je 300 tisuća konjanika; i mongolski luk "Saadak", prodoran oklop 300 metara; i mo (n) golski konji koji sami osiguravaju hranu; stočna hrana i zalihe; i ogromno opsadno oružje koje je uništavalo gradove; i punjenje vojske zarobljenicima iz osvojenih plemena; i uništenje ljudi kao svrha Džingis-kana. Sve su to laži, laži i laži. Laži da živi zbog nepismenosti i lakovjernosti prevarenih ljudi. Ali čak je i Internet danas prepun članaka u kojima zabijaju nos u stvarne činjenice, dokazujući nemogućnost. Uostalom, treba samo iskopati činjenice stvarne povijesti - a sve luđačke fantazije propadaju u prah. Prema gornjim zavaravanjima, materijal možete lako pronaći i pročitati na Internetu, ali skrećem vam pažnju na pet povijesnih činjenica. Samo pet važnih činjenica:
Činjenica broj 1 - lažno ime mo (n) ciljeva u izrazu Mongolo-Tatari. Mongolskih plemena nije bilo i nikada nije bilo u XII-XIII stoljeću - ovo je cinična laž kasnijih stoljeća, zabijena u sve udžbenike-filmove u XX. Stoljeću. Ruski akademik-orijentalist 19. stoljeća Vasilij Pavlovič Vasilijev (1818-1900, vidi fotografiju gore), dekan Istočnog fakulteta sv., čisto znanstveno "ime subjekata ove države -" Mongoli ". Godine 1206. mongolsko carstvo još nije stvoreno - ovo je falsifikacija. Godine 1206., na velikom kurultai, Chinggis je ponovno izabran za kano, ali već od svih plemena istočne stepe. A prema običaju novi je kan morao dati ujedinjenom ulusu ime. Samo ime, Carstva još nema. Džingis Khan proglasio je "Mogul Ulus", gdje je Mogul Veliki. Ruski mongolski učenjak, akademik Boris Yakovlevich Vladimirtsov (1884-1931, vidi fotografiju gore) piše da je Džingis Khan jednostavno dao ime ujedinjenog ulusa "u spomen na slavno ime … drevnog i moćnog naroda ili klana". Ime - u čast svojih velikih skitskih predaka, tk. svaki se ratnik od malih nogu pomno sjećao svog rodoslovlja, a nije bilo ni jednog Onora koji nije poznavao svoje pleme i porijeklo. Tik zapadnije od plemena Honora (vidi kartu gore), postojale su ranije zemlje brojnih skitskih klanova koji su djelomično prešli na zapad, a koji su ovdje nazvani Mughali iz svog starog imena (vidi citat iz Lyzlove knjige).taj Džingis Khan je jednostavno nazvao ime ujedinjenog ulusa "u sjećanje na slavno ime … drevnog i moćnog naroda ili klana." Ime - u čast svojih velikih skitskih predaka, tk. svaki se ratnik od malih nogu pomno sjećao svog rodoslovlja, a nije bilo ni jednog Onora koji nije poznavao svoje pleme i porijeklo. Tik zapadnije od plemena Honora (vidi kartu gore), postojale su ranije zemlje brojnih skitskih klanova koji su djelomično prešli na zapad, a koji su ovdje nazvani Mughali iz svog starog imena (vidi citat iz knjige Lyzlov).taj Džingis Khan je jednostavno nazvao ime ujedinjenog ulusa "u sjećanje na slavno ime … drevnog i moćnog naroda ili klana." Ime - u čast svojih velikih skitskih predaka, tk. svaki se ratnik od malih nogu pomno sjećao svog rodoslovlja, a nije bilo ni jednog Onora koji nije poznavao svoje pleme i porijeklo. Tik zapadnije od plemena Honora (vidi kartu gore), postojale su ranije zemlje brojnih skitskih klanova koji su djelomično prešli na zapad, a koji su ovdje nazvani Mughali iz svog starog imena (vidi citat iz knjige Lyzlov).iznad mape) prethodno su bile zemlje brojnih skitskih klanova koji su djelomično otišli na zapad, a koji su ovdje nazvani Mughali od svog starog imena (vidi citat iz knjige Lyzlov).iznad mape) prethodno su bile zemlje brojnih skitskih klanova koji su djelomično otišli na zapad, a koji su ovdje nazvani Mughali od svog starog imena (vidi citat iz knjige Lyzlov).
Činjenica broj 2 - lažno ime Tatara u nazivu Mongolo-Tatari. Prvo, Azijski Tatari XII stoljeća i moderni Tatari su potpuno različiti narodi. Ponavljam - drugačije. Volga Tatari, Chuvash i Krimski Tatari potomci su Volga Bulgara, stanovnika djelomično Volga Bugarske, turcijskog govornog područja VIII-XIII stoljeća. A naš islam kao religija proizašao je iz Volge Bugarske - 922. emir Baltavar Almush (Almas-Khan; xx-925gzh, sin baltavarskog Šilke) službeno proglašava hanefijski islam državnom religijom (ovo je jedna od četiri škole sunitskog islama). Ali u Bugarskoj su postojala tri plemena: Bugari, Essegerovi i Bersul. Prva dvojica su Turci (a pitanje je što), a pleme Barsul su Slaveni! Oni. najmanje trećina stanovnika. I dok su tamo vladali Slaveni. Primjer je tekst arapskog putnika iz 10. stoljeća Ibn Fadlana (877-960gg;Ahmad ibn Fadlan ibn al-Abbas ibn Rashid al-Bagdadi) u prijevodu A. P. Kovalevskog: "Kad je stiglo pismo Almuša, sina Šilka yyltyvara, kralja Slavena" (prijevod "Bilješke / Risale"). Što se tiče krimskih Tatara, pokazatelj je citata mletačkog Marca Foscarina iz 16. stoljeća (napisao 1553-1557): "Perekopski su Tatari došli iz Volge, gdje su imali mnogo suverena skitskog porijekla." Vezanje riječi "Tatari" za određenu etničku skupinu počinje tek u 17. stoljeću. Drugo, azijski Tatari 12. stoljeća su plemena koja su živjela u slivu rijeke Khalkhin-Gol u blizini jezera Buir-Nur - alukhai, alcha, dutaut, nerait, khoiin i chigin (vidi kartu - dva jezera s donje desne strane, Buir-Nur - dno). Tamo se u proljeće 1202. vodila bitka, Tatari su poraženi. Sudbina poraženih Tatara utvrđena je na tajnom saboru ("Veliko obiteljsko vijeće"). Odluka vijeća je potpuno istrijebiti sve Tatare: „Tatarsko pleme je prvobitni razarači naših djedova i naših očeva. Istrebimo ih, jednake visine kočijom, u znak osvete za djedove i očeve. " Da, bilo je izuzetaka. Za djecu čija visina ne prelazi visinu osovine kotača. Usput, to nisu samo bebe - pogledajte skitsku kočiju, do osi ima više od metra. A Chinggisidi su požalili nekoliko mladih i lijepih žena, smatrajući ih konkubinama. Usput, sam Džingis Khan uzeo je dvije tatarske sestre kao svoje supotice, ljepotice su se zvale Esukat i Esulan. Oni. Jednostavno nisu ostali Tatari. I naziv "Tatari" ostao je, pogotovo jer su se u kineskim kronikama SVI istočni narodi iz stepe zvali Tatari. Citirajući velikog Euroazijca Leva Gumiljeva: "Ja, ruska osoba, cijeli život štitim Tatare od klevete." Ovo je potpis na pijedestalu poprsja L. Gumilyova u Kazanu (u Petersburgu), pogledajte gornju fotografiju. Dakle, TATA ne bi moglo biti. A laž "mongolski-Tatari" mogu govoriti ili ignoramuzi ili izdajnici koji služe Zapadu.
Činjenica broj 3 - laž "o strašnoj devastaciji ruskih zemalja od strane Batua …" Sorosovi udžbenici i internetski Mitrofanushki strše se "o izgorjelim ruskim gradovima", kako su Mongoli srušili 49 velikih ruskih gradova do temelja, kako su pobili stanovništvo gotovo do korijena, kako je otprilike polovica ruskog stanovništva umrla od horde Batuove invazije. Ali! Ali!!! Ali!!! Kako mislite da su te njemačke fantazije istinite? Za početak, pitanja - koja je razlika između ruševina ruskih gradova kao posljedica međuvrijednih ratova koji su rušili ruske knezove iz ruševina ruskih gradova kao posljedice invazije Mogula? Ništa … Koji su arheološki znakovi koji određuju točan datum požara (barem do mjesec dana) i njegov uzrok? Nema takvih … Kako se ruševine Batu razlikuju od onih koje su nastale mjesec ili dva ili pet prije njega? Ništa … Analizirajmo činjenice i počnite s prirodom … Jeste li znalida je početak XIII stoljeća za Rusiju bio krajnje nesretan - poplave ljeti, kiše zimi, jaki mrazovi u jesen, suša, oluje i uragani, rašireni usjevi za žetvu, glad. Godine 1224. u Rusiji je bila strašna vrućina i jak vjetar - gorjele su šume i gradovi. Dim je bio tako jak da se ljudi u blizini nisu mogli razlikovati. Godine 1230., od Navještenja do Ilyinog dana, prema novom stilu (tj. Od početka travnja do kolovoza), padala je kiša i danju i noću, a tada je "velika glad" trajala oko četiri godine. Prema Novgogradskoj kronici, ta je glad zahvatila cijelu Rusiju, "velika tuga … i bilo je potrebe za ljudima." Više od 3 tisuće ljudi umrlo je od gladi u Novgorodu, 32 tisuće ljudi pokopano je u masovnim grobnicama u Smolensku. I 1214. - 126., a posebno u 1230.-1233. - stanovništvo Rusa naglo je opalo. Ali do 1237. Batu je bilo samo četiri godine!
Sad o eliti XIII stoljeća, o ruskim knezovima koji su izgubili svaki osjećaj za proporciju … Što, u našoj povijesti (usput, kao i u povijesti drugih zemalja) nije bilo primjera kada su se krčkajući knezovi zbog pohlepe i samohrane neprestano borili među sobom i u stvari - rezati ljude? Kod susjednog neprijateljskog princa, spaliti grad i pokopati malene - da, to je slatka stvar! Ili dovedite stepa k susjedu. Tako je Batu prolazio kroz vatre i tijela. Mitrofanushki zamjeraju autoru zbog zaštite Horde. Zašto šutite da je stoljećima jedan pohlepni princ Rurikovich išao ratovati protiv drugog, a ruska krv je "tekla poput rijeke"? A onda su došli rođaci i zaustavili ovaj genocid? Opet, zašto ne biste potražili dvojicu Batuovih saveznika u Rusiji?
Udžbenici su sve laži. Ovdje su samo tri primjera oštre zamjene činjenica.
Prema njemačkoj lažnoj povijesti, veliki knez Vladimira Jurija Vsevolodoviča (1188.-1238., Georgije, sin Vsevoloda Velikog gnijezda) uzalud je pokušao okupiti miliciju koja će se odlučno oduprijeti „mongol-Tatarima“, ali je poginula u bitci na rijeci Sit 4. ožujka 1238. godine. Postoji slika umjetnika iz 19. stoljeća Vasilya Petroviča Vereshchagina (1835. - 1909.) "Biskup Ćiril pronalazi tijelo glave kneza Jurija bez glave". Sada je rijeka Sit na sjeverozapadu regije Yaroslavl. Redovi kronike zaista su zastrašujući: "bilo je klanja zla i velikih" (Uskrsnuća kronika) i "I dogodila se velika bitka i zločest, a krv je tekla kao voda" (nepoznati kroničar). Ali u bitci 4. ožujka na Gradskoj rijeci uopće nije bilo Džingisida! Ponavljam, tamo nije bilo Mughal korpusa. Pa, Batu tumora uopće nije bilo! Na dijelu "zlih mongolsko-tatarskih" samo (!) Bugarskih Volga i 4.000 ruskih vojnika iz Nižnjeg Novgoroda i Rostova.
Drugi primjer … 1246. godine u Zlatnoj Hordi je ubijen knez Mihail Vsevolodovič (poznat kao Mihail Černigovski, 1179.-1226.). 300 godina kasnije, na Vijeću 1547., princ je kanoniziran. Postoji slika umjetnika Vasilija Sergejeviča Smirnova (1858.-1890.) Iz 1883. godine "princ Mihail Černigovski ispred Batuova sjedišta". Prozapadni udžbenici histerično leže „zbog odbijanja štovanja svojih idola, po nalogu Batua, sveti princ je pogubljen … ovo je bio prvi ruski vladar - mučenik koji je propao od ruke mongolskih Tatara“, itd. fikcija. Činjenica: neki je Rimljanin iz Putivla ubio princa, došlo je do svađe … ali čemu se klanjaju Džingisidi i idoli? Crkva je to napisala, plan pripovjedača jasno je vidljiv u frazi "na koju je Michael, pravi kršćanin, odgovorio …".
Treći primjer - 1300. godine, nakon poraza „mogulskih Tatara“u blizini Ryazana od moskovskog princa Daniela, glavni poraženi bio je (!) Rajanski knez Konstantin Romanovich (ubijen 1306.).
Da uopće nije bilo toga? Bilo je, naravno. Prvo, naši potencijalni prinčevi su, radi vlastite zamisli, bili spremni "staviti u grob" sve stanovnike svog grada. Sjećate se "zlog grada" Kozelska i njegovih sedam tjedana opsade? Da, tu je bio knez Vasilko! On je i unuk kneza Mstislava, koji je umro 1223. godine od ruke mudžara na Kalki. Drugo, jugozapadna Rusija prešla je pod katolicizam. A za izdaju vjere ona je "to u potpunosti dobila". Zapravo su kronike odatle. Pored laži o Batu, postoje i mnogi propusti. Glasat ću samo o vraćanju ruskih pukova knezu Aleksandru nakon bitke na Legnici i sudjelovanju Chinggisida u Ledenoj bitki 5. travnja 1242. na ledu Peipskog jezera.
Činjenica №4 - "300 godina mongolsko-tatarskog jarma" … Nije bilo jarma! Nisu imali!!! Uostalom, na školskom zavodu vam nisu rekli da ruski ljudi do sredine 19. stoljeća uopće nisu znali da imamo jaram. Sama riječ jaram izumio je poljski kroničar Jan Dlugosh (1415-1480, vidi graviranje gore, lijevo). Potom je to ponovio još jedan Poljak iz istog stoljeća - profesor na sveučilištu u Krakowu, Matvey Mekhovsky (1457-1523; vidi graviranje gore, s desne strane), dvorski liječnik i astrolog kralja Sigismunda, žarki rusofobi. U zapisu Daniela Princa (1546.-1608.), Svetog rimskog veleposlanika Ivana Groznog, 1576. godine upotrijebljen je izraz "jugo Tartarico". 1817. izraz njemački povjesničar Christian Kruse (fr. Christian Kruse, 1753.-1827.) Prvi je put u znanstveni promet uveo njemački povjesničar, jaram mongolsko-tatarski jaram,kad je objavio Atlas europske povijesti ("Atlas i tablice za pregled povijesti svih europskih zemalja i država od njihovog prvog stanovništva do naših vremena", ovo je djelo prevedeno na ruski jezik 1845.). Opet Nijemac, nismo bili zadovoljni krivotvorinom Millerom. Vjeruje se da je u Rusiji pojam „mongol-Tatari“1823. godine uveo u promet neki Petar Nikolajevič Naumov - nikome nepoznat, poput povjesničara. Nema dokaza da je jaram postojao. Ne postoji. No, davne 1972. godine, dokazano je da su u Laurentianovoj kronici „tri stranice posvećene Batuovom pohodu izrezane i zamijenjene drugim - književni klišeji prizora bitka XI-XII stoljeća“(Prokhorov GM, Kodikološka analiza Laurentijske kronike). Što je? Postoji samo rezoniranje "potencijalnih povjesničara" (počevši od 18. stoljeća), umjetničkih knjiga i slika. Pa, udžbenici za neznalice. Ima puno ovih laži. A nema dokaza o jarmu! Usput, posljednjih je godina koncept „tatarsko-mongolskog jarma“konačno uklonjen iz udžbenika u Rusiji.
Usput, zanimljiva usporedba brojeva … Moderni udžbenici guše se s ogorčenjem, jer je "porobljena" Rusija odala počast u 10%. Usred lažne histerije zbog tako neodoljive počasti, molim vas da se sjetite modernih poreza. Plaća je 13% od zaposlenika, a jedinstveni socijalni porez od 30% od poslodavca, samo 43%. A tu je i porez na dohodak, PDV itd. Usporedite to s 10% -tnim odavanjem Mogulu. Da, porez od 10% je fantastična sreća!
Završno logično pitanje (citirajući glasovite Euroazijce), "Crna legenda": "Zašto je i zbog kakvih zajedničkih interesa ruski narod bio potreban ne ujediniti se s mughalima, već se boriti s njima i na taj način - zaštititi njemačke feudalce, hanzeatske burgere, talijanske prelate i francuske vitezove koji su sa svoje strane napali Rusiju, istrebljujući ili porobljavajući "rasjede grčkog obreda", koje nisu smatrali istinskim kršćanima? Doista, teorija spasenja Europe od strane Rusije bila je neshvatljivo zasljepljivanje, nažalost - do sada zastarjelo”(Lev Gumilev, kategorički protivnik laži o jarmu).
Činjenica br. 5 - zadane vrijednosti. U dvije kronike o Chinggisidima navodi se da je već 970. godine (povjesničar H. Perlee) predak Džingis Kana rođen u devetoj generaciji - Bodončaru, koji je ovladao lovom sokolom. I svi su kana-nasljednici također znali loviti sokola. Iznad je spomenut čuveni portret Džingis-kana za vrijeme sokolovanja - ptica sjedi na lijevoj ruci Džingis-kana. Marco Polo ima i crtež pod nazivom Kubilai a la chasse, ovo je Folio 31v. Ovo nije samo lovačka ptica - sokol je prikazan na transparentu Džingis-kana (vidi gore). Ali ronilački sokol bio je i simbol Rusije, simbol Rurikoviča. Pogledajte gornju sliku - livarski oblik pečata Rurikoviča (pronađen u iskopinama Stare Ladoge) i zastavu Novgorođana. I tu, i tamo - sokol. U književnom spomeniku Drevne Rusije "Laž Igorove pukovnije" sokol označava knezove Rurikoviča. U Rusiji je sokol simbol muške ljepote, inteligencije, snage. Primjeri su tisuće i tisuće. Na primjer, u koledžama sinu vlasnika kod kuće pjevaju: "Sokolonka čista! Bravo, crveni ste! “, U vjenčanim pjesmama sokol znači mladoženja; junak ruskih bajki je junak fenista Yasny Sokol. Zašto je sokol isti među Chinggisidima i Rusima? Samo što su korijeni jedno, skitsko. Skiti su sebe nazivali sokolskim plemenom. Rusi i Chinggisidi su slavenski rođaci.
Usput, o dvije "slučajnosti" … S Rusijom: na transparentu Džingis-kana, postoji devet uglova. A jedan od glavnih simbola slavenske kulture je Inglijeva zvijezda s devet uglova. U slavenskoj mitologiji svijet se sastoji od tri dimenzije: Nav, Prav i Yav. U prvom žive bogovi, u drugom - duše odstupljenih, a u trećem - živi ljudi. I ne lažite nas - kažu da je to slučajnost. Slučaj sa Skitima: Naši preci, Skiti, neprestano su koristili lažno povlačenje i gađali galopom tijekom bitke. Na zapadu su ga zvali "Skitska pucnjava". No, Chinggisidi su učinili isto u većini bitaka, 1: 1.
9. Kazahstanci i Džingis Kan …
Ponovit ću još jednom - naporima američkih specijalnih službi oko Rusije se aktivno formira pojas mržnje. U bratskom Kazahstanu čak i službeno vjeruju da je Kazahstan nasljednik drevnih Turaka, kažu da nemaju nikakve veze sa Džingis-kana, a u 20. stoljeću Kazahstan je navodno bio kolonija (!) Rusije.
Podsjetim, Kazahstanci svoju državnost duguju isključivo sovjetskoj vlasti, a svi članci o antici ili o tisućama starom jedinstvenom kazahstanskom etnosu su šarlatanstvo. Samo ime autohtonih stanovnika ovih teritorija je Kozak. Pojavila se 1459. godine, kada su dva kangona Chinggisida (Janibek / Zhanibek, sin Barak-kana i Girey / Kerey, sin Bolata Sultana) napustili uzbekistanski ulus sa svojim klanovima i plemenima. Ponavljam - klan Chinggisid, tj. Istočni Skiti, Slaveni. A na zemljama vladara Mogulistana, Esena Bugija, formirali su kozački kanat. Ovo je 1465. godine. Plemena se spominju i pod imenom Kozaci u službenim dokumentima Ruskog carstva - primjerice, pogledajte dnevnik ruskog izaslanika za Džungariju Ivana Unkovskog iz 1722. godine. Nizozemac Nikolaas Witsen (1641.-1717., Nicolaes Witsen) pisao je o gradu Turgustanu u kozačkim krajevima. U ruskim dokumentima i kartama XVI-XVIII stoljeća nazivali su ih "kozacima", a država se zvala "kozačka horda" ili "kozačka horda". Jer riječ "kozak" znači besplatno. Od 18. stoljeća, u ruskim izvorima (a potom i u europskim izvorima) Kozaci su se počeli nazivati „Kirgiz-Kozaci“ili „Kirgiz-Kajzaci“(„kajzak“je iskrivljeni „Kozak“). Način života Kirgiz-Kaisaksa opisan je u izvještaju ruskih dužnosnika iz 1802. godine.
U veljači 1936. godine, Centralni izvršni odbor i Vijeće narodnih komesara Kazahstanskog SSR-a izdali su dekret "o ruskom izgovoru i pismenom označavanju riječi" kozak " U uredbi se kaže da se posljednje slovo „k“zamjenjuje slovom „x“. U skladu s uredbom, počeli su pisati ne "kozaci" i "kazahstani", već "kazahstanski" i "kazahstanski". Toliko o svim lažnim starinama. A svi moderni dokumenti i karte s natpisima poput "Kazahstan u 17. stoljeću … Kazahstan u 12. stoljeću" falsificiraju se.
Pa, preporučujem braći Kazahstani da ne zaborave da je Batu Khan krenuo u pohod na Zapad 1241.-1222. Sa trupama svoga Ulusa i Tumena Subedeja (to jest s kozačkim plemenima Srednjeg i Mlađeg Žuzea) i slavenskim pukovima regrutovanim u Rusiji. Naši preci zajedno su pošli na Batuov zapadni pohod. I pobijedili su zajedno. Procjenjuje se da su najmanje 70-80% vojske "tatarsko-mongolskih" bili Rusi, a samo preostalih 20-30% bilo je među Turcima (stepski narodi Azije). Usput, postoji dobar portret Džingis-kana iz kazahstanskog umjetnika Marata Nisupova (1959., naš suvremenik), člana Saveza umjetnika Kazahstana.
10. Zaključak …
I Džingis-kan i njegovi nasljednici imali su četiri službene supruge. Genghis Khan također ima više od 500 konkubina. Supruge su Khulan (do 1215.), Borte (do 1227.), Yesui, Yesugen. Zanimljivo je da je upravo toliko žena supruga imao kijevski knez Vladimir, kojeg je crkva učinila svetim. Pored petero službeno priznate djece (sinova) od voljene supruge Borte, bilo je i sinova i unuka, koji su također postali kanoni, koji su imali svoje hareme i bili su također vrlo plodni. Jedan od njegovih unuka imao je 22 zakonske supruge i dodavao 30 djevica godišnje u svoj harem. Džingisidi su vladali u državama Azije vrlo dugo, i prije usvajanja islama i nakon njega. Važna činjenica je genealoško stablo potomaka Džingis-kana. Imajte na umu tekst iznad - Empereurs Tartares, Tartaria carevi. Car - naslov poglavarstva carstva,stoga ću za one koji negiraju Tartarija citirati frazu iz "Majstora i Margarita" - "Čestitam vam, građanine, lagali!"
Opće je poznato da je Džingis-kan imao mnogo žena. Nakon što je Mogul horda preuzela grad, Chinggis je dobio izbor najljepših žena i on je to u potpunosti iskoristio. Rezultati DNK istraživanja dokazuju da je Džingis Khan bio vrlo drag. Danas samo u središnjoj Aziji živi 16 milijuna ljudi koji su potomci cara mogulskih. Danas potomci Džingis-kana posjeduju 8% svih ljudi od Kaspijskog mora do Tihog okeana i svake dvije stotine živih muškaraca na svijetu.
Temujin se može osuditi ili pohvaliti - možda su njegova djela zaslužna za oboje (ovo je diskutabilno pitanje), ali pronalazak istine među nametnutim morem falsifikata je vrlo važno, kao i uhvatiti laž. Predstavnici službene (ustvari, zapadnjačke) povijesti nikada ne poštuju svoje znanstveno vodstvo i neće „nadići“okvir definiran postulatima eurocentrične znanosti, koje su Romanovi Nijemci postavili u sastavljanju „povijesti Rusije“. Ista lažna "povijest" u kojoj su glavne etničke skupine (narodi) Rusije i Euroazije, uklj. Rusi i Tatari, dodijeljena je uloga "divljaka" i "robova". Problem istine je ukorijenjen grozeći se pred Zapadom. Doista, arogantni katolički zapad bio je glavni neprijatelj Chinggisida za vrijeme vladavine Horde u Muscovy-Rusiji.
Završit ću s dva citata jedne izvanredne osobe, filologa i povjesničara, princa Nikolaja Sergejeviča Trubetskog (1890-1938): „U povijesnom kontinuitetu Rusije … postoji dio velike mogalske monarhije koju je osnovao Genghis Khan … Moramo se naviknuti na ideju da romansko-njemački svijet sa svojom kulturom naš najgori neprijatelj. Moramo nemilosrdno svrgnuti i istrgnuti idole socijalnih ideala i predrasuda posuđenih od Zapada, koji su do sad vodili razmišljanju naše inteligencije “.
