U okviru potpune falsificiranja povijesti provedene pod vođstvom Vatikana kroz nekoliko stoljeća, mnogi su pseudopovijesni mitovi, upečatljivi u svojoj očitoj nelogičnosti, jasno osmišljeni za ljude potpuno lišene sposobnosti samostalnog razmišljanja. Jedan od takvih pseudopovijesnih mitova je mit o "divljim nomadima" koji su povremeno osvojili gotovo polovicu "civiliziranog svijeta" i držali mnoge narode u strahu. No mogu li gadni nomadi postići takve uspjehe bez prvoklasnog oružja i oklopa, za čije je proizvodnju (posebno u masovnim razmjerima) potrebna moćna metalurgija i kovačnica, što znači prisutnost rukotvorina i utvrđenih gradova.
Tu se krije glavni zadatak falsifikatora - ušutkati prisutnost u dalekoj prošlosti moćne države - označene na srednjovjekovnim atlasima i kartama kao "Velika Tartarija", čije su trupe periodično dolazile u Europu i Kinu pod imenom "Huni", "Skiti", "Mongolci -Tatar “i drugi pseudo-nomadi iz mitova falsifikatora povijesti. Evo što o tome možete pročitati, na primjer, u knjizi ruskog putnika, biologa i antropologa G. Sidorova "Nasljeđe bijelih bogova", na temelju podataka koje je dobio od jednog od sibirskih pustinjaka:
Kao što vidite, gdje počinju pseudopovijesni mitovi „službene povijesti“, završava se elementarna logika. Potpuno je izostao i u mitu o „mongolsko-tatarskim“, koji zapravo nemaju nikakve veze s modernim mongolima ili modernim Tatarima, koji su se prije nazivali „Volga bulgari“. Najvažnije je da mit o „mongolsko-tatarskoj invaziji i jarmu“ne postoji više od 200 godina, a dolazi od ruskofobičnih poljskih povjesničara koji su, izmislivši invaziju horde „divljih mongloida“, jednim kamenom ubili dvije ptice.
Prvo su tvrdili da su im glavni konkurenti u stvaranju jedinstvenog "slavenskog svijeta" bili Rusi. navodno su izgubili genetsku čistoću i postali su napola Azijci, napola Mongoloidi. Bio je to taj mit da su Vatikan, cion-anglosaksonsko carstvo i njegova kolonija Poljska koristili za podjelu nekada sjedinjenog naroda na Ruske, Ukrajince i Bjelorusi, kao i aktivno se suprotstavili njima (posebno Ukrajincima) ruskom narodu, koji je zaslužan za sliku "horde tlačitelja", potomaka mitskog " Horde ". Zapravo, pojam "horda" razumijeva regularna vojska Velikog Tartara, za razliku od kneževih odreda, koji su bili regionalne (ne savezne) oružane formacije.
Drugi razlog zašto je izmišljen mit o sljedećim „žestokim i brojnim mongloidima“je opravdanje vojnog poraza protivničkih vojski „civilizirane“Europe, uključujući katoličku Poljsku, koja je uvijek bila istureno područje Vatikana u istočnoj Europi. Pa, kao, prvoklasne vojske Europe nisu mogle ništa učiniti s „ogromnim“vojskama „divljih nomada“u obliku kojih, iz nekog razloga, mongoloidna obilježja u potpunosti nedostaju u europskim i starosrpskim graviranjima, kao i u opisu njihove pojave u drevnim ljetopisima.
Postojao je i treći razlog za izmišljanje „mongolsko-tatarskog jarma“falsifikatorima, a također i rusofobičnim. Ovo je "promocija" mita o ropskoj prirodi ruskog naroda, koji je poput 300 godina izdržao jaram "osvajača-Mongoloida" koji tijekom tako dugog vremena svog "jarma" nisu ostavili nikakve kulturne, jezične, genetske i druge mongolske "tragove" u Rusiji, uključujući a arheološki podaci - odsutnost bilo kakvih masovnih grobnica mongloidnih ratnika. Sve isto vrijedi i za ostatak Europe, gdje su prolazile trupe mitskog "divljeg nomada Mongoloidi".
Može li to biti u stvarnosti, izvan pseudopovijesnih mitova koje su izmislili isusovci? Očito ne. Pseudopovijesni mitovi koje su izmislili falsifikatori-rusofobi očito nam lažu. Nije bilo "mongolsko-tatarskog jarma", ali došlo je do "antiterorističke operacije" saveznih trupa saveznika Rusije - Velike Tartarije (prethodno poznate kao "Velika Skita"), protiv izdajničkih knezova koji su odlučili podržati katoličku ekspanziju Vatikana i "križarski rat" "U Rusiju. Zato je Batuova vojska pala na prinčeve izdajice iz reda separatista, koji su urotili s Vatikanom, kao i na europske vojske križara, koje su već bile spremne napasti Rusiju, oslabljene međimurskim ratom s izdajničkim knezovima. U isto vrijeme, malo ljudi zna da je oružani odred Batuova sina - Sartaka pomogao u borbi protiv odreda novogoriškog kneza A. Nevskog od invazije vitezova-križara Teutonskog reda.
To objašnjava zašto je danak koji su Rusiji nametali "divlji nomadi" bio znatno niži od svih poreza koje sada plaćamo našoj rodnoj državi i zašto je svaki deseti "regrut" služio vojnu službu u saveznoj vojsci Tartara. Takozvana "desetina" bila je federalni porez, a taj porez prikupljali su sami ruski knezovi, koji su igrali ulogu regionalnih vlasti poput sadašnjih vladara. Još jedna zanimljivost: iz nekog razloga su teutonski vitezovi i križari upriličili pravi genocid nad Rusima u zarobljenom Pskovu i drugim ruskim gradovima, uključujući i razarajuće lokalne crkve. Ali Batu "divlji nomadi" - "nevjernici", nisu uništili ruske crkve i o tome su imali jasnu uputu "odozgo".
Također, ponašanje „Mongola-osvajača“na području navodno „osvojene“od njih Rusije, te u drugim zemljama Europe i Azije koje su ih osvojile vrlo je različito. I istodobno, mnogi ne obraćaju pažnju na jedan poseban detalj - Batuova vojska nije napala one europske zemlje koje nisu bile pod vlašću katolika, a samim tim i Vatikana. A takva selektivna akcija sugerira da mu glavna zadaća nije bila osvajanje Europe, već sprječavanje njezine katolicizacije i okončanje genocida koji je Vatikan pokrenuo nad predstavnicima vedskih kultura na okupiranim europskim teritorijima, što je bila istinska skrivena suština tzv. "Sveta inkvizicija". Naravno, nakon toga, pod vodstvom ovog vrlo vatikanskog otoka, izvršena je potpuna falsificiranje povijesti,pretvorena iz svjetlosne olovke isusovačkih redovnika saveznu vojsku Tartaria u "horde mongloida" - mitsko "mongolsko carstvo". A kasnije su poljski katolički povjesničari izmislili upravo „mongolsko-tatarski jaram“iz razloga koji su već bili izneseni gore.
michael101063 ©
