Nastavak, početak članka: Zašto smo lišeni povijesnog pamćenja?
Povijest je poput hrane otrovane otrovom laži za buduće generacije
Na moju veliku žalost, gotovo nikada ne znamo istinsku povijest našeg svijeta općenito, a posebno Rusije. Međutim, to uopće ne znači da čovjek treba nepromišljeno vjerovati i ponavljati sve što je pod krinkom povijesti napunjeno s nama u medijima i udžbenicima.
Vjenčanje u kraljevstvu Džingis-kana, ilustracija iz knjige Marka Pola - ŠTO JE ČINGIZ KAN - pitanje pitanja …
Era digitalizacije knjižničnih fondova otvorila je ogroman broj starih dokumenata za kritičku procjenu i razumijevanje entuzijasta. I ovdje se točno radilo o čemu neumorno govore protivnici verzije iskrivljenja povijesti: "NE MOŽETE lažirati SVE !?" Pokazalo se da su u pravu - bilo je nemoguće. Dokumenti za koje službena povijest nema drugih komentara i objašnjenja osim zaklinjanja javno su dostupni širokom krugu čitatelja.
Mnogi ZNANSTVENICI i POVIJESNICI govore o činjenicama prepisivanja povijesti, linkovi na neke od tih materijala dati su u prvom dijelu publikacije.
U 16. i 17. stoljeću počelo je masovno prepisivanje starih (već u to vrijeme) knjiga i dokumenata. Bilo je to uobičajeno, ali sada (po uputama sveprisutne i stječući veliku snagu Katoličke crkve) prilikom kopiranja i prevođenja s drugih jezika unesena su potrebna uređivanja tekstova, što je radikalno promijenilo značenje koje im je svojstveno.
Promotivni video:
Ovdje je sve već razjašnjeno: slika je FAKE, a Grozny i njegov sin najvjerojatnije su umrli od otrova.
Ovu kronologiju izradili su Scaliger i Petavius u 16. stoljeću. Sada se na njemu temelji SVA svjetska povijest. Tijekom redukcije kronologije, korišten je ogroman broj originalnih dokumenata, od kojih su UNITS ostali na raspolaganju (za provjeru točnosti). Isto se dogodilo s primarnim izvorima o povijesti Drevnog Rima (spalio ih je njemački Mommsen), Kini (uništili je jezuiti), Rusiji (uništili su je njemački "povjesničari" i ruski kraljevi).
Kome je usmjereno iskrivljavanje povijesti?
Koje su podatke uništili i uklonili iz memorije zamjenjujući ih fantomima? SAMO PRAVA POVIJEST teritorija koji su zauzeli naši preci, i njihovi glavni neprijatelji - potomci R1a. Čitava povijest koju su izmislili Slaveni i Rusi nije logična, oprečna i intuitivno neprihvatljiva. Povijest Arijaca, Skita, Sarmata, Huna, Tatara, Slavena iskrivljena je zbog negativne percepcije i diskreditirana. Iz njega su potekli komadići, fragmenti čiji se fragmenti ne mogu sastaviti u jedan niz događaja. Ali povijest drevnih Grka i Rimljana, Normana, Kineza aktivno se promovira (počevši od škole).
SAMO NAŠI PRODAVNICI u konačnoj verziji svjetske povijesti bili su izloženi kao divlji, a ne pametni, parazitirajući na naprednim zapadnim i istočnim (kineskim) "civilizacijama" od strane varvara. Često su njihovi podaci o njima jednostavno uklonjeni iz prepisane svjetske povijesti ("Mavro Orbini, prvi slavistički povjesničar").
Vrlo podcijenjen lik.
Uvjeti su stvoreni kada se nove generacije ljudi, koji proučavaju (iskrivljuju) povijest, namršte s gnušanjem i preziru prema svemu što se tiče naših predaka. U isto vrijeme, pragmatični potomci R1b nisu zaboravili prisvojiti sva dostignuća i spomenike koji se odnose na naše pretke. Stvorena je aura romantike i inovacije zapadnih i kineskih "civilizacija".
Štoviše, samo su NAŠI preci poricali novu povijest, čak i u drevnim tragovima visokog razvoja. Ne izravno, ali neizravno, tvrdila se o nepostojanju (na čitavom teritoriju moderne Rusije) još od davnina bilo kakvih korijena inteligencije. Često je "divljač, uši, kolibe i gustoća" usput službeni položaj ROC-a.
Stvorila se situacija u kojoj nismo imali na šta biti ponosni: vječno tlačeni od nomada, jedva oslobođeni 300-godišnje „IGA“, koji su ih postavili OVDJE ili Vikinzi (u smislu Normana), ili Prusi (u smislu Nijemaca), koji su porazili svoje neprijatelje isključivo količinom i uz pomoć mraza. PETER PRVI koji je upropastio milijune (podaci iz enciklopedije: "Ovaj čudni car Petar") njegovih sunarodnika - našeg glavnog povijesnog heroja … proučavali smo dalje!
Da biste saznali je li to istina ili ne, dovoljno je napraviti jednostavan DNK test ostataka.
Ruski kraljevi iz dinastije Holstein-Gottorp igrali su posebnu ulogu u uništavanju svega što je uzdrmalo drevnu povijest. Stekavši vlast kao rezultat vojnog udara i intervencije, oni su uporno činili velike napore kako bi iskorijenili bilo kakvo spominjanje drevne povijesti naših predaka. Do promjene kronologije i uništenja drevne geografske toponimije.
Odnosno, učinjeno je sve da MI nismo znali tko smo mi i nastavili ostati "Ivan bez srodstva", narod bez povijesti.
A činilo bi se - samo priča …
Nakon neuspjeha kao rezultat vojne i vjerske ekspanzije, potomci zapadne (R1b) civilizacije potrudili su se da iz memorije i povijesti uklone sve podatke o najstarijoj euroazijskoj civilizaciji. Izračun se izrađuje na osnovu činjenice da će Slaveni koji su izgubili pamćenje i povezanost s precima prihvatiti zapadnjački svjetonazor (predati se). Prvo će nestati kao neovisni (politički) subjekt, a zatim će ponoviti sudbinu svojih rođaka s Južnog Baltika i Dunava - oni će postati svjesni sebe ne tko su po krvi, već tko će ih smatrati mozak koji je u djetinjstvu dobivao informacije od (prozapadnjaka) KNJIGE, FILMOVI I MEDIJI.
Jednostavno morate zaboraviti svoju povijest …
Kao rezultat toga, višestoljetni "napad na Istok", kao sukob potomaka R1b / R1a, može se završiti potpunim i konačnim podnošenjem potonjeg. Njihova "povijesna" misija bit će dovršena, ugušit će se posljednje žarište otpora i vječna prijetnja svjetskoj dominaciji anglosaksona.
Postavlja se logično pitanje: zašto naši vođe ne učine ništa, zašto ne dođu do dna istine i ne kažu ljudima istinu? Iz nekoliko razloga:
1) svi smo čuli da je politika "prljav" posao, ali teško možemo zamisliti koliko … što i tko je morao žrtvovati ljudima koji su došli na vlast … tako da su spremni zakucati bilo kakvu potencijalnu nestabilnost u pupolju, samo da ostanu uz korito (vlast);
2) istinska povijest može (s velikim stupnjem vjerojatnosti) biti neugodna za različite skupine ljudi (ujedinjene prema različitim kriterijima), doći će do mnogih novih "podjela" u društvu, pa čak i između država (pročitajte stavku 1);
3) postoji bojazan da ako je naša povijest doista velika koliko alternativni ljudi zamišljaju, tada može doći do izbijanja ruskog nacionalizma, a ako naprotiv, onda nihilizma (pročitajte stavku 1);
4) napokon, istinita priča ne propada u skrivenoj dragocjenoj knjizi, ona se mora sakupljati malo po malo i tkati novu priču … ovo je dugo vremena, prepuno novih pogrešaka, tko bi se trebao baviti sporovima, itd. (i opet korak 1).
Stoga se na državnoj razini plaše autorizirati takva istraživanja, no ništa (do sada) ne sprečava ove entuzijaste da se uključe u to i upoznaju sve zainteresirane sa svojim mišljenjem, što ćemo i dalje raditi!
Sve gore navedeno isključivo je osobno mišljenje autora i nema zahtjeva za jedinim ispravnim gledištem.
Nastavak: "Tko je organizirao genocid nad domorodačkim stanovništvom u Europi prije 4500 godina?"