Je li čovjek sišao s majmuna, neandertalci i moderni ljudi potječu iz iste vrste i kako se mikro i makroevolucije razlikuju. Evolucijski znanstvenici pokušavaju stvoriti uvjerljiv slučaj za ovu teoriju, što se skeptici ne slažu.
Mnogi ljudi čvrsto vjeruju u teoriju evolucije i u činjenicu da će svi živi organizmi imati zajedničkog pretka, ako dovoljno brzo pratite njihov razvoj u prošlost. Ali postoje i mnogi ljudi koji zauzvrat vjeruju da je teorija evolucije čista obmana, a tvrdnja da ljudi mogu imati zajedničkog pretka s majmunima je besmislica.
Jedan od takvih skeptika je i naš čitatelj Adem Ökmen. Adem prepoznaje da se biljke i životinje mogu prilagoditi različitim uvjetima okoliša (mikroevolucija), ali ne vjeruje da takva prilagodba može dovesti do pojave novih vrsta (makroevolucije), kako tvrdi teorija evolucije.
Stoga nam je napisao: „Čitao sam malo o tome koji dokazi postoje da makroevolucija uopće postoji. Ja osobno ne prepoznajem makroevoluciju, jer vjerujem da za to ne postoje konkretni dokazi , piše Adem i kaže, primjerice, da u fosilnim nalazima postoje praznine, tako da nema dovoljno prijelaznih oblika između različitih vrsta.
Ostali skeptici među čitateljima Videnskaba
Adem nije jedini od naših čitatelja koji preferira alternativna objašnjenja postojanja čitavog života teoriji evolucije. Na primjer, drugi je čitatelj prošle godine sugerirao da ne postoje dokazi da imamo zajedničkog pretka s "drugim majmunima".
Odgovor znanosti na ovo pitanje možete pročitati u članku "Jesmo li sada sasvim sigurni da čovjek dolazi od majmuna?" (Er vi nu helt sikre på, at mennesket nedstammer fra aberne?)
Promotivni video:
Da bismo uvjerili Adema i sve ostale skeptike, obratili smo se dvojici znanstvenika koji su rado podržali teoriju evolucije i pokušali uvjeriti sumnjičave da su oni, a ne ova teorija, pogrešni. Ova dvojica znanstvenika su profesor Tobias Wang s Odjela za biološke znanosti na Sveučilištu u Arhusu i profesor Mikkel Heide Schierup s Centra za bioinformatiku na istom Sveučilištu u Arhusu. Tobias Wang između ostalog proučava kako se životinje prilagođavaju svom okolišu, a Mikkel Heide Schirup proučava kako su majmuni postali ljudi.
Imamo puno dokaza
Tobias Wang započinje s Ademovim argumentom da postoje nedostaci u nalazima fosila. Ali dok ne pronađemo fosile za svaku specifičnu vrstu koja je postojala, nedostat će. Je li to dobar argument za zabludu teorije evolucije? Ja ne mislim tako. Osim toga, danas imamo tako malo fosilnih praznina i toliko dokaza o povezanosti mnogih vrsta da je zapravo vrlo teško zamisliti da nije bilo evolucije “, kaže Tobias Wang.
Genetika i fosili sugeriraju evoluciju
Ne samo da ogromna knjižnica fosila gotovo svake zamislive izumrle vrste, uzeta zajedno, nedvosmisleno podržava teoriju evolucije.
Tobias Wang, nastavljajući svoju obranu teorije evolucije, naglašava drugu činjenicu - da postoji jasna veza između srodstva organizama i genetike. Što su bliže obiteljske veze životinja, to ih više ima u zajednici genetike. Ovo je vrlo uvjerljiv dokaz zajedničkog podrijetla i dobro se uklapa u ideju da su se dvije usko povezane vrste u nekom trenutku razdvojile od jedne zajedničke vrste i krenule svojim vlastitim putem “, kaže Tobias Wang.
"Nadalje, nije pronađena nijedna vrsta, izumrla ili živa, koja se ne može genetski ili morfološki povezati s drugim vrstama na drvetu života", kaže on.
Tobias Wang pojašnjava da bi jedna vrsta koja se ne može objasniti teorijom evolucije bila dovoljna da se ta teorija raspadne. Ali toga nije bilo. Sve se sadašnje i prošle vrste mogu objasniti evolucijom “, kaže profesor.
Nema razlike između mikro i makronaredbi
Argumentirajući se protiv teorije evolucije, Adem je rekao da vjeruje u mikroevoluciju, odnosno u činjenicu da se vrste mogu prilagoditi promjenjivom okruženju. I on dovodi u pitanje makroevoluciju. Prema Tobiasu Wang, nema smisla dijeliti evoluciju na mikro i makro. „Evolucija se obično događa u vrlo malim koracima. Ali ako poduzmete mnogo malih koraka, s vremenom će se one pretvoriti u velike promjene. To je tako jednostavno , kaže Tobias Wang.
Kao dobar primjer kako mikroevolucija, ako dovoljno dugo čekate, automatski vodi do makroevolucije, Tobias Wang donosi pse. Na primjer, i Veliki Dan i Chihuahua sada pripadaju istoj vrsti. Podrijetlo obojice se može pratiti od vukova do prije 10 tisuća godina.
Mikro / makro evolucija događa se cijelo vrijeme
Ali ako sve Velike Dance pošaljete u Australiju, a sve Chihuahue u Sjevernu Ameriku, nakon 100 tisuća godina, prema Tobias Wang, oni više neće pripadati istoj vrsti. Budući da se više neće moći pariti jedno s drugim, neće moći razmjenjivati genetski materijal. Osim toga, svi će se prilagoditi svom okruženju, što znači da će se razvijati u različitim smjerovima.
Tako nastaju dvije nove vrste, koje će se vratiti u jednu opću vrstu - obični pas. „Oni se već i trenutno se postupno pretvaraju u nove vrste. Da je arheolog 10 tisuća godina kasnije pronašao kosture velikih Danca i Chihuahua, on ne bi vjerovao da su iste vrste , kaže Tobias Wang.
Ta ista vrsta mikro i makro evolucije, prema Tobiasu Wang-u, događa se u cijelom svijetu cijelo vrijeme. To se događa i prirodno, ne samo zato što neki vole pse veličine konja, a drugi se više vole uklopiti u vreću. To se može dogoditi tako jednostavno da se, primjerice, jezero iz nekog razloga rascijepi na dva, a jedna vrsta ribe završi u dva nova jezera, tada se s vremenom pojave dvije različite vrste riba.
I ljudi se razvijaju
Međutim, ne moramo gledati pse ili ribe da bismo vidjeli da evolucija postoji. Dovoljno je pogledati sebe: a ovdje na scenu stupa naš drugi profesor sa Sveučilišta Aarhus. Prema Mikkel Heide Shirup, nema sumnje da imamo zajedničkog pretka s majmunima. Naši geni su kristalno jasni u vezi s tim, objašnjava on. U ljudi se 99% gena podudara sa čimpanzama, 98% s gorilama i 97% s orangutanima. Prilično smo jednaki.
Mikkel Heide Schirup objašnjava da možete shvatiti kako su se davno geni dviju vrsta počeli međusobno razlikovati i tako izračunati kada smo bili ista vrsta. To se može izračunati saznanjem kako se brzo događaju mutacije u genima, a Mikkel Hedi Schierup i njegovi kolege upravo su to učinili na materijalu 50 danskih obitelji.
Tijekom studije, znanstvenici su pogledali kakvu genetsku varijaciju dijete nema niti jedan roditelj. To će biti nove mutacije koje se pojavljuju u djeteta. Broj novih mutacija gotovo je konstantan iz godine u godinu. Znanstvenici ovo nazivaju molekularnim satom. "Na ovaj smo način mogli vidjeti kako se brzo mijenja genom u jednoj generaciji i ekstrapolirati rezultat tisućama generacija unatrag", objašnjava Mikkel Heide Schirup.
Genetski nalazi odgovaraju nalazima fosila
Računajući koliko je mutacija - a samim tim i generacija - bilo potrebno da bi se stvorile genomske razlike između nas i ostalih majmuna, istraživači su uspjeli shvatiti kada smo ista vrsta.
O tim nalazima možete pročitati više u člancima: „Genom gorile dao nam je nova saznanja o ljudskom razvoju“(„Gorillaens genom giver ny viden om menneskets udvikling“), „Orangutan ima moćne gene“(„Orangutangen har stærke genener“) i „ Opsežno novo znanje o genomu majmuna pruža jedinstveno znanje o evoluciji”(Nyt omfattende viden om abe-genomer davalac unikt indblik i evolutionen).
Rezultat genetskih istraživanja bio je da su orangutani i ljudi prije 12 milijuna godina krenuli svojim evolucijskim putem. Tada smo se od gorila odvojili prije 10 milijuna godina i napokon prije 6,5 milijuna godina od čimpanza.
Ovi rezultati, utemeljeni isključivo na istraživanjima genetskih razlika, također se uklapaju u datiranje fosilnih ostataka vrsta za koje znanstvenici vjeruju da su generički za nas i druge velike majmune.
"Dakle, vidimo da su genetika i fosili dosljedni i dodatno podržavaju teoriju evolucije", kaže Mikkel Heide Schirup.
Teorija evolucije pouzdana je kao i zakon gravitacije
Prema Mikkel Heide Schirup, sumnjati u teoriju evolucije nema više smisla nego sumnjati u zakon gravitacije. Oboje su testirani u znanstvenim eksperimentima koji bi ih mogli opovrgnuti, ali to se nije dogodilo.
Prema profesoru, proveden je ogroman broj eksperimenata koji su potvrdili teoriju evolucije. Na primjer, spominje da teorija evolucije objašnjava zašto neki ljudi imaju svijetlu kožu, a drugi tamnu. To je zbog evolucijske prilagodbe sunčevoj svjetlosti, što je značajno promijenilo izgled ljudi.
Evolucijska teorija također objašnjava zašto su se ljudi u sjevernoj Europi evolucijski prilagodili konzumaciji kravljeg mlijeka i zašto bakterije razvijaju otpornost.
„Koji god eksperimenti radili, njihove rezultate možemo objasniti koristeći teoriju evolucije. Svi naši eksperimenti i sve studije su u skladu s teorijom. Kad toliko mnogo činjenica jasno pokazuje da je teorija tačna, a osoba još uvijek ne vjeruje u evoluciju, to znači da jednostavno ne želi uzeti u obzir sve ove brojne dokaze “- Mikkel Heide Schirup.
Nadamo se da će Adem ove odgovore naći korisnim. U svakom slučaju, zahvaljujemo mu na pitanju i damo mu majicu s likom udaljenog rođaka neke osobe (majmuna). Također se zahvaljujemo Tobiasu Wang i Mikkel Schirup na dobrim odgovorima.
Neandertalci i moderni ljudi potječu od iste vrste
Kad dvije populacije žive dovoljno dugo izolirane jedna od druge, svaka od njih razvija se u drugu vrstu. Na primjer, to se dogodilo s neandertalcima i modernim ljudima. Obje vrste potječu od istog zajedničkog pretka, ali neandertalci su napustili Afriku oko 500 tisuća godina ranije od modernih ljudi.
To znači da kad smo se ponovno sreli 450 tisuća godina kasnije, već smo bili u procesu formiranja dvije različite vrste, a naši geni nisu bili u potpunosti kompatibilni. Stoga nismo mogli u potpunosti dijeliti svoje genetske mase međusobno kad smo imali seks.
Kao rezultat parenja modernih ljudi i neandertalaca, samo je dio neandertalskog genoma ušao u genetsku masu modernih ljudi. To znači da kad znanstvenici gledaju genome modernog čovjeka, vide da se najveći dio njegove genetske mase razlikuje od genetske mase neandertalca 500 tisuća godina, a samo se mali dio razlikuje za 50 tisuća godina. Stoga su znanstvenici zaključili da su se moderni ljudi i neandertalci parili prije oko 50 tisuća godina.
Kristian Sjøgren