Suočeni s upornom propagandom okolišnih avtivista, nekoliko desetaka znanstvenika, među kojima su geolozi, geofizičari, astrofizičari, odnosno ljudi kompetentni u području klimatologije, shvatili su to kao svoju građansku dužnost poslati peticiju odgovornim političarima koji odbijaju peticiju koju šire ljudi koji kontroliraju medije, verziju da znanstvena zajednica navodno jednoglasno povezuje uzroke globalnog zagrijavanja s ljudskom aktivnošću.
U stvari, potpisnici primjećuju, pretpostavka da je globalno zagrijavanje antropogenog podrijetla temelji se na matematičkim modelima koji nisu bili u stanju reproducirati klimu prošlosti i nisu uspjeli pokušati predvidjeti klimu u posljednjih 20 godina. S tim je povezan i poziv na odustajanje od varljivih politika kontrole klime, čija je jedina posljedica sprečavanje opskrbe čovječanstvom.
Predsjednik Republike, predsjedavajući Senata, predsjedavajući Komore, predsjedavajući Vijeća ministara
Peticija u vezi s antropogenim globalnim zagrijavanjem
Dolje potpisani građani i akademici upućuju privlačan poziv odgovornim kreatorima politika da osiguraju da se politike zaštite okoliša usvoje na temelju znanstvenih saznanja. Posebno se moraju poduzeti hitne mjere za borbu protiv onečišćenja okoliša tamo gdje se one pojave, u skladu s propisima progresivne znanosti. U tom smislu, kašnjenja u korištenju naslijeđa znanja koja stoji na raspolaganju znanstvenom svijetu za smanjenje antropogenih emisija onečišćujućih tvari koje su raširene u ekološkim sustavima, kako na kopnu tako i na obali, su nesretni.
Mora se priznati, međutim, da ugljični dioksid sam po sebi nije zagađivač. Naprotiv, ono je bitno za život na našem planetu.
U posljednjih nekoliko desetljeća rasprostranjena je teorija prema kojoj je porast temperature Zemlje na oko 0,9 stupnjeva Celzija, zabilježen od 1850. godine, navodno anomalija i povezan je isključivo s ljudskim životom, posebice s ispuštanjem CO2 u atmosferu iz rezultat upotrebe fosilnih goriva. To je teza o "antropogenom globalnom zagrijavanju", na čemu inzistira Međuvladino vijeće UN-a o klimatskim promjenama, koje vjeruje da će to dovesti do ozbiljnih promjena u okruženju koje mogu u velikoj budućnosti nanijeti ogromnu štetu, osim ako nisu radikalne i skupe mjere ublažavanja. U tom su se cilju mnoge zemlje svijeta pridružile programima za smanjenje emisije ugljičnog dioksida i našle su se pritiska, uključujući i nemilosrdnu propagandu, prisiljavajući ih da pristanu na sve zahtjevnije programe, čija primjena povezana je s velikim teretom za gospodarstvo svake od njih zemlje koje su se pridružile programu, navodno kontroliraju klimu, a samim tim i "spas" planete.
Antropogeno podrijetlo globalnog zagrijavanja je, međutim, nedokazana hipoteza koja slijedi samo iz pojedinih klimatskih modela, odnosno složenih računalnih programa koji se nazivaju General Circulation Modeli. Suprotno tome, znanstvena literatura je više isticala postojanje prirodne klimatske varijabilnosti, koju ovi modeli nisu u mogućnosti reproducirati. Ova prirodna varijabilnost objašnjava velik dio globalnog zagrijavanja koje je uočeno od 1850. Antropogena priroda klimatskih promjena prošlog stoljeća, prema tome, pokazuje se nerazumno pretjeranom, a katastrofalne prognoze nisu realne.
Promotivni video:
Klima je najsloženiji sustav na planeti i mora se baviti primjenom odgovarajućih metoda koje odgovaraju njezinoj razini složenosti. Klimatski modeli ne reproduciraju prirodnu varijabilnost koja je karakteristična za klimu, a posebice ne reproduciraju razdoblja zagrijavanja u posljednjih deset tisuća godina. Takva su se razdoblja ponavljala otprilike jednom svakih tisuću godina i uključuju poznati srednjovjekovni klimatski optimum, rimski klimatski optimum i općenito produljena razdoblja tijekom klimatskog optimala. Ta su razdoblja bila još toplija u prošlosti od sadašnjih, usprkos nižim koncentracijama CO2 nego danas, a postoji povezanost s tisućljetnim solarnim ciklusima. I ti modeli ne reproduciraju ovaj efekt.
Treba imati na umu da je zagrijavanje promatrano od 1900. do danas zapravo počelo 1700. godine, odnosno počevši od minimalne faze Malog ledenog doba, najhladnijeg u posljednjih deset tisuća godina (što odgovara tisućgodišnjem minimumu solarne aktivnosti, koji astrofizičari nazivaju minimumom bulazniti). Od tada pa do danas, solarna se aktivnost, prateći svoj tisućgodišnji ciklus, povećavala, povećavajući temperaturu Zemljine površine. Štoviše, ovi modeli ne reproduciraju poznate klimatske fluktuacije koje se javljaju otprilike svakih 60 godina. S njima je, primjerice, povezano razdoblje zagrijavanja od 1850. do 1880. godine, nakon čega je uslijedilo razdoblje hlađenja od 1880. do 1910., zatim razdoblje zagrijavanja od 1910. do 1940., ponovno razdoblje hlađenja od 1940. do 1970.,novo razdoblje zagrijavanja od 1970. do 2000. godine, slično kao i prije 60 godina. U sljedećim godinama (od 2000. do 2019.) modeli nisu predviđali porast temperature za oko 0,2 stupnjeva Celzijusa, već, zapravo, klimatsku stabilnost, sporadično prekidanu prolaznim prirodnim fluktuacijama ekvatorijalnog Tihog oceana, poznatog kao El Niño južna oscilacija: izazvalo kratkotrajno zagrijavanje između 2015. i 2016. godine.poznata kao Južna oscilacija El Niño, koja je uzrokovala kratkotrajno zagrijavanje između 2015. i 2016. godine.poznata kao Južna oscilacija El Niño, koja je uzrokovala kratkotrajno zagrijavanje između 2015. i 2016. godine.
Mediji tvrde da su prirodne katastrofe poput uragana i ciklona porasle u zabrinjavajuće razmjere. Naprotiv, ti se događaji, kao i mnogi klimatski sustavi, razlikuju unutar određenog 60-godišnjeg ciklusa. Ako se, primjerice, uzmu u obzir službeni podaci iz 1880. o tropskim atlantskim ciklonima koji su pogodili Sjevernu Ameriku, postoji snažna fluktuacija u roku od 60 godina, u korelaciji s temperaturnim promjenama u Atlantskom oceanu poznatim kao Sjevernoatlantska oscilacija. Promatrani desetogodišnji vrhovi podudaraju se u sljedećim godinama: 1880-1890, 1940-1950 i 1995-2005. Od 2005. do 2015. godine, broj ciklona je opao neposredno nakon ciklusa. Tako,između 1880. i 2015., ne postoji povezanost između broja ciklona (koji se mijenjaju) i ugljičnog dioksida (monotonski raste).
Klimatski sustav još nije dovoljno proučen. Unatoč činjenici da je CO2 doista staklenički plin, prema istom Međuvladinom panelu za klimatske promjene, još uvijek u velikoj mjeri ne postoji značajno povjerenje u osjetljivost klime na povećanje koncentracije CO2 u atmosferi. Procjenjuje se da bi udvostručenje koncentracije CO2 u atmosferi - s oko 300 ppm u pretindustrijskom razdoblju na 600 ppm - moglo podići prosječnu temperaturu na planeti s barem jednog stupnja Celzija na najviše pet stupnjeva. Ova je nesigurnost vrlo velika. U svakom slučaju, mnoge nedavne studije temeljene na eksperimentalnim podacima procjenjuju da je klimatska osjetljivost na CO2 znatno manja od procjene modela.koji je predložio Međuvladin panel za klimatske promjene.
U ovom slučaju, sa znanstvenog gledišta, nije realno pripisati odgovornost ljudima za zagrijavanje koje je opaženo od prošlog stoljeća do danas. Stoga su predložene alarmističke prognoze nepouzdane, jer se temelje na modelima, čiji rezultati proturječe podacima dobivenim u okviru eksperimentalnih studija. Svi dokazi upućuju na to da ovi modeli precjenjuju ulogu ljudskog života i podcjenjuju prirodnu varijabilnost klime, uglavnom povezanu sa oscilacijama Sunca, Mjeseca i oceana.
Konačno, mediji šire poruku da zbog antropogenih uzroka trenutnih klimatskih promjena postoji znanstveno jednoglasno razumijevanje znanstvenika o ovoj temi, pa su znanstvene rasprave o ovom problemu već zatvorene. No, prije svega, potrebno je shvatiti da znanstvena metoda propisuje da se hipoteza pretvara u ustaljenu znanstvenu teoriju zbog činjenica, a ne zbog broja njezinih sljedbenika.
Bez obzira na to, ne postoji navodni dogovor oko ovog rezultata. Zapravo, postoji značajna raznolikost mišljenja stručnjaka - klimatologa, meteorologa, geologa, geofizičara, astrofizičara - od kojih mnogi prepoznaju važnu ulogu prirodnog sastavnog dijela u globalnom zatopljenju, zabilježenu od predindustrijskog razdoblja, kao i od poslijeratnog razdoblja do današnjih dana. Postoje i peticije koje potpisuju tisuće znanstvenika koji se ne slažu s antropogenom hipotezom o globalnom zatopljenju. Oni uključuju mišljenje koje je 2007. izrazio fizičar F. Seitz, bivši predsjednik Nacionalne akademije znanosti SAD-a, i mišljenje koje je izrazilo nevladino međunarodno vijeće o klimatskim promjenama,čiji se izvještaj iz 2009. završava zaključkom da "klimu regulira priroda, a ne čovjekova aktivnost".
Zaključno, s obzirom na ključnu ulogu koju fosilna goriva igraju u pružanju čovječanstvu energije, predlažemo da ne podržavamo politiku nekritičkog smanjenja proizvodnje ugljičnog dioksida u atmosferi pod varljivim izgovorom klimatske regulacije.
Rim, 17. lipnja 2019. godine.
- Uberto Crescenti, profesor emeritusa primijenjene geologije, Sveučilište G. D'Annunzio, Chieti Pescara, bivši rektor i predsjednik Talijanskog geološkog društva.
- Giuliano Panza, profesor seizmologije Sveučilišta u Trstu, član Nacionalne akademije de Lincei i Nacionalne akademije znanosti, dobitnik Međunarodne nagrade Američke geofizičke unije za 2018. godinu.
- Alberto Prestininzi, profesor primijenjene geologije, Sveučilište La Sapienza, Rim, bivši glavni znanstveni urednik međunarodnog časopisa IJEGE i direktor Centra za istraživanje geoloških rizika i kontrola.
- Franco Prodi, profesor fizike atmosfere, Sveučilište u Ferrari.
- Franco Battaglia, profesor kemijske fizike, Sveučilište u Modeni, član Pokreta Galileo 2001. godine.
- Mario Giaccio, profesor tehnologije i energetske ekonomije sa Sveučilišta G. D'Annunzio, Chieti Pescara, bivši dekan Ekonomskog fakulteta.
- Enrico Miccadei, profesor fizičke geografije i geomorfologije, Sveučilište G. D'Annunzio, Chieti Pescara
- Nicola Scafetta, profesorica atmosfere fizike i oceanografije, Sveučilište Frederick II, Napulj
- Antonino Zichichi, profesor emeritusa fizike, Sveučilište u Bologni, osnivač i predsjednik Centra za znanstvenu kulturu Ettore Majorana u Ericeu.
- Renato Angelo Ricci, profesor emeritus fizike, Sveučilište u Padovi, bivši predsjednik Talijanskog društva za fiziku i Europskog društva za fiziku, člana Pokreta Galileo 2001. godine.
- Aurelio Misiti, profesor inženjerstva zaštite okoliša, Sveučilište La Sapienza, Rim, bivši dekan Tehničkog fakulteta i predsjednik Nadzornog vijeća javnih radova.
- Antonio Brambati, profesor sedimentologije, Sveučilište u Trstu, odgovoran za projekt paleoklimatologije Nacionalnog programa istraživanja arktičkog mora, bivši predsjednik Nacionalne komisije za oceanografiju.
- Cesare Barbieri, profesor emeritus astronomije, Sveučilište u Padovi.
- Sergio Bartalucci, fizičar, predsjednik Talijanskog istraživačkog udruženja znanstvenika i tehnologa.
- Antonio Bianchini, profesor astronomije, Sveučilište u Padovi.
- Paolo Bonifazi, bivši direktor Instituta za svemirsku fiziku, Nacionalnog instituta za astrofiziku.
- Francesca Bozzano, profesorica primijenjene geologije, Sveučilište La Sapienza, Rim, direktorica istraživačkog centra CERI.
- Marcello Buccolini, profesor geomorfologije, Sveučilište G. D'Annunzio, Chieti Pescara.
- Paolo Budetta, profesor primijenjene geologije, Sveučilište u Napulju.