Je li lako u čovjeku potaknuti privid tako što ćete ga prenijeti kao stvarno sjećanje? Nedavni eksperimenti izraelskih znanstvenika pokazuju da je to vrlo lako učiniti. Malo laži i pad društvenog pritiska - i osoba se već "sjeća" onoga što u stvari nije postojalo. Čini se da izreka "Laže kao očevidac" opisuje vrlo stvarnu pojavu - formiranje lažnog pamćenja.
Da bi vidjeli je li moguće nametnuti lažna sjećanja ljudima, Yadin Dudai i njegovi kolege proveli su društveni eksperiment dok su istovremeno na tomografu pratili moždane aktivnosti dobrovoljaca.
Tijekom prve faze eksperimenta, sudionicima, podijeljenim u male skupine, prikazan je dokumentarni film. Nekoliko dana kasnije, od njih su tražili da se vrate i jedan po jedan uzeli su kratki test s pitanjima o detaljima filma koji su gledali. Kad je dobrovoljac sjeo za kompjuter kako bi napravio test, na ekranu su, zajedno s pitanjima, prikazani navodni odgovori ostalih članova njegove grupe. Svaki je sudionik vidio ikonu s fotografijom prijatelja i njegov "odgovor" na ovo pitanje (često netočno), što je zapravo bila varijanta nasumično odabrana od strane računala. Pod pritiskom javnog mnijenja, sudionici u 70 posto slučajeva ispravili su vlastiti točan odgovor na pogrešan. Sedamdeset posto je impresivna brojka, ali znanstvenike to nije zanimalo.
Posljednja i odlučujuća faza eksperimenta bila je da su ispitanici zamoljeni da ponovo polože test - ali ovaj put su eksperimentalisti „priznali“da su opcije koje su prethodni put bile predstavljene kao odgovori ostalih članova grupe jednostavno izbor generatora slučajnih brojeva. I ovdje je nevjerojatna stvar: gotovo 50 posto volontera ostalo je vjerno svojim zabludama. Naravno, kažete, bilo im je neugodno priznati da, pod utjecajem konformizma, nisu vjerovali vlastitom sjećanju.
Ali znanstvenici su pomoću tomografije promatrali aktivnost mozga ispitanika otkrili da njihov živčani sustav zaista već smatra pogrešne odgovore „njihovim“. Lažna sjećanja su se obuzela. Ti su sudionici pokazali snažnu aktivaciju i hipokampusa i amigdale. Hipokampus je maleno područje prednjeg mozga odgovorno za pohranjivanje kratkoročnih sjećanja i njihovo "ponovno kodiranje" u dugoročne, a amigdala je odgovorna za regulaciju emocija i ponašanja u društvu.
Usput, kratkotrajna sjećanja pohranjuju se u hipokampusu nešto manje od mjesec dana. Tada se brišu zbog beskorisnosti ili se „rekodiraju“i šalju u moždani korteks na dugotrajno čuvanje. Stoga je logično pretpostaviti da, ako su ta sjećanja fragmenti nekog važnog događaja, za mjesec dana mogla bi se u iskrivljenom obliku preseliti u dugoročno sjećanje sudionika eksperimenta - na isti način na koji su bila pohranjena u hipokampusu.
Znanstvenike već duže vrijeme zanima fenomen lažnih sjećanja. Poznata pojava je konfabulacija, odnosno paramenija. To su lažna sjećanja koja se javljaju s mentalnim poremećajima ili amnezijom. Obično u takvim slučajevima ljudski mozak sastavlja ugodne snove koji podižu prestiž pripovjedača: to mogu biti nevjerojatne avanture, susreti sa slavnim ličnostima, romantične priče …
Promotivni video:
Međutim, brojni eksperimenti provedeni tijekom proteklog desetljeća potvrđuju da zdravoj osobi nije toliko teško usaditi "sjećanje" na nešto što zapravo nije postojalo.
Ljudi koji su bili svjedoci katastrofe često mijenjaju svoje svjedočanstvo, u stanju strasti ili pod "utjecajem" netočnih informacija. Svjedoci jedne nesreće, koji su tvrdili da je za nesreću kriv vozač koji je vozio kroz žuto svjetlo, podijeljeni su u dvije skupine. Prvoj skupini predstavljen je "dokaz" da je svjetlo bilo zeleno, dok druga grupa nije dobila lažne podatke. Nakon nekog vremena obje su skupine svjedoka ponovno saslušane - a ljudi iz prve skupine, kojima su dobili neistinite informacije, odjednom su se „sjetili“da zeleni signal još uvijek treperi na semaforu, a ne crveni, kao što su prethodno naveli.
Elizabeth Loftus, profesorica psihologije sa Sveučilišta u Washingtonu, pokazala je eksperimentalni primjer falsificiranja uspomena iz djetinjstva prije nekoliko godina. Zajedno sa svojim učenicima pozvala je grupu volontera u dobi od 18 do 53 godine da utvrde koje događaje iz svog dalekog djetinjstva mogu prisjetiti na temelju priča vlastitih roditelja. Nudila im je tiskanu knjižicu koja opisuje četiri događaja iz djetinjstva, navodno iz riječi njihovih roditelja. U stvari su tri opisana slučaja bila stvarna, a jedan izmišljen. Izmišljena priča pripovijedala je kako se dijete izgubilo u trgovini, a potpuni neznanac doveo ga je kući. Roditelji volontera, u razgovoru jedan na jedan, potvrdili su da se ništa slično nije dogodilo njihovoj djeci. Međutim, 29 posto sudionika - neki neodređeno,a neki čak sasvim jasno - "sjećali" se kako su se izgubili u djetinjstvu.
Ostali eksperimenti pokazali su slične rezultate: "lažna" sjećanja pojavila su se na spoju vlastite memorije i informacija dobivenih od drugih ljudi. Štoviše, s vremenom osoba lako zaboravlja izvorni izvor informacija, „prisvajajući“činjenice koje je izrazio netko drugi. Impresivnost, sklonost dramatizaciji i bogata mašta također pridonose formiranju lažnog pamćenja, kažu psiholozi.
Zapravo, ova studija potvrdila je da izreka "Lagati kao očevidac" u nekim slučajevima opisuje vrlo stvarnu pojavu. Pogotovo kad je prošlo mnogo godina između događaja i priče o njemu.
YANA FILIMONOVA