Finska TV i radio kompanija obratila se znanstveniku futuristu kako bi otkrila koliko je vjerovatno ovaj ili onaj scenarij smrti čovječanstva. Pandemija? Supervolcano? Pobuna umjetne inteligencije? Stručnjak komentira šest opcija i kaže koja apokalipsa prije svega prijeti nama.
Čovječanstvo je krhko i postoje mnoge opasnosti koje vrebaju iza svakog ugla. Ali koliko je vjerojatno da će umrijeti u oblaku radioaktivnog pepela ili će ga uništiti neki robot? Na ovo pitanje odgovara futurist Karim Jebari.
Karim Jebari futurist je Švedskog instituta za istraživanje budućnosti. Dali smo mu zadatak da komentira različite scenarije koji bi mogli dovesti do smrti čovječanstva.
Klimatska kriza
Iako bi klimatska kriza, uz sve to porast temperature i razine mora, mogla imati ogromne posljedice za čovječanstvo, Jebari vjeruje da naša vrsta nije u opasnosti.
"Rizik da će to dovesti do smrti čovječanstva nevjerojatno je mali", kaže on.
Scenarij koji bi mogao imati kobne posljedice za nas može se priznati samo ako zamislimo da će klima našeg planeta postati topla kao na Veneri. Ali to su samo teorije onih koji vole nagađati o kraju svijeta, a oni nemaju faktičke razloge, uvjerava Džebari.
Promotivni video:
Međutim, klimatska kriza podstiče i druge prijetnje, poput ratova i pandemija. Osim toga, može utjecati na ekonomski rast, što također može uzrokovati dodatne probleme (iste pandemije).
„Mislim da je klimatska kriza vrlo ozbiljan problem. Ne zato što visoke temperature i požari predstavljaju specifičnu prijetnju čovječanstvu, već zato što razina rizika općenito raste “, kaže Djebari.
Erupcija super vulkana
Na našem planetu postoji oko 20 takozvanih super-vulkana - ogromne šupljine u zemljinoj kori koje su ispunjene magmom. Najpoznatija je možda kaldera u američkom Nacionalnom parku Yellowstone.
Supervulkanske erupcije događaju se jednom u svakih 100.000 godina, ali ne događaju se toliko redovito da se trebamo bojati za čovječanstvo.
Veliki gejzer u parku Yellowstone.
Tijekom erupcije super vulkana, čini se da zemaljska kora eksplodira, a lava koja izlazi iz nje uništava sva živa bića oko sebe. Međutim, potencijalna vulkanska erupcija ne prijeti čovječanstvu, rekao je Džebari.
"Klimatske promjene koje su supervolkani uzrokovali ranije u povijesti događale su se puno sporije od klimatskih promjena koje mi sami sada izazivamo."
Posljedice mogu biti vrlo dugoročne: klima će se mijenjati tisućama ili čak desetinama tisuća godina, kaže Jebari.
Kada je supervulkan Toba eruptirao prije otprilike 75 000 godina, vjeruje se da su uzrokovane vulkanske zime širom planeta. Trajalo je od šest do deset godina. Pepeo i mnoge druge čestice koje su letele u zraku jednostavno nisu propuštale sunčeve zrake.
Pandemija
Budući da koronavirus trenutno bjesni u svijetu, jednostavno je potrebno spomenuti klasične pandemije poput kuge ili španjolske gripe.
Karim Jebari kaže da virus obično karakterizira ili visoka smrtnost ili ozbiljna zaraznost. U slučajevima kada je stopa smrtnosti visoka, osoba je obično toliko bolesna da se, fizički gledano, ne može kretati i zaraziti sve oko sebe. Međutim, postoje izuzeci i oni vas plaše.
„HIV / AIDS nije baš zarazan, ali treba dugo vremena da se pronađe. Stoga bolesna osoba može zaraziti puno ljudi , kaže Jebari.
Zbog toga bi novi nepoznati virus sličnih svojstava mogao predstavljati prijetnju čovječanstvu.
Ostale opasne zarazne bolesti su one koje nose životinje, poput kuge, a šire se štakorima. Ako životinja sama ne pati previše, situacija postaje dosta opasna za Homo sapiens.
"Bilo bi grozno da postoji virus koji bi mogli prenijeti kožne bakterije ili grinje."
Međutim, sve dok postoje ekonomski resursi za istraživanje i higijenu, pandemije općenito mogu se kontrolirati. Ali ako se uvjeti promijene, promijenit će se i načini obrane od bolesti.
Četiri konjanika apokalipse su jedna ekipa. U povijesti su pandemije često bile povezane s ratovima “, objašnjava Djebari.
Rat
Prije nekog vremena, države svijeta uzele su sve odjednom i započele rat. No, puno se toga promijenilo od posljednjeg svjetskog rata - uzmite barem moderno oružje i bespilotne letjelice.
"Ne znamo što će se dogoditi u situaciji nuklearnog svjetskog rata, hoćemo li moći kontrolirati proces sve veće uporabe nuklearnog oružja", kaže Jebari.
Predlaže da rat može započeti malom nuklearnom eksplozijom, izvedenom u taktičke svrhe, a tek nakon toga sve će se moćnije oružje koristiti na sve većoj osnovi.
Najgori scenarij nuklearnog rata povezan je s nastankom takozvanih vatrenih oluja. Eksplozija u gradu nuklearne bombe stvara toplinu i stvara mikroklimu s uraganskim vjetrovima koji se uzdižu visoko u stratosferi.
Čađa iz gorivih gradova može blokirati sunčevu svjetlost, što će zauzvrat dovesti do nuklearne zime.
"Prema novim klimatskim modelima, nuklearne zime su puno veći problem nego što se prije mislilo."
Prosječna temperatura može pasti za 10-20 stupnjeva, ovisno o tome gdje se nalazite na planeti. Prehlada može trajati i do deset godina, što će imati katastrofalni učinak na poljoprivredu na globalnoj razini.
"Ova vrsta nuklearne zime, smatram najvjerojatnijom prijetnjom čovječanstvu."
Zanimljiv detalj: Finska ima jednu od najvećih rezervi hrane u Europi, kaže Džebari.
Umjetna inteligencija
Umjetna inteligencija već pokreće mnoge naše svakodnevne odluke. Primjerice, kad telefonom na glas zatražite da pronađete recept na Internetu ili vidite posebno odabrane oglase na društvenim mrežama, AI vam odgovara.
Dugo su postojali AI koji na određenim područjima nadmašuju ljude. Na primjer, svjetski prvak u šahu Garry Kasparov izgubio je na IBM Deep Blue računalu 1996. godine.
Sljedeći korak u razvoju bit će stvaranje takozvane snažne umjetne inteligencije. Drugim riječima, osoba nastoji stvoriti AI koji bi bio jednako pametan ili čak pametniji od osobe u općenitom smislu - to jest na svim područjima.
Prizor iz filma "Terminator", 1984. godine.
Zastrašujući scenarij podrazumijeva da osoba izgubi kontrolu nad strojem, a ona počne donositi odluke i poboljšavati se, a mi to uopće ne razumijemo.
Ali kako nas AI, konkretno, može ubiti? Primjeri Karima Džebarija, blago rečeno, krvavi.
„Zamislite da je programiran za stvaranje čelika. Tada može shvatiti da je ljudska krv puna željeza i reciklirati sve ljude, stvarajući od nas čelične cijevi."
Divno. Umjetna inteligencija, čak i vrlo složena, misli vrlo konkretno. Čini ono što mu je rečeno da radi - i ne nužno ono što u stvari želimo.
Ovo je omiljeni zaplet pisaca znanstvene fantastike, ali koliko je stvaran?
"Po mom mišljenju, malo je vjerojatno da će se to dogoditi. Već postojeće tehnologije s AI nisu samo vrlo daleko od superinteligencije - one su i nedovoljne u svojoj paradigmi."
Postojeća tehnologija jednostavno nema potencijal postati bolji od ljudi. Njihova je arhitektura previše ograničena.
A budući da se sve to gura natrag u daleku budućnost, osoba će, prema Dhebariju, imati vremena analizirati rizike i stvoriti sustav koji neće dopustiti AI-u da izmakne kontroli.
Prostor
Svemir i nama najbliže galaksije užasno su mjesto puno neprijateljskih sila koje se lako mogu nositi s nama. Postoji raširena hipoteza da su dinosaurusi izumrli zbog asteroida. I znate što? Prostor je još uvijek pun asteroida.
"Što se tiče asteroida, dovoljno smo dobro proučili prostor koji nam je najbliži. Imamo grubu predodžbu o tome gdje je najveće kamenje, a znamo da se oni neće sudarati s nama nekoliko stoljeća ", kaže Džebari.
Ali govorimo o asteroidima, koji u planetarnoj razmjeri predstavljaju prijetnju. Što se tiče manjih nebeskih tijela, ali sposobnih, na primjer, uništiti grad, onda se, prema Džebariju, rizik povećava.
"Ali vjerojatnost da će čovječanstvo u skoroj budućnosti biti uništeno asteroidom isključili smo."
Dobro je čuti da nam svemirske gromade trenutno ne prijete. Ali ako dopustimo sebi da maštamo, onda, naravno, neće naštetiti raspravljati o fantastičnijem scenariju - izvanzemaljcima.
Jebari je rekao da mu je teško zamisliti kako osoba, na primjer, može razumjeti potencijalne signale iz izvanzemaljskih životnih oblika.
"Prevođenje s potpuno nepoznatog jezika uključuje interakciju u poznatom kontekstu."
A što će se dogoditi ako se ne razumijemo? Dogodit će se sukob. Ali tko napada prvi da bi stekao taktičku prednost?
Sve su to, naravno, samo pretpostavke, praktički ne temeljene ni na čemu. Ali špekulacije mogu biti zabavne.
Axel Brink