Indija zaslužuje zasebnu raspravu o pitanju rastopljenih megalita ili točnije rastopljenih u stijeni. Mnogi koji su ga posjetili kažu da su osjetila u sljepoočnicama izuzetno čudna - kao da ste na vrhu nevidljivog ledenog brijega.
Pogledavši ove fotografije, uvjerit ćete se kako hramovi nisu bili isklesani od tvrde stijene s kamenim čekićima i bakrenim dlijetovima, već su u njoj izrađeni potpuno različitim metodama i za vrlo zanimljive svrhe.
Gdje i Verul (kod Ellore):
Skrećemo pažnju rekvizitima koji su se jasno postavili kad se krov počeo savijati, ali istodobno s njim čine jednu cjelinu:
Ista priča. ili se kamen spuštao do potpornja, ili su u njega prerasli.
Promotivni video:
Ima nešto slično u Castello di Sperlinga, Italija.
Još jednom skrećemo pozornost na ugrađene rekvizite i stijena se topila na njima.
Bilo je to kao da se pasmina razmazila poput paste, a na vrhu su izgrađene opečne strukture, otprilike u isto vrijeme i ne tako davno:
Ovdje se jasno vidi da su lijevi rekviziti, iako djeluju kao remake, umetnuti u još uvijek istopljenu stijenu, koja se odozdo slijevala vizirom:
Iznutra i oko:
Unutar tvrđave:
Možete li zamisliti kamene korake kako se ovako klanjaju?
Očito je da je kamen u vrijeme gradnje bio plastelin. Skup je lebdio prije nego što se stvarno mogao otvrdnuti.
Povratak u Indiju:
Badami:
Rajasthan:
Nedavno smo vidjeli sličnu tehnologiju za sintezu monolita ciglom u Njemačkoj, dvorac Königstein:
Još jedan dobar primjer fuzije arhitekture s kamenom, Castle Caccamo:
Povratak u Indiju:
Pažnja na tanki vizirni sloj tamne stijene na vrhu svijetlog.
Undavalli:
Pandavleni spilje, Maharaštra.
Ellora:
Drevni rudnik pored Ellore, planina je bila dobro obrađena:
Više mina u blizini:
Ajanta:
"Špilje" Ravana Phadi:
Opet mine:
Izvadak sjednice:
P: Razgovarao sam s nekima koji su bili u Indiji. Kažu da u nekim hramovima postoje prolazi do tamnica ili skriveni podovi, a još dublje (desetke ako ne i stotine metara) postoje drevniji slojevi, ali prolazi do njih su ili zatvoreni, ili se njihova prisutnost samo osjeti, ali u fizici nisu. Što možete reći o ovome?
O: Da, tako je. Zapravo su nam mnogi slojevi vidljivi i nevidljivi. Možemo reći da postoje drevni slojevi i postoji višeslojni vidljivi remake …
P: Je li ispravno shvatiti da su vidljivi hramovi napravljeni u mekom kamenju?
O: Ne uvijek i ne svugdje. Stijena je na mnogim mjestima bila postavljena na stare komplekse kako bi ih sakrili, a na vrhu je oblikovan remake. Kao, kao što je scenografija bila postavljena da skrene pogled. Dok su se u fizici prekrivali pastom, stavljali su kamene mrlje *. Na tankom, drevni hramovi stoje netaknuti, sačuvani u svojoj dimenziji, negdje čak i vlasnici još uvijek žive. Postoje i hramovi iznad zemlje, ali to je drugačija priča. I novi hramovi - služe kao svjetionici, jer još uvijek koncentriraju energiju, daju referentnu točku, lako ih je računati iz orbite, ako je potrebno.
* Kamene zakrpe (idite na Google i usporedite visinu flastera s potpuno ravnom površinom okolo):
Kameni flaster dugačak 33 km:
I najmanje 500 m širine (~ 50 m visine).
P: Kako su napravljeni ti kameni flasteri?
O: Materijalizacija, zgušnjavanje energije. Postoji riječ "kondenzacija" … tvar kondenzirana iz etera poput vode iz pare. Općenito, mnogo je mjesta na zemlji bilo toliko prekriveno krpama da sakriju ono što se nalazi pod tim planinama. Pokazuje da na nekim mjestima hramovi djeluju kao kontrolne točke …
P: Gdje su kontrolne točke?
O: U slojeve koji su sada zatvoreni za ljude, uključujući drevne komplekse
P: Kako ste učinili hramove koji su nam vidljivi?
O: U osnovi su samo uklonili višak tvari. Usmjerite emiter u blok planine i stijena se otopi. Postoji riječ uništenje, primarna materija. Ako 3D printer stvara materiju, tada je ovdje radio anti-3D pisač. On će stvoriti. Ili je u početku postavljen okvir, hologram hrama, a oko njega se stijena već materijalizirala. Okvir je ostao netaknut, prazan i kamen oko sebe je zbijen. Mnoge su metode arhitekti eksperimentirali i s različitim tehnologijama. Postoji fraza "slobodni zidari", a poruka je takva kao da je osmijeh s namignućem;)
P: I zašto postoje ukrasi za skretanje očiju?
O: Da se spriječi da ljudi penjaju tamo gdje ne bi trebali penjati.
P: Znači to nisu stvarne strukture?
O: Opet, to ovisi o slučaju. Ali da, mnogi ljudi stvaraju fonete poput kartona. Dude. Postoje pravi hramovi ispod njih ili negdje u blizini, ali oni su postavljeni samo da bi preusmjerili oči, u njima gotovo da i nema energije.
P: U čemu je smisao toga? Ljudi ionako dolaze tamo, mole se …
O: Poanta je u tome da postoje mjesta moći koja mogu naštetiti ljudima i obrnuto - ljudi mogu oštetiti mjesta, kristale koji tamo stoje, duhove. I ne samo ljudi, u stvari, nikad ne znate da turisti dolaze, svatko ima svoje motive i misli nisu uvijek čiste. Postoje tako snažne struje sa Zemlje da je bolje ne zadržavati se dugo, suptilna tijela će izgorjeti. Pa, hodočasnici također donose puno prljavštine. I kako se ti hodočasnici nisu nigdje probijali, napravili su kartonske ukrase, koji su u prostoru malo odmaknuti od ključnih točaka. Hologram, to je hologram u Indiji)
P: Pa ispada da su hramovi koje vidimo samo teretni kult?
O: Mogli biste to reći. Djeluju više kao podsjetnik da se kultura ne raspadne u potpunosti, ponovno postaju svjetionici. Pravi drevni hramovi zasad su skriveni. Previsoke su tehnologije zaštite, sve vrste portala za prijelaze, kristali, vimane … to je bilo nemoguće ostaviti za mladu sjetvu, opasno je.
P: Postoje li rudnici u blizini nekih hramova - rudaju li ili nešto treće?
O: Negdje rudarstvo, negdje u potrazi za onim što je bilo skriveno slojevima kamena. Ako u blizini postoje odlagališta stijena, najvjerojatnije pretraga. Ako nema deponija, onda proizvodnja.
P: Jesu li danas hinduisti isti genotip koji je izgradio te hramove?
O: Naravno da ne. Građevinari su ne tako davno napustili naše standarde. Prije 250-300 godina, ako u linearnom vremenu. Tamo su imali ciklopske zgrade, puno više od onih koje sada vidimo. Ovdje su im prolazi bili zatvoreni. Postoji analogija s Izakom i divovima *, ali kulture i rase su različite. Različiti su roditelji, različita djeca, ali principi su slični
P: Je li to povezano sa spajanjem grana?
O, naravno. Ali ovdje, s razdvajanjem …
P: Znači, drevne tehnologije roditelji su za sada skrivali od svoje djece?
O: Vrijeme je i vrijeme je još uvijek u pitanju. Tehnologije su smještene u prostore koje današnji ljudski genotip ne opaža. To je poput mjere sigurnosti. Kad se rasa dovoljno razvila i otkrila mogućnosti višedimenzionalne percepcije, ovi će se hramovi očitovati onima koji su se otvorili.
P: Je li moguće povezati lokalnu manifestaciju ovih hramova s otvaranjem novog prostora?
O: Uključujući. To je stvar percepcije. Sada percipiramo samo mali dio frekvencija, nadalje bit će ih još … prije, čak je i na tankoj bilo nemoguće doći, ali sada je moguće.
***
* Ulomak iz seanse o Petru. Komentari operatora:
Zgrade su odmah sintetizirane iz energije. Na pravom mjestu je kao okvir otvoren 3D crtež, a zatim je uz pomoć magije nekoliko (mnogih) Atlantiđana zgrada prevedena u fiziku, zbijena, dopunjena novim energijama. Svaki od graditelja donio je nešto svoje. Kao darovi bajke u bajkama: davali su i unosili obilježja i osjećaje, emocije. Na primjer, u Isaacu, ružičasti mramor sadrži između ostalog puno ljubavi, ženske energije *. Grad je vrlo višedimenzionalan i arhitektura ima mnogo svrhe. Također obuzdava niže svjetove, osigurava razdvajanje dimenzija, ali istovremeno hrani i zadržava duhove i mrtve. Vraćajući se u Atlantu, ove su stvari hranile i podupirale kupolu nad gradom.
Nastavak: "Hramovi-portali Indije. Put u podzemlje ili u drugu dimenziju?"
