Vjerojatno se prečesto usredotočujem na razne opcije za razvoj globalne sistemske krize, koje obje militantne krile financijske oligarhije - ljevičari i liberali - aktivno pokušavaju zaobići, objavljujući svoje poruke o izvansudskim pokolima na socijalnoj, etničkoj, pa čak i rodnoj osnovi.
Ispričavam se na razmišljanju, ali stvarno ne želim ponovno da upadnem u kategoriju neprijatelja naroda zbog svog ne-košer i non-halal podrijetla i naučim od sljedećih revolucionara koje loše roditelje imam i na kojem pogrešnom mjestu sam imao nesreću da se rodim, i što je najvažnije - koliko im osobno sada, revolucionarima, dugujem zbog svega toga.
Međutim, pitanje "Što nudite?" - zvuči pošteno i sasvim prirodno, unatoč činjenici da je ispitivač imao na umu vrlo usku rečenicu - koga osobno predlažem da aneksira i valja u asfalt"
Prihvaćam izazov i još jednom ću pokušati izraziti svoju viziju optimalne budućnosti, koja neće trpjeti sistemske čireve, sadašnjost, koja se očito njiše od adekvatnosti.
Počet ću od štednjaka, tj. Još jednom o tim čirevima, odnosno sistemskim problemima koji se ne mogu riješiti postojećim alatima u postojećoj ekonomskoj paradigmi:
Prvi je čisto ekonomski, osnovni problem - neosigurani kamatarni krediti, pogoršani nekontroliranom emisijom privatnih kredita i istim privatnim profitom, kada u formuli „novac-roba-novac moždani udar“, taj udar nije pokriven nikakvom novčanom ponudom, već sada to nije ni pokriveno materijalnom imovinom.
Drugo - političko, koje se udobno nadograđuje na prvom - je totalitarizam posrednika koji ne proizvode ništa materijalno, ali ih vrlo aktivno troše i još aktivnije prisvajaju. Ti posrednici obuhvaćaju čitav financijski sektor, državu i legiju braće klase od marketinga, savjetovanja, potpisivanja i završavanja velikih trgovačkih lanaca, kojih proizvođači robe iz nekog razloga samo opsceno pamte.
Totalitarizam posrednika, čiji kapital nisu ni tvornice, ni polja, ni brodovi, ali koji kontroliraju logistiku, odnosno put od proizvođača do potrošača, omogućio je monopolizaciju ne samo ekonomskih, već i političkih odnosa. Kao rezultat križanja monopola neproizvodnje u gospodarstvu i političkog kapitala u društvu, rodila se jedinstvena elita, koja nije bila vezana ni za mjesto, poput feudalnih gospodara, ni za proizvodnju, poput klasičnih buržoaza, već je uzurpirala i političku moć prvih i ekonomsku moć potonjeg.
Promotivni video:
Takva elita koja nije odgovorna za ništa s neodređenim mjestom prebivališta, nije opterećena brigom za povjereno stanovništvo i teritorij pod svojim mandatom, nije mogla pomoći nego dovesti cijelo svjetsko gospodarstvo u stanje u kojem uobičajeni mehanizmi za osiguranje vitalne aktivnosti čitavih kontinenata prestaju funkcionirati.
Ulje na platnu: Nemoguće je otplatiti ukupni dug - cjelokupna vrijednost sve imovine planete više nije dovoljna za to. I izjednačavanje životnog standarda pod vodećim vodstvom nije moguće - Aziju i Afriku, koja konzumira poput Amerike, trenutna svjetska ekonomija ne može osigurati. Slijepa ulica.
Agenti međunarodne vladajuće elite (Fursov ga naziva nadnacionalnim strukturama koordinacije) predlažu jednostavan, poput krave koja pristaje, izlazak iz situacije - smanjiti broj stanovnika planete na toliku količinu kada će ih svi imati dovoljno … U isto vrijeme, financijski internacionalac pristupio je tom prijedlogu vrlo kreativno, razvivši vlastiti program depopulacije.
Ako je za Zapad program kontrole stanovništva kroz istospolne brakove, pokret bez djece, a sada i preko "ekologa" najavljen kao spasitelj života, onda je rusko stanovništvo pozvano da ide testiranom rutom i smanji stanovništvo novom revolucijom sa sve neizbježnim novim građanskim ratom, kao i sa šarmantnim međuetničkim sukobima po cijelom obodu.
Vratit ću se na početak članka, ponovit ću - izuzetno me plaši spremnost dijela stanovništva bivšeg SSSR-a da djeluje u skladu s naznačenim planom i uzburka mnoštvo tako elegantne maidanske djece u mjestu prebivališta, nakon čega slijedi rat svih protiv svih.
Suprotstaviti se toj još uvijek vječno atraktivnoj ideji "uništiti do temelja, a onda …" mogu biti odnosi koji apsolutno mirno i neupadljivo izviru na postojećim, poput humusa, i na kraju (ako dokažu svoju održivost) postanu dominantni … Ili ne postanite ako je izračun netočan. Ali u svakom slučaju, uvjet za nastanak i razvoj „nečeg novog“ne bi trebao biti obavezno preliminarno uništenje do temelja svega starog.
Upravo je ovaj trik - "dok ne uništimo staro, nećemo moći izgraditi novo" - to je glavno populističko oružje nadnacionalnih koordinacijskih skupina. Prema toj logici, sve dok nije potonula zadnja karavana, bilo je nemoguće graditi pare, a sve dok nije uništen posljednji parobrod do smetlišta i na pola, ni na koji način se brod s motorom s unutarnjim izgaranjem nije mogao staviti na klizalište …
Međutim, uvodni dio je kasnio. Žao mi je. Vrijeme je da se spustimo na bit prijedloga. I počet ću, možda, s nečim vedrim, bliskim i svima razumljivim … S nečim u nedjelju. Na primjer, s piknika. S uobičajenog izletišta s roštilja, piva, ribolova i pjesama oko vatre uz gitaru.
Jedan od nas preuzeo je meso i začine s vlastite farme, drugi je uzeo vlastito kuhano pivo, treći je uzeo štapove za ribolov, a četvrti gitaru. Skupili smo se, lijepo se zabavili, popričali, pojeli i odmorili, odnosno zadovoljili smo nekoliko potreba odjednom. A sada se postavlja pitanje - koje poreze bismo trebali platiti za to? Čitav naš izlet je samo niz usluga - ugostiteljskih, kazališnih, rekreacijskih i zabavnih … tamo možete čak naći i psihološku pomoć i usluge socijalne rehabilitacije …
Ali riječi ne možete izbaciti iz pjesme - postoje usluge, zadovoljenje potreba je prisutno, ali nema poreza … Usput, nema dodane vrijednosti i profita koji podliježu ovim porezima. Ali ako bismo otišli u restoran nekog drugog našeg prijatelja na roštilj, naručili pjesmu domaće minerale s konjakom, sve bi bilo potpuno drugačije … Tada bi postojali profit, PDV i svi porezi koji su uz njega. Pa u čemu je onda razlika?
Razlika je u tome što u prvom slučaju ne postoji transakcija kupnje i prodaje. Nema dogovora - nema porezne osnovice. Ne zapošljavamo se međusobno - ne postoji ugovor o radu i, sukladno tome, nema poreza na plaće. Dalje više. Nema dogovora - nema mjesta za kredit u banci. U našoj tvrtki ne posudimo jedni druge. Prema tome, ne treba nam ni vanjski kredit.
Počeo sam s porezima kao najjasnijim i najrazumljivijim primjerom. Ali suština izravne interakcije mnogo je šira - uopće nam ne trebaju posrednici unutar naše tvrtke. Niti jedan. Ni vladina, ni financijska, ni konzultantska i marketinška. Paritetna suradnja iznenađujuće je samodostatna. A to je njegova glavna prednost i glavna užas za sve jezične radnike.
Unutar naše prijateljske tvrtke, svoje resurse štedimo ne samo na posrednicima. Imamo divan radni model potpuno planirane ekonomije.
Kao restaurator, moram stalno stvarati višak zaliha hrane, jer nemam pojma kada i tko će htjeti posjetiti moj objekt. Stoga se 15 do 30% poluproizvoda stalno proizvodi u višku, s čvrstim razumijevanjem da se neće prodavati. I njihov trošak uključen je u cijenu ostalih proizvoda.
A kad se družimo s prijateljima, unaprijed znam što i koliko treba biti pripremljeno, a razdioba između planiranog i konzumiranog obično je aritmetička pogreška. Odnosno, u drugom slučaju zapravo uštedim trećinu resursa s istom količinom zadovoljnih proteinima.
I sada ekstrapolirajte naš odnos prema ekonomiji u cjelini … Trećina uštede nejasno, koliko iznosi u rubaljima? Iako ovdje postoji problem - trećina uštede na taj način minus trećina BDP-a i minus toliki broj sumnjivo zaposlenih parazita da je zastrašujuće zamisliti …
Uoči nekih ogorčenih uzvika, odmah ću reći da su medicina, zaštita javnog reda i socijalna pomoć i obrana savršeno integrirane u takav sustav suradnje i interakcije. Ako želite, detaljno i zasebno ćemo govoriti o funkcijama države u okviru suradnje.
Na prirodno pitanje "Postoje li primjeri stvarnog rada opisanog modela?" - Odgovorit ću - da, postoje. Pogledajte članak Kako sami organizirati svoj život.
Nema sve, ali puno. Država je ostala iza kulisa, i, ponavljam, predlažem da o svojim funkcijama razgovaramo odvojeno.
Klice nove uvijek proviru kroz izmučeno tlo starog. Svakodnevno promatramo još uvijek kaotične rafale prijelaza na nove društvene odnose koji se ne temelje na podređenosti, već na suradnji. Čak se pojavio pojam - uberizacija stanovništva - po imenu pionira - privatna taksi mreža Uber iz San Francisca, čiji se blizanci u Rusiji mogu smatrati Yandex-taxi, Blah-bla-car i drugi). Započevši u području pružanja usluga privatnog prijevoza, sustav privatne suradnje počeo se brzo umnožavati, obuhvaćajući sve više novih područja aktivnosti.
Suština ovog procesa leži u činjenici da proizvođač i potrošač usluga komuniciraju izravno, zaobilazeći i ostavljajući bez hrane ogromnu masu posrednika, koji uključuju službenike i kreditne institucije. Istovremeno, vidljivi rezultat - smanjenje troškova usluga - skriva još jedno, ne manje važno - uskraćivanje opskrbe hranom za ogromnu masu neproduktivnih posrednika. Pa, izravna veza proizvođača i potrošača, bez ikakvog nagovještaja podređenosti, nova je u čitavoj poznatoj industriji dobara i usluga.
Da rezimiram citatom iz mog vlastitog članka iz lipnja:
Dakle, kuga XX-XXI stoljeća - sistemska ekonomska kriza - liječi se i sprečava uspostavljanjem jednostavnih, izravnih, razumljivih i učinkovitih kanala interakcije proizvođača i potrošača duž cijelog proizvodnog lanca, koji bi se trebali petljati oko sebe i na kraju eliminirati nepotrebne veze financijskih i robnih posrednika. ulogu koju u naše vrijeme mogu uspješno odigrati globalne informacijske mreže i nove tehničke mogućnosti za analizu i sintezu informacija potrebnih za učinkovitu razmjenu dobara.
Kao elementarni skup dostupnih tehnika koje su učinkovita prevencija zaraznih bolesti, morat ćemo naučiti iznova (kao što je renesansni Europljani - oprati) morat ćemo naučiti kako organizirati jednostavnu i učinkovitu interakciju (na latinskom - suradnja)
Jednostavnije je zajedno nego jedan po jedan. Zabavnije, živahnije, isplativije …
Na primjer, premjestite ormar. Jedno - odmah ćeš biti mučeno, zajedno. Ili ako želite svježe mlijeko. Ne, ne poput supermarketa. Ali onaj pravi, kao u djetinjstvu … Pa, za ovo, da kupim kravu? Usput, koliko košta kupiti kravu? I sijeno … A onda opet … otpad od života također će se morati nekako odložiti …
Ali ako za tri, ili još bolje za deset, onda ne samo krava, onda možete ljuljati cijelu staju. I ne samo ciljati, već i graditi, održavati, pa čak i proširiti se, jer kao rezultat takve suradnje svaki sudionik u pokretu ima više ulaganja, nego kao rezultat uobičajene komercijalne aktivnosti.
A sve zato jer suradnja uopće nije trgovina. Ovo je uzajamna pomoć i interakcija koja se temelji na međusobnom poštovanju, kada nema potrebe za prodajom bilo čega na komercijalnom tržištu. Riječ je o sustavu u kojem sama infekcija potpuno izostaje u obliku neobavljene kamate na kredit, a s njom - potrebe za stalnim širenjem (rastućim cijenama i širenjem tržišta) u potrazi za ovom vrijednošću.
Naučit ćemo međusobno djelovati i surađivati, stvarajući učinkovite, vertikalno integrirane potrošačke strukture, gdje potrošački nalozi i krediti, proizvođač proizvodi i isporučuje, a financijski posrednici, odnosno bankari, nervozno puše u stranu. Globalna sistemska kriza nestat će sama od sebe!
Ako ne uspijemo naučiti, bit ćemo osuđeni na daljnji šamanizam alkemičara iz redova transkorpusa, koji se s krizom bore poput srednjovjekovnih iscjelitelja - s epidemijama kuge.
Ali osobno doista računam na instinkt samoodržanja i razboritost običnih ljudi koji nemaju visok stupanj predanosti fininternu, i ne samo da računaju, već i sve svoje skromne napore primjenjujem na praktičnu provedbu onoga što sam opisao i što vidim kao pravi spas od kuge XXI. st.
Autor: Sergej Vasiliev