Lunarna Zavjera Kao Test Sposobnosti, Bili Su Na Mjesecu - Alternativni Prikaz

Lunarna Zavjera Kao Test Sposobnosti, Bili Su Na Mjesecu - Alternativni Prikaz
Lunarna Zavjera Kao Test Sposobnosti, Bili Su Na Mjesecu - Alternativni Prikaz

Video: Lunarna Zavjera Kao Test Sposobnosti, Bili Su Na Mjesecu - Alternativni Prikaz

Video: Lunarna Zavjera Kao Test Sposobnosti, Bili Su Na Mjesecu - Alternativni Prikaz
Video: Mlad Mesec u Raku (DANAS 10 jula) će biti karmički - evo šta treba izbjeći 2024, Svibanj
Anonim

Želite li bolje upoznati osobu? Pitajte ga o slijetanju mjeseca. Njegov će vam odgovor omogućiti da odmah odredite vrijedi li nastaviti s njim komunicirati, angažirati ga ili potpisati dugoročni ugovor. O tome zašto vjerovanje u lunarnu zavjeru graniči s ludilom, kaže svemirski specijalist Vitaly Egorov.

Poanta ovdje, zapravo, nije u Amerikancima i stavu prema njima. Iako ne, i ovo. Priznajemo da je sada u ruskom društvu stav prema Americi negativan, mnogi nisu zadovoljni svojom vanjskom politikom, tehnološkom superiornošću i nekim drugim detaljima. Ali današnji odnos osobe prema nekome ili nečemu ni na koji način nije sposoban utjecati na događaje iz prošlosti. I ovdje je prva karakteristika osobe: mogu li njegov subjektivni pogled i sklonosti utjecati na adekvatnu percepciju stvarnosti? Trebate li prijatelja, partnera ili kolegu koji u svojoj mašti gradi svoj mali svijet, u kojem je ugodno živjeti? Da, svi živimo u tako malim svjetovima, ali neki se i dalje pokušavaju ne odvojiti od stvarnosti.

Slijetanje na Mjesec vrlo je složena tehnička operacija koja je zahtijevala napore desetaka tisuća visoko kvalificiranih stručnjaka. Ovo je kolosalna inovacija i rizik. A svi detalji ove misije detaljno su prikazani u milijunima stranica objavljenih dokumenata, znanstvenih publikacija, fotografija i video zapisa. Da biste razumjeli detalje leta do Mjeseca i povratka natrag, potrebna vam je ne samo i ne toliko inženjerska i svemirska kompetencija, već želja da saznate kako je to bilo. Kako su sjeli i poletjeli? Gdje je sada lunarno tlo i tko ga proučava? Koji su tragovi ostali na mjesecu i kako ih vidjeti? Može li kozmičko zračenje naštetiti ljudima u letu? Na sva pitanja postoje odgovori. Ali ako ih osoba i dalje pita, očekujući ili tražeći odgovore od vas, onda je i to njegova karakteristika: nije spremna tražiti nova znanja, nesposobna je ili lijena u traženju odgovora na pitanja,što ga zanima, a on je sasvim zadovoljan prvom verzijom odgovora koji dolazi, ako mu se samo sviđa ili odgovara njegovim uvjerenjima. Kad svemirski inženjer postavlja takva pitanja, to je jednostavno priznanje njegove neadekvatnosti i, nažalost, takva pitanja sada rade u poduzećima Roscosmos. Srećom, vrlo ih je malo.

Lunarna zavjera je velika laž, veliki strah i velika osvećenost. Trebat će tisuće ljudi uključenih u krivotvorenje različitih faza misije. Uostalom, nije dovoljno za snimanje filma, još uvijek trebate sakriti stotinu metara rakete negdje nakon lansiranja, sastaviti lutku slijetaćeg broda, iskopati i potom otkinuti kilometre „lunarne“površine bez traga. Pa, u redu, to su Amerikanci, svi znaju kako znaju snimati filmove, vole novac i sposobni su pričati priče o Sadamovom oružju za masovno uništenje. No, lunarna zavjera zahtijeva uključivanje puno većeg kruga ljudi iz drugih zemalja. Kako bi bilo da su specijalci koji su podržavali letove Vostoksa, Voskhoda i Sojuza, izgradili super-raketu H1 i vladali Mjesečevim roverima na Mjesecu? Nisu sumnjali u pouzdanost slijetanja i ispričali su kako su pomno pratili američki lunarni program. Jesu li to idioti ili lažljivci? Jesu li ih mogli prevariti holivudski ručno rađeni članci, koji su sada školarci izložili fotošopom, ili su iz nekog razloga bili uključeni u najveću laž u povijesti čovječanstva? Što je s europskim, sovjetskim i ruskim, japanskim i indijskim znanstvenicima koji su proučavali lunarno tlo, lansirali satelite na Mjesec i nisu vidjeli znakove lažiranja? Da li su se rasprodali ili su ih zastrašili da su pristali lagati i žrtvovati sav svoj znanstveni autoritet?lansirali satelite na Mjesec i nisu vidjeli traga lažiranja? Da li su se rasprodali ili su ih zastrašili da su pristali lagati i žrtvovati sav svoj znanstveni autoritet?lansirali satelite na Mjesec i nisu vidjeli traga lažiranja? Da li su se rasprodali ili su ih zastrašili da su pristali lagati i žrtvovati sav svoj znanstveni autoritet?

Ili je možda sve jednostavnije: došlo je do pravog slijetanja, naši su stručnjaci čestitali natjecateljima na vrijednoj pobjedi, a kosmonauti, astronauti i znanstvenici iz cijelog svijeta zajedno su zajedno istraživali svemir i Mjesec? I samo vjernik u zavjeru spreman je priznati da su najvrijedniji predstavnici čovječanstva korumpirani i / ili kukavički lažljivci. Što onda misli o onima koji su ga okruživali u svakodnevnom životu, uključujući tebe?

Let na Mjesec najistaknutije je dostignuće čovječanstva. Nepristupačni vrh nauke i tehnologije cijele civilizacije Zemlje. Bez Mendeleeva gorivo se ne bi rasplamsalo, a bez Keplera orbita ne bi ležala, a bez Pitagorera se ne bi pojavio crtež broda i rakete. Ovo je i naša pobjeda. Iako su Amerikanci ostavili tragove u prašini, bez leta Gagarina i Leonova ne bi bilo ni koraka Armstronga i Cernana. Bila je to utrka i nemoguće je ako netko trči sam. To je postignuće onih koje je moguće samo zahvaljujući smjelim odlukama, velikoj koncentraciji snage i volje, vjeri u sposobnost osobe da stvori nemoguće i ostvaruje snove. Negirati ili čak sumnjati u slijetanje mjeseca je dobrovoljno odricanje svih tih svojstava. Pitajte one koji sumnjaju u lunarni program što misle o izgradnji piramida. Garantiram s 95% vjerojatnostida će ti ljudi reći o vanzemaljcima ili atlantskoj civilizaciji ili što već, umjesto da priznaju da je običan Egipćanin u trskom s bakrenim trnom u rukama bio sposoban za tako nevjerojatnu konstrukciju. To nije stvar tehnologije, to je pitanje stava, jer svatko od nas gleda druge kroz prizmu sebe. Jesam li sposoban za velike stvari? Dakle, drugi su isti: seljak iz Starog kraljevstva i inženjer Sjedinjenih Država. Pa s kime biste željeli biti prijatelj i raditi s nekim, tko ne vjeruje u sebe i druge ili s nekim tko je spreman na velike stvari?jer svatko od nas gleda na druge kroz prizmu sebe. Jesam li sposoban za velike stvari? Dakle, drugi su isti: seljak iz Starog kraljevstva i inženjer Sjedinjenih Država. Pa s kime biste željeli biti prijatelj i raditi s nekim, tko ne vjeruje u sebe i druge ili s nekim tko je spreman na velike stvari?jer svatko od nas gleda na druge kroz prizmu sebe. Jesam li sposoban za velike stvari? Dakle, drugi su isti: seljak iz Starog kraljevstva i inženjer Sjedinjenih Država. Pa s kime biste željeli biti prijatelj i raditi s nekim tko ne vjeruje u sebe i druge ili s nekim tko je spreman na velike stvari?

Vitalij Egorov