Počevši od 19. stoljeća, ljudi su "iznenada" imali velike prilike za proučavanje drevnih kultura, zahvaljujući kojima su deseci otkrivača pohitali u ekspediciju. Kao da je netko rekao "Faš!", U smislu "Možeš!" I to traje do danas.
Etnografi prikupljaju podatke o narodima, folkloru, tradiciji. Kulturolozi, arheolozi, geolozi, ufolozi i drugi "-olozi" rade zajedno s njima. Svi zajedno, ponekad i usprkos jedno drugom, oni su više ili manje razjašnjavali sliku svijeta, pisali povijest, dajući svakom narodu neku konvencionalnu baštinu.
Ali istodobno, postoje ogromna mračna područja koja pokrivaju polovicu ove same baštine i nitko ih se ne bori. Istraživači sliježu ramenima, kažu: "ovdje smo učinili sve što smo mogli". Za koju im beskrajnu zahvalnost. Ali bez razjašnjenja tih mračnih područja, mnogo toga nema smisla. Napokon, te crne rupe leže u najvažnijem - svjetonazoru.
Nema smisla pronaći figurice "bogova", a da ne znate njihovo pravo značenje. Ovaj pristup sada je doveo do činjenice da se pojavio ogroman broj ljudi koji se mogu nazvati "idolopoklonicima", nešto s čime se crkva u svim vremenima tako jako borila. Borila se ne od zla, nego iz boljih namjera. Uostalom, obožavanje Objekta je ludilo.
Sada je svaka osoba koja sebe smatra nositeljem "prave" vjere spremna pjevati "Moj Bog je Perun!", Potpuno ne razumijevajući značenje Peruna. Drugi viču o "manifestiranom u tri svijeta" (kakva je hereza ?!) Velesu, također ne shvaćajući to što je Veles. Ljudi prave tetovaže Kolovratom, vjerujući da je to pravi simbol njihovih predaka, koji iz nekog razloga nije bio u infosferi dok nisu izašle knjige Levashova, Khinevicha i drugih pisaca znanstvene fantastike iz povijesti. Ekstaza koju su "vjernici" donedavno doživljavali od riječi "Sva" i "Ra" još uvijek mi je svježa u sjećanju, opet bez da sam kopao samostalno, barem u rječnicima. Za što? Uostalom, postoje pametni ljudi koji su nam sve ovo objasnili!
Smiješno je, ali ti isti vjernici aktivno kritiziraju prave znanstvenike, zahvaljujući kojima koristimo Internet i toalet.
Novi "pravi" izrazi pojavljuju se gotovo svakog mjeseca, vodeći one koji žele znati svoje korijene sve dalje i dalje od istine u pravcu nečijih maštarija. I bilo bi u redu da su ove mašte bezazlene, ali izgledi su prilično tmurni - ljudi ne žele razmišljati! Iz posljednje gluposti, od koje je bolovala glava, moguće je izdvojiti tek kovane „Agme“, a to su „Riječi moći“ili „Slavenske mantre“! Uffffff, kako moćno to zvuči! I Fuuuuu, kako to sve lažno izgleda. Ali ljudi se vole, uživaju, pa se komercijalno mogu koristiti))
Zašto nastaju sve ove gadne stvari? Od gubitka suštine. Ono što je starije automatski postaje nešto istinito. Čak i ako se radi o novostvorenoj „starini“. O ne, ne bojte se, nismo novi u ovom poslu. Već kasnoantički autori nisu imali pojma koje naslijeđe imaju. A od koga … Primjerice, Hesiod, opisujući u "Teogoniji" komet koji je pao u primarni ocean, koji je donio život Zemlji, ostavio je čitatelje bez navođenja izvora njegovih podataka. Ili je istaknuo, ali to nitko nije primijetio? Kao i sam kometa….
Promotivni video:
Danas je vrlo moderno govoriti o holografima, o suptilnim svjetovima, o Matriksu, koji je vrlo sličan srednjovjekovnim propovijedima o grešnom svijetu i raju, gdje treba težiti. Povijest ide u krugovima samo zato što nitko ne sluša učitelje na svojim predavanjima. Sve što se ne razumije odmah prepoznajemo kao "šarmantno" - još jedna znatiželjna riječ. To nije ono što su nam zavještali naši preci.
Nažalost, ne postoji takvo područje povijesne znanosti koje bi se bavilo ne temama ili folklorom, već svjetonazorom, svemirom. Zaista, ne … Nekada davno se tim stvarima bavila Matematika. Sada etimologija snosi ovaj teret, ali to čini vrlo slabo, jer je opterećena autoritetima i politikom, koji ne znaju što je Riječ, koliko je ona matematička. Zapravo, jedini cjeloviti etimološki rječnik ruskog jezika je rječnik Maksa Vasmera, lijep koliko i strašan. Dobra stvar je što daje usporedbu različitih izgovora jedne riječi u slavenskim i obližnjim jezicima. Ali njegova je provedba loša, jer se činilo da je Vasmer sebi postavio za cilj dokazati da su sve ruske riječi posuđene iz drugih jezika. U engleskim rječnicima situacija je ista - samo tamo se dokazuje izvornost latinskog jezika,a u slučaju autoritativnog Kleinova rječnika hebrejski. Izvedeni su i zajednički indoeuropski korijeni, prilično apstraktni. Oni bi trebali imati cijelu poantu, ali … nažalost. Zapravo, ovi PIE ispadaju beskorisno jer ne otkrivaju apsolutno ništa.
Ali zajednički indoeuropski jezik stvarno je nekada postojao. To je lako dokazati. Prvo, zajednički korijeni riječi od istoka do zapada, na teritorijima koji su udaljeni jedan od drugog i međusobno povezani zemljama, koje kartografi nazivaju "Tartaria". Drugo, svaka se riječ otkriva svjetlije i dublje ako je pogledate na susjednim jezicima. Stavite u red iste iste korijenske riječi s ruskog, grčkog, engleskog, latinskog i sanskrita - tada ćete vidjeti puninu boja Riječi. Štoviše, nije važno tko je prvi smislio ovu riječ, ona je zajednička svim jezicima i ostavljala je samo svoje vlastite nijanse različitim narodima.
Snaga je u jedinstvu, a ne u rođenom pravu. Samo s ove pozicije može se promatrati Čovječanstvo.
Psihologija čovječanstva ogleda se u njegovom jeziku. Ovo je možda jedini iskren izvor saznanja o svjetonazoru naših dalekih predaka, našim korijenima. Istovremeno se riječi malo razlikuju od ostalih simbola koji su nam dani - jednostavno su različiti jezici istih. Baš kao i binarni i verbalni jezici - svi isti, na kraju iskazuju iste misli. A činjenica da tako površno koristimo riječi zapravo ne oslikava trenutnu generaciju. Međutim, kao i drugi grafički simboli postali su tetovaže, reklamne naljepnice itd.
Sve od gubitka suštine.
Ali ako neko vrijeme radite sa simbolima, mitovima i riječima, tada se i sam način razmišljanja postepeno počinje mijenjati - inače se oni jednostavno ne mogu razumjeti. Poanta nije u tome da se tamo otvara nešto "cool" na kojem možete čitati i biti impresionirani neko vrijeme. Nikako; naprotiv, često vode do sasvim svakodnevnih stvari. Ali sama percepcija stvarnosti se mijenja, jer mozak pronalazi nove veze koje prije toga nisu postojale, obnavlja se, uči vidjeti Matryoshka u naizgled površnim stvarima.
Zamislite sada da su u neko daleko doba, u doba indoeuropske zajednice, ljudi komunicirali upravo na takvom jeziku, simboličkom, figurativnom. Kad obojeni kamen nije bio samo blok čvrste tvari, već je mogao jednako predstavljati, na primjer, zajednicu.
Još jedan primjer: uzmite riječ "Borite se". Što ti znači? U pravilu, pod tim podrazumijevamo svojevrsni sukob interesa, rat, pokušaje suzbijanja drugog … Međutim, u prvom korijenu ove riječi nalazi se pojam "Drži se" … Da, tako sam rekao i čitatelj je odmah počeo imati malo drugačije asocijacije, zar ne? Kontaktirajte hrvanje, hrvači se međusobno hvataju za ruke, priliježu se za noge - to je sam proces s gledišta riječi "Borite se", a ne u suprotnosti. I nakon par minuta, čitatelj kaže sebi: „I ja sam tako mislio! Ništa novo”, obmanujući sebe. Čim se to uklapa u glavu, tada postaje jasna druga riječ - "Brate", budući da je to isti korijen "Borbe" u prvom dijelu, i zašto su ga Grci koristili kao oznaku za člana zajednice (Phratry). Itd
I u zlatno se doba tako razumijevala svaka riječ, svaki simbol. Kad je nešto vrlo lakonski otkrilo dobar dio svjetskih koncepata, štoviše iz potpuno različitih područja, ali objedinjenih zajedničkom idejom. Ne, moderni čovjek to ne može razumjeti. Kako ne razumjeti sva arhitektonska, svakodnevna, književna i druga rješenja. Kako ne razumjeti prave razloge za stvaranje ovog ili onoga. Zato obožavamo križeve, Perune i ne razumijemo zašto su svakodnevne sitnice obdarene dubokom filozofijom. I ne baveći se svakodnevnicom, žurimo u "više svjetove", razmišljamo o kristalima i vibracijama.
Čovjekova ideja dijelom je za kontrolu stvarnosti. Čovjek je kralj ove stvarnosti. To je barem napisano u Bibliji:
„A Bog stvori čovjeka, na sliku Božju stvori ga: muž i žena stvaraju ih.
A Bog ih blagoslovi govoreći: rasti i množiti se i napuniti zemlju i vladati nad njom “(Postanak 1: 27-28).
„Kraljiti“, na grčkom „κατακυριεύσατε“, od riječi „κύριος“, što je ujedno i izraz za „Gospod“, i znači nešto poput „čuvar, razdvajač“. Obje su riječi ponajprije „očinske“naravi, temeljene na slici gospodara kuće (hus, kuća, kućanstvo). A onda još jedan udarac u trbuh u obliku ove "Gos". Što se podrazumijeva pod "dom" u korijenu "države"? A ako vam kažem da znači "omotač" ("koža") kao nešto što drži ono što je unutra, kakva će biti vaša reakcija? "Da, to je razumljivo"? I mislio sam))
Drugi dio riječi "Under" potječe od "Span" ili "Heel", koji je ovdje simbol podrške, i ne samo potpore, već i njezine najniže točke, one u podnožju. Jedinstvena korijenska riječ za "peta" je "Baza, podnožje". Engleska riječ "šef" najvjerojatnije dolazi iz istih razloga.
Grafički simbol piramide djelomično je povezan s korijenom "Pd", koji u podnožju ima kvadrat (četvrtina, četiri, kvadrat (kao i dno, korijen itd.) - na sanskrtskom "पाद" - pada; u Rusiji je mjera, koja je kasnije preimenovana u "četvrtini", a koja je bila četvrt aršina, zvala se Pady), a na njezinom vrhu - sve vidljivo oko ("usta" - "pazi, čuvaj", "पाति" - zabava - "promatrati", "sresio" - "pogledati") … Piramida je simbol Peruna, Zeusa, Jupitera - nebeskih očeva (da se ne brka s djedovima! Crta je prilično tanka, ali ozbiljna), usmjeravajući kretanje Zemlje. Isti "uporište" - "πτρα"
Ako pogledate sanskrt, možete vidjeti sve očinske funkcije u "stranci, pa": zaštiti, zaštiti, hrani, nadzoru, upravljanju … Općenito, "nastavi na ramenima." Štoviše, ovo je funkcija, a ne osoba, jer ne pripada rodu. Riječ "zabava" mogla bi se zvati i žena i muškarac. U engleskom jeziku nam ostaje „otac“, na latinskom „pater“, u slavenskom „tata“, što opet nije isto što i „otac“. Različite su riječi različiti pojmovi, iako se preklapaju.
A ovo je samo površna analiza koja nam daje grubu definiciju "Gospodina".
Najrazumljivija, bliska "House" tipu "Shell-Skin" (Kaz-Gos) u ovom slučaju će biti Tent Fabric. Čitamo definiciju iz Wikipedije: "Šator je privremena lagana konstrukcija napravljena od tkanine, kože ili grana, svojevrsni šator od kojeg se razlikuje po svojoj velikoj veličini"
Šator je u obliku piramide. Piramidni krov kršćanskih hramova i kula naziva se šatorom. Na grčkom jeziku "Šator" je "σκηνή", što je najvjerojatnije jedan korijen s engleskim "skin" - "skin". Ista ljuska, koja je kuća (Hata, Kushcha - isti korijen, najvjerojatnije)
Izgradnja hrama za Boga jedna je od najvažnijih stvari u Svetom Pismu:
I učinit će mi svetište i ja ću se nastaniti u njihovoj sredini; sve kao što vam pokazujem, i uzorak tabernakela i uzorak svih njegovih posuda; to učini “(Izl 25, 8-9)
U skladu s tim, hramovi-prebivališta bogova izgrađeni su u drevnom svijetu, i u egipatskom, i u kršćanskom, i u muslimanskom, i u budističkom, i drugima.
A hram-šator mora biti poduprt nečim, na stupovima, nosačima, kamen temeljac (ako je to kameni hram), zidovima, što se izrazilo u ideji nepomičnosti kao krute građe koja podržava svjetiljke, vlagu itd. - στερέωμα, firmamentum. Ta podrška je nebeski otac - Gospodin.
Na obiteljskom imanju tu ulogu igra stariji od obitelji - muž ili ljubavnica - onaj koji drži cijelo kućanstvo na sebi; potpora koja drži kuću na sebi; stup koji drži šator, atlas koji drži nebo …
Sada primijenite dobivene podatke na ulogu osobe kao trenutnog Gospodara stvarnosti. Trebamo li požuriti u paralelne svemire (komercijalno korisne nekome), zaboravljajući na svoje? A čini se da riječ "dominirati" kaže nešto drugo …
A kad dođete do takvih zaključaka, opet se čine vrlo jednostavnim i svima dobro poznatim … toliko poznatijima da navodno nema smisla kopati u njih … Ali sada se vratite na sredinu: piramide, bogovi, simboli … - i to čak i bez posebnog iskopavanja dubokih motiva. Razumijete li u kojem nevjerojatnom su svijetu živjele drevne civilizacije?
Vjerujemo da su oni bili nužno mudriji od nas, pametniji … Ali, ovo se ne odnosi na IQ. Bili su samo različiti … Srećom, veza uopće nije izgubljena, samo je trebate otkriti sami, tada će drevne civilizacije postati mnogo bliže.