Upravo im je on pomogao da se uspnu na prijestolje.
Lažni Dmitrij I. otklonjen. Varalica. Njegova je priča svima poznata iz udžbenika ili - u ekstremnim slučajevima - iz Puškinova „Borisa Godunova“. Proglasivši se u Poljskoj, ovaj je čovjek izgubio bitke, ali je preuzeo moskovsko prijestolje. I nakon 11 mjeseci ubijen je. Nije ga bilo, ali ostala je misterija: tko je zapravo bio car Dmitrij Ioannovich?
Nož nije igračka za djecu
Tsarevich Dmitrij je sin Ivana Groznog, bilo od sedme, bilo od šeste žene. A pravoslavni kanoni dopuštali su maksimalno tri braka. Ali kad se car zove "Grozan", svi, naravno, osvrću se na takve sitnice. Ali kad je Ivan umro, Dmitrija su proglasili nelegitimnim i čak mu je zabranjeno spominjati njegovo ime u službama. U vrijeme nevolja to nije igralo nikakvu ulogu. Ako svi žele vidjeti sina Ivana Groznog na prijestolju, nije važno je li on još iz dvadeset sedme supruge.
Dmitrij je živio s majkom i drugom rođakom u Uglichu. Zapravo - u poveznici. 15. svibnja 1591. osmogodišnji princ "zabavljao se robatom, igrao se preko pruge nožem". I otišao je tako daleko da je umro od rane od noža u grlu.
Postoje tri verzije ovih događaja:
- ubojstvo po nalogu Borisa Godunova;
- nesreća;
- princ je pobjegao.
U principu, istražna komisija na čelu s princom Vasilijem Shuiskyjem radila je u Uglichu. No, problem je u tome što je Shuisky uspio biti zagovornik sve tri verzije. Prvo je potvrdio nesreću, zatim je pod Lažnim Dmitrijem govorio o čudesnom spasenju, a onda je, kada je i sam postao car, optužio Borisa Godunova za ubojstvo Dmitrija. Ako je glavni istražitelj tako lako promijenio svoje svjedočenje, tada su i povjesničari u teškoćama.
Promotivni video:
Odmah nakon caričeve smrti izbili su nemiri u Uglichu. Boris Chorikov "Smrt Tsarevich Dmitrija" (XIX stoljeće).
Istražitelji i krivotvorci
Prvi koji su govorili o ubojstvu bile su Nagie, prinčeve rodbine. Majka - Maria Nagaya - zgrabila je trupac i počela tući Dmitrijevu majku - Vasilisu Volokhovu. Snažno ju je pretukao - "udarala je glavom na mnogo mjesta". I viknula je da su Osip Volokhov, Danilka Bityagovsky i Mikitka Kachalov ubili princa. Osip je sin majke Vasilise, a Danilka je sin činovnika Mihaila Bityagovskog, koji je u Uglichu bio nešto poput "nadzornika" kojeg su imenovale moskovske vlasti.
Goli su izazvali nerede, uslijed kojih je mnoštvo ubilo i Osipa Volokhova, i Bityagovske, i određeni broj ljudi. Tada je žar izblijedio, a Goli su shvatili da će morati odgovarati za nerede i ubojstva.
Tijela ubijenih leže bez pokopa. Bilo je potrebno dokazati da su ubijeni zbog uzroka. Goli su se ponašali vrlo nespretno: na tijela su stavljali noževe i željezo. Recimo, to su oruđa kriminaliteta, kojima su kriminalci dokrajčili Tsarevich Dmitrija, iako je klub apsolutno suvišan, to se ne može prerezati kroz grlo. Nevina žrtva Golih bila je i kokoš koja je zaklana kako bi navlažila noževe u svojoj krvi.
Falsifikacija je otkrivena. Goli su izdali izvršitelja - gradskog činovnika Rakova. Maria Nagaya se pokajala: uzbudili su se, kažu, ubili su nevine ljude, ne osuđuju strogo.
Istražna komisija zaključila je da je princ poginuo u nesreći. Bolovao je od epilepsije, a jednom je posjekao majku tijekom napadaja. Pa je i on mogao uboditi sebe.
Naravno da imamo pravo ne vjerovati zaključcima istrage. Vlasti su naredile da se zaguši slučaj - istražitelji su to ušutkali. Prisiljavali su svjedoke da daju potrebne dokaze. Usput, mučenje nikada nije korišteno tijekom istrage. Čudno je s obzirom da se u one dane iskaz dan pod mučenjem smatrao najpouzdanijim.
Je li Boris kriv?
Naravno, ubojstvo cariceviča bilo je korisno za Borisa Godunova. Pod carom Fjodorom Ioannovichem bio je de facto vladar države. A Dmitrij se, kao i svi Goli, nije osobito sviđao Borisu. Tsarevich je iz snijega isklesao figure dječaka i sjekao im glavu sabljom. Prvi u ovom redu bio je lik Godunova. Od Dmitrija nije trebalo očekivati milost, ali njegova je smrt Godunovu otvorila put do prijestolja.
Pravoslavna crkva kanonizirala je Tsarevich Dmitrija. Mihail Nesterov "Dmitrij, ubijeni Csarevich" (1899).
Ali nema dokaza o Borisovoj krivnji. Materijali istražnog slučaja koji su došli do nas opravdavaju ga, tradicija kronike i brojni memoari optuženi su. No, autori memoara govore iz druge ruke, a tradicija se temelji na službenoj verziji, koja se pojavila kad je Vasily Shuisky bio kralj.
Shuisky se s pravom bojao novih prijevara. I odlučio je tome stati na kraj, najavivši da je Dmitrij ubijen po nalogu Godunova. Nedužno ubijeni princ bio je uvršten među svece. Sada se svaki prevarant morao prebaciti ne samo kao princ, nego kao pokojni svetac - nečuveni grijeh. Međutim, to nije zaustavilo prevarante, već su oni postavili neizbrisiv stigmu Godunovu. Ovako politika "stvara" povijest.
Lažni Dmitrij ili Dmitrij?
Izboden ili izboden sam - obje se verzije slažu oko jedne stvari: 1591. umro je Tsarevich Dmitry. Ali je li?
U Lažnom Dmitriju I povjesničari su pogođeni jednim detaljem: bio je vrlo samouvjeren i lako je kršio etiketu. Nema težine i važnosti. "Car Dmitrij Ioannovich" (stavimo citate ionako) nije se vozio u kolicima, već je vozio na konju. Nije koračao, podupirao se pod ruku oružara, već je trčao iz sobe u sobu. Nisam spavao nakon večere, lako sam komunicirao s ljudima.
Impostori - na primjer, Emelyan Pugachev - pokušali su se ponašati poput cara. I Lažni Dmitrij razbio je stereotipe, iako je ceremonijal moskovskog suda, naravno, znao općenito.
Još jedna poanta. Bojarska Duma izrekla je smrtnu kaznu Vasiliju Shuiskyju, a lažni Dmitrij ga je pomilovao. I ubrzo se potpuno vratio iz egzila. Za što? Uostalom, Shuisky, šef istražnog povjerenstva, najbolje je znao da je pravi Tsarevich Dmitrij mrtav. Čini se da je prvi korak uklanjanje takvog svjedoka. A lažni Dmitrij ga drži na životu. Previše osipa za prevarant.
Napokon je "cara Dmitrija" prepoznala njegova majka. Požurili su se zagrliti i to tako iskreno da ljudi nisu imali sumnje. Da, lažni Dmitrij je bio divan glumac, ali je li i Maria Nagaya bila?
Nakon ubojstva lažnog Dmitrija, Mary je bila upitana "je li on njezin sin". Ona mu je odgovorila: "Trebala si me pitati o tome kad je bio živ, a sada, dok si ga ubio, on više nije moj sin." Odgovor je više nego dvosmislen. Kako želite, shvatite.
U poljskoj peći
Pa ipak, u priči o čudesnom spasenju Tsarevich Dmitrija postoji toliko nevjerojatno da je u to vrlo teško povjerovati. Osim toga, lažni Dmitri očito nije znao okolnosti smrti cariceviča. Uvjeravao je da je zamijenjen u krevetu, a noću su zlikovci ubili drugog dječaka. Ali Dmitrij je umro u dvorištu, na dnevnom svjetlu - u to nema nikakve sumnje.
I općenito, previše je svjedoka vidjelo smrt tsarevicha. Čak je i Petar Basmanov, koji bi umro braneći lažnog Dmitrija, priznao da je "bio razuman suveren, ali da nije bio Groznijev sin".
Pa neka bude. Neka onaj koji se pretvarao da je Dmitrij prevarant. Postavlja se novo pitanje: tko je stao iza toga?
Uzimajući u obzir, blago rečeno, teške odnose Rusije i Poljske, moglo bi se reći: Poljaci su pokrenuli cijeli ovaj nered. Mnogi su povjesničari rekli upravo to. Lažni Dmitrij je poljska marioneta.
Poljaci, naravno, imaju koristi od svog štićenika u susjednoj državi. A negodovanje je još isplativije. A ako je putem prevaranta moguće zasaditi katoličanstvo u Rusiji, onda je to u redu. Napokon se poljski kralj Sigismund III, sin švedskog kralja, tako žestoko borio za katoličku vjeru da je izgubio svoju krunu u protestantskoj Švedskoj.
Lažni Dmitri obećava poljskom kralju Sigismundu III da će u Rusiju uvesti katolicizam. Pobornik nije održao svoje obećanje. Nikolaj Nevrev (1874).
Lažni Dmitrij najavio je svoje kraljevsko podrijetlo u Poljskoj. A Konrad Bussov, njemački plaćenik i očevidac događaja vremena nevolja, općenito je vjerovao da je lažni Dmitrij Poljak. I ne samo Poljak, nego nezakoniti sin kralja Stefana Batorija.
Lažni Dmitrij je zapravo savršeno jahao konja, lovio i plesao. Što nije tipično za "muskovite", ali je vrlo tipično za poljsku gospodu. Problem je što je napisao poljski s greškama. I to na latinskom, koji je znao svaki obrazovani plemić, a da ne spominjemo kraljeva sina.
Da, i Sigismund je dugo oklijevao hoće li podržati moskovski "carsavich". I na kraju ga je uvjetno podržao - dopustio je Poljacima da se pridruže njegovoj vojsci. Poljska "intervencija" započet će kasnije, kada ruski bojnici sami pozovu kneza Vladislava.
Lažni Dmitrij Ja definitivno nisam bio poljska marioneta. Isprva je obećao Poljacima tri kutije: Smolensku zemlju i Černigov-Seversku, te prelazak Rusije u katolicizam. Ali kad je došao na vlast, nije ni pomišljao ispuniti svoja obećanja. Naprotiv, svađao se s veleposlanicima Sigismunda i izazvao očito razočaranje kod poljskog kralja.
Kao što je prigodno napomenuo povjesničar Vasily Klyuchevsky, Lažni Dmitrij "pečen je samo u poljskoj pećnici, ali fermentira u Moskvi".
Čiji ste rob?
I tu dolazimo do najčešće verzije: Lažni Dmitrij je odbjegli monah iz manastira Chudov, Grigorij Otrepiev.
Otrepiev je rođen u obitelji osiromašenog plemića i služio je s dječakom Mihailom Nikitičem Romanovom. Anastasija Romanova prva je žena Ivana Groznog, majka Fyodora Ioannovicha. Prema tome, Romanovi su kraljevska rodbina i tražitelji prestola. Nije čudno da su pod Borisom Godunovom propali. Mihail Nikitič, Otrepijev vlasnik, završio je dane u zemljanom zatvoru Nyrob. Fyodor Nikitich, otac budućeg cara Mihaila Fjodoroviča, prisilno je pokraden u redovnika pod imenom Filaret.
Fjodor Romanov, on je i patrijarh Filaret. Kao rezultat problema, njegov sin bit će na ruskom prijestolju. Nikanor Tyutryumov "patrijarh Filaret" (XIX. Stoljeće).
Kad su ih progonili, nisu zaboravljeni ni njihovi sluge - prijetila im je smrt. Navodno je iz tog razloga Jurij Otrepiev položio samostanske zavjete, preuzevši ime Gregory.
Monah Gregory pokazao je takve sposobnosti da je odveden kod patrijarha Joba. Vjerojatno su i Romanovi slavili talentiranog mladića. Vjerojatno su upravo oni, smrtni neprijatelji Godunova, nadahnuli Otrepijeva za ideju kraljevskog podrijetla. Nije ni čudo, kad se prevarant tek pojavio, Godunov je odmah optužio gospodare za ovo.
Godine 1602. najstariji od Romanova - Filaret - razmišlja samo o spasenju duše. Slomljen je, odustao je. Prolaze dvije godine. Lažni Dmitrij pojavljuje se u Poljskoj. A Filaret je neprepoznatljiv. Živi "ne prema monaškom rangu, uvijek se smije, nitko ne zna što, a govori o ovozemaljskom životu, o lovu na ptice i o psima, kako je živio u svijetu." I nesretno izjavljuje redovnicima da će "oni vidjeti kakav će on biti od sada."
Doista, lažni Dmitrij I čini Filareta rostovskim mitropolitom. Sluga nije zaboravio svoje bivše vlasnike, a možda i svoje ideološke nadahnuće. A pod lažnim Dmitrijem II., Filaret će postati patrijarh. I tako je privučen do prevaranta. Nema čega da se iznenadimo ako priznamo da su to njegova djela.
Na ovaj ili onaj način, Romanovi su najviše osvojili od Nevolja. Nevolje su počele s Romanovim slugom, a završile s Mihaelom Romanovom na prijestolju.
A unuk Mihaela - Petar Veliki - razbiti će ustaljeni način života, otvoriti zemlju Zapadu, preplaviti je stranim stručnjacima. Sto godina ranije, sve je to već učinio čovjek kojeg nazivamo lažnim Dmitrijem I. Čak je želio osnovati akademiju i sveučilište. Lažni Dmitrij bio je ispred svog vremena. Štoviše, nedostajalo mu je, da tako kažem, legitimiteta.
Ali glavno je to što mu nije nedostajala okrutnost Petra I ili Ivana Groznog. A bez okrutnosti nemamo nigdje. Bez okrutnosti nećete postati veliki suveren - zauvijek ćete ostati avanturist.
Zanimljivosti
Kronika vremena nevolja
Nakon smrti Ivana Groznog (1584.) zavladao je njegov najstariji, ali slabovidni sin Fjodor Ioannovich. Zapravo je zemljom vladao Godunov.
Boris Godunov.
1598. umro je Fedor - dinastija Rurik prerezana je. Boris Godunov izabran je za cara.
U jesen 1604. godine Pretender je napao Rusiju od Poljske kako bi zauzeo moskovsko prijestolje. U travnju 1605. Boris Godunov je neočekivano umro, a njegov nasljednik Fodor Borisovič svrgnut je i ubijen. Lažni Dmitrij I postao je kralj.
17. svibnja 1606. također je svrgnut i ubijen.
Vasily Shuisky zavladao je 1606-1610. I on je svrgnut, nakon čega su bojari odlučili pozvati poljskog kneza Vladislava u kraljevstvo. Princ je ostao u Poljskoj, ali Moskvu je zauzeo poljski garnizon.
Vasily Shuisky.
U jesen 1612. godine Poljaci su protjerani iz Moskve, a sljedeće godine Zemsky Sobor izabrao je Mihaela Fedoroviča Romanova na prijestolje.
Tko je svrgnut?
17. svibnja 1606. lažni Dmitrij I svrgnut je i ubijen kao rezultat ustanka Muscovita. Najčudesnije je što ustanak nije bio usmjeren protiv njega. Nije odgovarao bojarima, a obični Muskovčani bili su prilično odani varalici. Narod je bio bijesan od Poljaka koji su preplavili Moskvu, pa su bojari uzvikivali: "Poljaci tuku suverena." U međuvremenu su se ljudi bavili Poljacima, bojrski su ljudi ubili lažnog Dmitrija.
Prvi ruski car
Još od vremena Sergeja Solovjova mnogi su povjesničari govorili o sličnosti Lažnog Dmitrija I i Petra I. Usput, nije Petar, već lažni Dmitrij, koji se prvi put proglasio carem (carom). U one dane bila je nečuvena arogancija. Poljaci nisu priznali moskovskim velikanima čak ni kraljevsku titulu, koju je Ivan Grozni prisvojio sebi. Stoga, usput, u Poljskoj "Dmitrij" nikada nije zvan tsarevich.
Zbog naslova lažni Dmitrij ispao je sa Sigismundom III. Poljski kralj, naravno, nije mogao prepoznati svog štićenika kao cara, tj. Kao osobu iznad njega u hijerarhiji, jednostavnog kralja. A lažni Dmitrij odbio je prihvatiti pisma s neprimjerenim naslovima od poljskih veleposlanika. Još jedan argument u korist činjenice da se lažni Dmitrij ponašao u odnosu na Poljsku sasvim neovisno.
Autor: Gleb Stashkov