Legendarna knjižnica Ivana Groznog traga se već nekoliko stoljeća. Neki čvrsto vjeruju u njegovu stvarnost; drugi vjeruju da je izgorjelo davno ili je izgubljeno za vrijeme nevolja; prema mišljenju drugih, pronađena je davno, a neprocjenjivi rukopisi su se prodavali u većim knjižnicama, muzejima i arhivima. Koji je pravi? Teško je odgovoriti, dok je jasno samo jedno - jednom kada je ta knjižnica zapravo postojala.
Neprocjenjiva knjižnica stiže u Moskvu
Na početku potrage za nečim vrlo vrijednim i potrebnim, čovjek mora biti siguran da ono postoji ili barem može postojati. Ovo se pravilo odnosi i na legendarnu knjižnicu Ivana Groznog, koju se već nekoliko stoljeća neuspješno traži. Ima li razloga vjerovati da legendarna knjižnica nije mit, već pravo blago ogromne povijesne i kulturne vrijednosti?
Poznato je da su u Carigradu postojale tri velike knjižnice - carska, patrijarhalna i javna. Upravo su u carskoj knjižnici čuvane jedinstvene drevne svitke i rukopise, koji su, prema legendi, migrirali u Moskvu kao miraz nećakinje posljednjeg vizantijskog cara Sofije Palaeologusa, koji je bio oženjen velikim moskovskim knezom Ivanom. Drevne knjige i rukopisi izneseni su iz Carigrada, a Turci su ih opsjedali, na jednom od 17 brodova (Đenovljani, Mletački i Konstantinopoljski brodovi) koji su uspjeli probiti tursku blokadu.
Kao rezultat toga, stari Rim je završio u Rimu. Sophia Paleolog (1455.-1503.) Također je tamo našla utočište. U dobi od deset godina postala je siroče, o odgoju djevojčice i njezina dva brata pobrinuo se kardinal Bissarius iz Niceje (1403-1472). Papa Pavao II (1417.-1471.) Reagirao je na izbor zaručnika za djevojku, u čijim je žilama tekla krv bizantskih careva, s velikom pažnjom, pokušavajući izvući maksimalnu korist iz svog budućeg braka za sebe i Katoličku crkvu.
Kada je Veliki knez Moskovski Ivan III (1440.-1505.) Udovio 1467. godine, papa Pavel II odlučio se na njega. Nastojao je ne samo uglađivati razlike između katoličke i pravoslavne crkve, već je uz pomoć Sofije povećao svoj utjecaj na Istoku. Papa je 1469., zajedno s portretom djevojke, poslao Ivanu III ponudu da se oženi 14-godišnjom Sophia Palaeologus. Moskovski knez volio je djevojku, i iako nije imao miraz, Ivan III shvatio je sve političke koristi takvog saveza. Princ se složio.
Iako buduća carica nije imala miraz, donijela je sa sobom u Moskvu jedinstvenu zbirku knjiga, preuzetih iz Carigrada. Zbog učestalih požara u Moskvi, Sophia se jako bojala izgubiti ih u požaru, pa ju je talijanski arhitekt Aristotel Fioravanti pozvao da sagradi podzemni prolaz ispod Kremlja i posebnu kamenu ostavu za knjižnicu.
Promotivni video:
1503. umrla je Sophia Palaeologus, a dvije godine kasnije umro je i veliki vojvoda Ivan III. Moć prelazi na Vasilija III (1479.-1533.) - Sofijinog sina i oca Ivana Groznog. Postoji svaki razlog da se kaže da je neprocjenjiva biblioteka bila netaknuta za vrijeme njegove vladavine. Zatim je prešla na unuka Sofije Paleolog - car Ivan IV. Savršeno se sjeća njenog moljenja da štiti knjige od vatre, pa ih je držao u posebnoj kamenoj tamnici.
Dokaz za postojanje Liberije
Knjižnica Ivana Groznog ili, kako ga još nazivaju, Liberija (od lat. Liber - "knjiga") zapravo je postojala, o čemu svjedoči niz činjenica. U ožujku 1515. pismo moskovskog velikog kneza Vasilija III stiglo je na Atos. Zamolio je da pošalje starješinu Savzu da sistematizira kneževsku biblioteku i prevede niz knjiga. To jasno ukazuje da knjižnica zaista postoji i da je u njoj bilo mnogo knjiga.
Sawa nije bio poslan velikom knezu - bio je preslab za tako dugo putovanje: umjesto njega, kralj je otišao atonski redovnik Maksim Grk (1470. - 1556.). U pismu iz Atosa redovnik je naveden kao "vješt u božanskom pisanju i legendi ili tumačenju bilo koje knjige, kako crkvene tako i grčke glagole". Maksim Grk s velikom revnošću počeo je izvršavati upute Ivana III. Posvetio je devet godina svog života knezovoj knjižnici.
Legenda o Maksimu Filozofskom govori ne samo o Maksimu Grku, nego i o kraljevskoj knjižnici. Tamo je zapisano da je Vasilij III "u nekim komorama pronašao bezbroj grčkih knjiga", koje su se nalazile u posebnom podzemnom skladištu knjiga. Kad je prvi put vidio kraljevsku knjižnicu, Maxim Grk je navodno rekao da čak ni Grci nisu vidjeli toliko knjiga.
Zanimljivo je da je, prema pretpostavci niza istraživača, "Legendu o Maksimu Filozofskom" napisao princ Andrei Kurbsky, koji je dugo bio suradnik Ivana Groznog. Ovaj zaključak sugerira sam sebe zbog prisutnosti u „Priči“niza fragmenata koji se poklapaju s drugim prinčevim djelima. Usput, u njima možete pronaći reference na Cicerona i Aristotela, reference na djela Erazma iz Rotterdama i Eneja Silvija Picolominija. Ako ne u carskoj knjižnici, gdje bi se onda mogao upoznati s tim djelima? Ovo je snažan argument za stvarnost knjižnice.
Kronika livonskog Niestedta također je važan dokaz postojanja Liberije. U njemu je gradonačelnik Rige Franz Niestedt (1540.-1622.) Pisao o njemačkom pastoru Johannu Wettermannu, kojem je Ivan Grozni 1570. pokazao svoju knjižnicu.
U pratnji kralja i tri službenika, župnik se spustio u tamnicu, gdje su, prema Wettermanu, "knjige poput dragocjenog blaga čuvane u dva svodovana podruma." Te su knjige bile na latinskom, grčkom i hebrejskom. Nevjerojatno je da se župnik čak sjetio imena službenika koji su ga pratili. Bili su to Andrey Shchelkalov, Nikita Viskovaty i Nikita Funik.
Ali sve ove navedene osobe bile su izravno povezane s kraljevskom riznicom, u kojoj se nisu čuvale samo financije, već i važni dokumenti i knjige! Neki istraživači smatraju da je ta okolnost važan dokaz u korist vjerodostojnosti Wettermanove poruke.
Poljaci su "pojeli" knjige?
Vrijedi napomenuti da su dvojica činovnika koji su pratili župnika pogubljeni 1571. godine, a Nikita Funik također je ubijen nekoliko godina kasnije. Vjeruje se da su upravo ti ljudi pazili na knjižnicu Ivana Groznog i njihovom smrću izgubili su se njeni tragovi. Nestanak Liberije pripisuje se 1571. godini, vjeruje se da je bila skrivena i zapečaćena u nekakvoj podzemnoj cache. Njezin nestanak pripisuje se razdoblju kada se Ivan Grozni „povukao iz svijeta“u Aleksandrovsku Slobodu.
Prema njegovom zapovjedništvu, Liberija je bila skrivena tako da nijedan požar ili bilo koja druga prirodna katastrofa ne bi mogla dovesti do njezinog uništenja. Ali zašto je kralj naredio sakriti knjižnicu u dubokoj tajnoj tamnici? Možda se bojao da će njegovi nasljednici izgubiti to blago nagomilano tijekom stoljeća. Postoje i prijedlozi da je u knjižnici bilo mnogo knjiga o magiji, koje bi, ako se nađu, uništene. Ivan IV nesumnjivo je znao za mjesto na kojem je po njegovom nalogu bila skrivena neprocjenjiva knjižnica. Možda bi car rekao nekome za njega, ali on je odjednom umro dok je igrao šah.
Vrijedi napomenuti da su sumnje u njegovo postojanje više puta izražene. Na primjer, postoji mišljenje da je knjižnica uništena za vrijeme požara u Moskvi 1571. godine, kada je glavni grad izgorio gotovo do temelja. Postoji i pretpostavka da je knjižnica nestala tijekom poljske invazije 1612. godine. Neki istraživači vjeruju da su plemići opkoljeni u Kremlju, pateći od gladi, birali tamnice u potrazi za nečim jestivim. Kad su naišli na skladište drevnih knjiga, skidali su s njih kožne vezive, kuhali ih i jeli. Tako je navodno uništeno skladište drevnih rukopisa.
Spremnik u tamnicama u Kremlju
Međutim, postoji svaki razlog da se kaže da je Liberija sigurno preživjela vrijeme nevolja. O tome svjedoči izvještaj o sekstonu Kononu Osipovu, koji je u 19. stoljeću otkrio povjesničar Ivan Zabelin. Njegov je znanstvenik pronašao, poredajući arhive Petra I. Osipova, izvijestio vlasti o priči koju je navodno čuo od činovnika Vasilija Makarieva, s kojim je bio u prijateljskim odnosima.
Makariev je, slijedeći zapovijed princeze Sofije, proučavao podzemlje Kremlja. Zatim je slučajno naletio na predmemoriju u kojoj je bilo puno komoda. Iako ih Makariev nije otvorio, činovnik je došao do zaključka da je pronašao Liberiju Ivana Groznog. Izvještaj je prijavio princezi Sophia, koja je naredila da se čuva u tajnosti. Njeno sučeljavanje s Petrom I završilo je porazom, a Makariev je čuvao tajnu dugi niz godina i tek je prije smrti o tome rekao Osipovu.
Prema Makarievu, Osipov je skladište opisao na sljedeći način: "Moskva je pod spremstvom Kremlja, au toj su spremnici dvije komore, pune komoda, ispunjene pragom. I one odaje iza velikog utvrđenja; te komore imaju željezna vrata, poprečno su lanci u otvornim prstenima, brave su viseće, ogromne, brtve na žici su olovne, a te komore imaju jedan prozor, a rešetke su bez brave."
Osipov je pokušao sam pronaći knjižnicu Ivana Groznog, ali podzemni prolaz koji je naznačio Makariev bio je zatrpan urušenom zemljom, pa je pokušaj dohodavanja do cachea završio neuspjehom. Tada se, 1724. godine, obratio vlastima. Petar I naredio je Osipovu da nađe keš i dodijeli sredstva za to, ali iskopine nisu okrunjene uspjehom.
Ona će se definitivno naći
Knjižnicu Ivana Groznog pretraživao je Boris Godunov, pa čak i Lažni Dmitrij. 1812. godine, nađući se u Moskvi, pokušao je pronaći Liberiju i Napoleona Bonapartea. Naredio je da se pretraže sve tamnice Kremlja i dobiju drevni rukopisi za njega, ali pretrage nisu bile uspješne. Možda najpoznatiji knjižnični pretraživač bio je Ignatiy Yakovlevich Stelletsky (1878-1949).
Stelletsky je svojedobno diplomirao na Moskovskom arheološkom institutu, sudjelovao u iskopavanjima u blizini Jerihona, na Krimu, u Ukrajini i u moskovskoj regiji. Tada je znanstvenika potpuno obuzeo san o pronalasku poznate Liberije. Napisao je: „U arhivu sam našao ključeve knjižnice Ivana Groznog, poznate po romantičnoj legendi. Odlučio sam je pronaći po svaku cijenu."
1933. Ignatiy Yakovlevich pisao je Staljinu o važnosti pronalaženja knjižnice, uslijed čega je dobio dozvolu da je traži u Kremlju. 1. prosinca 1933. znanstvenik je u svoj dnevnik napisao: „Danas je značajan datum - prvi korak velike stvari: prvi put u stoljećima započinjem na znanstveni način tražiti knjižnicu Ivana Groznog u utrobama Kremlja! Skriven je pod zemljom 460 godina, od dolaska Sophia Palaeologusa, i za to vrijeme, gotovo pola tisućljeća, danas prvi put počinje potraga za ovim čudesnim blagom koje pripada cijelom čovječanstvu. Nažalost, potraga koju je Stelletsky započeo sa Arsenal tornjem nije okrunjena uspjehom. Morali su raditi pod budnim okom NKVD-a. Kad je znanstvenik želio započeti iskopavanja ispod Nikolske kule, izdana je naredba da se zaustave radovi. Prije rata, znanstvenik je pregledao podzemne prolaze na teritorijima samostana Novodevichy, Kitai-Gorod, kule Sukharev i na brojnim drugim mjestima. Tada je njegov rad zaustavljen ratom, a u poslijeratnim godinama njegovo zdravlje nije omogućilo znanstveniku da ih nastavi.
Za vrijeme Hruščovog odmrzavanja, zanimanje za potragom za Liberijom ponovo je izgorjelo, to se dogodilo nakon objave u časopisu "Nedelya" niza poglavlja iz neobjavljene Stelletske knjige. Stvoreno je javno povjerenstvo za traženje biblioteke, kojim je predsjedavao akademik Tikhomirov. Međutim, dolaskom Brežnjeva na vlast i smrću Tihomirova, ovaj pokušaj ostao je nerealiziran.
Na inicijativu njemačkog Sterligova 90-ih su pokušali potražiti Liberiju. Godine 1997. čak se i Yu M. M. Luzhkov uključio u potragu za knjižnicom, a gradonačelnički ured izdvojio je sredstva za to. Iako su obavljeni neki istraživački radovi, oni nisu donijeli uspjeh.
