Put ljudi koji su na Uskršnjem otoku stvarali statue
Pojava brojnih kamenih statua na pacifičkom otoku Uskrs još je kontroverzna među istraživačima. Nisu postigli konsenzus kada, od koga, kako i za što su te divovske skulpture nastale u lokalnim kamenolomima i na obronku vulkana. Član Ruskog geografskog društva Ivan Koltsov nudi svoju verziju utemeljenu na njemu dostupnim informacijama o povijesti naroda koji su u davnim vremenima naseljavali zemlje sadašnje Ruske Federacije.
Kipovi na Uskršnjem otoku nastali su tijekom mnogih stoljeća - od 13. do 2. stoljeća prije Krista. Napravili su ih lokalni stanovnici stotinama metara od obale i na neki način dopremili do mjesta instalacije na obali, gdje su bili postavljeni u uspravnom položaju, okrenut prema zapadu. Neki su kipovi prikazivali lica stvarnih ljudi koji su tada živjeli na otoku. Zbog svojih karakterističnih anatomskih značajki nazvani su "dugokosi" - a takva je karakteristična karakteristika upravo pridonijela proučavanju ruta kretanja ovog naroda oko planete.
upućivanje
Uskršnji otok slučajno je otkrio 1722. godine nizozemski admiral Jacob Roggeven. Budući da se to dogodilo na dan kršćanskog Uskrsa, dao je otoku odgovarajuće ime. Mještani su svoj otok različito nazivali - "Te Pito o te Henua", što na maternjem jeziku znači "Centar svijeta". 1774. na otok je posjetio još jedan europski mornar, James Cook. Domorodci su mu rekli da su se 22 generacije promijenile otkad je vođa Hotu Matua na ovaj otok doveo svoje pretke.
Mornari su bili pogođeni onim što su vidjeli oko dvjesto divovskih kamenih statua u visini od pet do devet metara - veličina nekih dosegla je dvanaest metara, a mještani su ih nazvali "moai" i nalazili su se duž obale otoka. Svi divovski kipovi bili su slični jedni drugima: prevrnuti nosovi, duge ušne kapke, isti izraz lica.
Promotivni video:
Europljani su bili iznenađeni kako su "divljaci" uspjeli premjestiti statue i postolje teške nekoliko desetaka tona svaki na prilično velikoj udaljenosti - na obali. Objašnjenje otočana kako su kipove sami pomicali uz pomoć čarobne moći „mane“, Europljani, navikli na racionalno razmišljanje, nisu udovoljili. "Nismo mogli razumjeti, ma koliko mislili", napisao je kapetan Cook, "kako su ovi otočani, koji nisu znali ništa o takvoj znanosti kao što je mehanika, mogli podići takve gromade i postaviti ih na teške platforme. Nisu ih mogli napraviti lokalni stanovnici, jer su takve strukture vjerojatno zahtijevale stoljetnu radnu snagu. Tko je izgradio ove kamene kolose i kako? S kojim alatima?"
Zahvaljujući provedenim istraživanjima, bilo je moguće utvrditi da su "dugokosi" došli na Uskršnji otok s gornjeg toka rijeke Indigirke (uključujući i Čerki greben i Oymyakonskoye uzvisinu), gdje su živjeli tisućljećima u okviru skitskog carstva, pored predaka tako poznatih praslavenskih naroda kao što su Krivići i Etruščani i komunicirali s njima na svom kolokvijalnom starosrpskom jeziku.
Kada je u regiji započelo razdoblje zahlađenja i permafrost je počeo južnije napredovati, najmlađi i najaktivniji dio lokalnog stanovništva požurio je u potrazi za novim zemljama u toplije krajeve. Valovi preseljenja također su išli vodom. Dakle, s područja modernog dalekog istočnog grada Okhotska "dugolasi" su počeli napuštati samohodne brodove s ravnim dnom i plugove prema jugu duž otoka.
Njihovi brodovi imali su misteriozne energetske pogone naslijeđene iz prethodne civilizacije koja je umrla malo prije posljedica velikog rata. Ovaj vojni sukob, u kojem su korišteni leteći uređaji, „strele munje“, moćne bombe i metalni roboti, opisan je u drevnoj indijskoj legendi „Mahabharata“i drugim izvorima, uključujući grčki („Titanomachy“), gdje se spominje taj rat.
U II tisućljeću prije Krista. vrhovi mnogih podvodnih grebena, postupno potonuvši pod vodom, "kuglice" su stršale iz vode u obliku stjenovitih otoka. To je omogućilo "dugog ušima" da relativno sigurno migriraju od otoka do otoka. Istovremeno, dio imigranata, kako su se odselili, nastanili su se na useljivim otocima (Japan, Mariana, Philippine, Marshall, Tuamotu Islands).
Uskršnji otoci "dugokosi" dosegli su oko sredine XIII stoljeća prije Krista. i ondje ostao do 5. st. pr. Odavde, najaktivniji dio ovog naroda, nakon nekog vremena, opet se preselio na istok, duž otoka i grebena Nazke, stigavši do obala Perua, a potom i regije Amazonije - između svojih pritoka, rijeka Purusa i Jurua. Ovdje su potomci "dugog uha" živjeli do 20. stoljeća, a u naše vrijeme ih se može naći u Brazilu (u regiji Amazonije) i Peruu, kao i na Filipinima, pa čak i u našoj Yakutiji, u gornjim tokovima Indigirke.
Nije iznenađujuće da su, osim na Uskršnjem otoku, slični kipovi u Brazilu pronađeni u području između rijeka Purusa i Jurua. Nalazi se oko 70 kilometara od izvora rijeke Araguaia, gdje se ulijeva u Amazonu. U Yakutiji se mogu naći isti tajanstveni kipovi između sela Alla-Yun i rijeke Aldan, nedaleko od ruševina nekih drevnih građevina. Oni su u blizini Indigirke između planine sa oznakom 2703 i sela Predpozhny, kao i 200 km sjeverno od grada Khonuu.
Na ostalim mjestima ovih zemalja Istočnog Sibira sačuvani su drevni spomenici koji su bili dio sredine 1. tisućljeća prije Krista. na skitsko carstvo. Legende govore da su ovdje živjeli Rusi od predmongolskog razdoblja pa sve do 20. stoljeća. Izvanredni ruski pisac Valentin Rasputin primijetio je posebnost ruskog jezika koji je čuo na tim mjestima.
Također treba napomenuti da u slivu Indigirke na planini Oymyakon postoje područja u kojima vjetar nikad ne puše, a zimi su veliki mrazi. Ipak, ovdje ima puno stogodišnjaka. Stoga se neki stariji ljudi koji znaju za nevjerojatnu klimu ovih mjesta seli ovdje nakon umirovljenja, pokušavajući produžiti svoj život …
PS Kad se materijal pripremao za objavljivanje, uredništvo je dobilo poruku o otkriću koje su napravili istraživači s Akademije osnovnih znanosti pod vodstvom njegovog predsjednika Andreja Tyunyaeva. Ustanovili su - ili tako tvrde - da je postojala druga, mnogo drevnija civilizacija sjeverno od teritorija moderne Kine. To, po njihovom mišljenju, potvrđuju arheološka otkrića učinjena na teritoriju Istočnog Sibira - govorimo upravo o onim krajevima o kojima piše naš autor Ivan Kolcov. Impresivne dokaze postojanja jedne civilizacije u davnim vremenima usporedive s Arkaimom na Uralu svjetska povijesna znanost još nije shvatila, a ni sama Rusija nije dobila odgovarajuću procjenu.
Istraživači su također utvrdili činjenice koje nam omogućuju da pogledamo novo podrijetlo Velikog Kineskog zida. Gradila ga je, možda, starija civilizacija koja se branila od napada od juga. O tome svjedoči, posebno, činjenica da su rupe na značajnom dijelu zida usmjerene ne prema sjeveru, već prema jugu. To se može vidjeti ne samo na najstarijim, ne rekonstruiranim dijelovima zida, već i na nedavnim fotografijama i kineskim crtežima.
Podsjetimo da je, prema općeprihvaćenoj verziji, Veliki kineski zid - od rijeke Yalu na istoku Kine do planine Tien Shan na zapadu, u dužini od gotovo šest tisuća kilometara, izgrađen u 3. stoljeću prije Krista. Neki istraživači također tvrde da je u antici, sjeverno od sada već čuvenog zida, postojala još jedna crta utvrda dugačka do pet tisuća kilometara. Njeni ostaci, prema navodnim slikama iz svemira, vidljivi su od rijeke Nenjiang na zapadu do grada Baotou na istoku. Ove su utvrde trebale biti izgrađene u XII stoljeću kako bi zaštitile Srednje kraljevstvo od ratnih susjeda sa sjevera.
Istina, nedavno su se pojavile mnoge nekonvencionalne verzije. Primjerice, prema senzacionalnom konceptu nove kronologije, koji službeni povjesničari ne priznaju, Veliki Kineski zid izgrađen je prema povijesnim standardima relativno nedavno - u 17. stoljeću, kada su prozapadni Romanovi došli na vlast u metropoli Euroazijskog carstva. Tada su se dio carskih trupa, koji su ostali lojalni staroj dinastiji Horde, navodno učvrstili na teritoriju moderne Kine i ogradili se zidom iz zemalja koje je kontrolirala nova dinastija.
A sada se pojavila još jedna, ne manje revolucionarna verzija podrijetla i svrhe ovih utvrđenja - zaštititi drevnu istočno-sibirsku civilizaciju od napada južnih susjeda. Je li to istina ili ne, pokazat će daljnja istraživanja. No, sve je više očigledno da su, suprotno uvriježenom mišljenju, preci sadašnjih istočnoslavenskih naroda od davnina nastanjivali Sibir koji je postao dom predaka mnogih europskih naroda. Stoga je Sibir, bilo da ga netko voli ili ne, sastavni dio povijesne Velike Rusije.
Ivan KOLTSOV.