Ili istina ili ne.
Legenda kaže da je jednom žena preuzela papinu dužnost. To se dogodilo navodno sredinom 9. stoljeća, ona se uspinja na prijestolje pod imenom Ivan 7, a mnoštvo ju je ubilo tijekom svečane povorke kroz Rim, budući da je tamo mogla roditi dijete pred svim poštenim ljudima. Ne postoje dokazi o legendi (inače bi bila činjenica, a ne legenda), postoje samo neki pokazatelji, da tako kažem, posredni dokazi.
Prvi dokaz je da postupak za izbor pape navodno predviđa da konklava mora izravno utvrditi je li kandidat muškarac. U prilog ovom dokazu prikazana je određena stolica s rupom u sjedalu, koja se zapravo čuvala u Vatikanu. Kandidati navodno sjede na ovoj stolici, a posebno imenovani kardinal, sondiranjem, potvrđuje spol. Kako je postupak opisan u literaturi, to je potpuna glupost. U stvari, stolica s rupom je toalet koji se u Vatikanu gradio u srednjem vijeku još u 20. stoljeću. Sada tamo, kao i drugdje, postoji normalan kanalizacijski sustav, uključujući, naravno, osobne papinske komore. Čuvena Sikstinska kapela u kojoj se održavaju sastanci konklave koja bira papu također ima svoj sanitarij, jer izbori mogu trajati danima.i cijelo je to vrijeme zabranjeno napuštati prostorije. Tako je stolica odnesena u muzej. Usput, ranije, nakon što je jedan konklave trajao najmanje godinu i pol, kardinali u kapeli su bili zidani (to jest, stvarno su opekli ulaz) i ostavili unutra bez hrane i vode dok nisu izabrali novog papu. Sada samo zaključavaju vrata i čini se da hranu dostavljaju kroz poseban prozor. Uz to, na stropu Capella nalazi se rupa koju je slikao Michelangelo, u koju je umetnuta cijev iz posebne peći namijenjena za spaljivanje glasačkih listića. Dok crni dim izlazi iz dimnjaka, to je znak da tata još nije odabran, a bijeli dim znači da je izbor napravljen. Nekada je to bio znak da se zidanje može rastaviti i kardinali pustiti na slobodu, a neke od njih je bilo potrebno izdržati jer su toliko oslabili.
Foto: bibliotecapleyades.net
Drugi dokaz je dokaz zloglasnog neprijatelja katolicizma, Luthera. U razgovorima s pićem spomenuo je da je u Rimu vidio memorijalno mjesto posvećeno Ivanu 7, navodno ono isto gdje je puštena iz poroda i ubijena. Luther je rekao da je, kada je bio hodočasnik u Rimu, bio kip Ivana 7.
Mjesto i danas postoji, iako se ime pape Ivana 7 više ne nalazi tamo, službeno je to samo jedno od mnogih mjesta posvećenih Djevici Mariji. Zanimljivo je da sve povorke križa, poredane u Rimu, zaobilazeći druga mjesta štovanja Majke Božje, samo naprave veliki krug oko toga, niti jedan ne prolazi pored. Kip Djevice Marije koji stoji tamo doista se razlikuje od većine drugih slika, jer je prikazuje u crkvenim ruhovima, što, iako je rijetko, još uvijek nije potpuna iznimka. Mnogi misle da je kip slika Ivana 7, samo prefarbani.
Promotivni video:
Foto: riscriverelastoria.files.wordpress.com
Treći dokaz su srednjovjekovne kronike. Na službenim papinskim popisima pojavljuje se, naravno, Ivan 7, ali njegova ženska suština se, naravno, negira. Međutim, u nekim srednjovjekovnim kronikama Ivan 7 se naziva imenom Giovanni Femina, tj. John Woman.
Četvrti dokaz je presuda sa suđenja Jan Husu. Kad je Janu Husu suđeno na vijeću u Constanti, protiv njega je podignuto 50 optužbi. Sud ga je proglasio krivim po 49 tačaka. Jedina tačka u kojoj nije proglašen krivim bila je tvrdnja Jana Husa da konklava kardinala nije nepogrešiv autoritet. Kao dokaz da konklava može biti pogrešna, Huss je naveo legendu o papi Ivanu. To barem sugerira da su suci sami potpuno vjerovali u istinitost legende.
Usput, možda da bi izbjegli takve incidente, Katolička crkva je već u 20. stoljeću usvojila dogmu o nepogrešivosti Rimskih papa, kvaliteta je doista božanska.
Foto: awesomestories.com
Sama legenda je da je kći engleskog misionara koja je živjela u Njemačkoj u Mainzu otišla u samostan jer je željela studirati. Prema legendi, njezin je otac bio vrsta despota koji je žene smatrao drugorazrednim stvorenjima, za koje je čak i sposobnost brojanja nepotreban luksuz, pa čak i grijeh. Činjenica da je klerik imao dijete, ukazuje na to da Ivanov otac nije imao službeni čin. Nesretno ga nazivaju misionarom, a ne svećenikom. Očito je bio pristalica čak i za srednjeg vijeka, previše desničarski radikalni pogledi. Međutim, u 9. stoljeću već su postojali ženski samostani, iako je razina kulturnog rada u njima bila niža nego u muškim. Vjerojatno je djevojka željela brzo napustiti kuću, sve dok je konačno nisu pretukli, a samostan možda jednostavno ne bude u blizini.
Najvjerojatnije je bila jedna od onih žena koje izgledaju poput muškaraca. Dešava se, kao što znate. Ispunjavajući monaška pravila, ona nije mogla pobuditi nikakve posebne sumnje. Jasno je da je Joanna imala karijeristički karakter. Od samostanskog novaka u Mainzu do pape u Rimu put nije kratak. Da biste to prošli, potrebna vam je željezna odlučnost, inteligencija i lukavost. Ne možete se popeti na vrh svoje karijere bez borbe, spletki i discipline. U dostojanstvu pape Ivana 6 provela je 2,5 godine. To sugerira da je počinila grijeh koji je doveo do trudnoće dok je bio na tronu. Čudno je da osoba koja je neizbježno pokazala volju, inteligenciju i lukavost u postizanju svog položaja treba počiniti takvu glupost. Naravno, znamo puno primjera kada se ljudi, postigavši vrhunac karijere, moći i bogatstva, kako kažu, upuštaju u svu ozbiljnost. Ali poanta jeda popularna glasina, sačuvana u legendi, govori o Ivanu 7 samo vrlo pozitivno, razlikujući ga od niza libertanata i mita koji su osramotili Papinsko stoljeće u srednjem vijeku.
Foto: publicsculpturesofsussex.co.uk