Izdaja, služenje nacistima tijekom ratnih godina osjetljiva je tema. Vlada je špekulirala i s njom spekulira na najgrozniji način, u njihove grozne političke svrhe. Kad su osamdesetih krimski Tatari počeli zahtijevati rehabilitaciju i povratak na krimsku zemlju, TASS je odmah svim kanalima i novinama proširila članak da su se krimski Tatari borili na Hitlerovoj strani, naša djeca su spaljena u pećima; čim je ukrajinsko pitanje eskaliralo, odmah su se prisjetili divizije SS Galicija i slično. I samo o Kozacima koji su služili Hitlera - ni riječi! Štoviše, s pojavom glasnosti Hitlerovi kozaci su se počeli prikazivati kao borci protiv boljševizma i žrtve Crvenog terora.
2002. godine bio sam zadivljen intervjuom dopisnika Izvestie s čileanskim generalom Miguelom Krasnovom, koji je u Čileu osuđen za masovne zločine za vrijeme Pinocheta. (Miguel Krasnov sin je generala Semyona Krasnova i unuk Atamana Pyotr Krasnov-a). Dopisnik je pitao:
- Generale, znate događaje 1945. godine u Lienzu, kada je Velika Britanija izručila časnike četa bijele garde kozacima NKVD-a. Kakav je vaš odnos prema tim tragičnim danima?
Miguel Krasnov je odgovorio:
- Mislim da je ovo najgrozniji zločin … Dogovore između saveznika je prava tragedija. Stotine tisuća ljudi koji su jednom pobjegli iz Crvenog terora Britanci su predali Staljinu. Među mučenima bili su i moj drugi rođak ataman Petar Petar Nikolajevič Krasnov, moj otac general Semjon Nikolajevič Krasnov, kao i svi članovi vrhovnog kozačkog vodstva.
Recite mi, gospodo novinari, koliko ljudi možete prevariti ?! Ova bajka o izručenju Zapada Kozaka koji su "pobjegli od crvenog terora" kruži u medijima već godinu dana. Velika Britanija "izručena NKVD-u" nisu bili časnici kozačke vojske Bijele garde, već Hitleritska kozačka vojska. Mnogi od njih pozdravili su fašiste kao svoje kad su Don i Kuban okupirali njemačke vojske i borili se u Staljingradu na Hitlerovoj strani, a zatim napustili Sovjetski Savez s nacistima, a Hitler ih je nastanio u južnoj Austriji - sjevernoj Italiji …
Krasnovci i ostali nisu "mučeni", nego su strijeljani i obješeni kao Hitlerovi saučesnici. Da, Velika Britanija je djelovala pravno sumnjivo. Vjerojatno je trebala učiniti s fašističkim kozacima na isti način kao i s drugim nacističkim ratnim zarobljenicima. Ali još je nevjerojatnije obmanjivati čitatelje, prepuštati se nacističkim minionima kao Bijela garda, „žrtve Crvenog terora“. Iz nekog razloga, nitko od novinara ne kaže i ne piše da je od početka napada nacističke Njemačke na Sovjetski savez, vodstvo kozačkih trupa u inozemstvu u potpunosti podržavalo fašizam i prešlo u službu Hitlera. Glavna uprava kozačkih trupa Wehrmacht stvorena je pod vodstvom Krasnova i Shkura.
Povjerenje između fašista i kozaka bilo je toliko veliko da su kozaci bili isključeni iz „rasne teorije“, bili su prepoznati ne kao Slaveni, a još više ne kao Rusi, već kao udaljeni potomci nekog drevnog germanskog plemena. I zato su kozaci primljeni u SS (Rusi nisu primljeni u SS, a Ukrajinci - od 1944., kada je stvorena divizija SS Galicija). Nadalje, Hitlerovim kozacima kao „potomcima Arijevaca“bilo je dopušteno da stvore vlastitu državu i zemljište joj je dodijeljeno na okupiranom području Bjelorusije.
Promotivni video:
U početku sam mislio da Izvestia jednostavno ne znaju za to. No na kraju intervjua citirana je Izvestia Reference, to je nešto što tvrdi da je gotovo potpuno objektivno. I tamo crno-bijelo piše o Semyonu Krasnovu: "Od 1944. godine - načelnik Glavnog stožera kozačkih trupa koji su se borili na strani Njemačke … Još uvijek nije rehabilitiran."
Što to znači? Je li vrijeme za rehabilitaciju Hitlerovih generala u Rusiji?
Tada sam napisao nekoliko redaka i poslao ga Izvestiama. Novine su imale odjeljak pod nazivom "Povratne informacije", gdje su tiskani odgovori čitatelja na Izvestinske materijale. Zvao sam tjedan dana kasnije. Rečeno mi je da je moje pismo objavljeno (ne znam u kojem obliku), ali u regionalnom izdanju. Odnosno, od Moskve, od skandala s kapitalom i javnog mnijenja glavnog grada? Pa razumiju što su učinili? I kukavički se skriva?
Zatim sam članak odnio u Literaturnu Gazetu. Nisu odbili odbiti, ali ni to nisu objavili. Tek što sam preživio vijesti iz Izvestie i uvrede Literaturne Gazete, kad je fraza bljesnula u Novoj Gazeti: „Nakon rata, britanska vlada izdala je više od dvadeset tisuća kozaka koji su se borili protiv Staljina (naglasak minsko - SB).“Dakle, tijekom Velikog Domovinskog rata moj se otac i milijuni živih i mrtvih borili za Staljina? Je li tako? Logički?
Ostaje samo nazvati borce kozaka-Hitleritima protiv totalitarnog staljinističkog režima.
I sada je napokon svemoćna televizija rekla svoju riječ. Godine 60. Pobjede, u informativnom programu ruske državne televizije "Vesti" pojavila se petominutna (!) Reportaža "Kozaci pamte tragediju u Lienzu". Započinje ovako: „Malo poznate stranice pobjedničke 1945. žrtve su koje su šutjele i u SSSR-u i na Zapadu … Britanci su obećali da neće predati kozake NKVD-u, ali nisu održali svoja obećanja. Malo ih je uspjelo preživjeti. Danas je u Lienzu održana molitva."
U golemom izvještaju - niti jedne riječi da su se ti kozaci borili na Hitlerovoj strani. Ali ima puno molitve, riječi „iseljenici“, „bijeli časnici“, „izdali NKVD“itd. Stalno se ponavljaju. Završava se ovako: „Sveukupno je 50.000 Kozaka zarobilo savezničke snage na teritoriju Austrije i prebacilo ih u sovjetsku okupacijsku zonu. Među njima su bili i bijeli generali Krasnov i Shkuro."
Još jednom ponovit ću: u ovom konkretnom slučaju Krasnov i Shkuro nisu "bijeli generali", već "Hitlerovi generali". Postoji razlika. Primjerice, Anton Ivanovič Denikin bio je i ostao bijeli general, koji je kategorički odbio svaku suradnju s Hitlerom.
I ne mogu shvatiti što se događa. Kažu: jedan je slučaj samo slučaj, dva slučaja su slučajnost, ali tri su već uzor. Ali to su tri slučaja koja sam samo ja primijetio. A sigurno je bilo i drugih …
Što želi tisak? Da se ušutka činjenica da su se ovi kozaci borili na Hitlerovoj strani? Ali onda morate šutjeti. Apsolutno. Jer i najmanji spomen izazvat će odgovor ljudi koji nešto znaju. A ako tisak nije tiha, onda imam samo jedan zaključak - tisak želi rehabilitirati naciste …
Štoviše, pribjegavaju najgorljivijim krivotvorenjima i prevarama, nazivaju nacistima bijelu gardu.
Ponavljam: Ne mogu to razumjeti. Ali činjenica je činjenica.
Kao što sam već rekao, ovaj moj članak nije objavio niti jedna novina u Rusiji. Objavljeno je u Los Angelesu, u ruskom tjedniku Panorama, pod naslovom "Ne zaboravite svastiku". Pukovnik u mirovini, Jurij Ukrainčev iz Kalifornije, odgovorio je na to članak „Vrijeme i kaos“(„Panorama“, br. 31, 2005.) koji me zbunio.
Za početak ću citirati Ukrajincev govor: "U njemu on (tj. U mojoj bilješci - SB) piše o sudbini kozaka u nacističkoj Njemačkoj … Mislim da je uloga kozaka u Drugom svjetskom ratu nastavak te tragične sudbine koju su dobili kao rezultat revolucije u Rusiji ".
Ali nisam pisao "o sudbini kozaka u nacističkoj Njemačkoj" ili "o ulozi kozaka u Drugom svjetskom ratu"!
Napisao sam da ruski tisak prikazuje nacističke kozake kao bijelogardističke kozake, "žrtve Crvenog terora". O svima ostalima koji su se borili na Hitlerovoj strani, na ovaj ili onaj način kažu: o Vlasovoj ruskoj oslobodilačkoj vojsci i o ukrajinskoj diviziji "Galicija", o bijesanima, krimskim Tatarima … I čim dođe do izručenja kozaka-Hitlerita od strane britanskih vlasti u Lienzu, pa se na ogradu odmah dovodi sjenka: "crveni teror", "bijeli generali Krasnov i Shkuro" itd.
Odnosno, pisao sam o FORGERI u ruskom tisku.
Ukraintsev to isto učini dobrovoljno ili nevoljno. Značajan dio svog članka posvetio je tragediji pokreta Bijeli, a članak je zaključio rečenicom: "Dakle, moramo razumjeti i oprostiti i bijelim generalima i običnim kozacima!"
Prvo, ovdje je također zamjena nacista od strane Bijele garde. I drugo, nakon što ovo pročita, osoba koja nije upoznata s mojom bilješkom, može pomisliti da sam je pozvao na osvetu bijelim generalima i običnim bijelim kozacima. Nadam se da se Y. Ukraintsev dogodio slučajno …
Primjećuje se sljedeći odlomak, u kojem Yu. Ukraintsev opisuje povlačenje izdajničkih kozaka-Hitlerita nakon poraza trupa Wehrmachta kod Staljingrada u proljeće 1943.: „Tisuće kolona kozaka s njihovim obiteljima stiglo je do Krima. i astrahanske šešire. Mraz je zamijenjen odmrzavanjem, blatom. Ljudi su trpjeli nepodnošljive teškoće."
Žao mi je nacista … Možda moj otac, u ime humanizma, nije trebao ratovati s njima, ali s obzirom na Moskvu, Staljingrad i cijelu zemlju, ne bi "pretrpjeli nepodnošljive teškoće" ?!
Još je karakterističniji Ukraincev naizgled besprijekoran poziv na pokajanje i oproštenje: „Razumijevanje, pomirenje i međusobna isprika - to su uvjeti koji će pomoći„ vremenu “da formira stabilnost iz modernog svjetskog„ kaosa “. To se poziva uvjerljivim primjerima pokajanja Njemačke pred narodima koji su patili od hitlerizma; apel biskupa poljske na njemačke katolike riječima: "Opraštamo vam i sami tražimo oprost"; Španjolska službena isprika zbog terora, inkvizicije, protjerivanja Židova u 15. stoljeću”.
I opet se ovdje sve slučajno ili ne slučajno pomiješa u jednu hrpu. Kome je to primjer? A što znači "obostrano izvinjenje"? Palili su ljude kod vatri i otrovali ljude u plinskim komorama, dok smo mi bili s druge strane. I ovdje možemo razgovarati samo o svom opraštanju ili neopraštanju.
Današnji Nijemci, današnji potomci onih koji su se borili na Hitlerovoj strani, nisu krivi za zločine svojih očeva i djedova. Ali oni koji su se borili TAKO u fašističkim redovima, oni koji su tada upropastili milijune ljudskih duša - ne mogu oprostiti, neću oprostiti i nemam pravo.
Ovdje ih nitko nije pozvao. Došli su na našu zemlju. Oni su nas smatrali podljudima. Njihov Hitler rekao im je: "Moskva nije grad, a njeni stanovnici nisu ljudi!"
Zato neka zadrže odgovor i traže oprost od Onoga koji je milostiviji od nas.
Možda će On oprostiti.
Spomenik SS-ovcima u Moskvi.
Pokušaji da se na ovaj ili onaj način odaju počast pripadnicima OUN Bandera u zapadnoj Ukrajini, Šumarskoj braći ili SS-u na Baltiku izazivaju eksploziju negodovanja u Rusiji. I kod službenih vlasti i među općom populacijom. Što se u skladu s tim reflektira na ekranima kolektivnog informatora, propagandista i agitatora - televizije.
Ali iz nekog razloga televizija ne izvještava široko o spomeniku SS-ovcima u Moskvi, a ljudi, shodno tome, nisu ogorčeni. Ali mnogi znaju za spomenik, iz raznih novina. Prije svega, poznaje vlasti. Direktno je kontaktirana. Oko njega vrele su strasti već deset godina!
Međutim, kako bi. Kao što znate, generali Krasnov i Shkuro tijekom Velikog domovinskog rata vodili su Glavnu upravu kozačkih trupa Hitleritskog Wehrmachta. U njih je bio uključen i general Helmut Wilhelm von Panwitz, službenik Wehrmachta rođen i odrastao u Njemačkoj, koji se borio protiv Rusije u Prvom svjetskom ratu. Od 1941. zapovjedio je udarnim odredom 45. njemačke pješačke divizije, a u travnju 1943., na osobne upute SS Reichsfuehrera Himmlera, formirao je 15. SS kozački korpus i zapovijedao ga u kaznenim operacijama protiv jugoslavenskih partizana.
Evo njegovog svjedočenja, koje je dao sovjetskim istražiteljima i sudu:
15. i 16. siječnja 1947. godine Krasnov, Shkuro, von Panwitz i drugi proglašeni su ratnim zločincima i osuđeni na smrt vješanjem od strane Vojnog kolegija Vrhovnog suda SSSR-a.
A 1994. godine u Moskvi, na teritoriju Crkve Svih svetih (u blizini stanice metroa Sokol), stvoren je pravoslavni spomen "Pomirenje naroda Rusije, Njemačke i drugih zemalja koji su se borili u dva svjetska i građanska rata". Na jednom od spomen-obilježja nalaze se imena Krasnov, Shkuro, von Panvits, Kononov i drugi generali i poglavari koji su surađivali s Hitlerom i borili se na Hitlerovoj strani. Nije zaboravljen ni 15. SS kozački korpus. Istina, uklonjen je natpis "SS", a izgleda ovako: "… kozacima 15. konjičkog korpusa koji su pali zbog svoje vjere i otadžbine."
Dakle, oni, SS kozaci, borili su se "za vjeru i otadžbinu"? A moj otac onda zbog čega? I cijela zemlja, mlada i stara, za što?
Od tada su neki ljudi prosvjedovali, apelirajući na sve instance, uključujući tužiteljstvo. Još jedna takva žalba dogodila se u kolovozu 2005. U rujnu je međuresorno tužiteljstvo Savelovskaya odgovorilo: zakon ne predviđa ograničenja postavljanja spomenika zločincima.
Može li svaka javna (vjerska) organizacija na svom teritoriju otvoriti slobodan pristup, podići spomenik krvavom manijaku, silovatelju i ubojici Chikatilo? Ili Hitler? I reakcija tužiteljstva bit će ista: zakon ne predviđa ograničenja postavljanja spomenika zločincima …
I evo reakcije crkve. Predstavnik Moskovske patrijaršije nadbiskup Svevolod Chaplin prokomentirao je situaciju na sljedeći način: „Svatko ima pravo na kršćansko sjećanje. Ne opraštam se onima koji su se borili protiv svoje domovine. Iako su disidenti u SSSR-u djelovali i protiv njihove zemlje. To je samo mjesto kršćanskog sjećanja."
Ne pretpostavljam da se raspravljam s ocem Vsevolodom o najsuptilnijim pitanjima prava na kršćansko pamćenje. Ali na nekim činjenicama - usuđujem se. General Wehrmacht Helmut von Panwitz nikada se nije "borio protiv svoje domovine" - Njemačke, Trećeg Reicha. Borio se, oče Svevolod, protiv naše Domovine.
Prvo protiv Ruskog carstva, zatim protiv Sovjetskog Saveza. A disidenti nikada "nisu djelovali protiv svoje zemlje". Glavni, temeljni apel disidenata na vlast bio je sljedeći: "Poštujte Ustav SSSR-a!" Odnosno, pravo na slobodu govora, okupljanja, tiska. Uključujući pravo na slobodu religije …