Razdoblje grandioznih etničkih migracija na prijelazu u antiku i srednji vijek naziva se velikim migracijama naroda. Vrhunac mu je pad zapadnog rimskog carstva krajem 5. stoljeća. Među znanstvenicima ne postoji suglasje ni o razlozima ni o kronološkom okviru ovog fenomena. Obično naznačite vrijeme između IV i VI stoljeća. OGLAS No neki joj pripisuju prve invazije Nijemaca (Cimbri i Teutoni) u Rimsko carstvo krajem II. St. Pr. Kr., A završavaju mongolskim osvajanjima u XIII. Pa ipak, većina je sklona IPN-u smatrati samo one migracije koje su uništile drevno Rimsko Carstvo.
Veliki nije najveći
Ime je nazvano velikim sa stajališta drevnog Rima. Ako pogledate razmjere povijesti cijele Euroazije, tada su se velike migracije odvijale gotovo neprekidno, a mnoge su bile značajnije od VNP-a. Dakle, najveličanstveniji od poznatih bio je kretanje naroda u 3. tisućljeću prije Krista iz stepena istočne Europe u zapadnu Europu. Prema većini znanstvenika, ta je migracija, koja je stvorila kulture namotanih i bojnih sjekira, bila preseljenje indoeuropskih plemena iz njihove domovine predaka. Radikalno je promijenila etničku sliku Europe i, kako neki vjeruju, uništila matrijarhalnu civilizaciju drevnih stanovnika ovog dijela svijeta.
U II tisućljeću prije Krista. Indo-Europljani su se preselili na Balkan, Bliski Istok, Iran i Indiju. Stvorili su drevnu grčku, perzijsku i vedsku civilizaciju. Sve 1. tisućljeće prije Krista. došlo je do migracija sukcesivnih naroda u stepenima istočne Europe: Kimmerijani, Skiti, Sarmati, Alani. Štoviše, Kimeri i Skiti dosegli su Bliski Istok i tamo osnovali svoja kraljevstva. U IV-III stoljeću. PRIJE KRISTA. Kelti iz srednje Europe nastanili su se širom Zapadne Europe i Britanije, u Podunavlju, čak su stigli do Male Azije i tamo stvorili svoju državu, a također su jednom zauzeli Rim. Migracije turskih naroda u Europu, koje su počele doseljavanjem Huna u 4. stoljeću, a završile ekspanzijom osmanskih Turaka nakon više od tisuću godina, bili su jednako velik etnički pokret koji je crtao kartu svijeta.
Tko su bili ti narodi
Etnička pripadnost mnogih naroda koji su sudjelovali u IPN-u još uvijek se ne može utvrditi apsolutno. Stereotipna predodžba da su varvari koji su uništili Rim bili germani, propada pri bližem ispitivanju. Tamo su nesumnjivo sudjelovala iranska i neka druga plemena, uključujući, vjerojatno, slavenska.
Promotivni video:
Etnicitet ne samo Huna, za koje se vjeruje da su raselili čitavu masu, već i Gota, koji su uništili Rim, kontroverzan je. U opisu Huna drevnih autora date su riječi slavlja podrijetla, poput "strave" (što znači gozba), "med" i "kvass". Gotski autor Jordan nazvao je svoj narod Getama, a to je ime bilo poznato od davnina među jednim od najvećih naroda Donjeg Dunava, srodnim Dacima i Tračanima. Neki povjesničari s pravom ukazuju na blizinu plemenskog imena Vandala drevnom imenu Slavena - Wendima.
Nacije se nisu u potpunosti kretale
Prema opisu rimskog povjesničara Ammianusa Marcellinusa, varvari su se kretali u cijelim plemenima - sa ženama, djecom i robovima, s stokom, vagonima i drugom pokretnom imovinom. To nisu bile kampanje samo pojedinih vojnih odreda. Međutim, moderni znanstvenici smatraju da se ta slika ne može apsolutizirati. Oba su se odvijala.
Postoji dovoljno dokaza da je dio doseljeničkog plemena uvijek ostao na starom mjestu. Dakle, nakon što su se Goti krajem IV stoljeća iz sjevernog Crnomorja preselili u Rimsko Carstvo, neki od njih nisu se nigdje preselili. Država Gota na Krimu postojala je do 15. stoljeća. A neki su Goti uopće ostali u svojoj domovini predaka, Skandinaviji. O tome svjedoči ime otoka Gotland i činjenica da su njegovi stanovnici do 18. stoljeća govorili posebnim jezikom, različitim od švedskog.
Huni, koji su, kako se vjeruje, došli negdje u dubini srednje Azije ili Sibira, također nisu svi ljudi doselili u Europu. Jer, u isto vrijeme, kada su horde Atila unijele strah u Rimsko Carstvo, drugi Huni - "bijeli" - napali su indijsko Carstvo Gupta. Alanovi su, kao što znate, sudjelovali na UPN-u i zajedno s vandali osnovali kraljevstvo u sjevernoj Africi, a 455. godine odveli su Rim s bitkom. Ali većina Alanaca ostala je na sjevernom Kavkazu i pokrenula je Osetijce. Suevi su stvorili svoje kraljevstvo na sjeverozapadu Španjolske, ali njihovo ime i dalje nosi državu u potpuno drugom dijelu Europe - Švedskoj.
Jesu li takvi barbari
Rasprostranjena ideja je da su "varvari" i "vandali" koji su uništili Rimsko Carstvo u potpunosti odgovarali njihovim zajedničkim imenima. Ali mi im sudimo po opisima njihovih neprijatelja. Ali u svakom su se trenutku neprijatelji opisivali kao vraški pakao, negirano im je da pripadaju ljudskom rodu. Objektivna slika koja proizlazi iz podataka arheologije, a ne pristrana svjedočanstva suvremenika, potpuno je drugačija.
Tako se bizantski veleposlanik u Attila Priscusu tamo susreo s Grkom koji je emigrirao u Hune zbog velikih laži koje su vladale u Rimskom carstvu i istjerivao red njegove nove domovine. Sam Attila odlikovao se čistoćom i urednošću svoje odjeće i izgleda. Arheologija pokazuje da su sve zemlje iz kojih se odvijalo kretanje "barbarskih" plemena, u I-IV stoljeću. odlikovala ih je visoko razvijena materijalna kultura, koja se razvijala pod utjecajem rimske kulture i kopirala je njene uzorke.
I u vojnim poslovima barbari su ponekad bili viši od legija izrodenog Rima. Dakle, u bitci kod Adrijanopola 378. godine, gdje je istočno rimsku vojsku cara Valensa u potpunosti uništila vojska ostrogota (sam car je umro), Rimljani nisu mogli učiniti ništa s oklopnom gotskom konjicom, stvorenom po uzoru na perzijske katafrakte.
I nije uzalud da su Rimljani u to vrijeme angažirali barbarske vođe i čitava plemena za njihovu službu kako bi se suprotstavili drugim barbarima. Da nije ovoga, Carstvo bi propalo mnogo ranije. Njegovo postojanje produžili su takvi "varvari" kao Frank Stilicho, pod čijim su zapovjedništvom carske trupe više puta pretukle Gote. Ali Stilicho je ubijen od mahinacija rimskog plemstva. Goti su izgubili svog najopasnijeg neprijatelja i tek tada su zauzeli Rim.
Činjenica da su "varvari" pljačkali rimske gradove ne govori o njihovom "nedostatku kulture", budući da je pljačka u ratu bila karakteristična za civilizirane narode u dvadesetom stoljeću. Ali činjenica da su istodobno oslobodili robove ne može, osim da ih prilagodi, u njihovu korist. Osim toga, možemo uzeti u obzir da su Goti koji su zauzeli Rim bili kršćani gotovo stoljeće, a kršćanstvo su prihvatili i prije nego što je većina Rimljana. Pa, i legenda da je kralj Huna Atila bio pokopan na dnu Dunava, prethodno je preusmjerio rijeku na drugi kanal, a zatim je pustio da opet krene starim kanalom, a robovi koji su to učinili, trebali bi se pripisati kategoriji bajki - tih dana nije ih bilo tehničke mogućnosti za blokiranje Dunava.
Yaroslav Butakov