U građanskom ratu 1918-1922, kao i u Velikom domovinskom ratu 1941-1945, odlučivalo se pitanje hoće li ili ne biti Rusija, živjeti ili ne živjeti za narode koji nastanjuju njezine ogromne prostore.
Nažalost, trenutno se društvu nameće pogled na događaje građanskog rata poražene strane: bijele armije, intervencionisti SAD-a, Engleske, Francuske, Njemačke i drugih zapadnih zemalja, koji su u svakom trenutku pokušavali srušiti Rusiju.
U stvarnosti, građanski rat je podvig naroda koji naseljavaju Sovjetsku Republiku, koji su u uvjetima naoko potpune propasti smrti spasili zemlju i na kraju ih doveli do svjetskih supersila.
Kada se događaji građanskog rata razmatraju očima pobjednika, očito je da je, s obzirom na njegov značaj za naciju, napetost fizičkih i duhovnih snaga naroda i njegovu žrtvu, građanski rat bio rat naroda za očuvanje ruske, sovjetske civilizacije.
Pobjeda u građanskom ratu postala je moguća zahvaljujući postupcima milijuna ljudi koji vjeruju u njihovu pravednu stvar, spremni na sva suđenja radi uspostavljanja novog života, pobjede nad neprijateljima sovjetske Rusije.
Građanski rat spriječio je raspad Rusije od zapadnih zemalja i sačuvao sve narode koji žive na njenom teritoriju.
Općenito, danas se radije ne sjećaju Građanskog rata, a ako ga i urade, tada kao besmisleno, bratoubilačko krvoproliće. Bez sumnje, građanski rat je bratoubilački rat, ali ne i besmislen.
Promotivni video:
Ne bi bila velika pogreška okarakterizirati Građanski rat u Rusiji kao nastavak zavjere Zapada protiv naše zemlje. Bez intervencije i financiranja sa zapada, građanski rat u Rusiji se ne bi mogao odvijati. Za vrijeme građanskog rata, Rusija se borila za pravo života u svojoj državi prema vlastitim zakonima.
No posljednjih su se desetljeća, svom snagom medija, u svijesti ruskih građana ugradili brojni mitovi o građanskom ratu, koji ne odgovaraju razlozima događaja koji su se dogodili prije 100 godina u Rusiji.
Jedan od tih mitova je i tvrdnja da su boljševici otvorili građanski rat u Rusiji. I oni to tvrde, znajući da su boljševici, gotovo bez krvi, na cijelom teritoriju Rusije, za nekoliko mjeseci uspostavili sovjetsku vlast, trijumfalno prolazeći kroz gradove i sela u zemlji. S moći u rukama, boljševici su najmanje bili zainteresirani za početak rata.
Građanski rat započeo je zato što su zapadne zemlje koje su podijelile ruske zemlje između njih u razdoblju od veljače do listopada 1917. godine lišene mogućnosti vladanja na teritoriju Rusije i vodile politiku koja im je bila od koristi, a koju možemo nazvati politikom genocida nad narodima koji žive na teritoriju ruske države.
Stoga razvoj događaja u Rusiji nije odgovarao zapadu. Dana 9. ožujka 1918. britanske, a potom i francuske, američke (SAD) i kanadske trupe sletjele su u blizinu grada Murmanska koji je u ljeto 1918. zauzeo Onega i Arhangelsk.
5. travnja 1918. japanske trupe iskrcale su se na Dalekom istoku u blizini grada Vladivostoka, a zatim i trupe britanskih, američkih i francuskih osvajača.
U kolovozu 1918. britanske trupe zauzele su ruski (sovjetski) grad koji proizvodi naftu Baku i napale Turkestanski ASSR (naša Srednja Azija).
Trupe njemačkih interventista u potpunosti su okupirale Ukrajinu, zauzele Krim i Rostov na Donu i zajedno s turskim trupama napale Transkavkazu. 25. svibnja 1918. započeo je kontrarevolucionarni ustanak čehoslovačkog korpusa koji se sastojao od bivših austro-ugarskih ratnih zarobljenika u Rusiji, a organizirale su ga zemlje Entante.
I nitko neće pitati falsifikatore povijesti kojim silama je sovjetska Rusija krenula u građanski rat ako nije imala redovnu vojsku? Upravo zbog nedostatka redovne vojske sovjetske vlade do ljeta 1918. godine, tri četvrtine teritorija zemlje bilo je u rukama intervencionista i bijele garde. Na dijelu teritorija Ukrajine i Kavkaza, njemačke trupe zauzele su britanske i francuske trupe. Eskadrile Engleske, SAD-a i Francuske ušle su na Baltičko i Crno more.
15. siječnja 1918. Vijeće narodnih komesara usvojilo je uredbu "O radničko-seljačkoj crvenoj armiji" kojom su na preporuku prihvatili dobrovoljce, a tek s početkom strane intervencije u proljeće 1918. uvedena je univerzalna vojna služba.
Tvrdnja da je sovjetska Rusija silom htjela zauzeti teritorij Poljske također je mit i nikoga ne srami činjenica da je 1920. godine napala Sovjetska Republika.
Upravo je s silama Poljske, uz pomoć bijelih vojski, Antenta izvela novi pokušaj zauzimanja sovjetske Rusije. Poljsku vojsku naoružale su i opskrbljivale SAD, Francuska i Engleska. Istovremeno s Poljskom, Wrangelova vojska bijele garde s Krima, opremljena od strane Antente, započela je ofenzivu.
U razdoblju od 1918. do 1920. Crvena armija se borila protiv bijelih vojski Kaledina, Kornilova, Aleksejeva, Denikina, Krasnova, Kolčaka, Yudenicha i ranije spomenutog Vrangela. Sve su ih podržale Engleska, SAD, Francuska i izvršavale volju tih država. Svi su poraženi od Crvene armije. Zašto? Jer svi su se borili s Rusijom, a Zapad nije mogao pobijediti Rusiju u otvorenoj bitci ni jednom u stotinama godina.
Crvena armija nije našla snage i vještine da porazi poljsku vojsku, a potonja je osvojila dio Ukrajine i Bjelorusije. U listopadu 1920. sklopljeno je primirje s Poljskom. U listopadu - studenom 1920. sovjetske trupe porazile su vojsku Wrangela u sjevernoj Tavriji, regijama Perekop i Chongar i oslobodile Krim.
Građanski rat je u velikoj mjeri završen. Ali intervencionisti i bijela garda protjerani su s područja Sovjetske Republike do jeseni 1922. godine. Vladivostok je oslobođen od japanskih osvajača 25. listopada 1922. godine. Godine 1922. konačno je završio osmogodišnji rat s Njemačkom, vojskom Antente i Bijele vojske.
Sljedeći mit ugrađen u rusko društvo je mit da su se bijele armije borile za kralja, a crvene za socijalizam. Valja napomenuti da se ni boljševici nisu protivili tom mišljenju. Ali ovo je mišljenje pogrešno i u potpunosti ne odgovara stvarnosti toga vremena.
U Bijeloj je vojsci bio mali broj monarhista i oni su ih javno osudili. U ratu sa sovjetskom Rusijom, "bijelci" nisu nastojali obnoviti Rusko carstvo u obliku monarhije. Nisu se borili za kralja. Primjerice, u vojskama Kolčaka i Denikina monarhisti su svoje aktivnosti provodili potajno, riječima samog Denikina, "vodili podzemne radove".
Zapovjednik vojske Don, general S. V. Denisov, napisao je: „Na zastavama Bijele ideje napisano je: Ustavotvornoj skupštini, tj. ista stvar koja se pojavila na zastavama veljače u revoluciji … Vođe i vođe nisu išli protiv veljače u revoluciji i nikada nikoga od svojih podređenih nisu naredili da krene ovim putem.
Odnosno, vođe i zapovjednici Bijele armije nikada nisu pozivali na zaštitu, obnovu monarhije u Rusiji, snagu Božjeg pomazanika - kralja. Kao što je Denisov napisao: "… nikad nisu pozvali na zaštitu Starog sustava."
„Drugim riječima, borba između crveno-bijele vojske uopće nije bila borba između„ nove “i„ stare “vlasti; bila je to borba dviju "novih" vlasti - veljače i listopada … Glavni vođe - Aleksejev, Kornilov, Denikin i Kolčak - bili su nesumnjivo "heroji veljače", a njihova najbliža povezanost (a ne "ovisnost") sa silama Zapada bila je potpuno prirodna, uopće ne „prisilno“, napisao je V. V. Kozhinov [42, str. 50].
I nastavio: "Zapad je dugo, pa čak i vječno, bio kategoričan protiv samog postojanja velike - moćne i neovisne - Rusije i nije mogao dopustiti da se takva Rusija obnovi kao rezultat pobjede Bijele armije. Zapad, posebno 1918-1922. Godine, učinio je sve da rasformira Rusiju, na svaki mogući način podržavajući bilo kakve separatističke težnje "[42, str. 51].
Tvrdnja da je zapad podržao nagon Bijele armije da oživi ujedinjenu i nedjeljivu Rusiju također je mit. Zapravo, Zapad nije samo podržavao, već je na svaki mogući način organizirao ne težnju za ujedinjenom i nedjeljivom Rusijom, već separatističke težnje u Rusiji i SSSR-u u svim vremenima našeg postojanja.
Zapadu su bile potrebne bijele vojske samo da bi zauzele Rusiju, a Antenta je iza sebe ostavila odluku o daljnjoj sudbini ruskih teritorija i naroda, a nitko od bijelih generala koji su otišli u sovjetsku Rusiju nije se tome protivio.
Denikine su vojske mogle trijumfalno proći kroz Rusiju i u listopadu do Orela doći ne samo zahvaljujući visokoj vojnoj umjetnosti, hrabrosti i snalažljivosti ruskog naroda, već, prije svega, zahvaljujući dobroj opskrbi vojske od strane Zapada.
Mit je da su vođe bijelih vojski neovisni u donošenju odluka. Ako je Anton Ivanovič Denikin krotko prepoznao A. V. Kolčaka kao Vrhovnog vladara i spremno ga se pokoravao, to znači da se on bezrezervno pokoravao naredbama Antente.
Mit je slika Kolčaka koju su stvorili današnji bijelci. Aleksandar Vasiljevič Kolčak bio je izravni zaštitnik Zapada i zato se pokazao vrhovnim vladarom. Kolchak je proglašen vrhovnim vladarom Rusije odmah nakon sastanka s američkim predsjednikom Woodrowom Wilsonom.
Kolčakova je vojska uništila ogroman broj ruskih seljaka na najbrutalniji način. Čak su i njegovi generali slali psovke prosvjetljenom vladaru Kolčaku izravnom žicom - uspostavio je takav režim u Sibiru.
Kolchak se proslavlja, postavljaju se filmovi o njemu i postavljaju spomen-ploče od strane mrzitelja i sovjetske Rusije i današnje Rusije, kao i neznalica koje ne poznaju povijest svoje zemlje.
Zapad je aktivno sudjelovao u pripremi Veljače revolucije 1917. godine, oslobodio Prvog svjetskog rata, intervenciju protiv Sovjetske
republike i građanski rat. Zapad nije mogao započeti građanski rat bez svojih saveznika unutar Rusije. A. V. Kolchak bio je takav saveznik Zapada. Zato su ga zapadni liberali odveli na postolje.
Kako je zapovjednik Crnomorske flote, krimskih Tatara po podrijetlu, A. V. Kolchak, postao vrhovni vladar Rusije? U lipnju 1917. Kolchak je otišao u inozemstvo, a u Omsk je stigao tek u studenom 1918. godine. V. Kozhinov piše da je Kolchak 17. (30. lipnja) imao tajni i važan, prema njemu, razgovor s američkom veleposlanicom Ruth i admiralom Glennonom, uslijed čega se našao u položaju bliskom zapovjedniku plaćenika.
U kolovozu je potajno stigao u London, gdje je s britanskim ministrom mornarice razgovarao o pitanju "spašavanja" Rusije. Zatim je Kolchak potajno otišao u Sjedinjene Države, gdje se savjetovao ne samo s vojnim i pomorskim ministrima, nego i s ministrom vanjskih poslova. Štoviše, kao što je gore navedeno, Kolchak se sastao s tadašnjim predsjednikom Sjedinjenih Država Woodrowom Wilsonom.
U svijetu postoje deseci tisuća admirala i generala, ali upravo se s Kolčakom susreo američki predsjednik, i postoji razlog da vjerujemo da su uz Kolčakovu pomoć SAD nadale da će dobiti, ako ne i cijelu Rusiju, onda barem Sibir. Potrebno je primijetiti slijedeću činjenicu: Kolčaka je promaknuo u admirale ne ruski car, već privremena vlada, koja je zapravo zastupala moć Zapada u Rusiji.
Kolčak je bio pod kontrolom Zapada. Britanski general Knox i francuski general Janin sa svojim glavnim savjetnikom, kapetanom Zinovyjem Peshkovom (mlađi brat YM Sverdlov), koji je pripadao francuskom slobodnom zidarstvu, stalno su bili s njim. Bilo je, naravno, i drugih tajnih promatrača. Ti su se predstavnici Zapada brinuli za admirala i njegovu vojsku svom pažnjom.
Stvoritelji mitova pokušavaju u svijest ruskog društva ugraditi američki mit o tome da je Crvena armija uništila Rusiju, ali svaki je misleći čovjek u Rusiji, u ime istine, u ime života budućih generacija, dužan razumjeti da je Crvena armija spasila Rusiju. Na to upućuje cjelokupna povijest revolucija, građanski rat i slijedeće godine razvoja zemlje.
Svaka razumna osoba razumjela je da samo pobjeda sovjetske moći u cijeloj zemlji može oživjeti jedinstvenu, nedjeljivu i neovisnu Rusiju.
Mit je da su Crveni strijeljali sve časnike Bijele armije bez suđenja i istrage. Ovaj je mit tako čvrsto ukorijenjen u glavama stanovnika ruskog društva da činjenice koje ukazuju na to da je sovjetska vlada angažirala sve časnike i intelektualce koji su izrazili spremnost služiti Rusiji u sovjetskim državnim strukturama izazivaju nepovjerenje.
Ali nemoguće je ne obratiti pažnju na veliki broj časnika carske vojske koji su služili u Crvenoj armiji. V. V. Shulgin zapisao je 1929. godine: „Gotovo polovica oficira Generalštaba ostala je kod boljševika. Nitko ne zna koliko policajaca je bilo, ali bilo ih je mnogo [42, str. 65]. O tome su pisali M. V. Nazarov, A. G. Kavtaradze, A. K.. Baitov (njegov brat general poručnik K. K.. Baytov služio je u Crvenoj armiji).
Najtemeljnije provjerene podatke daje vojni povjesničar A. G. Kavtaradze, kako o časnicima Glavnog stožera tako i o ukupnom broju časnika carske vojske koji su služili u Crvenoj armiji.
Prema proračunima A. G. Kavtaradzea, u Crvenoj je armiji služilo 70.000 - 75.000 časnika carske vojske. Navedeni broj časnika bio je 30% oficirskog korpusa vojske Ruskog carstva. Istodobno, on ističe da je još oko 30% carskih časnika uglavnom bilo bez vojske.
To znači da Crvena armija do 1918. nije služila 30, već oko 43 posto raspoloživih časnika, koji su i dalje bili na vojnoj službi, dok je u Bijeloj armiji bilo 57 posto (oko 100.000 ljudi).
O časnicima Glavnog stožera A. G. Kavtaradze piše da je od najvrijednijeg i obučnijeg dijela časničkog korpusa ruske vojske - korpusa časnika Glavnog stožera, 639 (uključujući 252 generala) bilo u Crvenoj armiji, što je bilo 46 posto - tj. u stvari, oko polovice časnika Glavnog stožera koji su nastavili službu nakon listopada 1917; bilo ih je oko 750 u Bijeloj armiji.
Odnosno, činjenice govore da je gotovo polovica najboljeg dijela, elita ruskog časničkog korpusa, služila u Crvenoj armiji!
Mnogo je više časnika prešlo iz Bijele u Crvenu Armiju nego obrnuto. Precizno je izračunato da je 14 390 časnika prešlo iz Bijele armije u Crvenu (svaki sedmi). Zašto? Jer oficiri i generali koji zaista vole Rusiju, ispunjenu državno-patriotskom sviješću, nije privukla Bijela armija, koja se borila protiv Rusije, uništila Rusiju.
A Crvena armija je zajedno skupljala ruske zemlje. Oživljena Rusija. Mislim da je većina oficira i Redsa smatrala zlim, ali neusporedivo manje zlim od bijelih prijatelja Velike Britanije, Sjedinjenih Država i Francuske. Pravi ruski časnici bili su zaokupljeni pitanjem samog postojanja Rusije, a ne pitanjem recimo hoće li u Rusiji biti parlamenta.
Bijela vojska se zapravo borila sa svojim vlastitim narodom za interese zapadnih zemalja. Crvena armija borila se za interese Rusije: okupljala je ruske zemlje i oživljavala rusku državu. Stoga su oni koji su stvarno voljeli Rusiju završili u Crvenoj armiji.
Takvi herojski časnici poput generala A. A. Brusilova i generala Ya. A. Slashchova-Krymskog, koji su prešli iz Bijele armije 1921. godine, služili su u Crvenoj armiji. Svoj odlazak iz Bijele armije u PN Wrangel objasnio je prosvjedom protiv vođa poput princa VA Obolenskog, najutjecajnijeg slobodnog zidara, člana njegovog malog "Vrhovnog vijeća".
Za čije su se interese borila Bijela vojska može se vidjeti iz naslova članka Ya. A. Slashchova: "Slogani ruskog patriotizma u službi Francuske."
Ovaj čovjek se puno predomislio i imao razloga razglasiti imenom članka da je Bijela armija služila interesima drugih zemalja, a ne interesima Rusije. Kolčakov general AP Budberg napisao je 1. rujna 1919.: "… za nas je, bijelo, gerilski rat nezamisliv, jer stanovništvo nije za nas, nego protiv nas" [42, str. 63].
S. G. Kara-Murza također piše da se Lenjin nije trebao boriti protiv monarhista, oni jednostavno nisu postojali kao stvarna sila. Pod Lenjinom, borba nije bila između boljševika i "stare Rusije", već između različitih odreda revolucionara. Građanski rat bio je "rat između veljače i listopada".
Osobito je napisao sljedeće: "Ovdje, mora se priznati, bila je također iskrivljena i suština službene sovjetske propagande koja je radi jednostavnosti stvorila sveti simbol riječi" revolucija "i sve Lenjinove protivnike predstavljala kao" kontrarevolucionare ". A braća Pokrass čak su napisala pjesmu za nas, poput "Bijela vojska, Crni barun nam ponovno priprema kraljevski prijestolje".
Boljševici su se, kako je i sam život ubrzo pokazao, ponašali kao restauratori, preporod Ruskog Carstva, ubijenog do veljače - iako pod drugom ljuskom. U različitim su vremenima to prepoznavali protivnici boljševika, uključujući V. Šulgina, pa čak i A. Denikina “[35, str. 213]. Bilo je mnogo stranaka, a svaka od njih izrazila je interese nekih slojeva stanovništva, a boljševici su izrazili interese Rusije.
Rusija je ušla u dvadeseto stoljeće s toliko gomile nagomilanih problema da su, pogodivši zemlju, doveli do dvije revolucije i građanskog rata. Kao što znate, Zapad je, u jednoj ili drugoj mjeri, hranio sve stranke koje su se suprotstavljale monarhiji, ali glavni su razlozi za veljaču i listopadsku revoluciju bili unutar naše zemlje. Revolucije u Rusiji dogodile bi se čak i da nema zapadnih zemalja na svijetu.
Rusiju su do revolucija vodili ruski komunalni seljaci, koji su zemljište smatrali javnim vlasništvom i nisu priznavali vlasništvo nad zemljom kao privatno vlasništvo. Vjerovali su da je zemlja dana ljudima kao zrak, a samo oni koji je obrađuju mogu je posjedovati. Očekivali su od kralja, koji voli sve i koji je svima jednako žao, da će zemlju podijeliti ravnopravno. Ali nisu čekali i u listopadu 1917. sami su "izravnali" zemlju.
V. Kozhinov piše da je u 1918-1922, na ovaj ili onaj način, ubijeno 939.755 vojnika i zapovjednika Crvene armije. Što se tiče gubitaka Bijele armije, ona se nije borila protiv osvajača Poljske, SAD-a, Engleske, Kanade, Francuske, Japana, a njeni bi gubici trebali biti manji.
Ali uz određeni stupanj pogreške, može se pretpostaviti da su obje vojske izgubile oko 2 milijuna ljudi. SG Kara-Murza također ukazuje na gubitak 939.755 vojnika Crvene armije, objašnjavajući da je značajan, ako ne i većina umrla od tifusa.
Falsifikatori nazivaju broj žrtava u građanskom ratu ne samo nedosljednim sa statistikama, proračunima, događajima, već i zdravim razumom. Po mom mišljenju, gubici civilnog stanovništva tijekom veljače, listopadske revolucije i građanskog rata ne mogu se tačno izračunati zbog nedostatka registracije ruskih državljana koji su u to vrijeme odlazili u inozemstvo.
A, kao što znate, milijuni civila i stotine tisuća vojnika Bijele armije emigrirali su u inozemstvo.
Većina ljudi nije umrla od represije, ne od metaka, već od uništenja države i gospodarstva nakon veljače 1917. Ljudi su umirali od kaosa, uništavanja postojeće strukture života, što je rezultiralo glađu, epidemijama bolesti koje su srušile ljude i kriminalnim nasiljem. Kad se država uruši, lokalna vlast prelazi na sve vrste bandi i grupa koje stvaraju divljački teror bez ikakve veze s bilo kojim političkim projektom.
SG Kara-Murza, kao znanstvenik koji ne vjeruje u mitove, vrlo pažljivo piše o gubitku ljudi: "Kažu o 12 milijuna ljudi koji su poginuli u građanskom ratu" (navedeni broj se udvostručuje). Najpravednije je to što falsifikatori ne krive zapad za smrt ljudi, koji su oslobodili građanskog rata u Rusiji, već sovjetsku vlast, boljševike, koji su ustvari spasili naciju od gladi uvođenjem karata i viška prisvajanja.
Mitovi o represivnosti sovjetske države omiljeni su i najrasprostranjeniji mitovi krivotvorina. Ali u stvarnosti, od svih stranaka koje su mogle doći na vlast, boljševici su se razlikovali od državnika i bili su najumjereniji u pitanjima represije. Trocki i političke osobe bliske njemu istaknule su se prema svom stavu prema represiji.
Ali Trocki je samovolju obuzdao V. I. Lenjin, a zatim i I. V. Staljin. Represivnost vlasti tijekom građanskog rata u Rusiji ne može se usporediti s represivnošću vlasti zapadnih zemalja tijekom građanskih ratova u tim zemljama.
Krivotvoritelji u našoj Velikoj povijesti iskrivili su mnogo, ako ne i sve. Morat ćemo se očistiti od prljavštine koju su dugo nanosili i ljudima vratiti istinu. Ako pogledamo činjenice, vidjet ćemo kako nisu represivna naša revolucija i građanski rat uspoređeni s revolucijama i građanskim ratovima u zapadnim zemljama.
Uzmimo, na primjer, čak i službene sovjetske podatke, već podatke antisvjetske emigracije, koja je formirala ured i s podsvjesnom evidencijom političkih represija u SSSR-u. Prema podacima objavljenim u inozemstvu, koje je dao ovaj biro, 1924. godine u SSSR-u je bilo oko 1.500 političkih prestupnika, od čega 500 u zatvoru, a ostatak je lišen prava na život u Moskvi i Lenjingradu.
Strani povjesničari ove podatke smatraju najcjelovitijim i najpouzdanijim. 500 političkih zatvorenika nakon teškog građanskog rata, u prisustvu oporbenog podzemlja i terorizma - a ovo je represivna država? Vratite se, gospodo i drugovi, zdravom razumu, ne trzajte se uz konce manipulatora "[35, str. 229].
Falsifikatori neće reći ljubaznu riječ sovjetskoj Rusiji, koja je vratila većinu svojih zemalja, uključujući i one koje su otišle u Njemačku prema Brestevskom mirovnom ugovoru.
Rusija (SSSR) će u potpunosti vratiti svoje zemlje (osim Poljske i Finske) tijekom Drugog svjetskog rata 1939.-1945. I izgubit će većinu imenovanih teritorija, kao i cijelu Ukrajinu, baltičke države, Kavkazu, Bjelorusiju, Besarabiju (Moldaviju), Krim i Srednju Azije 1991. godine.
Do sada je Rusiji vraćen samo Krim. Svaki centimetar zemlje oduzete od Rusije slabi zemlju, a svaki metar teritorija pripojen državi jača državu i sigurnost svojih građana. Nije poznato je li SSSR mogao preživjeti 1941., imajući samo današnji teritorij Rusije.
Falsifikatori neće reći istinu o tome zašto je pobijedila Crvena armija. A glavni razlog pobjede je u tome što su, za razliku od bijelaca, Crveni bili u savezu, a ne u sukobu s tadašnjom glavnom nepobjedivom silom Rusije - seljaštvom.
Crveni su kontinuirano objašnjavali vrijednost radnim ljudima velike ujedinjene države, sposobni su pronaći snažne razloge za to - umjesto istrošenog slogana "Rusija je ujedinjena i nedjeljiva". Općenito, boljševici su bili jedina stranka koja je svugdje branila integritet države. Tijekom građanskog rata, zemlja je nastavila poduzimati akcije usmjerene na jačanje i zaštitu države.
Građanski rat je prije svega rat za neovisnost Rusije. Svaki je rat strašan, ali rat između građana jedne zemlje, između braće i sestara dvostruko je užasan. Zbog života naše djece nemamo pravo zaboraviti na ulogu Zapada u oslobađanju građanskog rata u Rusiji.
Trenutno je Rusija opet, kao 1918. godine, okružena na sve strane neprijateljskim vojnim bazama, od nje su joj oduzeta značajna područja, zapadni liberali opet pokušavaju provoditi planove Zapada unutar naše zemlje.
Suočeni s novom prijetnjom, moramo se baviti svojom poviješću bez pomoći Zapada. Moramo uzeti iz nje sve što je našim mudrim precima omogućilo obranu časti i neovisnosti svoje Domovine u građanskom i velikom Domovinskom ratu. A da bismo razumjeli povijest građanskog rata, moramo razumjeti događaje revolucije u veljači i listopadu.
Autor: Leonid Maslovsky