13 godina sva snaga Sovjetskog Saveza bila je usmjerena na jedan nevjerojatan cilj: riješiti misteriju NLO-a, prilagoditi ga vojnoj opremi. Poticaj za početak opsežnog programa bilo je još jedno veliko promatranje, ovaj put nad Petrozavodskom, glavnim gradom Karelije.
„Petrozavodski fenomen bio je formalni razlog pokretanja organizacijskog rada - priznala je mnogo godina kasnije Yuliy Viktorovich Platov, jedan od vođa programa„ Setka-AN “. - Sama činjenica da su stanovnici grada primijetili neobičan svjetlosni fenomen bila je neosporna i nije izazvala sumnju. Ubrzo je postalo jasno da je u to vrijeme slična slika viđena na nebu na mjestima vrlo udaljenim od Petrozavodska, čak i u Finskoj. Bilo je nemoguće jednostavno odbaciti takav događaj."
Meduza koja je bljesnula 20. rujna 1977. na nebu nad Petrozavodskom šokirala je ne samo one koji su je vidjeli, već i one koji su o njoj čitali u novinama. Ne, naravno, to je bilo moguće odbaciti, ali „ptica je već odletjela“: 23. rujna, putem nadzora cenzure, novine Pravda, Izvestia, Socijalistička industrija i Selskaja Žizn objavile su bilješku dopisnika TASS-a u Kareliji Nikolaja Milova. Upravo je ona postala kamen koji je gurnuo čitavu lavinu.
"Čak i u najsvjetlijim, naj fantastičnijim snovima, mogu li pretpostaviti da će jednog jutra glavne novine objaviti detaljna izvješća o jednom od najnevjerovatnijih NLO-a?" - oduševljeno je odgovorio ufolog F. Yu. Siegel. Danas bi reakcija bila mnogo manje burna, ali u godinama stagnacije, mala nota postala je senzacionalna senzacija:
„Stanovnici Petrozavodska bili su svjedoci neobičnog prirodnog fenomena. 20. rujna, oko četiri sata ujutro, ogromna „zvijezda“iznenada je blistala na tamnom nebu, impulzivno šaljući snopove svjetlosti na Zemlju. Ta se „zvijezda“polako odmakla prema Petrozavodsku i, raširivši se u njemu u obliku meduza, objesila je, obasjavajući grad mnogim tanjim zračnim tokovima, što je stvorilo dojam prolijevanja kiše (sl. 31).
Nakon nekog vremena, sjaj zrake završio je, "meduza" se pretvorila u svijetli polukrug i nastavila kretanje prema jezeru Onega, čiji je horizont bio umotan u sive oblake. U tom se velu tada formira polukružna ravnica jarko crvene boje do sredine i bijele sa strana. Taj je fenomen, prema dokazima očevici, trajalo je 10-12 minuta.
Direktor Petrozavodskog hidrometeorološkog opservatorija Y. Gromov rekao je dopisniku TASS-a da radnici meteorološke službe Karelije ranije nisu opažali analoge u prirodi. Što je prouzročilo ovaj fenomen, kakva je njegova priroda, ostaje misterija, jer oštri odstupanja u atmosferi, ne samo tijekom proteklog dana, već i na putu prema njima, nisu zabilježena od strane vremenskih promatračkih mjesta ….
Promotivni video:
Stotine stanovnika koji, iz jednog ili drugog razloga, nisu spavali te noći, na nebu su vidjeli šareni fenomen. Deseci, ako ne i stotine, izvještaja poslani su redakcijama novina, opservatorija ili izravno Akademiji znanosti SSSR-a (Sl. 32). Pitanja su stigla iz inozemstva: što je preletjelo Petrozavodsk? Je li to bio posjet izvanzemaljskog broda, neobična sjeverna svjetlost ili test novog sovjetskog oružja? Napokon su znanstvenici odlučili održati sastanak. Zgodilo se 1. studenog 1977. u Institutu za svemirska istraživanja (IKI) Akademije znanosti SSSR-a. Nazočili su mu jedan od predstojnika Odjela za opću fiziku i astronomiju (OOFA) Akademije znanosti SSSR-a V. V. Migulin, direktor IKI akademika R. Z. Sagdejeva i njegov zamjenik general-bojnik, profesor G. S. Narimanov. Svi prisutni jednoglasno su zaključili da je potrebno stvoriti komisiju za istraživanje fenomena Petrozavodsk.
Na raspolaganju imamo odgovarajući dokument:
„Čuvši i raspravu o izvještaju kandidata fizikalnih i matematičkih znanosti L. M. Gindilisa o rezultatima preliminarnog prikupljanja i analize podataka o tom događaju 20. rujna 1977, sastanak smatra prikladnim:
1. Preporučiti stvaranje interresornog povjerenstva koje će činiti: V. V. Migulin (član dopisnik Akademije znanosti SSSR-a, predsjedavajući), G. I. Petrov (akademik), G. S. Narimanov (IKI), I. M. Efimenko (odjeljak primijenjeni problemi), Makarov A. N. (OOFA), Potapov V. N. (OMPU), Gindilis L. M. (GAISh), Petrovskaya I. G. (IKI), Raspopov O. M. (PGI), Gromov Yu. A. (Karelijski hidrometeorološki opservatorij), Yu. L. Truce (IFA).
Zatražiti od povjerenstva Predsjedništva Vijeća ministara SSSR-a o vojno-industrijskim pitanjima da upute Ministarstvu obrane (raketne snage, protuzračne obrane, mornarice), KGB-u, Ministarstvu unutarnjih poslova, Ministarstvu civilnog zrakoplovstva (MGA), Ministarstvu mornarice (MMF), Glavnoj upravi hidrometeorološke službe (GUGMS)) raspoređuje svoje predstavnike u komisiju i pruža pomoć u njenom radu.
2. Dozvoli predsjedniku povjerenstva da u rad komisije uključi zaposlenike Akademije znanosti SSSR-a i drugih odjela.
3. Napustiti komisiju da izvrši dodatno prikupljanje i analizu podataka u roku od dva mjeseca. Izvjestiti o zaključcima rukovodstvu Predsjedništva Akademije znanosti SSSR-a za naknadno izvješće Komisije Predsjedništva Vijeća ministara SSSR-a o vojno-industrijskim pitanjima.
Lev Mironovich Gindilis, poznati astronom i stručnjak za traganje za izvanzemaljskim civilizacijama, kasnije se prisjetio toga:
„Rezultati sastanka izviješteni su predsjednika Akademije nauka SSSR-a, akademika A. P. Aleksandrova. Pretpostavljalo se da će on, u ime Akademije znanosti, poslati vladu preporuku o stvaranju povjerenstva za proučavanje fenomena Petrozavodsk. Međutim, Anatolij Petrovič nije žurio s odlukom …”.
Na kraju je A. P. Aleksandrov ipak potpisao pismo upućeno L. V. Smirnovu, zamjeniku predsjedatelja Vijeća ministara SSSR-a, šefu Komisije Prezidija Vijeća ministara SSSR-a o vojno-industrijskim pitanjima (MIC). Međutim, ona je već sadržavala zahtjev za organizacijom povjerenstva ne samo za proučavanje petrozavodskog fenomena, već i drugih NLO-a, „uz široko sudjelovanje organizacija Ministarstva obrane i obrambene industrije“. L. V. Smirnov, sa svoje strane, uputio je akademiku A. N. Shchukinu, koji je bio na čelu Znanstveno-tehničkog vijeća vojno-industrijskog kompleksa, da raspravlja o ovoj žalbi na sljedećem sastanku.
21. prosinca 1977. u Kremlju se dogodio sudbonosni susret. Otvorio ga je general-potpukovnik B. A. Kiyasov, jedan od Shchukinovih zamjenika. Ukratko je govorio o pismu predsjednika Akademije znanosti, čija se suština uklopila u jednu frazu: „Akademija znanosti više ne može zanemariti, niti može objasniti anomalijske pojave slične onim što je uočeno u rujnu 1977. U Petrozavodsku, pa traži da se organizira složene studije anomalijskih pojava s sudjelovanjem organizacija Ministarstva obrane i vojno-industrijskog kompleksa “(Sl. 33).
Gotovo svi prisutni podržali su mišljenje o potrebi proučavanja NLO-a. Ovo je bio veliki korak naprijed. Znanstveno-tehničko vijeće preporučilo je da se u državni plan znanstveno-istraživačkog rada na obrambenim temama za 1978. uvrsti nova tema: "Istraživanje anomalijskih atmosferskih i svemirskih pojava, njihovih uzroka i utjecaja na rad vojne opreme i stanje osoblja".
Preporuka je prihvaćena. U petogodišnjem planu rada na obrambenim temama vojno-industrijski kompleks uključio je dvije teme s rokom 1978-1980: program "Setka-MO" (Ministarstvo obrane) - "Istraživanje anomalijskih atmosferskih i svemirskih pojava i njihov utjecaj na funkcioniranje vojne opreme i stanje osoblja" i "Grid-AN" (Akademija znanosti SSSR-a) - "Istraživanje fizičke prirode i mehanizama razvoja anomalnih atmosferskih i svemirskih pojava."
Kovan od L. M. Gindilisa, D. A. Menkova i I. G. Petrovskaya, izraz "anomalijski kozmički i atmosferski fenomeni" (AKAF) nekako se nije ukorijenio, ali su se njihovi drugi prijedlozi počeli postupno provoditi.
"Potreba za putovanjem u Petrozavodsk bila je posve očita", podsjetio je Lev Mironovich. - Ali iako je bilo oklijevanja oko stvaranja Povjerenstva, nisu poduzeti praktični koraci. Tek krajem prosinca 1977., nakon sastanka u vojno-industrijskom kompleksu, pitanje je postalo praktično. 28. prosinca V. V. Migulin, pripremajući se za naše putovanje, potpisao je zahvalnice u ime Akademije znanosti N. P. Milovu i Yu. A. Gromovu za njihovu pomoć u proučavanju petrozavodskog fenomena. Istodobno, potpisao je pisma Akademije nauka SSSR-a karelijskom ogranku Akademije znanosti i Karelijskom regionalnom odboru CPSU-a, s molbom za pomoć „grupi stručnjaka“u rasvjetljavanju „okolnosti promatranja rijetkog atmosferskog fenomena“. Ta su pisma potpisali potpredsjednik Akademije nauka SSSR-a, akademik V. A. Kotelnikov 2. siječnja 1978.a početkom siječnja odletjeli smo u Petrozavodsk (sl. 34).
U Petrozavodsku smo ostali oko tjedan dana. Razgovarali smo s očevicima, što nam je omogućilo da se razjasne neke bitne pojedinosti fenomena …”(Sl. 35).
Dolaskom povjerenstva pokazalo se da je nedavno nešto nad gradom opet vidljivo tajanstveno, a njegov je opis pogodio i stranice novina. Lokalna Leninska pravda 23. prosinca objavila je bilješku direktora hidrometeorološkog opservatorija Jurija Gromova "Lažna sunca":
„Iskusna meteorologinja promatračkog odjela Karelijskog hidrometeorološkog opservatorija s više od 30 godina iskustva, Ekaterina Mihajlovna Karpina, 19. prosinca u 7:40 sati primijetila je neobičan prirodni fenomen. Napuštajući kuću (Petrozavodsk, ulica Sulazhgorskaya), zbog svoje profesionalne navike gledala je u nebo. Bilo je bez oblaka, vedro, isprekidano mnogim zvijezdama. Kad je E. M. Karpina skrenula pogled prema sjeveru, predstavila se "bajkovitom slikom": na nebu pod kutom od 40-45 stupnjeva prema horizontu vidjela je dva lažna sunca. Oni se nisu razlikovali u veličini i obliku od običnog sunca: samo je njihova boja bila kakva nešto "mekano", blijeda salata s plavim nijansama oko rubova, pomalo podsjeća na boju sjevernog svjetla, tipičnu za naše petrozavodske zemljopisne širine. Oba lažna sunca imala su veliku svjetlinu u sredini i bila je povezana mostom koji je izbijao iz njihovog središta. Duljina pregrade, kako je uspio primijetiti EM Karpina, nije prelazila 1 m, a širina joj je bila jednaka otprilike četrdesetom promjeru Sunca. Međutim, šipka je bila svjetlija od samih lažnih Sunsa i još svjetlija od njihovog središnjeg dijela. Rubovi nadvratnika imali su jasne obrise. Lažna sunca nisu se kretala, činilo se da lebde u nebu, okomito postavljeni jedan iznad drugoga. Vrijeme je u to vrijeme bilo umjereno vjetrovito - 8 m / s uz nalet vjetra i do 11 m / s. Tijekom razdoblja dugogodišnjeg rada, meteorologinja Ekaterina Mihajlovna vidjela je mnogo različitih prirodnih pojava na nebu, ali ovo je prvi put. Razmišljajući o tome, odvratila je pogled od onoga što je promatrala nekoliko sekundi, a kad je ponovno pogledala tamo, sve je već nestalo. Duljina pregrade, kako je uspio primijetiti EM Karpina, nije prelazila 1 m, a širina joj je bila jednaka otprilike četrdesetom promjeru Sunca. Međutim, šipka je bila svjetlija od samih lažnih Sunsa i još svjetlija od njihovog središnjeg dijela. Rubovi nadvratnika imali su jasne obrise. Lažna sunca nisu se kretala, činilo se da lebde u nebu, okomito postavljeni jedan iznad drugoga. Vrijeme je u to vrijeme bilo umjereno vjetrovito - 8 m / s uz nalet vjetra i do 11 m / s. Tijekom razdoblja dugogodišnjeg rada, meteorologinja Ekaterina Mihajlovna vidjela je mnogo različitih prirodnih pojava na nebu, ali ovo je prvi put. Razmišljajući o njoj, odvratila je pogled od onoga što je promatrala nekoliko sekundi, a kad je ponovno pogledala tamo, sve je već nestalo. Duljina pregrade, kako je uspio primijetiti EM Karpina, nije prelazila 1 m, a širina joj je bila jednaka otprilike četrdesetom promjeru Sunca. Međutim, šipka je bila svjetlija od samih lažnih Sunsa i još svjetlija od njihovog središnjeg dijela. Rubovi nadvratnika imali su jasne obrise. Lažna sunca nisu se kretala, činilo se da lebde u nebu, okomito postavljeni jedan iznad drugoga. Vrijeme je u to vrijeme bilo umjereno vjetrovito - 8 m / s uz nalet vjetra i do 11 m / s. Tijekom razdoblja dugogodišnjeg rada, meteorologinja Ekaterina Mihajlovna vidjela je mnogo različitih prirodnih pojava na nebu, ali ovo je prvi put. Razmišljajući o tome, odvratila je pogled od onoga što je promatrala nekoliko sekundi, a kad je ponovno pogledala tamo, sve je već nestalo. Međutim, šipka je bila svjetlija od samih lažnih Sunsa i još svjetlija od njihovog središnjeg dijela. Rubovi nadvratnika imali su jasne obrise. Lažna sunca nisu se kretala, činilo se da lebde u nebu, okomito postavljeni jedan iznad drugoga. Vrijeme je u to vrijeme bilo umjereno vjetrovito - 8 m / s uz nalet vjetra i do 11 m / s. Tijekom razdoblja dugogodišnjeg rada, meteorologinja Ekaterina Mihajlovna vidjela je mnogo različitih prirodnih pojava na nebu, ali ovo je prvi put. Razmišljajući o tome, odvratila je pogled od onoga što je promatrala nekoliko sekundi, a kad je ponovno pogledala tamo, sve je već nestalo. Međutim, šipka je bila svjetlija od samih lažnih Sunsa i još svjetlija od njihovog središnjeg dijela. Rubovi nadvratnika imali su jasne obrise. Lažna sunca nisu se kretala, činilo se da lebde u nebu, okomito postavljeni jedan iznad drugoga. Vrijeme je u to vrijeme bilo umjereno vjetrovito - 8 m / s uz nalet vjetra i do 11 m / s. Tijekom razdoblja dugogodišnjeg rada, meteorologinja Ekaterina Mihajlovna vidjela je mnogo različitih prirodnih pojava na nebu, ali ovo je prvi put. Razmišljajući o tome, odvratila je pogled od onoga što je promatrala nekoliko sekundi, a kad je ponovno pogledala tamo, sve je već nestalo. Tijekom razdoblja dugogodišnjeg rada, meteorologinja Ekaterina Mihajlovna vidjela je mnogo različitih prirodnih pojava na nebu, ali ovo je prvi put. Razmišljajući o tome, odvratila je pogled od onoga što je promatrala nekoliko sekundi, a kad je ponovno pogledala tamo, sve je već nestalo. Tijekom razdoblja dugogodišnjeg rada, meteorologinja Ekaterina Mihajlovna vidjela je mnogo različitih prirodnih pojava na nebu, ali ovo je prvi put. Razmišljajući o tome, odvratila je pogled od onoga što je promatrala nekoliko sekundi, a kad je ponovno pogledala tamo, sve je već nestalo.
Sve bi bilo u redu da novine nisu stavile kratke informacije točno pod bilješku u odjeljku "Vrijeme": "Izlazak sunca u 10 sati 4 minute." Što se događa: "lažno Sunce" se pojavilo više od 2 sata prije izlaska pravog Sunca, jer je malo vjerojatno da je prije 4 dana poraslo puno ranije!
Prava lažna sunca obično se vide 22 stupnja od pravog Sunca, udesno i lijevo. Mogu ih povezati halo prstenom (u njegovom središtu je pravo sunce). Ponekad se može vidjeti jedno lažno Sunce bez kruga, jarko obojeno. Lažno Sunce može biti praćeno "repom" usmjerenim od stvarnog Sunca, duljine do 20 stupnjeva, kraći "rep" - koji je usmjeren ka Suncu, a gore-dolje - fragmenti haloa (slomljeni prsten) se odmiču. Boje lažnog Sunca su crvena, žuta ili narančasta, ponekad višebojna (crvena strana prema Suncu). Oni se mogu promatrati i na udaljenosti od 46, 90, 140 stupnjeva od Sunca, ali u ovom su slučaju puno manje svijetli i izuzetno rijetki. Poznate su i druge mogućnosti, ali također nisu nimalo slične onome što je vidio EM Karpina.
F. Yu. Siegel komentirao je poruku "Leninskaya Pravda":
"Morao sam opažati" lažna sunca "više puta i stoga mogu sa sigurnošću tvrditi da fenomen opisan u bilješci ne pripada poznatim optičkim pojavama … Postoji svaki razlog da se fenomen uočen u Petrozavodsku 19. prosinca 1977. klasificira kao NLO s glupostima."
Međutim, poznati ufolog također je žurio sa zaključcima: u pričama drugih očevidaca kaže se da taj fenomen nije bio stabilan.
"19. prosinca 1977, u 7,20 sati (vrijeme je tačno, budući da autobus SMU-5 svakoga dana vozi isto putovanje i istovremeno zaustavlja u ulici Pravdy), stajao sam tamo ispred crkve", rekao je majstor SMU-5 Sergej Petrovič Sorokin, rođen 1955. godine. - Bilo je i radnika, četvero ljudi koji su razgovarali. Gledamo, nad kućom visi nekakav objekt - možda daleko iznad jezera. Ne visoko iznad dimnjaka, točno iznad njega.
Bila je to lopta i u njoj se osjećao volumen. Srebrne boje, blistao je, izgledalo je kao da mjesec sjaji reflektiranom svjetlošću, ali istodobno je još uvijek blistao iznutra, a izgledalo je kao dnevno svjetlo … Temperatura zraka je bila oko 30 stupnjeva, nije bilo zvijezda, mraz u zraku - to stvorio je nekakav kiaroscuro, u sredini mu se činilo svjetlijim. Visio je nepomično. Lopta je bila veličine veličine mjesečevog diska, ali sjajnijeg od njega. Svjetlost kao iz fenjera.
10-15 sekundi nakon što sam ugledao loptu, od nje se iznenada pojavila zraka svjetlosti, a što je viša zraka puzala, jasnije je na njezinom kraju visjela još jedna kugla; a donja sfera je u međuvremenu postajala tamnija kako se greda pomiče i formira se druga sfera, a gornja se povećavala i rasplamsala. Napokon su obje kuglice postale jednake veličine - dizajn druge kugle trajao je 10-15 sekundi. Gornja kugla je išla za 10-15 diskova Mjeseca prema snopu od donje. Greda je bila svijetla, iste blistavosti kao i prva kugla maksimalno … Tada je, točno pred našim očima, sve nestalo - otprilike minutu nakon starta.
Naši su ljudi odmah počeli razgovarati o vanzemaljcima, netko je to usporedio s lansiranjem dječje rakete. Netko je rekao da je to prirodni fenomen; Odmah sam bio siguran da je to djelo stranaca. (Sl. 36).
Drugi stanovnik Petrozavodska, E. Konkov, napisao je novinarima:
„Na oblaku bez oblaka na sjeveru nalazila se svjetlucava kugla - emisija svjetlosti bila je prilično slaba. Okomita točka vrlo polako se odvojila od kuglice, iza nje je bio trag istog sjaja kao i užarena kugla. Točka pomicanja imala je svjetlinu prosječne zvijezde (mogla se uzeti za svjetla aviona); svjetlina se smanjivala ili povećavala (Sl. 37).
Njeno je kretanje bilo prilično sporo i fiksirao me je na susjednoj zvijezdi. Kad se točka podigla iznad zvijezde, njezin se sjaj povećao … i nekako je sve odjednom nestalo. U blizini nije bilo susjednog "lažnog sunca". U stranu je bio bezoblični mali oblak, ali on je ostao i nije odavao sjaj …"
Zašto Konkov nije vidio kako lopta gori na gornjem kraju grede? Možda je vidio samo početnu fazu fenomena? Vasily Varlashkin, pomoćni snimatelj televizijskog studija Petrozavodsk, i niz drugih očevidaca iz nekog su razloga uopće vidjeli samo jedno "mjesto".
"Izašla sam iz kuće i prošetala avenijom Oktjabrški", rekla je Vera Životovskaja. - Na putu za vrtić ugledao sam nekakvu užarenu kuglu koja je visjela tik iznad kuće. Pogledao sam prema jezeru: Nebo je bilo tamnoplavo, nije bilo zvijezda … Boja kugle bila je kao kod električnog zavarivanja, ali zgrade nisu bile osvijetljene ovom svjetlošću. Bilo je 17 minuta do 8 ujutro, a još dvije minute opet sam gledao loptu. Sad je već visio nad samim jezerom. Bila je to, možda, ne baš lopta, imala je ovalni oblik, duga je osi bila vodoravna. Boja i svjetlina nisu se promijenili tijekom drugog promatranja. Konus je bio vidljiv ispod ovalne, sjaj je svijetao, ali difuzan. Konus je bio jasno vidljiv. Unutar toga nije bilo ničega. Ne sjećam se je li se oval kretao nebom, najvjerojatnije ne … Također ću dodati da svjetlost nije pulsirala, a konus je blistao kao iznutra ".
Konus, na Konkovom crtežu koji izvire iz jedne "lopte", a nije okrunjen ničim, ovdje, naprotiv, proizlazi iz kuglice prema dolje. Očigledno je da je u nekoj fazi fenomena donja kugla nešto ugasila ili je nešto zatamnilo, a gornja se već rasplamsala.
Kao i tijekom senzacionalnih događaja 20. rujna 1977., ovaj se fenomen primjetio i u cijeloj Kareliji, a ne samo u Petrozavodsku. Poruke su stizale iz različitih mjesta, što omogućuje procjenu udaljenosti objekata i njihovog relativnog položaja.
"Također sam bila svjedokom ovog izvanrednog fenomena", napisala je Lena Usoltseva, učenica 7. razreda srednje škole Pindushskaya u okrugu Medvezhyegorsk. - 19. prosinca u 7.40 na nebu se pojavilo nešto nevjerojatno.
Čim sam pogledao viziju, odmah mi je bljesnuo u glavu: "Raketa!" Da, bila je vrlo slična raketi s jarko obrisanim konturama: završila je nepotpunom točkom. Svijetlo narančasta pruga na obrisu "rakete" bila je jasno vidljiva, što nigdje nije bilo kretao se.
Neposredno ispod njega nalazilo se "Sunce" ili samo kuglica blijedoplave boje, iza njega je bila mrlja iste blijede boje, samo bijele i mnogo veće veličine.
Sjaj je, da tako kažem, trajao ne više od 3-4 minute, postepeno je počeo izblijediti i nestajati. Samo se plava kugla vidjela duže. Još prije nego što se pojavio, dugo sam gledao sjeverni dio neba, moju je pažnju privukla svijetlo svijetla narančasta zvijezda. Kad je plava kugla počela nestajati, moglo se primijetiti da je zvijezda nestala. Jednostavno nije moglo izgledati. Otprilike je to izgledalo (sl. 38).
Disk lažnog i normalnog sunca imao bi približno isti polumjer; duljina "rakete" i pregrada bila je 1 m. Ali ne slažem se s načinom na koji je zapisano u bilješci da je pregrada bila svjetlija od Sunca, a širina joj je bila jednaka 1/40 promjera Sunca, širina je bila mnogo veća. ako bi se zvijezda mogla vidjeti, bila bi otprilike u središtu plavog diska, ali je nestala …"
Međutim, najcrbilnija poruka poslala je Odjelu za opću fiziku i astronomiju Akademije znanosti SSSR-a, voditeljica Geomagnetske ekspedicije Lenjingradskog ogranka Instituta za zemaljski magnetizam i širenje radio-valova Akademije znanosti SSSR-a Yu. Kopytenko. Tog dana bio je kilometar južno od Belomorska, zajedno s još dvojicom članova ekspedicije:
„Djelatnici geomagnetske ekspedicije IZMIRAN uočili su neobičnu pojavu 19. prosinca 1977. od 7.30 do 7.47 sati po moskovskom vremenu.
Na tamnom nebu u dijelu NE pod kutom nadmorske visine od 30 stupnjeva pojavila se narančasta mrlja (fenjer) tipa "kruška". Nakon otprilike jedne minute nestala je s vidnog polja. Nakon nekog vremena (7,33) pojavila se i mala svjetlucava točka na istom dijelu neba pod kutom nadmorske visine od 40 stupnjeva. vertikalni stožasto oblikovani stup s postoljem na dnu, koji se, povećavajući veličinu, približavao bočno u roku od 1,5 minute od istoka ka zapadu prema Belomorsku. U 7,36 objekt je počeo manevrirati sjevernim dijelom neba, lagano se spuštajući iznad grada. činilo se da lebdi nad Belomorskom, pomalo se pomičući gore. Kotići ovog predmeta u obliku gljive sa stabljikom prema dolje bili su jasno vidljivi. Donji dio predmeta bio je dugački konusni okomiti snop bistre bjelkaste žućkaste svjetlosti. Svjetlost je nalikovala snažnom snopu svjetiljke i dopirala se odozgo prema dolje iz plave kugle. Duljina snopa svjetlosti bila je 5 puta veća od promjera kugle. Iznad kugle nalazio se mali tamni segment koji je odvajao svojevrsnu dinamičnu prekrivač kuglice u obliku srpa plave boje sa zelenkastim i crvenkastim tonovima. Krajevi srpa uokvirili su kuglu i isijavali iz nje, nalik na zračni pojas.
Plava kugla nije bila više od 1/4 mjesečevog diska. Predmet je visio u zraku pod kutom od 45 stupnjeva najmanje jednu minutu na nadmorskoj visini od 1,5-3 km (sudeći prema malim oblacima). Tada je snop svjetlosti počeo bledi. Nakon nekog vremena (30 sekundi), cijeli je objekt blokirao od nas vanjsku površinu srpa. Na ovom se mjestu pojavio plavi oblak veličine mjesečevog diska. Taj se oblak smanjuje, a objekt se tiho udaljavao”(Sl. 39).
Mnogo godina kasnije odlučili smo crtati azimute iz različitih točaka na karti. Svi su otišli na sjeveroistok. Dva najtačnija mjerenja prešla su se na rtu Kanin Nos!
Za ljude koji nisu upoznati sa sovjetskim raketnim programima, Cape Kanin Nos može se povezati samo s poznatom dječjom pjesmom o nepoznavanju geografije ili pomorskim mornarima. Za nas je sve postalo jasno: tajanstveni fenomen izgorio je na nebu na području poligonu Chizha, koji se danas koristi kao mjesto pada bojnih glava balističkih raketa na moru. Rakete se obično izbacuju s podmornica u Okhotsko more, ali moguća je i suprotna opcija - lansiranje raketa iz Barentsovog mora na poligonu Kura na Kamčatki.
Dakle, zvijezda se diže i konus je, naizgled, morska raketa i njezin vlak. S lopticama je situacija složenija. Takve se kuglice obično formiraju kada se tijekom "aktivnih pokusa" u gornjoj atmosferi ili eksplozije same rakete raznesu posebni spremnici s kemijskim reagensima (u slučaju "zajamčene opskrbe" gorivom, ne stvara se jasna kugla).
Zašto su bile dvije kugle? Tijekom "aktivnih pokusa" u noći od 23. do 24. kolovoza 1968. nad Barentsovim morem odjednom su se na nebu zapalile tri "kugle", ali, sudeći po opisima, isporučile su ih tri odvojene rakete. Možda je ovdje primijenjena sljedeća shema: raketa prvo razdvaja etapu ili bojnu glavu s spremnikom, koji se raznese (ovo je prva kugla), nastavlja se dizati (trag je iza njega - „skakač“), baca drugi spremnik (druga kugla) i nastavlja svoj let (uklanjanje zvjezdice koju vidi vojska). Više ne sumnjamo da su iza „lažnih sunčevih zraka“stajali neki eksperimenti sovjetske mornarice. Nije poznato jesu li članovi komisije koja je stigla u Petrozavodsk znali za to - gotovo da nisu sačuvani dokumenti o istrazi epizode 19. decembra.
Naravno, nisu se sve tajanstvene pojave mogle objasniti tako jednostavno. Tog dana u Lenjingradu, umirovljenica Anna Grigorievna primijetila je nešto neobično:
„19. prosinca u 3 sata ujutro primijetio sam svjetlosni disk 3-4 puta veći od promjera mjeseca iznad krova susjedne zgrade s pet spratova. Disk je blistao bijelim, matiranim svjetlom, jednoličnim, mirnim, ali svjetlijim od Mjesečeve svjetline. Disk se nalazio na sjeverozapadu, pod kutom od oko 45 stupnjeva prema horizontu, a čini se da je bio vrlo nizak iznad krova. Disk je bio okrugao, s odrezanim akordom na čijem je gornjem dijelu bila pravokutna izbočina.
U početku se činilo da je disk nepomičan, ali, pomno gledajući, primijetio sam da se vrlo sporo kreće udesno i dolje. Nakon nekog vremena, disk se sakrio iza kuća, a neko je vrijeme bilo vidljivo samo njegovo pravokutno izbočenje. Napokon je špaga izašla iza kuće nakon čega se 10-15 minuta začuo krov iza krova. Kad je objekt nestao iza krova, na trenutak se pojavila tanka i kratka zraka (oko 1-1,5 m), unutar koje su se jasno vidjele užarene niti, koje su izlazile kao iz jedne točke.
Kad je disk bio vidljiv odozdo, u krugu, bio je okružen crvenom prugom, između koje su se događale i iskruživanje diska drugih boja: plava, plava i možda druge. Tada je sve ugasilo, ali pojavili su se bljeskovi. Fenomen je bio popraćen nejasnim, prigušenim, čak i šumarom."
Uvečer istog dana doktor znanosti Lev Nikolajevič Galkin, zaposlenik Glavnog geofizičkog opservatorija, pogledao je kroz prozor svog stana na Novoizmajlovskom prospektu:
"19. prosinca, u 22.49, slučajno gledajući kroz prozor, ugledao je tri ovalna svjetlosna predmeta koji se kreću prema istoku, u obliku trokuta", napisao je K. Polevitsky 5 dana kasnije. - Ovalnog je oblika, bijelog sjaja. Veličina predmeta je 1/3 promjera Mjeseca, udaljenost između objekata je 3 promjera. Promatranje je provedeno s nebeskim oblakom iznad grada. Visina - 1-1,5 km. Pokret je bio u ravnoj liniji, nije bilo zvuka. LN Galkin otvorio je prozor da bolje vidi i promatra kretanje predmeta zajedno sa svojom ženom. Trajanje promatranja je oko minute. LN Galkin nije vidio kraj pokreta, dok je išao za dvogledom, a kad se vratio, fenomen je nestao. Duž osi kretanja formirana je jasno vidljiva staza, poput magle, koja je odozdo bila osvijetljena gradskim svjetlima, staza je bila suprotna smjeru kretanja objekta. Ovaj mlaz koji je napustila NLO proširio se i nakon nekog vremena stigao do promatrača koji su nastavili gledati s otvorenog prozora. Udišući "maglu", obojica su osjetili peckanje u svojim prsima i nešto poput privremenog gubitka pamćenja …"
Ta zapažanja ostaju neidentificirana do danas.
Mihail Gerštein