Sva živa bića imaju svijest u jednoj ili drugoj mjeri. Britanska neuroznanstvenica Susan Greenfield najavila je to u emisiji programa SophieCo. U intervjuu s Sofiko Shevardnadze rekla je da sposobnosti moderne znanosti nisu dovoljne za cjelovito proučavanje svijesti. Prema Greenfieldu, nemoguće je objasniti osjećaj ljubavi koristeći samo znanstveni pristup. Istraživač je također objasnio zašto je nemoguće dobiti objektivnu sliku mozga pomoću skeniranja i koja je razlika između uma i duše.
Što je svijest s gledišta neuroznanosti? Je li to ono što nas čini ljudima? I da li životinje imaju svijest? A kad vidimo snove, je li to i manifestacija naše svijesti?
- Vjerujem da svijest ima različite dubine i intenzitete - poput svjetiljke s prigušivačem. Na primjer, štakor je svjestan, ali nije poput mačke ili psa. Oni, pak, ne mogu imati istu svijest kao primati. Još jedan primjer: fetus u maternici je također svjestan, ali ne toliko koliko je to dijete s puno rođenja i tako dalje. San je također neobičan oblik svijesti, ali bez sudjelovanja informacija iz naših osjetila.
Teorija različitih intenziteta svijesti samo je božica za znanost. Uostalom, sasvim je moguće reći: "Ne shvatajmo svijest kao nešto čarobno, već pokušajmo izmjeriti!"
Međutim, svijest u umu obične osobe nešto je potpuno nematerijalno. Znamo nešto o nekim funkcijama mozga - gdje se memorija pohranjuje, kako se signali prenose. Ali gdje je svijest fizički skrivena u mozgu?
- Općenito, za mnoge znanstvenike svijest je problematično pitanje. Njegove ključne osobine su subjektivne. Apsolutno nemam pojma što trenutno doživljavate. Ne mogu vam upasti u svijest da svijet shvatite onako kako i vi. Ne treba tražiti neke čarobne dijelove mozga. A kad kažete: "Gdje je memorija pohranjena", to nije sasvim ispravno, jer nema posebnih ćelija. Postoje grupe moždanih stanica koje djeluju zajedno vrlo kratko vrijeme.
Kad kamen bacate u ribnjak, krugovi se šire po vodi. Slične pojave događaju se u mozgu, gdje promjer krugova odgovara dubini svijesti, a kamen je svaki snažni osjetilni impuls koji dolazi izvana. Veličina kamena je broj veza i asocijacija koje pokreću predmet ili događaj. Sila kojom se kamen baca je sila osjeta.
Mislim da znanstvenici mogu početi istraživati svijest, ali ovdje moramo priznati da su naše sposobnosti prilično skromne i razumjeti da vjerojatno nećemo uspostaviti uzročno-posljedične veze. Ne mogu vam reći kako sreća nastaje iz električnih signala u stanicama mozga i kemikalijama. Kako se jedno pretvara u drugo, misterija je.
Promotivni video:
Pojave u mozgu su poput krugova u vodi iz bačenog kamena.
"Recimo da odlučim saviti prst. Signal mi ide u mozak, mišići rade fizički posao. Gdje je misao u svemu tome? Pojavljuje li se unaprijed? Ili je negdje u procesu?
- Znanstvenik Benjamin Libet (američki neuroznanstvenik na području ljudske svijesti, istraživač na Fiziološkom fakultetu Sveučilišta u Kaliforniji u San Franciscu. - RT) jednom je izveo eksperiment, a ja sam ga ponovio. Dakle, elektrode su instalirane na glavi osobe, koje registriraju aktivnost mozga. Morate pritisnuti gumb kad god želite. Ono što je zanimljivo: osoba još nije imala vremena za to, a aktivnost mozga se već promijenila. Ispada da se promjene u mozgu događaju unaprijed.
Mozak odlučuje pred vama
- Da, i zanimljivo je. Vaš mozak ste vi. Dakle, riječi "on se odlučio za vas" podrazumijevaju neku vrstu dualizma, što je pogrešno. U ovome vidim dvije strane iste kovanice: nešto se može izraziti bilo iz perspektive mozga, bilo iz perspektive vlastitih senzacija. Oba su zakonita i ne mogu se dogoditi istovremeno. Još jedno pitanje, što je sama medalja?
Susan Greenfield / RTD.
Pa ipak, ako znamo za što su odgovorni prednji režanj i obje hemisfere, zašto tu misao ne možemo “vidjeti”?
- Jer mozak ne djeluje kao skup malih mozgova. Da, njegovi se odsjeci specijaliziraju za različite stvari, ali djeluju poput instrumenata koji zvuče u orkestru ili sastojaka koji tvore jelo. Odnosno, ne u izolaciji jedni od drugih, već zajedno i u suglasju. Na primjer, vid pruža tridesetak različitih dijelova mozga. Svaki je odjeljak višesatni, poput violine. Ne treba pokušavati sve svesti na bilo koji gen, dio mozga ili odašiljača, jer s ovim pristupom nešto će sigurno ispasti.
To jest, nećemo vidjeti tu pomisao, čak i ako za to stvorimo neke nevjerojatne uređaje?
- Rad mozga možete promatrati skeniranjem. Istina, na temelju ovih studija često se izvode pogrešni zaključci. Ugledajući svjetlosne mrlje na određenom području mozga, zaključuju da postoji centar odgovoran za nešto, ali to nije tako.
Mnogi će reći da je glavna stvar duša i da je nikad nećemo vidjeti, jer je nevidljiva …
- Da razumijemo izraze. Mozak je fizički objekt, nešto opipljivo. Um je, po mom razumijevanju, personalizacija mozga zahvaljujući kojem se prilagođava različitim okolnostima. A tu je i svijest, koja ima podsvijest i samosvijest. Sve gore navedeno dio je živog mozga, u njemu uzima svoje podrijetlo.
A tu je besmrtna duša. Smatram to kao nešto odvojeno. Stoga morate jasno razlikovati mozak, um, svijest i dušu. Svaki od ovih pojmova predstavlja zanimljivu temu o kojoj vrijedi raspravljati, ali ne biste trebali postavljati znak jednake između njih.
O ljubavi i drugim osjećajima kažu da su to sve hormoni - dopamin ili serotonin. Možete li objasniti što je ljubav proučavajući samo njenu biologiju?
- Ovo nije objašnjenje, već opis. To je kao kad kažete da je stolica komad namještaja. Kada se zaljubite, možete vidjeti nalet dopamina ili endorfina. Ali ova vizija neće objasniti subjektivni osjećaj ljubavi.
U kojoj mjeri je danas proučavan ljudski mozak?
- Postojalo je takvo mitsko stvorenje - hidra. Odsečeš joj glavu - na ovom mjestu raste sedam novih. Tako je i s mozgom: što više učite to se više otkriva nepoznato.
Autor: Sofiko Shevardnadze