Zašto Je Babilon Umro - Alternativni Prikaz

Zašto Je Babilon Umro - Alternativni Prikaz
Zašto Je Babilon Umro - Alternativni Prikaz

Video: Zašto Je Babilon Umro - Alternativni Prikaz

Video: Zašto Je Babilon Umro - Alternativni Prikaz
Video: REGION SE TRESE! PORTUGALSKI GENERAL ISTINOM ZAKUCAO ZAPAD!: Evo zasto u Srebrenici NIJE bio Genocid 2024, Svibanj
Anonim

Mnogi misle da Babilonski toranj nikada nije stvarno postojao i da je ovo samo biblijska legenda, čija je glavna poruka da ljudi trebaju znati svoje mjesto, a ne težiti biti jednaki bogovima.

Zapravo, ono što Biblija naziva Babilonska kula je cikcak, hram boga Marduka, sedmostepena piramida visoka 90 metara, sagrađena u Babilonu. Poznato je da je njegove ruševine vidio Aleksandar Veliki, koji je osvojio Babilon. Naredio je rušenje ostataka "kule" kako bi se na ovom mjestu obnovilo glavno svetište carstva, koje je neumorno stvarao tijekom svog kratkog života.

Postoji legenda da su svi osvajači koji su uništili Babilon i oteli zlatni kip Marduka iz njihovog hrama umrli nasilnom smrću.

Najveći vojni vođa antike nije izbjegao ovu sudbinu. Iako je kip Marduka ukraden mnogo prije Aleksandra, ali smrt ga je prestigla nedugo zatim, po njegovom nalogu, ostaci ziggurata demontirani su.

Takve se legende mogu tretirati na različite načine, ali nema li previše slučajnosti?

Evo barem dva primjera iz relativno nedavne prošlosti.

Primjer prvi: "Prokletstvo faraona"

26. studenoga 1922., britanski arheolog Howard Carter, otvarajući čuvenu grobnicu Tutankamona, otkrio je ploču s natpisom na kojoj je pisalo: "Smrt širi svoja krila nad onima koji narušavaju faraonski mir." U doba racionalizma, nitko nije obraćao puno pažnje na ovu tabletu i upozorenje u njoj. Sjetili su ih se tek kad su sljedećih godina, jedna za drugom, svi koji su sudjelovali u otvaranju grobnice i proučavanju mumije pronađene u njoj počeli umirati.

Promotivni video:

Međutim, definitivno ću detaljnije napisati kletve faraona u zasebnom postu, jer tamo sve nije tako jednostavno.

Primjer dva: "Prokletstvo željezne lame"

Još od 15. stoljeća u Srednjoj Aziji nadaleko je poznata legenda da će, ako netko ikada poremeti mir vjerojatno najkrvavijeg osvajača u povijesti čitavog srednjeg vijeka, Timur, poznatiji po nadimku, iskrivio u Europi - Tamerlane, tada će započeti najstrašniji rat. čovječanstvo nikad prije nije vidjelo.

No sovjetski znanstvenici, naravno, nisu obraćali pažnju na takve "bajke", a Timur je grobnica otvorena u Samarkandu. Poznati sovjetski antropolog M. M. Gerasimov htio je vratiti izgled Tamerlanea iz lubanje pomoću vlastite metode, koja je već dokazala njegovu učinkovitost.

Na masivnoj kamenoj ploči koja je pokrivala sarkofag, arapskim je napisano: „Ne otvaraj! U protivnom će se opet proliti ljudska krv - više nego u doba Timura. Ipak, sarkofag je otvoren.

To se dogodilo 22. lipnja 1941. godine.

Iz memoara samog M. M. Gerasimova:

"Kad smo dobili dozvolu za otvaranje groba Tamerlane, naišli smo na masivnu kamenu ploču koja je na vrhu pokrivala njegov sarkofag. Nismo je mogli podignuti ili premjestiti, i iako je bila nedjelja, otišao sam potražiti dizalicu. Vratio se dizalicom, pomaknuo peć. Odmah sam pojurio na noge kostura. Uostalom, zna se da je Tamerlane bio jadan i u to sam se želio uvjeriti. Vidim da je jedna noga stvarno kraća od druge. U ovom trenutku mi viču odozgo: "Michal Mikhalych! Izađi! Molotov govori na radiju, rat!"

Ali natrag na BABYLON.

Pitanje o tome što je prouzročilo smrt ovog grada, koji je prije godinu i pol tisuće godina bio kulturni i gospodarski glavni grad Bliskog Istoka. Glavnu krivicu obično snose osvajači. Naravno, njihova je uloga vrlo značajna, ali ipak, ona nije glavna.

Babilon su osnovali Amoriti u 19. stoljeću prije Krista. e. Početkom 7. st. Pr. e. osvojili su ga Asirci, a nakon nekog vremena - 612. pr. e., pobijedivši Asiriju, Kaldejci su postali gospodari Babilona. Do tog trenutka stanovništvo grada dosezalo je oko milijun stanovnika, iako je među njima već bilo vrlo malo potomaka drevnih Babilonaca. I usprkos svim osvajanjima, kultura i gospodarstvo najvećeg metropola antike nastavili su funkcionirati onako kako je zamišljeno prije više stoljeća.

Međutim, u VI stoljeću prije Krista. e. sve se promijenilo. L. N. Gumilev piše o tome kako se to dogodilo:

»Ekonomija Babilonije temeljila se na sustavu navodnjavanja između rijeka Tigris i Eufrat, a višak vode se kroz Tigris ispuštao u more. To je bilo razumno, budući da vode Eufrata i Tigrisa tijekom poplava nose puno suspendirane materije iz Armenskog gorja, a začepljenje plodnog tla šljunkom i pijeskom nije primjereno. No 582. pr. e. Nabukodonozor je zapečatio svijet s Egiptom udajom za princezu Nitocris, koja je kasnije prešla na njegovog nasljednika Nabonida. Zajedno s princezom, u Babilon je stigla i njezina pratnja obrazovanih Egipćana. Niktoris je predložio suprugu, očito ne bez savjetovanja sa svojim povjeriteljima, da sagrade novi kanal i povećaju navodnjavano područje. Kaldejski car prihvatio je projekt egipatske kraljice, a 60-ih godina 6. stoljeća izgrađen je Pallukatski kanal, počevši od Babilona i navodnjavajući velike tragove zemlje izvan riječnih poplavnih područja. Što je došlo od ovoga?

Eufrat je počeo polako teći, a aluvij se nastanio u navodnjavačkim kanalima. To je povećalo troškove rada za održavanje sustava za navodnjavanje u svom prethodnom stanju. Voda iz Pallucata, koja je prolazila kroz suha područja, uzrokovala je slanjivanje tla. Poljoprivreda je prestala biti profitabilna, ali ovaj se proces dugo vremena vukao. Godine 324. pr. e. Babilon je bio još uvijek tako velik grad da ga je romantični Aleksandar Veliki želio učiniti njegovim glavnim gradom. Ali trezniji Seleuk Nicator, koji je osvojio Babilon 312. godine prije Krista, više je volio Seleuciju na Tigrisu i Antiohiju na Orontesu. Babilon je ispražnjen, a 129. pr. e. postao plijen Parthijana. Do početka naše ere od nje su ostale ruševine, u kojima je malo naselja Židova. Tada je i to nestalo."

Ne bi bilo sasvim pošteno kriviti samo kapricioznu kraljicu za smrt ogromnog grada i prosperitetne zemlje. Najvjerojatnije, njezina uloga bila je daleko od presudne. Napokon, njezina je ponuda mogla biti odbijena i, vjerojatno, da je lokalni stanovnik, koji je sustav melioracije tako važan za zemlju, bio kralj u Babilonu, to bi se i dogodilo.

Međutim, kako piše L. N. Gumilyov: "… kralj je bio kaldejski, njegovu vojsku sačinjavali su Arapi, njegovi savjetnici bili su Židovi, a svi oni nisu ni razmišljali o zemljopisu osvojene i bezkrvne zemlje. Egipatski inženjeri prenijeli su svoje tehnike rekultivacije zemljišta s Nila na Eufrat Uostalom, Nil nosi plodni mulj za vrijeme poplave, a pijesak libijske pustinje isušuje bilo kakvu količinu vode, pa u Egiptu nema opasnosti od zaslanjenja tla. Najopasnija stvar nije ni greška, već odsutnost postavljanja pitanja gdje je to potrebno staviti. koji je zamijenio ubijene i raspršene Babilonce, sve je izgledalo tako jasno da nisam htio misliti. Ali posljedice druge "pobjede nad prirodom" upropastile su njihove potomke, koji također nisu izgradili grad, već su se jednostavno nastanili u njemu."

Možda je LN Gumilyov, koji me izuzetno poštuje, kao što je to često slučaj u njegovim djelima, previše kategoričan u svojim zaključcima. Nije ni čudo što su povjesničara i geografa L. N. Gumiljeva suvremeni znanstvenici smatrali prvenstveno geografom, a geografi, odnosno, povjesničarkom (ovu frazu nisam izmislio, ali čuo sam je 1988. od jednog od mojih učitelja - V. B. Kobrina). Što sam više čitao djela L. N. Gumilyova, to sam se više uvjeravao da je to istina. Specijalizirajući se za povijest naše zemlje u najtežim vremenima za nju - XIII-XIV stoljeća, ni na koji se način ne mogu složiti s općim konceptom Gumilyova o "simbiozi Rusije i Horde", previše pouzdanih činjenica zbog koncepta se zanemaruje, ali drugi odjednom postaju nerazumni glavni za argumentiranje ove zloglasne „simbioze“.