Ufolozi diljem svijeta više puta su optuživali vlade i posebne službe velikih sila u nastojanju da sakriju od javnosti istinu o kontaktima s izvanzemaljskim obavještajnim podacima. S tim u vezi, može se prisjetiti tajanstvene katastrofe u Roswellu (SAD) u ljeto 1947. Ili glasine o padu NLO-a na Uralu krajem 60-ih. U svim takvim slučajevima, vlasti su izjavile da u tim dijelovima nije bilo stranaca i da su entuzijasti koji su pokušali provesti vlastitu istragu imali ozbiljnih problema s FBI-em, KGB-om i sličnim organizacijama.
Čak je i UN nemoćan
1980. godine međunarodna organizacija ufologa, ICUFON, objavila je memorandum kojim opravdava potrebu stvaranja Svjetske svemirske agencije koja bi obavljala sljedeće zadatke: međunarodna kontrola i promatranje aktivnosti NLO-a širom svijeta; pronalaženje načina za uspostavljanje kontakata sa snagama koje vode aktivnosti NLO-a; sprječavanje bilo kakvih neprijateljskih akcija protiv NLO-a od strane oružanih snaga zemalja koje sudjeluju u agenciji; koristeći NLO otkrića za ubrzavanje napretka i poboljšanje života u svim zemljama. U memorandumu su navedeni različiti primjeri djelovanja američkih vladinih agencija čiji je cilj suzbijanje i prikrivanje podataka o NLO problemu od javnosti. Šef ICUFON-a von Kevitsky 1988. godinesastavio i poslao svim državama članicama UN-a novi memorandum koji sadrži 350 deklasificiranih dokumenata koji opisuju 140 klasičnih incidenata s NLO-om. Ovaj memorandum sastoji se od četiri dijela: A - sindrom potencijalne opasnosti od NLO-a; B - vojni planovi za oružanu obranu protiv izvanzemaljskih osvajača (NLO); C - neprijavljeni rat protiv NLO-a - galaktičkih sila; D je put do zvijezdanog rata i pitanje opstanka. Više je puta pokušalo organiziranja istraživanja o NLO-u u okviru Ujedinjenih naroda, jer su neki čelnici UN-a ovaj problem shvatili prilično ozbiljno. Prvi pokušaj organiziranja međunarodnog istraživanja ovog fenomena učinjen je 1966. godine. Glavni tajnik UN-a U Thant. Ali tadašnji američki veleposlanik u UN-u Goldberg poduzeo je snažne mjere da to spriječi.i uvjeravao U. Thanea da će Sjedinjene Države provesti nepristrano znanstveno istraživanje problema NLO-a. U Thantov stav prema NLO-ima možemo prosuditi po njegovoj izjavi 5. srpnja 1967.: "Najvažnije pitanje koje bi nas, osim rata u Vijetnamu, trebalo zanimati, jesu leteći tanjuri ili NLO-i." Kad je 1970. godine zapadnonjemački istraživač NLO-a Jacobi pitao U Thant je li istina da su izvanzemaljski piloti NLO-a uspostavili kontakt s vladama i da su sve te činjenice i njihovi razlozi tajni, odgovorio je: "Postoje stvari koje ne mogu i ne mogu Imam pravo govoriti. " Pitanje djelovanja svemirske letjelice Zemaljskih sila tijekom susreta s NLO-ima postavljeno je na sastanku UN-a 1971. U govoru predstavnika Ugande, Ibingira, koji je izrazio zabrinutost zbog opasnih posljedica,koji bi mogli imati nepažljive postupke posada zemaljskih svemirskih brodova prilikom susreta s nepoznatim objektima. Izjavio je: "Moramo biti sigurni da se zemaljski svemirski brod ne ponaša neprijateljski kada slučajno naiđe na svemirsku letjelicu ili objekt nepoznatog porijekla. Jer će krivnja nepoznatog predmeta koji je nanio štetu jednoj od država Zemlje zanemariva u usporedbi s krivnjom države, čija će djela izazvati agresiju nepoznatog kozmičkog izvora prema cijelom našem planetu. Stoga predlažem da se u nacrt konvencije uključi stavak koji obvezuje države da upravljaju svojim svemirskim objektima na način da u slučaju susreta s nepoznatim objektima pokažu racionalnost u svom ponašanju, ne suprotstave se tim objektima i ne provociraju ih. "Ovaj prijedlog blokirali su i predstavnici velikih sila s pravom veta u Vijeću sigurnosti UN-a.
Službena znanost nasuprot ufologiji
Mnogo desetljeća američko je vodstvo uporno pokušavalo spriječiti međunarodna istraživanja problema NLO-a. Stoga još uvijek nema službenih izvješća o nekoliko katastrofa "letećih tanjura" koje su se dogodile u Sjedinjenim Državama krajem 40-ih. Nadalje, znanstvene organizacije pod kontrolom vlade više su puta objavljivale izvještaje u kojima se tvrdilo da su svi takvi slučajevi potpuno zemaljskog podrijetla. Prema ICUFON-u, to se može objasniti samo željom Sjedinjenih Država da umanji značaj ovog problema u očima drugih zemalja kako bi osigurali monopol u ovom području. Slična se situacija razvila u Engleskoj, gdje je posebna grana britanskog ministarstva zrakoplovstva, proučavajući NLO-e, 1959. godine prikupila više od 45.000 izvještaja, bilješki i fotografija povezanih s NLO-ima. U isto vrijeme, svim vojskama i znanstvenicima bilo je strogo zabranjeno da otvoreno govore o viđenjima NLO-a. Istragu svih izvještaja o NLO-ima zaprimljeno u britanskom Ministarstvu obrane provodi skupina iskusnih zaposlenika koji imaju pristup bilo kojim informacijama koje budu na raspolaganju vojnom odjelu. Međutim, cjelovita izvješća o NLO-u u skladu s postojećim odredbama mogu se objaviti tek nakon 30 godina. Ako je takva strogost uvedena u demokratskim zemljama Zapada, onda je lako zamisliti koja je tajnost okružila problem NLO-a u SSSR-u. Prvi sovjetski ufolozi počeli su prikupljati materijale o ovoj temi u kasnim pedesetima, a već u siječnju 1961. akademik L. Artsimovich u Pravdi nasilno je napao "neodgovorne osobe" zagovarajući NLO propagandu, uslijed čega je utemeljitelj sovjetske ufologije Fomin je izbačen iz Društva znanja,a rad na proučavanju NLO-a u SSSR-u zaustavljen je na nekoliko godina. 1967. godine, nakon mnogih izjava letačkog osoblja Aeroflota o susretima zrakoplova s nekontroliranim službama kontrole zračnog prometa, ministar civilnog zrakoplovstva Loginov uputio je izvještavanje o svakom takvom sastanku. U listopadu iste godine stvoren je odjel za NLO pri DOSAAF. Međutim, mjesec dana kasnije, Središnji odbor DOSAAF-a usvojio je rezoluciju o ukidanju odjela za proučavanje NLO-a, a u prosincu Odjel za opću i primijenjenu fiziku Akademije znanosti SSSR-a, na čelu s akademikom Artimovičem, donio je odluku kojom osuđuje proučavanje NLO-a u SSSR-u, proglasivši je antinaučnom senzacijom. U veljači 1968. Pravda je objavila poražavajući članak pod naslovom „Leteći dreseri ponovo“, koji su potpisali član dopisnik Akademije znanosti SSSR-a E. Mustel, profesor A. Martynov i V. Leshkovtsev,u kojem je problem NLO-a nazvan mitom i nagađanjima, a ljudi koji to shvataju ozbiljno proglašeni su "neznalicama znanosti".
Promotivni video:
Što kriju ufolozi?
Situacija također nije dobra među ufolozima. Nedavno se Anton Anfalov, koordinator Ukrajinske udruge NLO-a (UKUFAS), obratio novinarima senzacionalnim pismom pod naslovom "Istinu o NLO-ima skrivaju ne samo vojska, već i ufolozi !!!" Prema Anfalovu, činjenice koje on poznaje svjedoče o raširenom potiskivanju istine u Rusiji o NLO-ima i nepobitnim dokazima postojanja izvanzemaljskih civilizacija. Štoviše, to se događa pod okriljem vojno-industrijskog kompleksa i znanstvene elite. Glavnim krivcem ovog Anfalova zove se profesor VG Azhazha, predsjednik odsjeka "Ufologija i bioenergetska informatika" Međunarodne akademije za informatizaciju. Malo ljudi zna kako je i s čime je Azhazha započeo svoju ufološku karijeru, u to vrijeme bio kapetan drugog ranga Sjeverne flote. Može biti,već je u to vrijeme dobio široku potporu vojske i državne sigurnosti. 11. studenog 1976. sastavio je izvještaj u podvodnom istraživačkom odjelu Oceanografske komisije Akademije znanosti SSSR-a. U isto vrijeme, Azhazha posjećuje znanstveni odjel Centralnog komiteta CPSU-a, kao i odjel za kontrolu prostora Ministarstva obrane i osobno zamjenika ministra obrane SSSR-a, gdje detaljno izvještava o NLO-ima. Ali Azhazha i dalje ćuti o onome što je uspio naučiti o anomalijskim pojavama (AYa je službeni sovjetski naziv za NLO-e) u visokim uredima. U prosincu iste godine postao je znanstveni nadzornik istraživačkog rada (R&D) „Hidrosferski aspekt problema NLO-a“, nadzirao ga je… obavještajni odjel Generalštaba mornarice (ogranak poznatog GRU-a ili „Akvarija“, tj. Glavne obavještajne uprave Glavnog stožera). To je djelo kasnije koncentrirano u vojnoj jedinici 62728 u St. 15. srpnja 1977. Azhazha je kupcu predstavio prvu fazu istraživanja i razvoja „Metodološka uputstva za organiziranje promatranja nuklearnog polja u mornarici“(vanjski broj N 13037/6-SPI). Dana 7. listopada 1977. ove su upute uvedene naredbom zamjenika načelnika Glavnog stožera mornarice, admirala P. Navoitseva. Kasnije su iste upute razvijene i usvojene za Sovjetsku Armiju, gdje su informacije stizale do vojne jedinice 67947 (Mytishchi), a potpisao je pukovnik R. Pokrovsky. Uz značajan doprinos Azhazhija razvoju ufologije u razdoblju od 1989. do 1990. godine, njegov se položaj naglo dramatično mijenja: od gorljivog pristaša hipoteze o izvanzemaljskim NLO-u postaje … gorljivi demanti, samouvjereno tvrdeći: "NLO-i nisu vanzemaljci!" Pretvara problem NLO-a u oku javnosti u nešto efemerno i višestruko pod neodređenom definicijom:"Lokalna materijalizacija suštine Apsoluta kroz paralelne svjetove", uz posuđivanje ne manje neodređenih ideja stranih kolega, posebno Jacquesa Valleea. Ista Vallee, koja je svojedobno blisko surađivala s CIA-inim savjetnikom profesorom J. A. Hynekom. Iznenađujuće je da je Azhazha, koji je prethodno slušatelje bombardirao informacijama o NLO-jevim katastrofama i tuđinskim leševima, pokazujući fotografije zarobljenih NLO-a i humanoida u hangarima, iznenada javno i prilično neuvjerljivo, suprotno činjenicama, debuncirao NLO-ovu katastrofu u Roswellu, čija stvarnost ne sumnja među sve ozbiljne istraživače. Azhazha je 1992. posjetio muzej Roswell, a iste godine (u SAD-u) se susreo s američkim ufolozima, uključujući Phil Klassa. Prema dostupnim dokumentima, Phil Klass bio je agent CIA-e od 1973,njegova zadaća je prekinuti viđenje NLO-a. Izvanzemaljsku hipotezu Azhazha već počinje tumačiti kao pretjerano pojednostavljenje, "ufo-primitivizam", što ostavlja značajan trag na cjelokupan pristup istraživanju problema NLO-a i na odnos prema disidentima. Dakle, Azhazhovo se mišljenje promijenilo, ali iz nekog razloga počelo je odgovarati službenom ?! A o onome što se krije u vojnoj jedinici 73790 u Žitkuru (na poligonu Kapustin Jar) i u Odintsovu (moskovska regija), Azhazha zadržava potpunu tišinu. Kao i činjenica da su se dogodile katastrofe NLO-a - pouzdani slučajevi iz 1959. u Poljskoj, 1974. u blizini Donjecka, 1978. u Kazahstanu, 1979. na Uralu, 1984. na poluotoku Kola, 1987. u blizini Vyborga i Monchegorsk-a, 1989. na području Perma. Puno je nepobitnih materijalnih dokaza o izvanzemaljskim civilizacijama. Poput leševa stranaca,istraženo u Moskvi i u blizini Semipalatinska. Kao vodeći ufolog zemlje, Azhazha sa svojim vezama nije mogao ne znati, ali barem djelomično neke činjenice koje je vjerojatno znao. Ali, očito ih je namjerno sakrio. Još jedna zanimljiva slučajnost. Krajem 1991. godine na stranicama tiska pod okriljem NLO-a - Azhazhi centra, diskreditirajući informacije o navodnoj katastrofi NLO-a na Sjevernom Kavkazu koja se dogodila 1983. godine, prema grupi F. I. Konovalova i V. P. Kostrykin iz Nalčika. Zašto su se vratili u priču od prije osam godina na temelju starih poljskih rekvizita? Evo zašto. Kao visoki ukrajinski vojni čovjek, šef Glavnog hidrometeorološkog centra Ministarstva obrane Ukrajine, pukovnik Y. Lunev priznao je 1995., 1991. godine da je NLO-a borac oborio u blizini grada Prokhladny,unutar koje su pronađeni leševi dva stvorenja, a treće je bilo živo. Svi materijali i uređaji izvađeni su na vanjskoj traci helikoptera Mi-26 u vojnoj jedinici 73790 prema Žitkuru. Ulogu u prikrivanju ove operacije igrala je Azhazijeva kompanija kako bi odbacila NLO katastrofe. Nakon toga, skupina ufologa u Nalchinsku općenito je zatvorena, a sam Konovalov, nakon što je objavio njegove publikacije o prikrivanju NLO-a u Rusiji … nestao je 1997. godine Možda se previše približio opasnoj istini o padu NLO-a u Kabardino-Balkariji? Odgovor možda leži u činjenici da, pored traganja za istinom, za ufologe također nije od male važnosti čisto sebična strana masovnih govora i publikacija o NLO-ima. Znanstvena etika uopće se ne uzima u obzir. Ako je u znanosti krivotvorenje rezultata "smrtni grijeh" i postoje samo izolirani slučajevi takvih "grijeha" u njenoj povijesti (svi su poznati),tada u ufologiji postoje tisuće i desetine tisuća "pseudo-promatranja" koje su odbačene kao valjane. Teorije se grade na temelju imaginarnih činjenica, a da pritom nema odgovornosti za njihovu pouzdanost. Ograničavajući se na svoje trenutne interese, lažni istraživači NLO-a pretvaraju ozbiljan znanstveni problem u farsu, koja nanosi značajnu štetu znanstvenim istraživanjima problema svemirskih civilizacija. Međutim, mitove i bajke, pogotovo kada "miluju uho", djeca ne vole samo tako, da će ufologija uvijek imati velik broj obožavatelja; ali istodobno društvo mora znati da se takve legende, pod određenim uvjetima, mogu pretvoriti u bolne halucinacije. Teorije se grade na temelju imaginarnih činjenica, a da pritom nema odgovornosti za njihovu pouzdanost. Ograničavajući se na svoje trenutne interese, lažni istraživači NLO-a pretvaraju ozbiljan znanstveni problem u farsu, koja nanosi značajnu štetu znanstvenim istraživanjima problema svemirskih civilizacija. Međutim, mitove i bajke, pogotovo kada "miluju uho", djeca ne vole samo tako, da će ufologija uvijek imati velik broj obožavatelja; ali istodobno društvo mora znati da se takve legende, pod određenim uvjetima, mogu pretvoriti u bolne halucinacije. Teorije se grade na temelju imaginarnih činjenica, a da pritom nema odgovornosti za njihovu pouzdanost. Ograničavajući se na svoje trenutne interese, lažni istraživači NLO-a pretvaraju ozbiljan znanstveni problem u farsu, koja nanosi značajnu štetu znanstvenim istraživanjima problema svemirskih civilizacija. Međutim, mitove i bajke, pogotovo kada "miluju uho", djeca ne vole samo tako, da će ufologija uvijek imati velik broj obožavatelja; ali istodobno društvo mora znati da se takve legende, pod određenim uvjetima, mogu pretvoriti u bolne halucinacije.tako da će ufologija uvijek imati velik broj obožavatelja; ali istodobno društvo mora znati da se takve legende, pod određenim uvjetima, mogu pretvoriti u bolne halucinacije.tako da će ufologija uvijek imati velik broj obožavatelja; ali istodobno društvo mora znati da se takve legende, pod određenim uvjetima, mogu pretvoriti u bolne halucinacije.
