Poligonalno Zidanje U Ateni Od Tufna Od "plastelina" - Alternativni Prikaz

Poligonalno Zidanje U Ateni Od Tufna Od "plastelina" - Alternativni Prikaz
Poligonalno Zidanje U Ateni Od Tufna Od "plastelina" - Alternativni Prikaz

Video: Poligonalno Zidanje U Ateni Od Tufna Od "plastelina" - Alternativni Prikaz

Video: Poligonalno Zidanje U Ateni Od Tufna Od
Video: Антология Зинедин Зидан! 1 часть из 3. 2024, Svibanj
Anonim

Svi koji su zainteresirani za zagonetke u tehnologiji podizanja drevnih megalitskih građevina znaju za megalitsko zidanje u Peruu, divovsko zidanje blokova od 1000 tona u zgradama Baalbeka. Mnogi su predmeti dobro prikazani u filmovima grupe LAI i u njihovim fotoalbumima.

Pnyx Hill. Atena, Grčka. Navodno je sagrađena u 4. stoljeću prije Krista. Datiranje prema ostacima jela pronađenih u blizini i u podnožju zida. S obje strane zidanje ide duboko u zemlju. Ta činjenica govori da zid očito nije mlad.

Kamen je vapnenac. Štoviše, u konglomeratima i krečnjačkim agregatima prešanim u monolit. Izgleda vrlo krhka stijena, raspadajući se u veliko kamenje.

Image
Image

Zid megalitskih blokova okružuje padinu padine. Princip je vrlo sličan Sacsayaumanu u Peruu. Ali zašto je to trebalo učiniti? Troškovi rada su ogromni. Štoviše, za prijenos tako velikih masa, njihovu obradu, podizanje i polaganje u zid. Neki blokovi teže do 30 tona. Bilo bi korisnije sve napraviti u manjim blokovima. Ili je bilo lakše nego što mislimo? Reći ću vam o ovoj verziji u nastavku.

Da biste bolje razumjeli razmjere ovog masonerija, predlažem da pogledate video jednog od istraživača antike:

Image
Image

Promotivni video:

Na blokovima su tragovi obrade - paralelne linije navodno iz dlijeta. Ali koja je svrha držati se strogo paralelnih linija? I hoće li to uopće biti moguće? Utisak je da ga je izvela nekakva strugača preko labave ili plastične stijene. Stijena je vrlo krhka, prilikom obrade dlijetom svi pojedinačni konglomerati ispadnu iz masiva i kvalitetna obrada stijena s različitim karakteristikama čvrstoće njegove unutarnje strukture neće raditi.

Neki redovni čitatelji mog časopisa u livejournalu i na ovom kanalu vjerojatno su nagađali kojoj verziji se naginjem. Da, imam verziju da je i ovo geo konkretno. U ovom slučaju, to je tuf mineralnog vapnenca. Za to postoje neki dokazi.

Pomaknimo se na vrh brda i pogledajmo mjesto na kojem su se, prema legendi povjesničara, okupljali sastanci. Područje bi, prema njihovim procjenama, moglo primiti do 5.000 ljudi. Ali vjerujem da je ovo kamenolom, ovdje, u podnožju, ovaj mineralni tuf izvađen i korišten u izgradnji grada i ovog zida:

Image
Image

Vidljiv je rub vapnenačke stijene s glatkim rubovima. Ovdje je stijena očito bila odsječena zbog blokova. Graditelji su napustili stepenice kako bi se mogli slobodno popeti na vrh niza. Povjesničari ovaj podij prikazuju kao predmet drugačije svrhe.

Kako možete urezati stubište u stijeni s unutarnjim uglovima bez jama i lančanih pila? U naše vrijeme ne poznajemo druge tehnologije za rezanje blokova iz stijena. Ali u masi krečnjaka za postavljanje motorne pile nema jama. Da budem iskren, grupa LAI pronašla je jednu jamu na vrhu masiva, ali je velike promjera i ne izgleda kao tehnološka jama.

Možda je sve to vidio običnom ravnom pilom u neokamenjenom mineralnom tufu? To je slično kako to radimo pri gradnji sniježnih i ledenih gradova.

Image
Image

Na okomitom rubu ovog kamenoloma postoje čudne zareze. Vrlo slično "testu olovke" na stijenama u Peruu. Izravna analogija. Nije ih imalo smisla mehanički izbiti s tako kvalitetnom kvalitetom. Ali ako pretpostavimo da je ovaj mineralni tuf bio labav ili plastičan, onda se sve radi u nekoliko minuta jednostavnim alatom. Možda su uzeli uzorke pasmine ili je netko trenirao vještinu.

Image
Image

Ove fotografije pokazuju da su donji rubovi iskopane stijene bili zakrivljeni. Oni. to nisu odbačeni blokovi, već ih je iskidalo nešto. Te su mase bile plastične - samo ovo stanje može objasniti takvu sliku.

Preporučeno: