Drevna "elektrana" U Kazanu? - Alternativni Prikaz

Drevna "elektrana" U Kazanu? - Alternativni Prikaz
Drevna "elektrana" U Kazanu? - Alternativni Prikaz

Video: Drevna "elektrana" U Kazanu? - Alternativni Prikaz

Video: Drevna
Video: Лекция «Легко ли быть Менделеевым?» 2024, Listopad
Anonim

Starinski stil mnogih zgrada i građevina u Rusiji često se objašnjava fascinacijom ruskih cara i plemića s vremenom antike, toliko čudnim za kršćanske monarhe i državnike. Ali što onda može objasniti takvu fascinaciju gradnjom zgrada u takvom ruskom gradu kao što je Kazan, gdje je većina stanovništva bila muslimanska?

Zato jedna od tih građevina, prikazana na crtežu engleskog umjetnika E. Turnerllija 1839. godine, odmah upada u oči, a za ovog je umjetnika poznato da je rođen u Londonu 1813., a od 1837. do 1844. predavao je na Engleski na Sveučilištu Kazan. U tom se razdoblju pojavio album njegovih crteža s prikazima Kazana toga vremena. A među tim slikama moju je pažnju privukla ona pod nazivom "Sibirski outpost". Ali takav karakterističan antički izgled ove zgrade u muslimanskom gradu vrlo je neobičan.

Tko bi mogao tako nešto sagraditi i kada? Iznenađujuće, čak i u knjizi modernih arhitekata E. G. Shcheboleva i V. M. Rudchenkoa pod nazivom "Arhitektura provincije" takve informacije izostaju. Sve što tamo možete pročitati je opis same nevjerojatne drevne građevine čiji je dio karakteristični antički lučni most. Tako u svoju knjigu pišu sljedeće:

Pa, ako profesionalni arhitekti „nisu našli kraj“o tome tko je i kada trebao sagraditi takvu antičku konstrukciju preko malog potoka, možda ona uopće nije izgrađena u doba Romanova? I ništa od toga izvorno nije bilo „postajalište“i tek onda se ta preživjela drevna građevina počela koristiti kao „postava“?

Općenito, Romanovi su bili skloni standardizaciji i čak su odobrili „fasade zgrade“za ruske gradove. I ovdje je takva nevjerojatna građevina u antičkom stilu u jednom primjerku i, kao što je to često slučaj, nema ni projekta ni arhitekta. I uopće nije jasno: koga i kada je sagradio. Sudeći prema crtežu E. Turnerllija, o njegovom pojavljivanju možemo prosuditi tek 1830-ih. Zašto ostale staništa barem u Kazanu nisu izgrađena po istom projektu? Logično, to se može objasniti samo činjenicom da je ova drevna građevina sagrađena još prije ere Rimanove i da se samo može nagađati o njezinoj istinskoj namjeni.

Ali ako pogledate zanimljiv video s kanala istraživača A. Romanova nazvan "Znanje drevnih", postaje jasno da obje trijemove sa stupovima i obeliscima nikako nisu bili arhitektonski ukrasi i delicije, već elementi jedinstvenog tehničkog uređaja za stvaranje atmosferske struje, tj..e. elektrane za dobivanje atmosferske električne energije. Usput, ta ista električna energija mogla bi se koristiti za zaštitu energije. A. Romanov je također prilično popularan u vezi s tim. Svima koji su zainteresirani za tehničke nijanse rada takvog uređaja, pozivam se na zanimljiv video zapis ovog električnog inženjera, gdje svoj rad objašnjava primjerom slične, ali mnogo moćnije strukture u Vatikanu.

Podaci o sudbini "Sibirske ispostave" u Kazanju na Internetu su prilično oskudne. Nisam mogao otkriti ne samo kada i od koga je sagrađen, već i kada je i od koga uništen ili demontiran. Zasigurno je poznato da su se ovdje, na sibirskom zaleđu, ironično 1741. godine, na dvoru ruske carice Ane Ioannovne - dva vojnika Ernst Biron i feldmaršal Christopher Minich susrela dva nekad svemoćnija favorita. Ispadajući iz ljubavi prema palačanskim spletkama i poslan u Sibir, Biron se vraćao iz izgnanstva - kraljica Elizabeta Petrovna, koja se uspinjala na prijestolje, omogućila mu je život u Jaroslavlju. Ali Minikh, koji je u jednom trenutku postigao Bironovo progonstvo u udaljeno sibirsko selo Pelym, i sam je otišao tamo - u progonstvo Pelyma. A dvojica dvoraca sreli su se u Kazanu, na sibirskom zaobilazju, u blizini sadašnje crkve Varvara.

Ispada da 1741. godine ta struktura ne samo da nije postojala, već je korištena i kao takva "nestandardna" postava. Ali mislim da je njegova prava povijest započela prije ere Romanovih, tj. natrag u drevnu civilizaciju koja je zapravo postojala prije ne tisućama godina, već samo stotine. I ona je umrla, prema verzijama nekih istraživača alternativne povijesti, tijekom potopa, koji se dogodio negdje u XVI-XVII stoljeću. Očito nije preživjela sva ta građevina, već samo dva njena trijema s obeliscima, koja su obnovljena u doba Romanovih.

Promotivni video:

Usput, ta je građevina misteriozno nestala, opet u drugoj polovici 19. stoljeća, nakon još jedne kataklizme, nakon koje je došlo do novog "preoblikovanja" svijeta od strane novih svjetskih "elita". U istom su razdoblju misterijski nestali obelisci koji su prethodno stajali u blizini kolonada u Sankt Peterburgu i drugim ruskim gradovima. I mislim da to očito nije bilo bez novih "svjetskih gospodara", koje su tehnologije dobivanja atmosferske struje, dobro poznate u drevnoj civilizaciji, a koje se još uvijek koriste u civilizaciji među poplavama, proglasile čovjekom "zabranjenim".

Naravno, ovo je samo hipoteza, ali logično objašnjava zašto ne znamo tko je i kada sagradio ovu drevnu „sibirsku postaju“u Kazanu, kao i tko ju je i kada uništio. Također, ova hipoteza sasvim logično objašnjava rašireno demontažu obeliska u Sankt Peterburgu i drugim ruskim gradovima nakon katastrofe sredine 19. stoljeća, koja je prve etaže zgrada širom svijeta prekrila čudnom „glinom“. I sasvim je razumljivo zašto čak i samu činjenicu ove katastrofe marljivo skrivaju od nas unajmljeni govornici novih "svjetskih gospodara".

Preporučeno: