Tko su naši preci? Izumrli neandertalci, Cro-Magnone koje su službeno priznale znanost, biblijski Adam i Eva ili takozvana braća na umu?
U školi su nas učili da su, prema Darwinovoj teoriji, pokretačke sile evolucije nasljedna varijabilnost i prirodna selekcija. Varijabilnost služi kao osnova za formiranje novih osobina u strukturi i funkcijama organizama, a nasljednost fiksira te osobine. Kao rezultat borbe za egzistenciju, dolazi do preživljavanja najkvalitetnijih, a najsposobniji pojedinci sudjeluju u reprodukciji. Tako se odvija prirodna selekcija, što dovodi do pojave novih vrsta. Međutim, čak i za vrijeme Darwinova života postojalo je mnogo teorija koje su negirale ili ozbiljno ograničavale ulogu prirodnog odabira u evoluciji. A danas ih nema manje. Vjerojatno zato što niti jedan znanstvenik nije osobno promatrao evoluciju, recimo, mačke, psa ili konja. Oni su samo prihvatili ovu teoriju jer su vjerovali u nju i glasali za nju. Američki profesor D. Raup piše: "Dakle,živimo više od 100 godina nakon Darwina, a znanje o fosilnim podacima se značajno proširilo. Sada imamo četvrt milijuna fosilnih vrsta, ali situacija se nije promijenila. Evolucijski podaci i dalje su sumorni i, ironično, imamo još manje primjera evolucijskih promjena nego što je to bilo u Darwinovo vrijeme. " Mnogi svjetski paleontolozi priznaju da ne postoje stvarno uvjerljivi podaci o evolucijskim promjenama životinja koje su živjele u davnim vremenima.da nema stvarno uvjerljivih podataka o evolucijskim promjenama životinja koje su živjele u davnim vremenima.da nema stvarno uvjerljivih podataka o evolucijskim promjenama životinja koje su živjele u davnim vremenima.
Darwin je rekao da se tijekom evolucije poboljšava svaki živi organizam. Što je u praksi? Zašto prvo ide evolucija, a zatim se iznenada zaustavlja, kao da doseže granicu? Zašto su se mekušci, lignje, hobotnice, krokodili, morski psi iznenada prestali poboljšavati? Slična se priča dogodila i s mravima. Ova se vrsta pojavila i počela razvijati prije 130 milijuna godina. A onda se priča s morskim psima ponovila. Prije otprilike 90 milijuna godina evolucija mrava je prestala i oni su preživjeli do našeg vremena u gotovo nepromijenjenom obliku.
Sam mehanizam nastanka novih vrsta ostaje nejasan. Bilo koji paleontološki muzej ima niz slika koje ilustriraju evoluciju konja. Prema Darwinistima, od male životinje veličine lisice kroz prijelazne oblike u razdoblju od prije 50 milijuna do 2 milijuna godina pojavio se moderni konj. Međutim, diskontinuitet ove evolucije iznenađuje. U početku je živjela jedna životinja, a potom se pojavljuju poboljšane verzije bez ikakvih prijelaznih oblika. Tada je to slabašno objašnjenje odbačeno činjenicama. Pokazalo se da uopće nema evolucije. Otisci velikih četvoronožnih životinja starih oko 90 milijuna godina, koji su pronađeni na području raspona Gissarek, u potpunosti su odgovarali modernom konju, za kojeg se vjerovalo da postoji ne više od milijun i pol godina!
Međutim, pojedinačni primjeri možda nisu uvjerljivi. Stoga su Geografsko društvo Londona i Paleontološko udruženje Engleske poduzeli opsežnu studiju podataka o fosilnim životinjama. Odgovorni za taj rad, dr. John Moore, sada profesor sa Sveučilišta u Michiganu (SAD), izvijestio je o rezultatima svog istraživanja: Oko 120 znanstvenika pripremilo je 30 poglavlja monumentalnog rada … kako bi pružili podatke o fosilnim biljkama i životinjama, podijeljeno s oko 2500 skupina. Pokazano je da svaki veliki oblik ili vrsta biljaka i životinja ima posebnu i posebnu povijest, dramatično različitu od svih ostalih oblika ili vrsta! Skupine biljaka i životinja odjednom su se pojavile u zapisu o fosilima … Vrlo je vjerojatno da u zapisu o fosilima nisu pronađeni prijelazni oblici,budući da na povijesnoj pozornici uopće ne postoje prijelazni oblici … “Teško je zanemariti mišljenje 120 stručnjaka koji već duže vrijeme rade na ovoj temi.
Darvinističko istraživanje stvorilo je puno problema u pitanju nastanka i evolucije čovjeka. Naučeni smo da je humanizacija započela kad se naš predak majmuna spustio s drveća i počeo izrađivati alate. To se smatra dokazanim, ali ne i neospornim: nitko ga nije vidio milijunima godina. Kao što ufolog Erik von Deniken ističe, majmunu nije trebalo spuštati se s drveta nakon kluba. Da postoji takva potreba, sada ne bi bilo ni jednog velikog majmuna na drveću. Ali jesu, i ne zanima ih Darwinova teorija.
Biolozi, antropolozi, paleontolozi i arheolozi također ne mogu postići konsenzus u raspravi o vremenu pojave modernog čovjeka. U udžbenicima o drevnoj povijesti datum pojave modernog čovjeka nazvan je prije 40-50 tisuća godina. Tada su postojale procjene od 100 tisuća godina. Sada istraživači pronalaze alate stare 100-300 milijuna godina ili više. U Turkmenistanu je otkriveno nekoliko stotina tragova drevnih guštera i paralelno s njima fosilizirani tragovi humanoidnog stvorenja! Procjenjuje se da su otisci stopala stari 150 milijuna godina.
Mnogo polemika među biolozima izazvalo je problem rudimentarnih ljudskih organa. Dugo su se činili suvišnim u ljudskom tijelu. Doista, ako je čovjek umjetno stvoren od Boga na svoju sliku i sličnost, zašto onda u ljudskom tijelu postoje nepotrebni detalji? Ako bi čovjek prirodno nastao, onda bi priroda, naravno, mogla pogriješiti. Darwin je smatrao da su vestigialni organi nesporni dokaz ljudske evolucije.
Promotivni video:
Bilo je vremena kada se oko 180 ljudskih organa smatralo rudimentima. Danas je ovaj popis gotovo dosegao nulu. Ipak, dva organa (dodatak i kokcij) u udžbenicima se još uvijek nazivaju vestigijom. Ali, nažalost, to također nije točno: pokazalo se da dodatak sadrži limfoidno tkivo, koje štiti, osobito kod djece, tijelo od infekcije. Koštana kralježnica služi kao važno vezivno mjesto za pojedine zdjelične mišiće koji sudjeluju u defekaciji i izlučivanju urina.
"Ključna točka u dokazu evolucije čovjeka smatrana je pojavom promjena u ljudskom embriju", piše ezotericist A. Petukhov. - Prema evolucionistima, ljudski zametak u svom razvoju ponavlja oblike riba, guštera, zeca. Činilo se da je to dokaz evolucije čovjeka od najjednostavnijih stvorenja do njegove trenutne forme.
Međutim, dr. D. Gin sa Sveučilišta Cornell (SAD) se ne slaže s tim i ističe da srce ljudskog embrija nije ni dvo- niti trokomorno (poput žabe), već odjednom četveronožno. Ljudski se mozak razvija iz živčanih žica, a srce - iz krvnih žila bez ikakvog evolucijskog niza, ali odmah gotovog. Iz ovoga slijedi zanimljiv zaključak da je drevni čovjek znao shvatiti okolni svijet, usporediti promjene u njemu i izvući logičke zaključke, kao i mi.
Prisutnost "škržnih proreza" (niz brazda u predjelu glave) u ljudskom embriju također nije dokaz njegove evolucije, budući da ove formacije imaju samo vanjsku sličnost škrgama, ali se nikada ne razvijaju u škrge.
Prije otprilike 20 godina, evolucija čovjeka predstavljena je jednostavno: Australopithecus je sišao s velikog majmuna, zatim vješt čovjek, zatim izravnani čovjek, zatim neandertalski čovjek, i na kraju, kro-magonitski čovjek, ili moderan, to jest ti i ja. Ovaj skladni plan uništen je 1997. genskim istraživanjima fragmenta neandertalske kosti, starog oko 50 000 godina. Studije njemačkih biologa pokazale su da neandertalac nije mogao biti naš predak i da nikada nije križao s kro-magonima. Stoga su drevne rase divova, neandertalci, bile različite grane evolucije. Ali jesu li to bili "brak" ili druga stvorenja koja su živjela pored nas (a kamo su nestali?), Ostaje otvoreno pitanje.
Sve gore navedeno moralo se postaviti i najvažnije pitanje: tko je naš izravni predak? Tko je u skladu s roditeljskim pravima za usvajanje čovječanstva? Možda smo se pojavili odmah i spremni, bez ikakve evolucije? Ako je tako, čiji smo stvori: priroda, Bog ili svemirski vanzemaljci? Ili je možda čovječanstvo općenito siroče svemira, kojemu su hitno potrebni čuvari? Moguće je i da je prije mnogo milijuna godina, neka izvanzemaljska civilizacija pred svim humanoidima, koji sada kruže nad nama svojim NLO-ima, umjetno izvela čovječanstvo i sada kontrolira razvoj svojih potomaka, a da se pritom ne aktivno miješa u ljudske poslove? A mi smo samo stanovnici svemirskog zoološkog vrta?..
Mnogo je pitanja i ideja, ali nema jasnih odgovora, barem kao Darwinova.
P. Rastreni. »Zanimljive novine. Nevjerojatno “broj 3 2009
