1. dio. Primitivno
U svakodnevnom životu većina nas nesvjesno koristi izraz "kameno doba" za označavanje nečeg arhaičnog, zastarjelog, primitivnog i grubog, poput magnetofona Legend 401, kožnog strugača ili kamenog mača. Jesmo li u pravu? Predlažem da to shvatim.
Mač sa škriljevcem pronađen je na Sahalinu sredinom 20. stoljeća.
Arheolozi su odmah pokušali i datirali artefakt nekakvom "mutnom" tisućljeću prije Krista.
Primitivna.
Bez sumnje, pred sobom imamo oružje stvoreno primitivnom zanatskom metodom, ali znači li to da je mač star tisućama godina? Vidimo li malo "haka" stvorenog danas?
Jednom kada se nađe u ekstremnoj situaciji, osoba traži bilo kakav izlaz iz nje. Sat vremena, tako da znanstvenici nemaju teške argumente kako bi objasnili mogućnost njihove primjene.
Promotivni video:
Na primjer: U jednoj od popravnih ustanova zatvorskog sustava SSSR-a, gardijske osobe su zaposlenika te ustanove uzele kao taoca, prijeteći mu pištoljem Makarov. Nakon toga, istražitelji su bili šokirani činjenicom da se "pištolj" pokazao kao vješto napravljena lutka od jednostavne mrvice kruha obojena u crno (metalni dijelovi) i smeđu (plastični zahvat). Sličnost s originalom bila je izuzetna. Sada se ovaj materijalni dokaz čuva u zatvorenom muzeju Vojno-pravnog sveučilišta u Moskvi.
Nisam se slučajno okrenuo primjeru povijesti kazneno-popravnog sustava. Sjećate se kakav je otok Sakhalin za Rusiju? Pravo. Jedan veliki zatvor. Isto kao i otok - zatvor Alcatraz u Kaliforniji i Britanski otoci u Europi. Sada se, s velikim stupnjem vjerojatnosti, može pretpostaviti da alat koji su na Sahalinu pronašli arheolozi nema nikakve veze s divljacima iz kamenog doba. Moguće je da ga je napravio obični osuđenik, s neobičnim sposobnostima, koji je zamislio bijeg, ili nešto drugo, za što je potrebno barem neko oružje. A budući da su osuđenici imali opipljiv manjak materijala i alata za pravljenje pouzdanog i učinkovitog oružja, kamen, kojeg na Sahalinu ima u izobilju, mogao bi poslužiti kao izvrsna pomoć, ako samo za uhvatiti sablju ili čak pušku, zašto ne?
Dakle, prvi zaključak: datiranje artefakta prema kvaliteti izrade, usvojeno u arheologiji, u osnovi je pogrešno.
Kao primjer možemo navesti povijest Pskovskog kovačkog zanata. Ako je izvoz srednjovjekovnih željeza u srednjem vijeku bio jedan od glavnih izvora zarade za Pleskaviju, zbog čega su, u stvari, Pskoviti dobili nadimak „skiperi“(oni koji krivotvore visokokvalitetne zagrade), tada zanati pskovskih kovača kasnog devetnaestog stoljeća izazivaju samo osmijeh.
Igra prirode.
Započet ću opet s izrazom koji je svatko od nas barem jednom koristio u svom govoru. Mogućnosti je mnogo, ali ključni pojmovi su "igra" i "priroda". Na primjer, entuzijastičnim oohs i oohs i oohs uzvišenih turista, netko će sigurno reći: "Majka priroda može stvoriti nešto drugo." Ili tako nešto.
A sada otvorimo oči i smisleno se osvrćemo oko sebe, ne obraćajući pažnju na ništa što smo čuli prije. Pokušajmo kritički procijeniti sam koncept "stvaranja prirode".
Dopustite mi da objasnim. Priroda ne može stvoriti ništa!
Ne žurite sa pobijanjem. To sam čuo svih tisuću puta, a evo i mojih argumenata:
Kojim "alatima" stvaranja raspolaže ova zloglasna priroda?
- temperaturne razlike, - atmosferski tlak, - razinu vlage zraka i vodenih tijela, - brzina zraka, - kemijski sastav okoliša, - intenzitet i kvalitetu osvjetljenja, - utjecaj na okoliš vegetacije, faunu i predmete "nežive prirode" (pijesak, kamenje itd.), - tektonski procesi, To također uključuje puno čimbenika, kao što su električna energija, elektromagnetska polja, ultraljubičasto zračenje itd. Poznati znanosti i još nisu otkriveni "alati". Sada se zapitajte: - „Koji od nabrojanih, a ovdje ne spomenuti,„ alata “mogu se barem na jedan način nazvati instrumentima proizvodnje ili sredstvima stvaranja?
Ni jedan! Cijeli popis izgleda kao popis predmeta oduzetih od sadističkog manijaka. Sve gore navedeno sredstvo je za uništenje i uništenje. Priroda je sadist, uništava stvoreno. Tko ga je stvorio, to je drugo pitanje. Ali barem je netko ostao s nama, tko sumnja da je svemir stvoren umjetno i uistinu sjajno? Po mom mišljenju činjenica je očita. Jednom je sve što vidimo i ne vidimo, zbog ograničenja u znanju svijeta, stvorio neki stvaralac, ali iz nekog razloga napušteno i zaboravljeno (iako to nije činjenica, priznajem da smo svi tek u procesu stvaranja), a sada ga uništava priroda.
Očito je da sve što stvori um ima tendenciju da se vrati u svoj izvorni oblik, tj. do kaosa. Nikada prije priroda nije stvorila mjenjač za traktor, pa čak ni običnu ciglu. Ali sile prirode uspješno brišu prave kutove, rubove i rubove, pretvarajući sve što je ugrađeno u ruševine, zatim u zaobljene formacije bez oblika i na kraju u prah.
Da, vrućina i mraz, širenje smrznute vode, vodeni tokovi i vjetrovi s pijeskom mogu dati najbizarnije oblike kamenju. DODAJ, naglašavam, ali NE STVARUJEM. Ti su pojmovi gotovo suprotni.
Priroda je sposobna da ispuše vulkan i rasprši sve što je prethodno bilo na mjestu erupcije u prašinu. U stanju je srušiti ravnice i čitave planinske vrhove, zajedno s onim što je bilo na njima. Ali nikad prije, nikad priroda nije stvorila niti jedan paralelepiped. Razumijevanje ovih jednostavnih pravila, inače započinjete ocjenjivanjem predmeta na koje prije niste obraćali nikakvu pažnju. A onaj tko je pročitao ovo mjesto, moći će svjesno, da tako kažem, ojačan znanjem, na slijedećim fotografijama pronaći vrlo zanimljive stvari.
Sve su to rezultati ekspedicija tekuće 2013. godine. I premda nismo uspjeli prikupiti previše materijala iz objektivnih razloga, ono što imamo ne može ne ugoditi. Krenimo od Urala.
Dio 2. Zlatni kamen
Ove godine, Radik Garipov (ordo1) napravio je još jedan pokušaj da istraži Kvarkuški prelaz i planinu Zlatni kamen na sjeveru Urala.
Potpuno neprobojna tajga mistično nije pustila putnike u naručje. Okolnosti su se razvijale na takav način, kao da je netko odozgo odlučio sve urediti na takav način da osoba ne može doći do najudaljenijih, neistraženih nota kamenog kraljevstva. Ipak, uspjeli smo nešto dokumentirati. Mi gledamo:
Slažem se, trebate biti optimistični da vidite ruševine umjetnih građevina na tim ruševinama. Skeptik će zahtijevati da mu pokaže stepenice, stupove, statue itd., Tj. uvjerljiviji tragovi smetnji uma. Ali … Dragi naši! I dalje sam skeptik, ali razumijem da nisu sve ruševine bile toliko sretne da su se rodile nedavno kao Partenon i Baalbek. Malo razvucite maštu i zamislite što te strukture nisu bile prije 100 ili 500 godina, već prije deset, dvadeset, možda stotine tisuća godina. Priroda je marljivo obnovila svoj izgled. Od zaobljenog gromada kocka neće raditi, već naprotiv - lako. I to za nekoliko godina. Sada predlažem odlazak na drugo teško dostupno mjesto, koje je također neraskidivo povezano s naslagama dragocjenih metala. Naprijed! Kolimu!
Dio 3. Omsukchan
Moj sunarodnjak i bliski prijatelj Igor Smirnov (brat_egoriy) pružio je fotografiju iz svoje ekspedicije na Omsukchan brda. Citiram odlomak iz njegovog pisma: - „12 kamena prevedeno je iz Even-a.
Zapravo ih je puno više, smješteni su na tri brežuljka uz Omsukchan, a na najudaljenijem brežuljku nalazi se čitav zid tvrđave (ali nisam stigao do njega danas, predaleko je bilo ići, nije bilo dovoljno vremena). Ali obišao sam središte brda, popeo se na sve i fotografirao. Vrijeme nije imalo sreće, bila je gusta magla s kišom, dolazio sam odatle mokar kroz i kroz. Ali ponekad je vjetar raspršio maglu i bilo je moguće nešto kliknuti. Ipak, dojmovi su me najviše oduševili, sjedila sam na kamenju i zamišljala koliko je dobro ovdje biti po sunčanom vremenu."
A sada fotografiju, preporučujem je u punoj veličini (kliknite na sliku!). Opisi fotografija zaštićeni su autorskim pravima:
12 kamenja. Donji pogled.
Od toga je izgrađeno brdo s 12 kamenja.
Kamenje izbliza.
Indijski ili arijski.
Zid na trećem brdu.
Kamenje je vrlo blizu.
Kamenje na drugom brdu.
Piramida.
Piramida. Donji pogled.
Za sebe ću dodati da me je ovaj predmet nevjerojatno uzbudio. To je nesumnjivo keramika, štoviše ostakljena izvana. Novo bi moglo izgledati kao moderni porculan.
Stijene ili zidovi.
Narezati ili nasjeckati.
Priroda, kažeš … Pa, dobro …
Seid ili ostaci kipa.
Seid ili kip drugačijeg je kuta.
Grotlo u zidu, ili bolje rečeno, otvor za odvod.
Piljeno dno temelja.
Pukotina ili zglob.
Rebra su previše ravna da bi bila prirodna.
Ukratko ću poslati fotografije:
- Kao i sve megalitske građevine, Dvanaest kamena nalazi se u području iskopavanja plemenitih metala. Rudnik Dukat je najveći na planeti po količinama zlata i srebra. Na takvom se mjestu nešto jednostavno nije moglo sagraditi, jer tamo gdje ima zlata sigurno se nalaze tragovi nepoznate civilizacije. To se odnosi ne samo na područje Urala, Altaja, Primorja, Krasnojarska i Habarovska, već i svjetski poznate države Cuzco, Tiahuanaco, Pisaki, Machu Picchu itd.
- Bogatstvo crvenog, smeđeg i žutog kamenja ukazuje na visok sadržaj željeza u njima. Moguće je da su građevine izvorno kombinirane, koristeći velik broj čeličnih dijelova, ali u ovom slučaju, kada je riječ o desecima i stotinama tisuća godina, metal se difuzno koristio mineralima, tvoreći tako bizarne ostatke.
- Priroda objekata izuzetno je slična takozvanim odmetnicima, kojima su Mihail Efimenko i Aleksej Okladnikov posvetili puno pažnje u svojim studijama. Suština hipoteze je da bi se zidovi i stupovi mogli stvoriti sukcesivnim ulijevanjem tankih slojeva plastične mase, koja se brzo stvrdnula, pretvarajući se u kamen.
Sada predlažem da pratim Georgija Sidorova do regije Kemerovo. do spoja planine Altai i Sayan, do planinskog područja tajge zvanog Gornaya Shoria. Regija je turistima jednostavno „napuhana“, vrlo je popularna kod penjača i posebno skijaša. Ovo je problem. Osim sporta, sportaši obično imaju malo interesa za život, pa vide ono što žele vidjeti: ljepotu prirode. I potpuno ne primjećuju očito, da se zabavljaju na ruševinama divovskog grada.
Dio 4. Stupovi planine Shoria i Amer
Evo našeg dragog Georgija Aleksejeviča koji stoji kod „opeke“u dnu zida. Impresivan? A vi kažete Baalbek, Baalbek … Da, Baalbek je samo patuljak u usporedbi s onim što je pred vama na fotografiji. Ali ZNANOST ne primjećuje slona iz blizine!
Ponovit ću se, ali smatram potrebnim stalno ukazivati na to da je potrebno stalno pamtiti časno doba struktura koje znanost smatra prirodnim formacijama. Ako su predmeti preživjeli lošije od poznatih i reklamiranih, to ne znači da ih više ne stvaraju ljudi. Jednostavno su puno stariji i nije njihova krivica što će se u budućnosti pretvoriti u običnu hrpu kamenja, a potom u pijesak.
Amurski stupovi, koji su turisti također vrlo poznati i koji su tvrdoglavi zbog prirodnih spomenika, srušili su se na nas u približno istom groznom stanju. Pogledajmo sada ove "prirodne formacije".
Mount Shaman.
Arhitekt i geolog Mihail Vasiljevič Efimenko posvetio je puno vremena i truda proučavanju ovog fenomena. U svojoj knjizi "Naš Babilon" izrazio je nekoliko hipoteza koje zaslužuju pozornost, ali o tome u nastavku, prvo naj "ukusnije":
Kako je? Trebaju li vam neki drugi komentari, objašnjenja? Zašto bih trebao vjerovati onome što je napisano, a ne vjerovati svojim očima? Po mom mišljenju, očito je da je na teritoriji naše zemlje nekada postojala velika civilizacija, a njeni tragovi nisu ostali samo u obliku ruševina megalitskih građevina. Postoje i manji artefakti, poput piramide iz Omsukchana, koju sam pokazao gore, i one koje je prikupio Mihail Efimenko. Na moju veliku žalost, mogu pokazati samo fotografije kopirane iz njegove knjige, a one su crno-bijele, međutim, ono što se može vidjeti na njima je više nego dovoljno da se pobrinete za sigurnost vlastitog uma.
Dio 5. Selo Šeremetjevo
Šeremetjevo je vrlo malo selo u okrugu Vyazemsky na teritoriji Habarovska. Osnovan je nedavno, 1860. s populacijom od 830 ljudi. Ovdje niko nikad nije "iz našeg" minirao ili obrađivao kamen. Prvi doseljenici su se iznenadili kad su pogledali brojne petroglife sa slikama životinja koje ovdje nisu bile predviđene u doglednoj povijesti, pa čak ni njihovi ostaci nisu pronađeni. Mogu li gusti Nanai na kamenu uhvatiti majmune?
Ali ne samo i ne toliko petroglifa zanima Efimenko. Kao profesionalnog arhitekta najviše su ga se dojmili pronađeni građevni blokovi, kojih je u izobilju razbacano po okolici, ali nitko ne može reći ništa razumljivo o njihovom podrijetlu.
Ova metoda obrade Efimenko poznata je iz instituta udžbenika. U njima je nepogrešivo prepoznao drevnu grčku arhitektonsku školu. Općenito, otkrio je mnoge paralele između građevinske kulture drevnog Dalekog Istoka s arhitektonskim tradicijama Grčke i Egipta. Međutim, otkrio sam da je ovaj način obrade blokova doslovno posvuda. Pronašao sam zapanjujuće uzorke čak i u gradu daleko od granitne arhitekture kao što je Pskov.
Dio 6. Pskovski zavoj
Jednom sam šetao nasipom rijeke Velike i skrenuo u staru usku ulicu koja me vodila ravno do zgrade Gimnazije 1 imena L. Pozemsky.
Pa, škola i škola na prvi pogled … No, istrenirano oko odmah će otkriti apsurd koji se krije u neskladu između kvalitete same zgrade i njezina temelja. Evo pogleda. Nema potrebe ići u Grčku ili Machu Picchu!
Očito su ovdje dvije različite zidarske škole.
Pa, gdje je drug Skljarov sa novčanicom od sto dolara? Što ne zabada u praznine između blokova?
U principu, ovdje nema ništa komplicirano. To se radi običnom dvostrukom pilom, čak ni mehanizacija nije potrebna, ali vještina kamenih rezača koji su napravili temelje u malom županijskom gradu je nevjerojatna.
I evo „starogrčkih klasika“.
Iz navedenog možemo pouzdano zaključiti da su u gradnji temelja korištene dvije vrste granitnih blokova. Izrađene su korištenjem različitih tehnologija i u različito vrijeme. Potrebno je uzeti u obzir činjenicu da takva metoda gradnje u Pskovu nikada nigdje drugdje nije korištena. Ovdje je stoljećima uobičajeno graditi se od vapnenca, što je više nego dovoljno, iako ima puno granita. A razlog, najvjerojatnije, leži upravo u marljivoj obradi granita u usporedbi s gipkim vapnencem. Odakle kamenje?
Proučavamo povijest poznate škole i otkrivamo da je ona sagrađena po nalogu carice Katarine II 1786. godine. Tijekom svoje povijesti obnovljen je mnogo puta, ali temelj je do danas originalan. Ako je graditelj Sankt Peterburga imao ruku u ovom poslu, onda možemo pretpostaviti da su granitni blokovi za temelj Pskovske gimnazije doneseni odatle, a neki su napravljeni u osamnaestom stoljeću, a neki su izvađeni iz ruševina onoga što nam se nije srušilo. Što je bilo u Sankt Peterburgu, ali sada nije! A malo je vjerojatno da ćemo ikad saznati što je demontirano za građevinski materijal, od kojih su neki odvezeni u Pskov.
Evo samo nekoliko ploča na pročelju škole. Tu ustanovu je u različito vrijeme završilo stotine slavnih, uključujući one poput Bradisa i Spegalskog. Obilje slavnih Židova jednostavno je upečatljivo. Do danas je teško uvesti ne-Židove u školu. Tamo se uči OWN, a stranci nisu dobrodošli. Je li to samo slučajnost da je najstarija i tajanstvena škola u gradu praktički bila privatni židovski klub?
Dio 7. Nevjerojatne sitnice
Za početak, predlažem da uključite svoju maštu na način naknadnog sagorijevanja i pokušate pogoditi što vidite na ovoj fotografiji?
Ne, ovo nije zečica hamburgera …
Vratimo se na Daleki Istok. Tamo su od davnina živjeli Nanai i njihovi najbliži sjeverni rođaci, Eveni. Ovi su se narodi naselili na obalnom pojasu i na zapadu, u unutrašnjosti. Od Primorske taige na jugu, do oštrih stijena Kolyme na sjeveru, od Japanskog do Okhotskog mora.
Na tom su teritoriju geolozi napravili nevjerojatne nalaze koje je Mihail Efimenko sastavio u jedinstvenu zbirku. O njima će se dalje raspravljati.
Činjenica je da nevjerojatna otkrića nisu uopće napravili arheolozi, već ljudi koji su bili u tajgi za druge posebne svrhe - geološka istraživanja i geodetske izmjere. Stoga nitko nije znao što učiniti s pronađenim stvarima, čije porijeklo znanost ne može objasniti. Može se samo nadati da oni neće propati neopozivo, kao što se često događa u takvim slučajevima.
Ovo je keramika. Ono što vidimo potiče samo jednu misao: Netko je, kao da je iz cijevi, istisnuo gustu pastu, koja se odmah stvrdnula. Ima li ovaj predmet neku praktičnu primjenu? Ne mislim tako. To je nusprodukt stvaranja nečeg drugog. Ali sama činjenica pronalaska keramike u divljim stijenama Khabarovska i Kolyme je nevjerojatna. Lokalni domoroci nisu poznavali keramiku s ovom razinom tehnologije.
Ovdje je ista gomila, istisnuta iz cijevi, iz drugog kuta.
Ali ovi su predmeti, vrlo visokotehnološki, očito gotovi dijelovi nečega. Što? Danas to ne razumijemo. To je slučaj kad jednostavno nema s čime usporediti. U našem životu ne postoji ništa što bi moglo čak i u potpunosti razjasniti namjenu tih predmeta.
Kako djeluju znanstvenici? Ako nema objašnjenja, onda su to sigurno objekti obožavanja. Siguran sam da bi, ako bi se te stvari našle u muzeju, pokraj njih glasila natpis: - "Kamenje koje šamani koriste za predviđanje rezultata lova na morsko pleme." Ili tako nešto. I neka netko sada pokuša ponoviti ove šljunak! To je vjerojatno moguće s računalnim laserskim strojem, ali trik je u tome da to nije rezbarenje kamena. Ovo je keramika, a takve je kvalitete i takve čvrstoće da nije inferiorna čeliku, dok je vrlo lagana! Ova razina tehnologije još ne postoji na Zemlji.
I glavna stvar. Recimo da smo ponavljali te stavke, pa što onda? Gdje, oprostite, gurati ih? Točno ista situacija mogla bi se dogoditi kada bi, primjerice, Ivan Grozni, u ruke ušao u digitalnu video kameru bez baterije.
Jedno je sigurno, Eveni i Nanai to nisu učinili! Ili bi mogli?
O posuđenim riječima
Ne morate ići daleko zbog primjera posuđivanja stranih riječi. Talijanski jezik dao je svjetskoj glazbenoj terminologiji, francuski - zrakoplovstvo, engleski - računalni. I to je u redu.
Kad sam prvi put došao u Abhaziju, samo sam uprskao oči na znakove: - "Amagazin", "Akinotheatr", "Astadion" itd. Pokazalo se da su oni pojmovi koji ranije nisu postojali u abhazskom jeziku posuđeni od Rusa, ali s prefiksom „A“na početku riječi. Tako možemo lako utvrditi koje se riječi smatraju Abhazijanima stranim. Otprilike ista stvar dogodila se s jezikom Helena, koji se danas smatra grčkim. Tamo su posuđenim riječima, koje su prešle na latinski, dodani završeci "je", "brkovi", "um". Iako je to kontroverzno pitanje što je najvažnije. Osobno sam uvjeren da je - latinski umjetni jezik poput esperanta, a oni jezici koji se smatraju grčkim, srednjogrčkim i starogrčkim (da! Postoje takvi!), Sekundarni su za latinski.
Smatra se da prije otkrića Amerike u europskim jezicima nije moglo biti riječi koje bi značile pojmove "krumpir", "kukuruz", "duhan" ili "rajčica", budući da sami pojmovi nisu postojali. I tu je. U Rusiji takvo voće nije bilo poznato, stoga su se pojavom, također, posuđivala imena. Čak ni riječ "car" nije ruska, jer nam je došla zajedno s konceptom koji prije nije postojao. Iako je i to kontroverzno. Strana riječ koja se upravo zaglavila u svakodnevnom životu, a koja je prikladnija za naziv kolica koja samostalno trče.
I ovdje je pravo vrijeme da objavimo vrlo važne vijesti koje je Efimenko najavio. Ispada da u nanajskom jeziku postoji ne posuđeni, prilično autentičan pojam "samohodne kočije", izgovaran jednom riječju! Jednom davno čudio sam se legendi Evena, koji objašnjavaju porijeklo rijeke Kolyme činjenicom da je golema zmija puzala između brda, a trag koji je ostao od njezina tijela bio je ispunjen vodom. Kakve gluposti? - Mislim da gmazovi nisu pronađeni na Kolymi, kako bi se takva riječ mogla pojaviti na jeziku aboridžana?
Ali to nije sve. Ispada da nanajski jezik ima autentične pojmove s korijenskim nanajskim riječima "grah", "kukuruz", "majmun", "slon", i … drži se! "Cesta" i "Ulična svjetiljka" !!!
Pa … Što bismo sada trebali raditi sa svim tim? Ispada da nam je pučki jezik nosio ono što su sami aboridžini nekad znali, ali zaboravili! Dakle, bili su svjedoci TO civilizacije?
Ovo je šamanska majica iz 19. stoljeća izrađena od riblje kože. Na prvi pogled sve je normalno, ptice, životinje, ali …
Tko je to? Izgleda kao zmija, ali zmajevi nemaju noge! Mitsko čudovište ili pozdravi iz prošlog života?
Da ne nagađamo. Samo uzmite u obzir, imajte to na umu i možda će se nekad pojaviti odgovor. Ali prvo se morate složiti s činjenicama i prepoznati očito: - Kameno doba nije gusta prošlost razvoja naše civilizacije. Željezno doba, u kojem zapravo živimo sada, tek je početak razvoja. Ako sad umremo, nakon nekoliko stoljeća neće ostati niti jedan trag od naših „visoko razvijenih“. Ali kamene tehnologije koje su nam još uvijek nedostupne ostavljaju materijalne dokaze o njihovom postojanju nakon desetaka tisuća godina. I bilo bi ispravnije govoriti o arhaičnim objektima: - Uh … ovo je željezno doba. Takva gusta sivina! Razvoj tehnologija kamenog doba nam još nije dostupan. To je trik!