Postoje mnoge povijesne misterije koje na kraju pronalaze svoje objašnjenje zahvaljujući novim arheološkim otkrićima itd. Istodobno, neki od opisanih događaja ostaju neriješeni i danas. Čini mi se da je jedan od ovih teško objašnjivih povijesnih misterija događaj opisan u Bibliji kada se "sunce smrznulo" i "zaustavilo na nebu", uslijed čega je dan trajao nekoliko sati duže nego inače
To izravno kaže Biblija (Knjiga Jošue, 10. poglavlje, odjeljci 12. i 13.): „12. Jošua (Navin - V. L.) povikao je Gospodu onoga dana kad je Gospodin predao Amorite u ruke Izraelovim, kad ih je ubio u Gibeonu, a oni su ih pretukli pred licem Izraelove djece i rekli pred Izraelcima: Stanite, sunce, nad Gibeon, i mjesec, nad dolinom Aialona! 13. I sunce je stalo i mjesec je stajao dok su se ljudi osvećivali svojim neprijateljima.
Nije li to zapisano u Knjizi pravednih: "Sunce je stajalo na nebu i nismo požurili založiti ga gotovo čitav dan?" Ovaj se događaj čini još intrigantnijim i nevjerojatnijim kada ga je Z. Sitchin [1] usporedio s činjenicom da se, prema nekim kronikama i legendama u Južnoj Americi, istodobno sunce nije dizalo oko 20 sati, odnosno da je noć trajala duže nego inače … Prema Z. Sitchinu, to se dogodilo oko 1400. pr. A ako se ta dva događaja podudaraju u vremenu, tj. dogodilo se "u jednom danu", onda to ne može značiti ništa više od činjenice da je zaista imalo globalni karakter, tj. sinkrono promatrano u različitim polutkama Zemlje.
Drugim riječima, naš je planet doista privremeno i vrlo značajno usporio rotaciju oko svoje osi … Z. Sitchin to pokušava objasniti utjecajem kometa koji se približio Zemlji, što, blago rečeno, izgleda naivno. Prvo, kometi imaju neusporedivo manju masu od Zemlje, kako bi na neki način gravitacijski utjecali, posebno privremeno, da bi se uskoro planet vratio u uobičajenu brzinu rotacije oko osi! …
Drugo, ako je ovaj fenomen bio uzrokovan nekim doista masivnim tijelom, na primjer, planetarnom veličinom ili "lutanjem" prilično masivnom "crnom rupom" itd., Vjerojatno bi je pratile razne vrste katastrofalnih pojava, što se uopće ne spominje. Jedino se spominje veliko kamenje koje navodno pada s neba, ali to, čak i da se dogodilo, očito ne odgovara razmjeru katastrofalnih događaja koji bi se dogodili u ovom slučaju …
Naravno, naj "najjednostavnije" objašnjenje bilo bi razmotriti svu tu "pjesničku fikciju" koja pokazuje Gospodinovu svemoć i slično. Najvjerojatnije je to bilo. Štoviše, čak i elementarna procjena pokazuje da Zemlja, koja ima opseg oko ekvatora oko 40 tisuća km, i čini potpuni okret za 24 sata, ima linearnu brzinu na površini blizu ekvatora od oko 1666 km / h, to jest, više od brzine mlaza. … Zamislite sada što će se dogoditi ako ovaj "oblog" naglo koči? …
Da bi se stvarna promjena duljine dana dogodila za nekoliko sati, potrebno je da se brzina Zemljine rotacije prvo naglo uspori, a zatim se opet poveća, vraćajući se istoj vrijednosti. Čak i ako zamislimo da postoji netko (ili nešto) koji je sposoban izvesti takvu manipulaciju s džinovskim vrhom našeg planeta, tada bi promjene ubrzanja dovele do "pometanja" svega s njegove površine, kao i do strukturalnog uništenja u dubinama planeta. Ovo brzo usporavanje, zauzvrat, dovelo bi do oslobađanja tako ogromne količine kinetičke energije planeta da bi je najvjerojatnije bilo jednostavno uništiti … Zbog činjenice da nisu opisane zamjetljive katastrofalne pojave, osim već spomenutog "kamenja s neba ", Tijekom ovog" solsticija ",tada ovaj fenomen ni na koji način ne može biti stvarno kratkotrajno usporavanje rotacije Zemlje, i bio je lokalni.
Istina, njegovo se objašnjenje u ovom slučaju ne čini baš lako … Što se tiče južnoameričkih legendi o "vrlo dugoj noći", sada je jednostavno nemoguće s točnošću dana utvrditi jesu li se dogodile sinkrono sa "solsticijom" na drugoj hemisferi, ali samo u ovom slučaju moglo bi se govoriti o globalnoj prirodi fenomena (ili o njegovoj vidljivosti …). Također se može dodati da je objašnjenje mogućih razloga dužih „noći“ili neočekivanog početka (nastavka) tame mnogo jednostavnije od objašnjenja „stajanja“sunca, a u povijesti se susreće više puta.
Promotivni video:
Većina tih pojava, najvjerojatnije, može se objasniti takvim atmosferskim pojavama kao što su prisutnost u zraku velike količine čađi iz okolnih požara, emisije u atmosferu proizvoda vulkanske aktivnosti itd. Na primjer, zloglasni "egipatski mrak" najvjerojatnije je posljedica eksplozije vulkana na otoku Santorini, što je dovelo do izbacivanja ogromne količine pepela i drugih proizvoda erupcije u atmosferu, koji su neko vrijeme istjerali sunčevu svjetlost. Neke je druge slučajeve malo teže objasniti, poput one koja se dogodila krajem 19. stoljeća u Kanadi [2]. „5. rujna 1881. godine nad gradom Goderich, malom lukom na jezeru Huron, Ontario, dogodio se takozvani„ mrak dana “. Oblaci koji se skupljaju na zapadu i jugu postali su vidljivi oko podneva. Iz sata je postajalo tamnijei već u tri sata popodne stvorio se potpuni dojam da je već bila ponoć, a za još pola sata - cijeli je grad i njegova okolica potonuo u mračnu tamu. Ruku je bilo nemoguće vidjeti već 10 cm od lica. To je trajalo dugo, sve dok crnilo na istoku nije počelo ustupiti mjesto crvenim odrazima, a tama je postala poput noći bez mjeseca, ali ništa manje.
I tako je išlo do sljedećeg jutra. " Unatoč činjenici da je u blizini grada bilo šumskih požara, teško je zamisliti što bi to točno moglo prouzrokovati takvu zatamnjenost. Može se dati još jedno objašnjenje podrijetla takvih „crnih oblaka“, koji u dnevnom vremenu izazivaju potpunu tamu, a temelji se na hipotezi „vanzemaljca“V. Fomenka [3] … Osobito je jedna od vrsta „ekonomskih“aktivnosti Stranca periodično kretanje velikih koncentriranih masa onečišćujućih tvari. atmosferu tvari s njihovim naknadnim ispuštanjem na površinu na određenim "sigurnim" mjestima - kako bi se atmosfera očistila. Takav prijevoz, nesumnjivo, može biti razlog početka "noći" u dnevnom vremenu … Pretpostavljeno zaustavljanje sunca posve je druga stvar.
Do sada nisam vidio više ili manje razumljive pokušaje da se objasni ovaj fenomen (pod uvjetom, naravno, da se on doista i dogodio), osim intervencije „božanske“sile, koja sama po sebi ništa ne objašnjava … Spomenuto „komercijalno“objašnjenje Z. Sitchin izgleda previše naivno. Pretpostavimo da postoji takva super-moćna civilizacija koja zapravo može sigurno (tj. Bez inercije) "usporiti" rotaciju Zemlje, suprotno svim zakonima fizike i mehanike koji su sada poznati. I za što? - Na jedan pravi način stvoriti dojam, iako pokroviteljsko, pleme?.. Malo je vjerojatno da će, čak i uz takve mogućnosti, kolosalni, u svakom slučaju, resursi biti prosipni … Mnogo je realnija pretpostavka da ako je takav fenomen u slučaj se dogodio, tada je bio lokalne prirode.
Taj efekt mogao bi se postići, na primjer, "visi" na nebu, tj. u orbiti oko Zemlje "umjetno sunce" je neko ogromno ogledalo ili neka vrsta autonomnog privremenog izvora jakog svjetlosnog zračenja. Takva je, nesumnjivo, dostupna super razvijenoj civilizaciji. U ovom slučaju, na određenom području u okviru djelovanja, rasvjeta doista može postojati nakon zalaska sunca, stvarajući iluziju "sunce stoji na nebu", posebno za nepismene ljude koji nisu upoznati s takvim "čudima tehnologije" … Čak Na temelju suvremene razine zemaljske znanosti i tehnologije vidi se mogućnost stvaranja sličnog efekta pomoću posebno orijentiranog velikog zrcala u zemaljskoj orbiti. Što možemo reći o tehničkim mogućnostima naprednije „braće na umu“?.. Možda postoji još jedno objašnjenje.
Postoje mnogi moderni slučajevi povezani s viđanjem NLO-a i kontaktima s "ufonautima", kada su stvorene sve vrste iluzornih "tjelesnih" oblika, kao i razne vrste iluzornih predmeta, koji ponekad imaju čak i fizičku suštinu. Slične informacije daju se i u drevnoj indijskoj vedskoj literaturi - „Mahabharata“, „Ramayana“i drugi. U svjetlu toga, opravdano je pretpostaviti da je promatrani učinak "zaustavljanja sunca", kao i "pada velikog kamenja s neba", posljedica upotrebe istih tehnologija za stvaranje iluzornih predmeta i pojava.