Antediluvijski Brodovi Pronađeni Su U Rudniku Ugljena, A Ranije - - Kostur Mamuta - Alternativni Prikaz

Antediluvijski Brodovi Pronađeni Su U Rudniku Ugljena, A Ranije - - Kostur Mamuta - Alternativni Prikaz
Antediluvijski Brodovi Pronađeni Su U Rudniku Ugljena, A Ranije - - Kostur Mamuta - Alternativni Prikaz

Video: Antediluvijski Brodovi Pronađeni Su U Rudniku Ugljena, A Ranije - - Kostur Mamuta - Alternativni Prikaz

Video: Antediluvijski Brodovi Pronađeni Su U Rudniku Ugljena, A Ranije - - Kostur Mamuta - Alternativni Prikaz
Video: Ovo su najveće rudarske nesreće u BIH 2024, Svibanj
Anonim

Arheolozi to ne mogu objasniti.

Početkom ožujka 2020. godine na internetu su se pojavile vijesti: srpski arheolozi iskopali su čamac (ne jedan, već čitav vozni park) iz razdoblja nepoznatog povjesničarima.

Umjesto toga, autori ovog nalaza nisu arheolozi, već radnici rudnika ugljena, bagera na kotačima sa velikim kotačima. Arheološko nalazište i arheološki muzej Viminacij nalazi se pored kamenoloma. Pozvani su susjedni specijalci.

Image
Image

Kamenolom je smješten 2 km od Dunava. A nalaz broda smješten tako daleko od korita rijeke, na takvoj dubini, izuzetno je čudan i neobjašnjiv za modernu arheologiju. Službenih zaključaka još nema, drva čamca prebačena je na radiokarbonsku analizu. Mada, ne bih mu čvrsto vjerovao ovoj metodi izlaska doslovno prije nekoliko stotina godina, sadržaj CO2 u atmosferi i u drveću mogao je biti različit.

Image
Image
Image
Image

Ukratko: u kamenolomu su obavljeni radovi na skidanju, a bager na kotačima s korpom naišao je na neke drvene ostatke. Pozvani su arheolozi. U procesu proučavanja i iskopavanja pokazalo se da nije postojao jedan veliki brod (dimenzija 15x2,65 m), već i mnogo manjih plovila. Obje su napravljene od dasaka i izdubljene su iz debla.

Promotivni video:

Image
Image
Image
Image

Prvo što vam plijeni pogled jest da je drvo vrlo dobro očuvano. Na toj dubini od 7 metara starost nalaza trebala bi, prema proračunima arheologa, iznositi 70 tisuća godina. To ne može biti, jer na ovom mjestu pronađeni su najdublji nalazi 2-3 m ispod površine i oni se pripisuju rimskom razdoblju.

Ti brodovi nisu ukopani, već su pokopani nekom vrstom kataklizme. Ili ogromna poplava na Dunavu, koja nije opisana u povijesti, ili poplava, koja je i ovdje uništila rimske gradove.

Image
Image

Ova fotografija je vrlo zanimljiva. Prikazuje metalne nokte sa širokom glavom. Ili su to klinovi za zatezanje dasaka. Općenito, kad je čamac bio napravljen, ljudi su već znali topiti metal. Brod je u slojevima tamnog mulja. To mogu biti riječni sedimenti i vulkanski pepeo. Potrebna je analiza elemenata u tragovima kako bi se utvrdilo koji su ti slojevi i kako su nastali.

Sjetite se srpskog arheologa u ovom videu. Zove se Miomir Korach. Ispod ću pokazati još jedan video s njim, o kojem će najvjerojatnije pokušati šutjeti, jer ove činjenice pronalaska brodica i pronađeni nalazi ranije u istom kamenolomu, na istoj dubini, ne uklapaju se kronološki.

Ovaj video je informativniji, bolje pokazuje detalje drvene konstrukcije velikog čamca, razmjere kamenoloma u kojima su slojevi smješteni. Pogledajte i odozdo i odozgo - preporučujem vam da pogledate i procijenite ovu sliku. Nakon pregleda pitanja, nemam više pitanja.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Kovani željezni čavao u čamcu. A nema ni jednog od njih. Oni. brod pripada željeznom dobu, čak ni brončanom dobu. A to uopće ne može biti. Na drugom i trećem dijapozitivu zaokružio sam metalne spajalice koje su držale daske zajedno. Sudeći po hrđi, ovo je željezo.

Za mene je jasno da bi čamce do takve dubine ispod slojeva gline ili pješčane gline mogao unijeti samo protok vode velikih količina, mulja i blata. Čamci se ne potonu pa hrpa baš tako i u takvoj količini. Oni. možemo reći da je korito Dunava nekada bilo ogromna struja. Ti su brodovi bili pokopani u njemu.

Ove informacije nisu sva senzacija. U istom kamenolomu ranije su pronađene kosti i kostur mamuta:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Ovaj je kostur pronađen na približno istoj dubini kao i brodovi. Pitam se da li će srpski arheolozi to usporediti? Ili bi radije šutjeli?

U ovom videu, napravljenom 2009. godine, isti Miomir Korach kaže da je mamut pronađen milijun godina. Sad to možemo vidjeti: kosti su na istoj dubini kao i čamci.

Kosti mamuta, točnije mamuta, prebačene su u novoizgrađeni paviljon muzeja
Kosti mamuta, točnije mamuta, prebačene su u novoizgrađeni paviljon muzeja

Kosti mamuta, točnije mamuta, prebačene su u novoizgrađeni paviljon muzeja.

Činjenica da se ovdje nalazio rimski grad Viminacijum - moderni Kostolac, na temelju iskopavanja kojega je napravljen arheološki muzej - dodaje gorivo u vatri. I ovaj je grad potpuno uništen do temelja. Prema službenoj povijesti, grad su Huni konačno uništili (gotovo sva razaranja u istočnoj i srednjoj Europi pripisuju im se). A oko grada (i unutar njega) pronađeno je 14.000 grobova (navodno grobovi).

Ali o činjenici da to nisu grobovi, već mjesto na kojem su ljudi poginuli u poplavi poplave, može se suditi po videu s tih iskopavanja:

Raspršeni skeleti. Njihov ogroman broj po gradu sugerira da su ljudi pokušali pobjeći. Ali element je bio velik i iznenadan. Nije uspio. Ni čamci nisu pomogli. Nisu spašeni ni mamuti. Zaključak iz ovih nalaza je da su mamuti još živjeli za vrijeme postojećeg Rimskog Carstva.

Viminacijum se naziva i balkanski Pompeji. I postoji razlog. Bio je to veliki grad, a sada je dubok više metara. Ljudi u ovom mjestu nisu živjeli nakon uništenja:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Njegovi zidovi prikazani su na mnogim keramičkim pločama. Bilo je i mnogo nalaza posuđa i nakita (uključujući zlatne).

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Od grada su ostali gotovo samo temelji zgrada. Na kojoj su dubini temelji zgrada, možete prosuditi s ove fotografije:

Image
Image

Dubina: 3-4 m. Na površini nema ni jednog zida. Oni. zaključujemo da je protok bio brz i jednostavno je izbrisao grad. A Huni nemaju nikakve veze s tim. Odakle može doći toliko vode..

Autor: sibved