Ako danas imate, recimo, 30 godina, onda je tijekom vašeg života stanovništvo planete već "dodalo" još milijardu dva puta. Kad ste 1999. imali deset godina, svjetska je populacija dosegla šest milijardi. U 2011. godini, kada ste napunili 22 godine, prelazi se bar od sedam milijardi ljudi. Danas nas ima 7,7 milijardi. Što će se dogoditi kad prođe još 30 godina? Prema procjenama UN-a, unutar pet godina, ako se dinamika rasta stanovništva ne dogodi dramatične promjene, na planeti će stajati osam milijardi stanovnika. I što onda? Prenapučenost, nedostatak vode i hrane, da ne spominjemo druge resurse, i valovi izbjeglica? Ili stvarno nije tako zastrašujuće?
Strah koji nas prati kroz povijest
Što mislite koliko je ljudi živjelo na planeti kad su bile napisane ove riječi: "Naše je stanovništvo toliko ogromno da nas Zemlja teško može podržati"? Čini se da su to rekli nedavno. Ali to su riječi Kartaginjanskog pisca i teologa Tertulijana, koji su živjeli na kraju 2. - početka 3. stoljeća nove ere. Izgovorene su kad je svjetska populacija jedva dosegla 300 milijuna.
Istodobno, Tertulijan je, poput mnogih koji će se kasnije pozabaviti ovim pitanjem, u gladi, ratovima i epidemijama vidio alate kojima naš planet mora ukloniti višak stanovništva. Ima ih i povremeno ih koristi.
Ilustrativni primjer je Justinijanova kuga, prva zabilježena pandemija kuge koja je obuhvatila cijelo područje tadašnjeg civiliziranog svijeta. Tijekom dva stoljeća, manifestirala se u obliku zasebnih epidemija i dosegla vrhunac sredinom 6. stoljeća nove ere, ubivši oko 125 milijuna ljudi.
Poprilično dugo vremena, populacija planete rasla je relativno skromnim tempom. Negativni čimbenici koji su potakli smrtnost i spriječili natalitet da ubrzaju rast stanovništva pratili su čovječanstvo sve do sredine 18. stoljeća.
Promotivni video:
Naše je stanovništvo dobilo prvu milijardu tek 1804. godine - godine proglašenja Napoleona Bonapartea carem Francuske. Proći će još 123 godine, a tek će 1927. godine svjetsko stanovništvo udvostručiti. U godini desetljeća sovjetske moći na Zemlji je već živjelo dvije milijarde ljudi.
Planeta je bila odvojena od sljedeće milijarde nekoliko desetljeća - samo 33 godine. Drugi svjetski rat je upravo umro, a do 1960. stanovništvo je naraslo na tri milijarde. Dalje - sve brže: u 14 godina, 1974., već četiri milijarde (još jedno udvostručenje). Nakon još 13 godina (1987.) - pet milijardi, nakon 12 godina (1999) - šest. U samo 20. stoljeću, svjetska populacija povećala se za 4,41 milijardi: s 1,65 milijardi 1900. na 6,06 milijardi u 2000.
Tako je samo u prošlom stoljeću broj stanovnika porastao 3,7 puta. I to unatoč dva svjetska rata i najmasovnijoj pandemiji gripa u povijesti čovječanstva. S jedne strane, stanovništvo raste alarmantnom brzinom, ali s druge, ne događa se ništa katastrofalno.
Od Malthusa do Rimskog kluba
1798. godine, kada je čovječanstvo imalo vrlo malo do svoje prve milijarde, u Engleskoj je objavljena knjiga koja je utjecala na umove mnogih koji su zabrinuti zbog problema prenapučenosti planeta. Zvali su ga "Iskustvo o zakonu stanovništva", ime njegovog autora, koje će postati obiteljsko ime za mnogo godina, - Thomas Malthus. Kao svećenik poznatiji je i kao znanstvenik - demograf i ekonomist.
Malthus je tvrdio da ograničeni resursi neminovno dovode do siromaštva, gladi i društvenih preokreta. Ako rast stanovništva iz bilo kojeg razloga nije ograničen, onda će se udvostručiti svakih četvrt stoljeća i zbog toga eksponencijalno rasti. Proizvodnja hrane koja raste aritmetičkim napredovanjem ne može brzo rasti jer su resursi planete ograničeni. To odstupanje može dovesti do socio-ekonomskog kolapsa.
Poput Tertulijana, u ratovima, gladima, epidemijama, Malthus je vidio suzdržavanje rasta stanovništva. Naravno, nije pozivao na organiziranje ratova. Jedino moguće sredstvo ograničavanja rađanja djece, znanstvenik je vidio seksualnu apstinenciju, koju je uporno propovijedao siromašnima. Napokon je razlog njihova siromaštva vidio upravo u plodnosti. Istovremeno, smatrao je da je pomoć siromašnima nemoralna, jer dovodi samo do porasta nataliteta i, prema tome, stvara siromaštvo.
Vrijedi napomenuti da je, kad je Malthus pisao svoje djelo, stanovništvo u Engleskoj naglo raslo - prvenstveno zbog smanjenja smrtnosti. A njegov je rad, između ostalog, bio nastavak javne polemike o pravednoj raspodjeli resursa u društvu.
1972. godine, kada se svjetska populacija približavala četiri milijarde, pojavilo se još jedno djelo - ne manje poznato od knjige Malthusa. Izvještaj Limiti za rast, koji je naručila grupa autora za Rimski klub, izazvao je negodovanje javnosti i postao svojevrsni klasični rad na području koncepata svjetskog razvoja.
Izvještaj je prezentirao rezultate modeliranja posljedica brzog rasta svjetskog stanovništva s ograničenim prirodnim resursima. Glavni problem opet se zvao problem rasta ljudi.
Upravo je tim izvješćem pozornost pripao Rimski klub, globalni istraživački centar koji se bavi raznim međunarodnim političkim pitanjima.
Autori izvještaja - Dennis i Donella Meadows, Jorgen Randers i William Behrens III - zaključili su da će, ukoliko postojeći trendovi rasta stanovništva, industrijalizacije, zagađenja okoliša, proizvodnje hrane i iscrpljivanja resursa ostati nepromijenjeni, doći će do ograničenja rasta civilizacije na ovoj planeti. u oko jednog stoljeća. Kao rezultat toga - katastrofalno se stanovništvo srušilo na jednu do tri milijarde, s naglim padom životnog standarda, sve do gladi.
Istodobno, tehnološki proboj ili, na primjer, istraživanje novih mineralnih rezervi (geološki uspjeh) neće radikalno promijeniti situaciju. Jedini izlaz je u političkim i društvenim promjenama - prije svega u kontroli rađanja.
Prema Svjetskom fondu za prirodu (WWF), suvremeno čovječanstvo troši 20 posto više prirodnih resursa nego što ih može proizvesti Zemlja. A da bismo zadovoljili naše potrebe, potrebno je kolonizirati dva planeta veličine Zemlje, u protivnom će uskoro početi glad.
Danas se, čak i u Kini, pozivaju na ograničavanje rasta stanovništva širom svijeta. Članovi udruge Save the Planet, osnovane u NRK Uvjereni smo da je krajnje vrijeme da svijet ograniči nekontrolirani rast stanovništva i usvoji iskustvo Nebeskog Carstva. Kineski stručnjaci plaćaju naknadu obiteljima u Africi koje odluče proći sterilizaciju i osigurati kontracepciju.
Prema prognozi UN-a, do 2030. na planeti će živjeti 8,5 milijardi ljudi. U 2050. godini svjetsko će se stanovništvo povećati na 9,7 milijardi, a do 2100. - na 11,2 milijarde. Istovremeno, do 2030. godine polovica svjetskih stanovnika neće imati što popiti, a do 200 milijardi dolara godišnje će morati potrošiti na desalinizaciju oceanske vode. Potrošnja vode raste dvostruko brže nego svjetska populacija. A ovo je ozbiljnije pitanje od nedostatka hrane.
Krećemo li u kolaps? Ili nije?
Novinar John Ibbitson i politolog Darrell Bricker ponudili su svoja predviđanja demografskih kretanja u svojoj nedavno objavljenoj knjizi Prazni planet: Šok globalnog smanjivanja stanovništva. Oni su na svoj način sagledali postojeće trendove, saželi ih i iznijeli vlastito mišljenje o budućnosti čovječanstva.
Prema autorima, prenapučenost uopće ne prijeti planeti. Umjesto obrnuto. Procesi koji vode smanjenju stanovništva već rade, čak iako ga netko još nije primijetio.
Scenarij koji su predložili Ibbitson i Bricker je sljedeći. Do trenutka kada prestaje rast ljudske populacije ostalo je vrlo malo vremena. Do oko 2050. dostići će maksimum na 8,5 milijardi. Nakon toga, stanovništvo će samo opadati. Do kraja ovog stoljeća naše će se stanovništvo smanjiti na osam milijardi. Koji su razlozi?
Da, znamo da u nekim zemljama populacija već opada. Sada ih ima dvadesetak. A to nisu samo razvijene i bogate države: manje napredni također gube stanovništvo. Do sredine stoljeća broj takvih zemalja na planeti će se povećavati i stanovništvo će početi opadati tamo gdje je stopa nataliteta tradicionalno visoka. Ovaj popis uključuje Indiju, Kinu, Brazil, Indoneziju, neke zemlje Afrike i Bliskog Istoka.
Prije toga, glad i epidemije bili su ključni regulatori plodnosti. Ali u suvremenom svijetu naučili smo se nositi s njima, a sada se ljudi ograničavaju, odbijaju roditi djecu ili imaju malo djece.
Čak ni država više ne može utjecati na to. Kina je 1970-ih usvojila politiku jedne obitelji i jednog djeteta. Danas je prosječni broj djece rođene jednoj ženi za vrijeme njezina života (stopa plodnosti) u Srednjem Kraljevstvu opao s 5,8 na 1,8. Rast stanovništva se usporio. Međutim, u 2013. godini pojavili su se negativni rezultati takve politike i zabilježeno je smanjenje radnog stanovništva. Danas u PRC-u možete imati dvoje ili više djece. Ali, kako primjećuju autori knjige, ako jedno dijete u obitelji postane norma, to ostaje norma.
Za mlade se rođenje djeteta više ne smatra dužnošću - ni prema obitelji, ni prema Bogu, a još manje prema državi. Slabljenje utjecaja religije na um ljudi također utječe. To je ona koja je dugi niz godina imala značajan utjecaj na ponašanje ljudi, uključujući i obitelji.
Oslobađanje od tradicija - obiteljskih i religijskih - postalo je važan trend europske mladeži. Za njih je rađanje djece samo pitanje slobodnog izbora. A poanta nije ni u tome što je odgajanje djece skupo i oduzima puno vremena, što je radnim parovima vrlo kratko. Danas je rođenje djece za one koji to traže postalo činom samospoznaje. Da bi se o tome odlučilo, potrebni su napori, ali ne nalaze ih svi.
Ponašanje žena u modernom društvu također igra značajnu ulogu. Urbane i obrazovane žene imaju manje djece. Istraživanje žena u 26 zemalja pokazalo je da je najpopularniji odgovor na pitanje koliko djece želi imati dvoje. A ovo je, općenito, najbolja opcija za održavanje stanovništva u stabilnom stanju. Da bi se populacija smanjila i povećala, stopa plodnosti trebala bi biti 2,1. Istina, u Europi je već 1.6.
Žene u europskim zemljama su među najplaćenijima na planeti. Imaju mnogo mogućnosti, ne teže uspostavljanju. Stoga je proces smanjenja stanovništva u Europi počeo ranije nego bilo gdje drugdje i napreduje brže. Danas ti isti procesi dobivaju na snazi u cijelom svijetu.
Zar budućnost uopće nije zastrašujuća?
Jedna od poruka koju Ibbitson i Bricker žele prenijeti je da pad stanovništva neće biti katastrofa za Zemlju. Planet će postati čistiji, količina industrijske i kućanske emisije će se smanjivati. Ekološka situacija će se poboljšati.
Posebno smanjenje broja stanovnika dovest će do smanjenja obradivog poljoprivrednog zemljišta. Ruralna područja postat će napuštena, a polja koja su prethodno korištena za uzgoj usjeva bit će pošumljena. Više šuma - više kisika, više staništa za divlje životinje. Masovni ribolov prestat će, a broj trgovačkih brodova koji onečišćuju oceane smanjuje se. Dijete koje se rodi danas ili tijekom sljedećih nekoliko desetljeća može živjeti u čistijem i zdravijem svijetu nego mi danas.
Međutim, kad dosegne 30 godina, morat će živjeti u društvu u kojem će biti puno starijih ljudi. Najvjerojatnije, neće imati poteškoća u pronalaženju posla. Ali porezi potrebni za isplatu mirovina i pružanje medicinske skrbi starijim osobama oduzet će značajan dio njegovog prihoda.
Mali udio sposobnih mladih ljudi i velik broj starih ljudi mogu izazvati siromaštvo i, kao rezultat, nezadovoljstvo javnosti - i onih i drugih. Sve se to može pretvoriti u nerede i prosvjede. I ovdje se autori boje da će vlade zemalja koje nisu u stanju ugasiti unutarnji sukob napuhati vanjske u pokušaju okupljanja svog stanovništva.
Ne zaboravite da knjiga Ibbitson i Bricker izlazi u vrijeme kada američki predsjednik Donald Trump provodi svoju protuimigracijsku politiku. Autori tvrde da su Americi za napredak potrebni migranti, stalan protok svježe krvi i nova snaga. Kanada se navodi kao primjer koji privlači migrante i razvija multikulturalizam.
Ipak, autori još uvijek pretpostavljaju mogućnost promjene tih trendova. Period opadanja stanovništva također ne može trajati vječno. Što ako u budućnosti ljudi još uvijek ne žele upoznati starost bez djece i unuka?
Nisu svi paničari
Mnogi se istraživači također ne slažu s činjenicom da će se hiperbolički rast populacije na planeti nastaviti u nedogled. Američki demograf Warren Thompson identificirao je tri demografske faze u ljudskoj povijesti. Prvi je karakterizirao visok natalitet, ali istodobno i visoki stupanj smrtnosti. U one dane malo je ljudi živjelo do 50 godina. Rat, bolesti, pothranjenost i visoka smrtnost dojenčadi služili su kao prirodni ograničivači veličine stanovništva. Prevladali smo ga do 18. stoljeća. Epidemije su manje, ljudi jedu bolje i manje se razbole. Smrtnost opada, ali plodnost i dalje raste. Ovo je druga faza. Sada ulazimo u treće: smanjuje se ne samo smrtnost, već i plodnost. Kad se proširi na čitav planet, reprodukcija stanovništva bit će smanjena na jednostavnu zamjenu generacija i, kao rezultat,za stabilizaciju stanovništva.
Profesor Sergej Kapitsa vjerovao je da će dosegnuvši vrhunac svjetska populacija početi opadati. Pretpostavljao je da će se stanovništvo stabilizirati do 2135. godine na 12-14 milijardi ljudi.
Pitanju prenapučenosti planeta može se pristupiti s druge strane. Napredak tehnologije može dovesti do činjenice da će Zemlja moći hraniti više ljudi nego sada. Takav scenarij smatra sasvim mogućim poznatim ruskim demografom Jevgenijem Andreevim.
David Satterthwaite s londonskog Međunarodnog instituta za okoliš i razvoj uvjeren je da problem nije u broju ljudi koji žive na planeti, već u broju potrošača, kao i u veličini i prirodi potrošnje. To mišljenje dijeli i švicarski sociolog Klaus Leisinger. Napominje da ako bi svi ljudi živjeli na isti način kao i brazilski Indijanci koji žive u netaknutim šumama Amazonije, tada bi na planeti moglo biti 20 do 30 milijardi ljudi. Ali ako svi troše prirodne resurse u istim količinama kao i stanovnici Amerike, onda je s gledišta zaštite okoliša naš planet odavno prenaseljen.
