Ruski biofizičar, doktor bioloških znanosti Valentin Sapunov komentirao je objavljenu studiju britanskih znanstvenika koja opovrgava postojanje Bigfoota.
Razgovor o ovoj temi počeo je prilično davno - neki uzorci kose dovedeni s ekspedicija, posebno iz Azije, kasnije su identificirani kao dlake himalajskog medvjeda. Daje mi se da je ovo još jedna senzacija koja nije izravno povezana s problemom Bigfoota. Naravno, moguće je potvrditi prirodu, mnogo je teže odbiti, jer ima previše podataka koje je nemoguće izbaciti. Praktično smo dokazali njezinu stvarnost, ali ne na osnovu jednog pronalaska, već na osnovi niza podataka: ovo su dokazi, tragovi i biološka oštećenja. Taj je objekt definitivno tu. Ali još nemamo konačan dokaz za svjetsku znanost. Mjesta za registraciju povezana su s minimalnim antropogenim pritiskom. Naravno, to je u divljini Azije, u središnjoj Africi, u središnjoj Australiji. Ovo nije medvjed, već osoba s biološkog stajališta, ali ne i osoba s društvenog stajališta. To je najvjerojatnije alternativna grana evolucije ljudske rase, koja se u najvećoj mogućoj mjeri evoluirala na biološku stranu, izgubivši priliku za društvenu prilagodbu “, rekao je znanstvenik.
Podsjetimo, ranije su britanski znanstvenici rekli da Yeti ne postoji. Za Bigfoota su očevici uzeli razne vrste medvjeda. Stručnjaci su do ovog zaključka došli nakon što su obavili genetsku analizu kostiju, zuba i drugih artefakata koji se čuvaju u muzejima i privatnim kolekcijama.