Analizirajmo sa stručnjakom za molekularnu evoluciju - koji su pristaše koncepta inteligentnog stvaranja svijeta u pravu, a što u krivu.
Moderni čovjek ne vjeruje nikome. Kako drugačije? Doista, tijekom života jedne generacije, buržoazi, kojih se sjećamo stigmom krvoloka i eksploatatora, postali su lokomotiva ekonomije. Religija poznata kao opijum naroda postala je duhovna veza. Ali što ako znanost, koja je u masovnoj svijesti povezana s poznatim "britanskim znanstvenicima", također laže? Na primjer, u vezi s teorijom evolucije. Štoviše, na Internetu su pristaše ideje stvaranja svijeta od strane višeg uma (kreacionisti) iznijeli argumente koji, na prvi pogled, izgledaju sasvim razumno. Evo dokaza, nabrajaju oni, kako bi pobijali to znanost nije u stanju. Odlučili smo analizirati te argumente zajedno s Aleksandrom Pančinom, kandidatom bioloških znanosti, višim istraživačem Sektora za molekularnu evoluciju Instituta za probleme prijenosa informacija Ruske akademije znanosti.
1. Bombardier buba protiv evolucije
Koji je fenomen:
Mali insekt je hodajući živi vatreni plamen. U svom tijelu ima poseban rezervoar u kojem se nakupljaju tvari poput hidrokinona i vodikovog peroksida. U slučaju opasnosti, ova smjesa se gura u uski prolaz, gdje je obogaćena posebnim enzimima. Kao rezultat toga, dolazi do kemijske reakcije s oslobađanjem velike količine topline. Borbena smjesa zagrijava se na oko 100 stupnjeva, a zatim se baca mlaza prema agresoru. Kreacionisti kažu da se takva složena živa "kemijska tvornica" mogla pojaviti odmah "sastavljena". Inače bi se buba jednostavno rastrgala!
Komentar znanstvenika:
- Zapravo, kreacionisti su počeli koristiti ovaj primjer jer nisu bili dobro upućeni u strukturu ovog mehanizma. U stvari, vrlo lako možemo objasniti kako je do te stvari došlo kroz male uzastopne promjene. Međusobne varijante takvog obrambenog sustava nalaze se u raznim člankonožcima. Prvo, hidrokinon je lagano modificirani kinon koji se koristi kao izlučevina na vanjskom sloju kože insekata kako bi ga potamnio. Istodobno, sami kinoni su odvratni i neugodni za mnoge člankonožece, pa neke bube koriste ovu tvar na svojoj površini kao zaštitno sredstvo protiv grabežljivaca. Umanjuje njihovu okusnost. Nadalje, bube su evoluirale u leđima,gdje bi se ti kvinoni mogli pohraniti u značajnim količinama - kako bi agresor, u slučaju napada, ovu pljačku progutao još više. U sljedećoj fazi pojavljuju se mišićne stanice koje su sposobne istisnuti ovu šupljinu kinonom, a vi dobivate učinkovitije sredstvo za isporuku - mlaz koji tuče na određenoj udaljenosti. Poznate su bube koje izbacuju nezapaljivu gnojnicu, kao što to čine bombaši, ali samo mlaz - tako kaustično kemijsko oružje. I na posljednjoj fazi, kako biste zagrijali ovu smjesu, morate dodati posebne enzime - peroksidazu i katalazu. Ali ni ovdje se ne mora ništa izmišljati: te se molekule već proizvode u stanicama. Trebate samo naučiti kako ih razviti učinkovitije i rasporediti ih u pravo vrijeme na pravom mjestu. Ovako u malim koracima tijekom evolucije postižemo poboljšanje zaštitne funkcije.
Promotivni video:
2. Šišmiš i 50 milijuna godina
Koji je fenomen:
Thomas Woodward, profesor teologije na Trinity Collegeu na Floridi, navodi ovaj primjer. Uspoređuje slike šišmiša iz eocenske ere (ovo je bilo prije 50 milijuna godina) i modernih šišmiša te dolazi do zaključka da među njima nema razlike. Gdje je ta ista evolucija i razvoj o kojem je govorio Darwin ?! uzvikne profesor.
Komentar znanstvenika:
- Mnogo je šišmiša i nije jasno što oni znače. Ovdje je korisno razumjeti: čak i ako vam se čini da su svi šišmiši izvana isti, onda se za profesionalnog zoologa-taksonomista jako razlikuju. Pored toga, danas možemo pročitati cijeli genom - to jest DNK slijed šišmiša - i vidjeti promjene u specifičnim genima. Ove razlike u izgledu možda ne primjećujemo. Ali ti geni mogu utjecati na metabolizam ili otpornost na određene bolesti. Grubo govoreći, postoje ljudi koji su genetski otporni na virus ljudske imunodeficijencije (HIV). Izvana se ne razlikuju od drugih ljudi. Ali postoji evolucijski značajna razlika između njih. Postoje razlike, naravno, i kod slepih miševa. Promijenile su se morfološki (izvana) i na genetskoj razini. Ali vrijedi dodati još jednu točku: teorija evolucije u principu ne predviđa da će se struktura organizma uvijek značajno mijenjati. Jer ako je oblik tijela živog bića idealno prilagođen ekološkoj niši u kojoj živi, a ta je niša stabilna, što je onda smisao ove vrste promijeniti ako bilo kakva promjena ne dovede do poboljšanja njezine sposobnosti boljeg razmnožavanja? Stoga u prirodi postoje organizmi koji su se prema van kroz malo vremena promijenili - na primjer, neke ribe i gmazovi.ako bilo koja promjena ne poboljšava njegovu sposobnost boljeg razmnožavanja? Stoga u prirodi postoje organizmi koji su se prema van kroz malo vremena promijenili - na primjer, neke ribe i gmazovi.ako bilo koja promjena ne poboljšava njegovu sposobnost boljeg razmnožavanja? Stoga u prirodi postoje organizmi koji su se prema van kroz malo vremena promijenili - na primjer, neke ribe i gmazovi.
3. Kako su neživi postali živi?
Koji je fenomen:
John Rockefeller je rekao: Mogu računati za svaki milijun koji posjedujem, osim prvog. Znanstvenici također mogu objasniti izgled svih životinja. Osim jedne stvari - oni ne znaju kako se pojavila prva živa stanica. Podrijetlo života može se objasniti samo jednom - intervencijom viših sila.
Komentar znanstvenika:
- Da bi se život pojavio u modernom smislu te riječi, ne treba nam kavez. Postoje 3 glavne molekule koje se koriste u modernom genetskom aparatu - DNA, RNA i proteini. Proteini se sami po sebi ne mogu reproducirati. DNA također. No, ispostavilo se da čak i kratke molekule RNA mogu istovremeno pohranjivati informacije i djelovati kao enzim koji ubrzava skupljanje vlastitih molekula u lance (1989. američki molekularni biolozi Thomas Check i Sidney Altmandobio je Nobelovu nagradu za ovo otkriće). I to je isti proto-život koji se može stvoriti u epruveti. U ovom slučaju, lanci kopiranja molekula RNK uopće ne mogu biti dugački - oko stotinu nukleotida (to su „slova“s kojima je napisan genetski „tekst“). Čak su i takve jednostavne molekule sposobne za postupnu evolucijsku komplikaciju. Zamislite prošlost, gdje su se u zoni izlijevanja i protoka pojavile lokve. Tamo je pod utjecajem sunca došlo do isparavanja, što znači da se koncentracija tvari uvelike povećala. To su ubrzale kemijske reakcije. U takvim je lokvama molekula RNA, koristeći ove uvjete, povećala broj svojih kopija. Kako nijedan postupak kopiranja nije savršen, samoprodukcija se nastavlja s manjim izmjenama. Zatim je na slijedećem ciklusu protoka i protoka došlo do miješanja. A potomci ove molekule pojavili su se u različitim lokvama. Slično, ali malo drugačije. Neki potomci takve molekule kopirali su se još bolje, ostavljajući više potomstva. Evo - evolucija do stanica.
4. Djevičanstvo i božanska providnost
Koji je fenomen:
Djevojke imaju anatomske osobine koje govore o seksualnoj nevinosti. A to nije ništa drugo nego dokaz božanske ekskluzivnosti čovjeka. Jer svjedočanstvo djevojačkog integriteta ne nosi nikakvu fiziološku funkciju, već služi samo za jačanje morala i vrline. Inače, zašto se osobina koja se prenosi s generacije na generaciju, a koja se kod žena koje proizvode potomstvo neminovno uništava (djevice ne rađaju)?
Komentar znanstvenika:
- Problem je u tome što je ovo tkivo prisutno ne samo kod ljudi, već, primjerice, u čimpanzama, nekim vrstama kitova i manata … Slijedom ove logike moramo priznati da se i neki tvorac brinuo o moralnom karakteru čimpanza i kitova.
Postoje tri hipoteze koje objašnjavaju razlog za ovaj uređaj u smislu evolucijskih prednosti. Najvjerojatnije se kaže: to je zaštita genitalnog trakta od infekcija. Pogotovo u ranim životnim fazama, kada imunološki sustav djece još ne radi kao i odrasli. Zaštita reproduktivnog trakta, s gledišta evolucije, najvažnija je stvar. Ako se tamo nešto pokvari, to je ekvivalentno smrti - nikome nećete predati svoje gene.
Druga hipoteza sugerira da bi to doista moglo biti faktor seksualnog odabira, budući da će muškarac, točnije muškarac (budući da se to odnosi ne samo na ljude), spremnije zaštititi potomstvo ako je siguran da su to njegovi mladunci.
I postoji treće objašnjenje: ovo tkivo u vrijeme puberteta postaje elastičnije i s godinama postaje lakše spolni odnos. Možda je to opet zaštita reproduktivnog sustava vrlo mladih ženki - od oštećenja uslijed zlostavljanja muškaraca. Jasno je da takav biološki obrambeni sustav ne može zaustaviti sve mužjake. Ali neki - možda.
PITANJE - RIB
Ima li Darwinova teorija materijalne dokaze?
Skeptici kažu: Darwinova teorija je samo teorija. Zašto bismo trebali vjerovati u to? Postoje i mnoge druge teorije. S tim u vezi, postavlja se pitanje: postoje li željezni materijalni dokazi evolucijske teorije?
- Ako želimo konkretne argumente u korist činjenice da su sva živa bića u prirodi poticala od jednog zajedničkog pretka (a to pretpostavlja i teorija evolucije), odgovor je vrlo jednostavan. Postoji tako nešto što se naziva genetski kod. Figurativno rečeno, to je jezik na kojem kemijske molekule "komuniciraju", ili skup pravila po kojem DNK slijed određuje proteine koje će tijelo sintetizirati. Poznati genetski inženjer George Church u svom je laboratoriju uspio napraviti značajne promjene u genetskom kodu nekih mikroorganizama i stvorio živa bića koja se ne događaju u prirodi. Odnosno, za život nije važno koji genetski kod koristiti. Jedino je što je već uspostavljeni genetski kod gotovo nemoguće promijeniti malim evolucijskim promjenama. Ali!Svi živi organizmi na našem planetu imaju isti kod, što znači da smo svi - od bakterija do gljivica, biljaka i ljudi, porijeklom od zajedničkog pretka.
Ništa slično! Odmah će vam reći da je upravo to „autogram“Gospoda Boga, koji je stvorio sve žive organizme u jednoj slici i liku
To bi mogao učiniti ako želi sakriti svoje postojanje. Tada moramo priznati da neko nadnaravno biće čini sve što je moguće kako bi nas oslobodilo bioloških argumenata koji su ometali razvoj života. Možda biste trebali poštivati njegovu želju za anonimnošću? Jer da je Bog želio da dokaz svog postojanja postavi u temelj života, to bi lako učinio. Čim smo vidjeli da je genetski kod kod šimpanzi isti, a kod ljudi potpuno drugačiji, to bi neminovno dokazalo postojanje nekog genetskog inženjera koji je po volji promijenio genetski kod.
Usput, u internetskim sporovima pristaše božanskog podrijetla čovjeka često pišu Darwinovim obožavateljima: vi ste sišli iz majmuna, a Bog nas je stvorio …
- Postoje konkretni dokazi da su i ljudi i čimpanze poticali od istog zajedničkog pretka. Ovaj dokaz je drugi ljudski kromosom. Činjenica je da čimpanze imaju 24 para kromosoma, dok ljudi imaju 23. No, budući da smo naučili čitati genom (nasljedni materijal sadržan u stanici tijela), vidimo da je razlog tog „nedostatka“koji nas razlikuje od srodnih majmuna da osoba ima fuziju dva susjedna kromosoma. To je jasno vidljivo ako pogledamo naš 2. kromosom. U njemu su geni raspoređeni na takav način kao da ste uzeli i povezali dva teksta. U ovom je slučaju redoslijed riječi takav da prvo imate jednu "bajku", a zatim drugu "bajku". A postoje tisuće takvih molekularno genetskih dokaza.
YAROSLAV KOROBATOV